Запад переводит Украину в пассив

Сентябрьский визит украинского президента Владимира Зеленского в США и Канаду наглядно продемонстрировал, насколько изменилось отношение Запада к Украине всего за год.

Вполне очевидно, что "украинское контрнаступление", на которое Запад делал ставку, провалилось. Если в начале наступления озвучивалась цель "перерезать сухопутный коридор в Крым", то теперь, украинский генерал Александр Тарановский заявлет целью наступления г.Токмак.

Именно в качестве "не оправдавшего возложенных ожиданий" Владимир Зеленский поехал в США. Однако, это не помешало ему с трибуны Генеральной ассамблеи ООН запугивать другие страны "угрозой, идущей от России". Украинский президент даже умудрился поссориться со страной, от которой зависит не меньше, чем от США. Так как Польша является логистическим центром для поставок западного вооружения, передаваемого Украине.

В словах Владимира Зеленского о том, что "некоторые из наших друзей в Европе, делают триллер из зерна”, президент Польши Анджей Дуда увидел упрёк в адрес его страны и отменил встречу двух президентов. В интервью прессе Анджей Дуда заявил, что "Украина ведет себя как утопающий, цепляющийся за все, что можно”. “Утопающий чрезвычайно опасен, способен затянуть вас на глубину ... просто утопить спасающего”, - сказал он. 

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий пригрозил прекратить экспорт оружия на Украину, хотя в итоге, было сказано, что Польша прекратит поставлять Украине лишь собственное вооружение.

Здесь нужно отметить, что никто из западных политиков даже не попытался возразить польскому президенту, хотя, по факту, он поставил клеймо на Украине, как безнадежного оппонента. Впервые политик из Западной коалиции представил Украину не как страну, которая "должна победить", а как страну, которой даже опасно помогать. Эти заявления не были проигнорированы и транслировались многими западными СМИ, создавая негативную, для Украины, информационную картину.

21 сентября украинский президент встречался с конгрессменами в Сенате США за закрытыми дверями. Если в 2022 году он выступал перед двумя палатами конгресса, под двухминутные аплодисменты присутствующих, то в этот раз спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти отказал ему в выступлении. "Зеленский избран в конгресс? Он наш президент? Где ответственность за те деньги, которые мы уже потратили? Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность", - заявил Кевин Маккарти отвечая на вопрос о возможном выступлении Владимира Зеленского.

Согласно опроса, проведенного по заказу CNN, 55% американцев считают, что США не следует выделять дополнительное финансирование Украины, среди представителей республиканской партии так считает 71% респондентов. Поэтому, большое количество представителей республиканской партии публично выступают против финансирования Украины, набирая политические очки в преддверии довыборов в Конгресс в 2024 году.

Группа из 29 конгрессменов-республиканцев направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали "нечеткую стратегию" администрации Байдена по Украине, и "бессрочные обязательства" помощи, которые взяли на себя США.

Высказывания отдельных представителей республиканской партии становятся всё смелее. Так сенатор-республиканец Джош Хоули, после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают по поводу Украины. 

Не вдаваясь в детали, сенатор заявил, что на секретном брифинге, о военных успехах Украины "пели другую мелодию, чем на публике". "Я могу лишь сказать, что это была тревожная мелодия", - сказал республиканец. 

"Если даже есть какой-​то путь к победе Украины, то я о нём сегодня ничего не услышал, а вот просьбам о финансировании не будет конца", - пояснил Джош Хоули. Аргумент о том, что если финансирование прекратиться, то Украину постигнет участь Афганистана, по его мнению, не состоятелен. Такие аргументы сводятся лишь к одному - заставить США тратиться всё больше, без какой-​либо стратегии победы. "Именно это я услышал сегодня" - сказал сенатор.

Вопрос финансирования Украины сталкивается с реальным сопротивлением республиканской партии в Палате представителей, не зря The Washington Post пишет, что "помощь Украине висит на волоске". Там отказались голосовать за предложение Белого дома профинансировать Украину на 24 миллиарда долларов в 2024 году, т.к. оказалось, что отдельные суммы помощи Украине разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США.

Вышедший недавно сюжет CBS News демонстрирует, что Агентство США по международному развитию - USAID напрямую финансирует украинских медиков, спасательные службы, закупку зерна для фермеров и даже мелких предпринимателей. Сенатор Рэнд Пол возмутился по этому поводу в связи с тем, что американскому правительству угрожает закрытие, так как не принят новый бюджет, "американским госслужащим платить не будут, но украинским работникам будут платить налогоплательщики США". 

Нужно понять, что американское общество сильно травмировано "бесконечной" и безрезультатной войной в Афганистане. Аргументы представителей демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже  не действуют на простых американцев. Согласно данных The Washington Post, 91% американцев чувствуют негативное давление роста цен на продукты питания и для них это куда важнее Украины.

В этой связи, также следует отметить перелом в восприятии украинской темы. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают те политики, кто отказывает Украине в помощи.

В тоже время, лидер демократического большинства в сенате США Чак Шумер сохраняет оптимизм по поводу поддержки Украины. Он прорезюмировал встречу с Владимиром Зеленским следующим образом: "Было одно предложение, которое идеально все суммирует. Цитирую его дословно, Зеленский сказал: "Если мы не получим помощь, мы проиграем войну"", - заявил сенатор. CNN цитирует другое заявление украинского президента: "Вы даете деньги, мы отдаем жизни", выглядит оно аморально, но передает всю суть момента.

После того, как Владимир Зеленский посетил Конгресс и Пентагон, он провел официальную встречу с президентом США Джо Байденом. Традиционной пресс-конференции по итогам встречи двух президентов не было. Действительно скромный, по прошлогодним меркам, пакет военной помощи США Украине в размере 325 миллионов долларов не давал повода для оптимизма. Кроме того, в нём не было ожидаемых Украиной ракет большой дальности ATACMS. Лишь после встречи NBC News вышло с новостью, что Джо Байден всё таки сообщил Владимиру Зеленскому о передаче этих ракет. Однако, пресс-​секретарь Белого дома Карин Жан-​Пьер не смогла подтвердить эту информацию. 

22 сентября Владимир Зеленский прибыл в Канаду, где был принят премьер-министром Джастином Трюдо. Основной посыл украинского президента оказался довольно прост: “Вы поддерживаете либо Украину, либо Россию”, - сказал он журналистам “ослабляя поддержку Украины, вы поддерживаете Россию”.

В отличие от США, проблем с поддержкой Украины в Канаде нет, но её финансовые возможности ограничены. Джастин Трюдо подтвердил выделение Украине 482 миллионов долларов в течение трех лет, пояснив, что это сигнализирует о переходе к “многолетнему подходу” к финансированию Украины.

Скандалом обернулось приглашение в парламент Канады 98-летнего ветерана дивизии СС "Галичина" Ярослава Хунки, которому аплодировали Джастин Трюдо и Владимир Зеленский. Спикер палаты общин Энтони Рота представил его, как "украинско-канадского ветерана, который воевал во вторую мировую войну за независимость Украины против России". Только после того, как еврейские организации обратили внимание на чествование в канадском парламенте представителя дивизии СС "Галичина", оппозиция в парламенте потребовала отставки спикера.

Данный эпизод западные СМИ не могли проигнорировать, посол Польши в Канаде потребовал извинений за произошедшее. Однако, Энтони Рота взял на себя всю ответственность за приглашение в парламент украинского коллаборациониста, отводя из под удара Джастина Трюдо, хотя именно его администрация должна была досконально проверить личность Ярослава Хунки.

Спустя четыре дня, под давлением, Энтони Рота объявил, что уходит в отставку. Это стало вполне заслуженным финалом зарубежной поездки Владимира Зеленского, он не просто спровоцировал международный скандал, но и создал парламентский кризис в Канаде. "Политическая токсичность" Украины однозначно вышла на новый уровень.

Сложившаяся ситуация, естественно, нашла отражение в аналитических материалах западной прессы. Американская СNN вышла с материалом "Неоднозначный прием Зеленского в Вашингтоне может быть признаком грядущей политической бури", где указывается, что провал украинского контрнаступления усилил скептицизм в поддержке Украины. Все это означает, что заверение Джо Байдена поддерживать Украину “столько, сколько потребуется”, возможно, не такое железное, как оно когда-​то казалось. Судьба Украины, похоже, все больше совпадает с политической судьбой самого Джо Байдена, - резюмирует издание.

Британский журнал Economist обрисовал действительность более жестко, констатируя, что план Запада вооружить Украину и отправить в наступление, чтобы она имела сильную позицию на последующих переговорах с Россией, провалился. Несмотря на заявление Владимира Зеленского: “Я должен быть готов к затяжной войне”, к этому не готова, как Украина так и ее западные партнеры.

Однако, несмотря на это, британцы настаивают на том, чтобы Украина продолжала воевать в затяжном конфликте. Вместо того, чтобы стремиться к "победе" и последующему восстановлению, целью должно стать обеспечение того, чтобы Украина обладала достаточной силой для ведения длительной войны - пишет Economist.

Испанская газета El Mundo напечатала статью "Украина: когда солидарность выпрыгивает из окна", где признается, что некогда самые стойкие союзники Украины уже начали сдавать позиции, а время играет в пользу России не только на поле боя. Фактором, который может принести пользу Москве, будут предстоящие выборы в таких странах, как Польша, Словакия, США и Великобритания. 

Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договоренностей, и выбрал продолжение боевых действий. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут гораздо хуже предыдущих вариантов.

Особое внимание стоит обратить на публикацию британского историка и геостратега Нила Фергюсона в издании Bloomberg. Такие, как Нил Фергюсон, считаются персонами, формирующими общественное мнение на Западе. Его статья носит вполне говорящее название: "Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине."

Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, - пишет автор. В оправдание ситуации, он приводит слова исполняющей обязанности заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: "Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских”. “Это будет долгая борьба”.

Нил Фергюсон описывает проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина и указывает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать. Поэтому, "вместо того, чтобы рисковать "затяжной войной" с дополнительной опасностью ослабления поддержки Запада, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла" - пишет профессор Гарвардского университета. Далее он эту мысль не развивает, но нетрудно догадаться, что речь идет о мирных переговорах с Россией.

Подводя общий итог визита украинского президента в США и Канаду, можно сказать, что он добился серьезного изменения восприятия Украины в западном мире. Если раньше эта страна считалась реальным активом в навязываемой западом борьбе "автократий и демократий", то теперь её списывают в пассив, Украина становится обузой для Запада.