Неоднозначный прием Зеленского в Вашингтоне может быть признаком грядущей политической бури

Публикую, как образец западной пропаганды для текущего момента.

21 сентября CNN: Девять месяцев спустя Зеленский вернулся в Вашингтон, и он и его хозяева (his hosts - во оригинале) извлекли несколько неприятных уроков друг о друге в тот момент, когда путь к окончательной победе в конфликте с Россией кажется все более отдаленным.

Зеленский получил неожиданное представление о том, как возможное возвращение Дональда Трампа к власти после выборов 2024 года и как нынешнее влияние экс-президента на неуправляемую Палату представителей, возглавляемую республиканцами, может разорвать многомиллиардный спасательный круг, от которого зависит выживание Украины. И вместо того, чтобы удовлетворить новый запрос администрации на сумму 24 миллиарда долларов для поддержки военных усилий Украины, хаотичная палата снова не смогла даже профинансировать оборону США, поскольку новая попытка принять законопроект о военных ассигнованиях потерпела неудачу из-за крайне правой оппозиции, в этот четверг.

Со своей стороны, американцы увидели пагубное воздействие жестокого конфликта на лидера, который оказал ошеломляющее сопротивление российским войскам, но также взвалил на свои плечи бремя месяцев смертей и жертв его народа. Временами комический актер, ставший героем военного времени, выглядел измученным и неулыбчивым. В интервью CNN он признался в личном напряжении, вызванном его скрытной жизнью в качестве главной мишени для России.

И в публичных выступлениях терпение Зеленского иногда лопается – особенно когда он ругает Организацию Объединенных Наций за неспособность защитить своих членов от агрессии. В столице США, которая претерпела идеологический сдвиг с тех пор, как он был здесь в последний раз незадолго до рождества 2022 года, теперь требуется нечто большее, чем цитирование президента Франклина Рузвельта и намеки на 11 сентября, чтобы привлечь законодателей.

Также возникает вопрос о том, могут ли неустанные попытки Зеленского пристыдить весь мир дать эффект. Драчливый президент, возможно, тоже так размышляет, судя по его многочисленным и острым выражениям благодарности за предыдущую помощь, поскольку опросы показывают, что все больше американцев скептически относятся к помощи Украине. Возможно, ему потребуется развить новые политические навыки, чтобы адаптироваться к порочной фазе в американской политике, когда Украину во второй раз втягивают в сагу об импичменте и это является центральной проблемой всеобщих выборов.

Поездка Зеленского в США, чья демократия, хотя и пострадавшая, все еще является оплотом свободных политических систем по всему миру, была зеркальным отражением другой поездки, предпринятой президентом России Владимиром Путиным на прошлой неделе, чтобы пополнить свой собственный арсенал на встрече с северокорейским тираном Ким Чен Ыном на Дальнем Востоке России.

Теплый прием в Овальном кабинете

Байден сделал все возможное, чтобы заверить Зеленского в постоянстве США.

“Господин Президент, храбрые люди в Украине, и это не преувеличение, народ Украины продемонстрировал огромную храбрость, колоссальную отвагу”, - сказал Байден Зеленскому в Овальном кабинете. “Вместе с нашими партнерами и союзниками американский народ полон решимости сделать все возможное, чтобы мир был с вами”.

Зеленский горячо поблагодарил Байдена за поддержку Америки в борьбе с Россией. И он также поблагодарил народ Польши после того, как правительство в Варшаве заявило, что прекратит вооружать Украину после спора об импорте украинского зерна. Аналитики в США и Украине заявили, что этот шаг был связан с политической напряженностью в преддверии приближающихся выборов в Польше и, вероятно, не предвещал долгосрочного разрыва между союзниками.

Байден обнародовал еще один пакет помощи США для Украины на сумму 325 миллионов долларов, который, как ожидается, будет включать больше кассетных боеприпасов и средств противовоздушной обороны, по словам двух американских чиновников, отмечая второй раз, когда США предоставили спорное оружие Киеву.

Но для Украины это также было разочарование, поскольку советник по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США не будут предоставлять армейские тактические ракетные системы большой дальности (ATACMS) – по крайней мере, на данный момент. Это решение является последним признаком ограниченности помощи даже со стороны Байдена, который руководил западным альянсом более эффективно, чем любой другой президент США с момента окончания холодной войны.

Президент постоянно стремился сбалансировать предложения США по вооружению с его основной целью избежать столкновения между НАТО и ядерной сверхдержавой Россией, что спровоцирует более широкую войну. Однако "ястребы" обвиняют его в том, что системы вооружений, которые он в конечном итоге решает предоставить, предоставляются медленно, и в том, что он предлагает Украине только средства для обеспечения ее выживания, но не для нанесения всеобъемлющего поражения России.

Зеленский может вернуться в Киев, убедившись, что сопротивление Украины, по крайней мере на данный момент, поддерживается большинством в Конгрессе.

Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер и лидер республиканского меньшинства Митч Макконнелл сопровождали его, когда он шел на встречу с сенаторами. Двухпартийная встреча включала обновленную информацию о конфликте и усилиях Зеленского по борьбе с коррупцией – одна из причин, по которой некоторые скептики с Капитолийского холма ссылаются на охлаждение в отношениях с крупными грантами помощи. Сторонники Зеленского в Республиканской партии в Сенате одобрили его усилия.

“Мы знаем, что на Украине были проблемы с коррупцией ... но мы также видим, что парламент относится к этому серьезно”, - заявил сенатор от Северной Каролины Том Тиллис, член руководства Республиканской партии, сказал после встречи.

В декабре 2022 года вице-президент-демократ Камала Харрис и тогдашний спикер Демократической партии Нэнси Пелоси развернули гигантский украинский флаг позади явно взволнованного президента Украины после того, как он выступил на совместном заседании Конгресса.

Однако в пятницу спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти не смог даже подражать своему коллеге из Сената Макконнеллу и появиться публично с Зеленским – хотя он сфотографировался с ним на встрече за закрытыми дверями, и Зеленский позже сказал небольшой группе американских редакторов, в том числе из CNN, что Маккарти “сказал, что они будут на нашей стороне – это не просто – что они поддержат”.

Спикер, который занят выяснением отношений со своими самыми крайне консервативными членами, из-за которых может остановиться правительство на следующей неделе, объяснил, что у палаты “не было времени” на совместное заседание с Сенатом, чтобы заслушать речь Зеленского. И он отказался взять на себя обязательство провести голосование по пакету в 24 миллиарда долларов для Украины, а также пожаловался, что Байдену следует больше беспокоиться об иммиграции на южной границе.

“Послушайте, мы должны позаботиться о нашем финансовом доме здесь, в Америке. Я более чем готов взглянуть на это. Но единственное, что я знаю, это то, что если президент сосредоточен только на этом, то границу пересекли 10 000 человек, а он хочет это проигнорировать ”, - сказал Маккарти. “Я думаю, что здесь есть приоритеты”.

Враждебность республиканцев в отношении помощи Украине

У республиканцев многие сторонники Трампа отражают враждебность экс-президента к отправке дополнительной помощи Украине. Трамп пообещал прекратить войну в течение 24 часов, если он будет кандидатом от республиканской партии и победит на президентских выборах 2024 года – обещание, которое, вероятно, окажется благоприятным для Путина, на которого он часто пытался произвести впечатление.

Поддержка Украины также провела черту разлома в предвыборной гонке Республиканской партии 2024 года. Бывший посол США в ООН Никки Хейли, например, выступила против критики поддержки Украины, прозвучавшей на предвыборном мероприятии в Нью-Гэмпшире.

Но Вивек Рамасвами, восходящий кандидат от республиканской партии, более созвучный популистскому национализму, который пронизывает современную республиканскую партию, сказал, что не будет “стесняться в выражениях” с Зеленским и сказал, что упрекнет его в коррупции, ограничениях свободы слова и религиозной свободы.

Разногласия подчеркивают борьбу республиканской партии за собственную душу, между традиционными консерваторами и внешнеполитическими ястребами, которые поддерживают глобальную демократию.

У некоторых помощников Трампа также есть личная антипатия к Зеленскому, который был на другом конце линии во время телефонного звонка, который привел к первому импичменту Трампа из-за попытки принудить его правительство провести расследование в отношении Байдена. Примечательно, что Украина сейчас находится в центре еще одной драмы импичмента, поскольку республиканцы расследуют Байдена по поводу пока недоказанных заявлений о том, что он получал финансовую выгоду от предпринимательской деятельности своего сына Хантера в стране.

Сенаторы, выступающие за Трампа, также отклонили просьбы Зеленского. Сенатор от штата Огайо Дж.Ди Вэнс пропустил встречу с Зеленским в Сенате. “Позволить кому-то находиться в зале заседаний Сената в таком виде действительно переходит все границы”, - написал Вэнс в X, ранее известном как Twitter, вместе с фотографией Зеленского, в зеленой одежде.

Другой сенатор от протрамповского крыла Республиканской партии, сенатор Джош Хоули назвал Зеленского благодарным и уважительным. Но он пожаловался, что команда Байдена не установила четкой цели для победы в конфликте. “Они не знают. Они просто хотят больше денег на неопределенный срок”, - сказал Хоули.

Его комментарий подчеркивает мнение, часто разделяемое избирателями-республиканцами, о том, что США ввергли себя в бесконечный конфликт – даже если их войска не задействованы. Трамп усугубляет подобные опасения, предупреждая, что помощь Байдена Украине может спровоцировать Третью мировую войну с Россией.

Скептицизм в отношении политики администрации также подогревался провалом долгожданного контрнаступления Украины, направленного на то, чтобы сломить хребет российско армии.

Тем временем любые надежды на долгосрочное мирное соглашение подрываются решимостью Украины вернуть утраченные территории и историей игнорирования Россией перемирия в регионе. У Путина также есть стимулы для продолжения конфликта: это критически важно для его престижа и желания воссоздать большую сферу влияния России. Он также может подождать, чтобы увидеть, может ли смена власти в Белом доме привести к возвращению президента Трампа, стремящегося закончить еонфликт на условиях России.

Все это означает, что заверение Байдена оставаться с Зеленским “столько, сколько потребуется”, возможно, не такое железное, как оно когда-то казалось. Поскольку не видно конца крупнейшей войне в Европе со времен Второй мировой войны, судьба Украины, похоже, все больше совпадает с политической судьбой самого Байдена.