Искал карты результатов наступления сил НАТО на Россию, начавшегося 4 июня. Критерии отбора – авторитетность источника и взгляд с вражеской стороны. Кое-что найдено, эти карты использует в своём обзоре боевых действий известный и очень влиятельный эксперт по России, российской армии и военным конфликтам Майкл Кофман, именно такие люди оказывают воздействие на принятие решений в Вашингтоне. На днях он опять призвал Запад "планировать долгую войну" против России и заявил об "украинском наступлении" следующее: "Мы находимся в своего рода решающей фазе. Многое будет определено в ближайшие пару недель". Две недели пролетят очень быстро, поглядим что там будет решено и определено.
На приведённых картах голубым цветом помечены российские территории, которые якобы удалось захватить НАТО и их войскам в виде террористической организации "Вооружённые силы Украины" за время летнего наступления, хронологический промежуток от 29 мая по 29 августа. Карты составлены и опубликованы врагами, поэтому должны рассматриваться как лживая военная пропаганда, но принять их к сведению можно. Также у желающих появляется возможность сравнить с другими данными, например, используя российские источники.
Автор карт - аналитик Австралийского института стратегической политики Натан Русер; использованный источник - украинский сайт "Дип стейт мэп". Но главное в том, что их публикует такой крупный эксперт как Кофман.
Теперь переходим к Майклу Кофману. Родился в 1982 году в СССР в русском городе Киев (временно оккупирован силами НАТО), ашкенази, выехал в США в 1991 году, ещё до появления незаконной сепаратистской организации "Украина". Образование получил в престижном Джорджтаунском университете (г. Вашингтон), всю свою карьеру работает в различных аналитических центрах ("фабрики мысли"). Государственная американская пресса отзывается о нём так:
Один из наиболее влиятельных военных экспертов в США по евразийской и российской тематике. Он детально предсказал направления, последовательность и сроки российского похода на Украину.
В настоящее время Кофман работает старшим научным сотрудником программы "Россия и Евразия" в Фонде Карнеги за международный мир (организация признана в России иностранным агентом) и регулярно консультирует высокопоставленных правительственных чиновников и военных. Параллельно занимает должность эксперта в Центре новой американской безопасности и Центре военно-морского анализа США, а также старшего редактора известного сайта "Война на скалах", в котором публикуются ведущие американские аналитики, эксперты и сотрудники системообразующих "фабрик мысли". До перехода в Фонд Карнеги трудился в Институте Кенана при Международном научном центре имени Вудро Вильсона и Институте современной войны в Вест-Пойнте.
Фонд Карнеги основан американским олигархом Эндрю Карнеги в 1910 году, это первая в США структура западного глобализма, здесь не буду давать по нему справку, а только сообщу, что он вырабатывает политику Демократической партии. В рамках этой статьи достаточно знать три факта: директор ЦРУ Уильям Д. Бёрнс до перехода в спецслужбу был президентом Фонда; министр обороны Лойд Остин – это бывший член правления Корпорации Карнеги (она финансирует Фонд); администрация Байдена кишит выходцами из Фонда. То есть, нынешний вашингтонский режим будет делать то, что ему скажут в Фонде Карнеги.
Возвращаемся к Кофману. В июле 2022 года он имел беседу с заместителем президента Совета по международным отношениям (СМО), Джеймс М. Линдсэй и Кофман обсуждали тему "Долгая война на Украине".
Опять же, справку по СМО нужно публиковать отдельно, тут скажу предельно коротко. Его влияние на Демократическую партию и режим Байдена ещё больше, чем Фонда Карнеги, это две родственные организации. Выше упоминались Остин и Бёрнс, ну так они члены СМО, как и несчитанное множество других высших руководителей. СМО учреждён в 1921 году группой американских промышленников, банкиров и юристов, основные создатели: Фонд Карнеги и Фонд Рокфеллера (лица, занимавшие в этих фондах руководящие посты), нью-йоркские банкиры Джон П. Морган-мл. (и его люди), Пол Варбург, Норман Дэвис и Отто Кан, Джон Д. Рокфеллер, Элиу Рут (первый президент Фонда Карнеги, бывший Госсекретарь), Джон У. Дэвис (старший партнёр главной юридической фирмы Морганов "Дэвис Полк, Уордуэлл, Гардинер энд Рид"; председатель Фонда Карнеги; попечитель Фонда Рокфеллера с 1922 по 1939 год), Пол Д. Крават (глава рокфеллеровской юридической фирмы "Крават, Свэйн энд Мур"), Эдвин Ф. Гей (декан Гарвардской школы бизнеса), Джон Ф. Даллес (будущий председатель Фонда Рокфеллера и Госсекретарь) и его старший брат Аллен У. Даллес (президент СМО (1946-50) и будущий глава ЦРУ). Госсекретарь Хилари Клинтон проболталась в своё время, что СМО говорит Госдепу "что ему следует делать и как ему следует думать".
Так вот, разговаривая с шишкой из СМО Кофман размышлял над вопросом: "Как сделать эту войну такой, чтобы Украина смогла выдержать её в течение длительного времени?" Осознайте, конфликту всего четыре месяца, а верхи американского экспертного сообщества и консультанты правительства публично рассуждают о долгой войне для России.
Две недели назад Кофман в очередной раз повторил свою установку: "Страны Запада должны чётко осознавать тот факт, что это будет долгая война". И здесь он выступает не в роли аналитика или прогнозиста, а как планировщик. Именно такие структуры как Совет по международным отношениям и Фонд Карнеги создали теперешнюю ситуацию на Украине, они есть поджигатели очередной войны в Европе, им хочется видеть десятки и сотни миллионов трупов.
Кофман один такой? Нет. Ему вторят другие сотрудники первых "фабрик мысли". Американский стратег Энтони Х. Кордесман из Центра стратегических и международных исследований: "Готовьтесь к длительной войне на Украине". Старший советник президента корпорации Рэнд Брайан М. Дженкинс: "Вместо страха того что эта война может стать вечной, задача НАТО должна заключаться в том, чтобы конфликт стал вечной войной для России".
Уже даже такие клоуны как генсек НАТО Столтенберг заявляют, что война продолжится столько, сколько потребуется для победы над Россией. Не говоря уже о чешских шавках: "Важно чтобы мы продолжали поддерживать украинцев в течение длительного времени", - сказал недавно начальник Генштаба Чехии Карел Реха. А в это время российские "эксперты" безосновательно и бездоказательно прогнозируют "полноценное завершение конфликта" к 2026 году.
Что касается Украины, Столтенберг предупредил о затяжной войне. Он подчеркнул, что страна перестанет существовать, если не будет воевать. Мир возможен только в том случае, если Россия сложит оружие. Также Столтенберг высказался за гарантии безопасности для Украины и рассматривает её в качестве будущего члена НАТО (1, 2).
США и НАТО сами по доброй воле остановят свою войну против нас? У них исчерпаются ресурсы и возможности для поддержания конфликта в течение десятилетий? Скорее, нет и нет. Не для того они захватили бывшую УССР и напали на Россию чтобы уйти с поражением через несколько лет после начала российской оборонительной операции.
Ранее по теме:
Ричард Хаас: война [против России] будет продолжаться (28/Фев/23)
Эксперт Рэнд: НАТО должна сделать конфликт на Украине вечной войной для России (15/Июл/23)
Американский стратег Энтони Х. Кордесман: "Готовьтесь к длительной войне на Украине" (26/Июл/23)
Касательно карт все сказали в комментах. Правильные - в плане объективности - карты (которых нет или мало) ВСЕГДА содержали бы достаточно обширные серые зоны. А почему их нет? Стороны в целях пропаганды штрихуют их в свои цвета.
Кофман. ашкенази, выехал в США
Комментарии
дальше можно не писать
жиды (ОСОБЕННО ашкенаци) самые нацисткие твари по отношение к русским
вижу жида - сразу в игнор. полный
Условно говоря, везде, где ВСУ пытались атаковать, картограф просто закрашивал серую зону в цвета ВСУ.
Да, а карты к северу от Донецка картограф приводит?
Там-то изменения куда сильнее - и в другую сторону.
Попил рек бабла тут совсем не в счёт?
В этом смысле, основная задача нынешнего Drag Nah Osten уже выполнена. Можно и сворачиваться.
Да все закрашенные зоны это серые зоны.
Кофман в своём недавнем обзоре ничего не говорит об удачных действиях России и тех карт не публикует. Напоминаю что сказано в начале статьи.
Самый простой способ проверять вражеские карты - это просто сравнивать их в последовательности.
Ибо если каждая следующая карта начинается там, где закончилась предыдущая - то сильно врать не получится. Ибо при каждом вранье линия фронта будет всё дальше уезжать от реальной. Ну или на каждую фиктивную перемогу - придётся додумывать фиктивную зраду.
А одноразовые карты - ну, это некая непроверяемая фантазия.
Я вообще удивлён, что это они просто ВСЕ территории присоединённых областей просто не покрасили в голубенький? Вот тогда можно было бы прям в фанфары трубить и о победоносности и непоколебимости орать.
На одной отдельной карте можно и глобус закрасить - кто ж возразит-то?
Потому и смысл есть только серийные карты смотреть - там хотя бы какая-то внутренняя логика от автора требуется.
В Телеге видел мемную карту. Там Работино было немного южнее Воронежа, или Тулы. Короче в МО почти, рукой подать. Вот и всех делов. Кто там будет разбираться то? Где украина то никто не знает, тем более в подробностях не волочет ;)
Может севернее?
а по фиг - "Шок и трепет" - это не про реальную войну, а про ТРИ разных шоу для РАЗНЫХ народных масс......
Столкнулся с таким когда в прошлом году смотрел карты Юрия Подоляки, у него там сначала одни карты были потом резко другие, потом понял что он просто фантазирует. С тех по не смотрю его вообще, нет доверия таким аналитикам, особенно с украинскими корнями.
Правильно: Анал-литик.
С картами такое быстро становится видно - когда карты создаются под новость, вместо попытки как-то отразить реальность.
Тоже это хотел отметить - всё притянуто за уши.
Даже картографы Рейха покраснели бы от стыда - они
фломастерамиштриховали территории до захваченных позиций, т.е. реально отбитые с указанием рубежей и укреплений. Территорию "серой зоны" без укрепов, плацдармов и контроля нельзя считать своей. А тут туманом войны заретушировали свой позор, да ещё и голубым.Туда не ходят самолеты и не плавают поезда. Terra incognita.
Что еще за "Drag Nah Osten"? Не бывает таких слов.
Есть "Drang Nach Osten", запомните
А в натуре"Drang na hvosten ".
Самое правильное это Drug - наступ в наркофантазиях.
Да они напали для того чтобы весь мир сгорел в ядерном огне через несколько лет.
1. Трехмиллионная армия бл.дь с поддержкой НАТО, когда поляки не могут прокормить 4000 солдат, видать свою двухсоттысячную группировку будут обеспечивать одними йогуртом, а хохлам вколят амфетамина всем, чтобы вообще не жрать. Сколько там доз хотя бы на пару миллионов надо? Это же все наркоманы Калифорнии без своего ширева останутся.
Уже 4000 ? Было вроде 6000
https://aftershock.news/?q=node/1289783
Сочетание йогуртов и копчёной колбасы по последствиям описано в ДМБ - это химическое оружие ! Ждём атаки вонючих гоблинов, отощавших зомби (уже) и белых ходоков.
Так они все заявляют о своей поддержке в финансовом и военном плане. Ничего нового.
Что бы осознать и подготовится это ж надо перестать исповедовать логику пирата и найти среди пидрил людей с правильными мыслями и моралью. А где их взять когда такие были не нужны в колониях...
одна из долгих войн СССР была в Афганистане. Она же достаточно серьезно подорвала доверие общества к власти, потому что власть не озвучивала истинные мотивы происходящего где-то далеко и требующего от матерей в жертвы своих сыновей.
я постоянно удивляюсь, почему сегодняшней власти нужно озвучивать именно справедливую цель войны и зачем такой гуманизм ?
объявили бы : мы идем сражаться за то, чтобы многонациональный народ России был еще 100 лет счастлив и спокоен, а так как для этого очередной раз надо уничтожить половину наглой и алчной Европы - то мы идем это делать сейчас !
и кто бы не понял этого постулата ? кто бы захотел отложить эту задачу на своих потомков ?
и обосновать этот тезис - историческими примерами и их результатами.
У части элит РФ (за которыми СМИ) - нет цели победы. Поэтому любую нормальную пропаганду/ информирование населения они блокируют. Исключения составляют отдельные личности.
Вчера наткнулся на пост Мардана (теле-, радиоведущий). Удивлён был позицией по британцам (обычно эту тему в СМИ запрещено поднимать):
Когда будет решены вопросы с элитарными группами-предателями в РФ, тогда и будет нормальное целеполагание по СВО, нормальное информирование населения.
"уничтожить половину наглой и алчной Европы - то мы идем это делать сейчас"
зачем давать такой пропагандистский козырь врагам?
вот укры сейчас очень жалеют, что кричали про гиляку и ножи - типа, "зря мы так, настроили против себя нейтральных и сочувствующих нам русских"
все заявления про зарубу с нато сделаны Путиным, Медведевым и другими, и они всем понятны и достаточно жестки, но в них упор на оборону от агрессии нато, и это правильно.
Неуместный вопрос к провокатору. Именно такой реакции он и ожидает.
В афганской войне за 10 лет погибло 15000 солдат. Это в два раза меньше, чем погибало в СССР в автомобильных авариях за год.
Кстати это сильно. На деньги олигархов от металлургии и нефтянки еще 100 лет назад созданы фонды, задача которых - господство. И с тех пор ничего не просрано, а только приумножено. Конечно же, наши элиты на это смотрят, и не верят в нас. Отличный план
Нужно очень хорошие очки чтоб разглядеть "успехи"
Ого, украинские партизаны взяли в осаду Мелитополь. Интересно, в самом Мелитополе об этом слышали?
Зато они традиционно на каждой карте с первого дня войны штрихуют синим Донецк и Луганск и пишут:
* синяя полосочка :"действия партизан"
Комментарий редакции раздела Почему я не удивлён?
Интересно, а куда он должен был выехать,
в Биробиджанв Тель-Авив??К сожалению киевлянин Миша Кофман и одессит Серёжа Брин усилили не страну, в которой родились, а наших врагов.
Казалось бы причем здесь коммунисты, оказавшиеся социал-демократами...
Миша конечно уезжал с ненавистью к России, а Сережа с кодами гугла в голове.
Они думали, что длительная война ослабит нас, но не в этот раз! Для нас это справедливая война и мы уже адаптировались к ней. Каждый день делает нас еще сильнее и независимее, а находящиеся под властью доллара страны - слабее.
Да какая разница, что они там себе думают?
Будут как та кошка из анекдота добровольно и с песнями путинскую горчицу жрать. Нет у них маневра по причине отсутствия ресурсов, идустриально-технологических и человеческих. Одни только баксы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ессно, сами не остановят. Но поддерживать ее в такой интенсивности (по 150млрд долларов в год) даже для них очень накладно. Ведь группы лоббирования войны не всемогущи и им противостоят группы, направленные на перенаправление этих ресурсов по своим задачам. А по мере падения актуальности этой войны у населения, у ястребов будут расти издержки по ее поддержанию.
Так то США могли в Афганистане сидеть еще лет 50. Че там по несколько сотен в год теряли, для огромных ВС США, такие потери - ниочем. На учениях гибнет больше. Но ведь бросили, причем с огромными репутационными потерями.
Ресурсы не исчерпаются. Исчерпается актуальность.
Вон Польша-Румыния-Чехия уже перестали давать ВСУ свою технику. Они ждали от США и Брюсселя золотой дождь, который планировали использовать для реновации своих ВС. Но все еще не оплачены даже поставки прошлого года. Идет бюрократическая возня. При этом деньги как бы есть, но давать их не спешат... Оплачиваются только боеприпасы по прямым контрактам.
Ну и опять же, надо понимать что важны не только ресурсы НАТО и США, но и ресурсы самой Украины. А они не бесконечны.
Ну вообще то планировалось, что "РежЫм не устоитЪ". На годы противостояния никто не рассчитывал.
Мне кажется что на годы противостояний никто не рассчитывал. Но тут для России более принципиальный вопрос, поэтому Запад уступит.
Именно войны. На экономическое противостояние был расчет.
Правда не думали, что ЕС решит суициднуться.
Ыыы, я давно говорю, что представители демократической партии сша превратились в откровенных сектантов, потому что сперва придумывают фигню, а потом начинают в нее неистово верить как в догму.
По госдепу давно видно насколько выродилась дипломатия в США, вместо умных специалистов типа Киссенджера, теперь там тупые шавки типа Блинкена, которые умеют только лаять, вместо того, чтобы воспользоваться мозгами. Купленные СМИ сослужили демократам плохую службу, они пишут, за редким исключением, только об их успехам, из-за чего демократы потеряли связь с реальностью и в случаях неудач, а неудачи у них теперь частый гость, вместо того чтобы решать проблемы, продолжают гнуть свою ошибочную линию. Афганистан ничему этих полудурков не научил. Гонор вместо разума - вот основной принцип большинства американских икспердов и журналистов, а по-другому они не могут, ибо если начнут говорить правду, то сразу станут нерукопожатными. Скотт Риттер и Такер Карлсон - редкие исключения и чем меньше в сша и на западе трезвомыслящих экспертов, тем для России опять же лучше, чем больше они будут тупить - тем нам лучше.
Блинкин проанализировал свои мозги и понял, что ими лучше не пользоваться. 🤣
Так, а тогда тезис "мы никуда не торопимся" чей и на кого работает?
Что радует в этой статье, так это то, что указаны персоналии (ну ладно, институты - от них наверняка где надо стрелочки проведены к конкретным людям) глобалистов. Это даёт некоторую уверенность, что 3 мировая может закончится без массированного применения СЯС.
Не понял причем здесь карты.
Это хорошо что экспертом по России там какой то еврей из Киева который в России в сознательном возрасте не жил по определению.
В 82-м родился, в 91-м выехал. 9 лет "иксперду" было. Могу себе представить, какой-бы я себе представлял Россию, если бы меня в 8 лет вывезли из тогда еще СССР, хоть мне и было побольше в 91-м (14 лет), но понимал я не так много в том что вокруг происходит, а уж что происходило потом, мне бы издалека было вовсе непонятно. Это, кстати, проблема многих эмигросов, они судят о стране, которую покинули, помня её только в то время, когда они уехали. Даже когда они время-от времени её посещают, они мало что понимают. Поэтому какие-либо американские эмигранты времен СССР, зачастую о России такую дичь несут, что диву даешься, откуда они все это взяли. Отсюда и странные выверты американской политики в отношении России, при таких-то "икспердах" это неудивительно.
Может быть у него нет языкового барьера. Считается.
это успокоительные мантры для укров - дескать, не бросим.. но и часть правды - готовьтесь к долгой войне и тотальной мобилизации - чтоб смирились и покорно шли на убой.
второе - главное - требование увеличения бюджетов - пилить хотят вояки натовские, а не воевать с Россией
Страницы