Привычно, обыденно... Быстрей, чем из столицы до Питера на "Сапсане" сгонять.
Заметили, сколь многие абсолютно "волшебные" вещи стали обыденностью? За три часа на МКС. "Жигули" у подъезда звонят хозяину по телефону и жалуются человеческим голосом - дети мячиком по капоту попали. Жилые дома в 50 с лишним этажей. Железная дурында весом в сотню тонн, висящая в воздухе на высоте десять километров - а внутри тепло и можно выпить чашечку кофе. Железная бочка с давлением в 200 атмосфер, снабжающая теплом и светом целый город. Это же те самые технологии, достаточно развитые, чтобы быть неотличимыми от магии. Плывёшь себе на лодке по речке, рассматриваешь прячущуюся в кустах цаплю - а в пяти км от тебя сидит человек и измеряет температуру объекта в 150 миллионах километров от вас обоих. Магия! Если не понимаешь, как оно работает, конечно. И для каждой такой технологии уровня "чудо", нужен миллион человек. Как минимум. Этот миллион человек жужжит, пыхтит, ворчит и ругается. Привычно и рутинно, даже и не задумываясь обычно, что каждый человек из этого миллиона - каждый день делает кусочек чуда для остальных.
Поехали!
Комментарии
Слава Богу (и всем причастным россиянам), добрались...
И Ютуб в телефоне. В детстве и не мечтал о таком. Максимум мечтал о плоском телевизоре под потолком )) Лежишь и смотришь футбол, даже место дома выбрал. А теперь это обыденность. Никому уже эти телики и не нужны особо.
Ладно ютуп - вот плеер в телефоне! Я в теории знал, что любимую музыку можно слушать на переносном магнитофоне, но там ещё батарейки, которые садились влет, и это было недоступно. Только напевать, или дома.
А щас?...
Да в детстве мечтали о фонарике, который можно крепить на обложку, а сейчас лежишь читаешь и у тебя целая библиотека под носом. Прогресс пришел медленно, многие, как та лягушка, ничего не поняли.
Спасибо!
Да, это обыденность. И слава Богу! Потому что это значит, что и отработанные технологии есть, и деньги на запуски, и компетенции у людей. Надеюсь, что и "Луна-ХХ" когда-нибудь будет отправляться на Луну в штатном режиме, и никто особо на это реагировать не будет – обыденность и рутина же)))
Строго говоря до Питера от Москвы дальше, чем расстояние до МКС от поверхности Земли. Но, всё равно, учитывая взаимные скорости (точность должна быть неимеверная) и автоматическую стыковку - самый настоящий хайтек.
Дальше от поверхности. А от космодрома? И какое расстояние за три часа та станция пролетит? Круг или больше сделает?
Уважаемый, ну я же написал про взаимные скорости. Или поезд до питера с первой космической фигачит? Лишь бы до***ться.
Ну, двухвитковая схема автоматом делает дорогу до МКС более 80 тыс км. И от Питера до Москвы дальше, чем по прямой
Позанудствую. Союз МС-24 со склада полетел, или уже при Борисове собрали?
А если про Рогозине ?
Что меняет ? Не Россия значит ?
Ох уж эти маленькие любители Рогозина (и Борисова, ага)...
Космос-186 состыковался с Космос-188 примерно через пол часа после запуска последнего. Американцы тоже на эти 3 часа смотрят с недоумением. Короче, нашли чем хвастаться.
Союзы собирают под конкретные миссии. Нет никакого "склада". Есть производственный цикл. Ни Рогозин ни Борисов сами ракеты не собирали и не собирают, так что без разницы при ком.
не находите, что слышны нотки инфантилизма? как на уроке физике показывают опыт и дети возбуждены и удивляются непонятному...
а что сказать то хотелось? типа. магический чудесатый успех? можно радоваться, как мы лётаем на станцию?
1988 год количество запусков 94
2022 год количество запусков 21
может там как-то запуски неверно в ВИКИ посчитали, но у меня складывается впечатление ,что вы и вправду не заметили, когда "волшебные вещи стали обыденностью"...
Опять зима сменилась зноем,
Давай теперь на зной поноем.
Вам не угодить, слава Богу, что никто и не пытается.
Либерал ненавидит Россию и ссылается на благословенный запад, коммунист ненавидит Россию и ссылается на благословенный совок. Лозунги разные, а пещерная русофобия одна на двоих общая...
Так-то, с дуру, и хер сломать можно. Если у тебя спутник оптической разведки вместо 15 лет живет 3 месяца, то запускать надо много...
Может быть ТС просто захотел упомянуть про этот запуск, раз никто другой не удосужился.
в детстве была книжка про электронику,там был рисунок маааленького телевизорчика на руке и предсказание мол так будет у каждого в будущем
книжка была старая,зачитаная,где-то из 60х
а тут в 13м году выписал через е5,ру себе смартфончик за 1500,там три симки и антенка для телевизорчика
получил,вытащил антенку,включил телик и вспомнил ту книжку и желание иметь то чудо
а тут походя так,да и смотреть щя нечего....
ну,за сбычу мечт!
\инемедленновыпил!\
Было жеж время )
а фонарик?
без фонарика не считается....
А к фонарику чемоданчик батареечек прилагаться должен )))
Да . Я обратил внимание как СМИ не заметили скорость.
Могли кинуть пару предложений про "как раньше , как потом и как сейчас".. но не кинули .. и про то что адаптироваться к невесомости на МКС сподручнее чем в скафандре в Союзе. И сколько раз эта двухвитковая схема использована..
А всем причастным к космосу поклон за привычное!
Но есть один нюанс: самый ответственный этап (стыковка) будет проходить, когда космонавты еще полностью не адаптировались к невесомости
И это правильно, т.к. еще не наступила реакция организма на невесомость, которая приходит на первые/вторые сутки полета - как раз при старой схеме.
А так, при короткой схеме космонавты к стыковке выходят на пике физ. формы и готовности.
Вот скажите, вы знали об этом? Варианты ответа:
1. Знал, но набрасывал
2. Не знал, но все равно набросил.
Я много чего знал и знаю
В данном случае я возразил комментатору, который пишет
А это, по мнению Ratatosk
, значит что стыковка проводится еще не полностью адаптированными космонавтами
Т.е. возражаете, чтобы космонавты адаптировались на МКС? Пущай в Союзе двое суток блюют?
Зато полностью адаптируются, да?
У вас когнитивный диссонанс: вы говорите об одном, забывая о другом
Ну а если симптомы, которые вы весьма не благозвучно назвали, проявятся во время стыковки?
1. Хорошая попытка, но не. Никто и ничто не забыто )
2. Вот именно короткая стыковка и позволяет значительно снизить такие риски.
А теперь, вспомним:
Цитата:
>>Но есть один нюанс: самый ответственный этап (стыковка) будет проходить, когда космонавты еще полностью не адаптировались к невесомости<<
- из вашего коммента следует, что вы "знали и набрасывали"
Ясно-понятно (с)
З.Ы.
Комменты прочел, к банам. Хохоталсо.
Из моего комментария следует только то, что в нем написано. И более ничего
сегодня мне не повезло: встретился Hozan
Поплакал?
Вот и хорошо.
Посмеялся, над вашей неудачной попыткой навести тень на плетень
Именно! ещё на "Земных запасах" ..
А болеть приятнее под присмотром в уюте и без нервов о будущей стыковке.
Вы отличаете состояния продуктивно контролировать автоматическую стыковку ( ещё до острого периода ) и полностью?
Думаю, протупили преднамеренно. Потому что при коротких запусках ранее это объяснялось всем желающим.
А Вы таки специалист..
я таки кое-что,кое-когда читаю в интернетах
Когда только внедряли короткую схему было два момента
1. Должны быть два российских космонавта. Тогда иногда летали и два астронавта
2. Прием медикаментозных препаратов
Вот и думаете зачем это нужно было
А почему раньше так не летали? Ракеты те же остались (большая их часть).
Технически для полета по такой схеме нужно, в конце активного участка работы РН, вывести КК в заданную точку с требуемыми ошибками по пространственному положению и скорости. Далее закон тяготения и необходимые коррекции (то же с требуемыми ошибками) сделают свое дело.
Раньше летали по разным схемам.
Видимо, в определённый момент техника стала позволять это делать без надрыва. Что и стали использовать.
Oracle что то ничего не пишет. Картошку наверное копает.
Пишет его клон )))
Для него такое как осиновый кол. Вот если бы что-то не так пошло - вот тут он бы уж развернул свой цирк уродов.
Блин, ребятушки, а что тут писать-то? Первая автоматическая стыковка в космосе вообще времени раз в 5-6 меньше заняла, поэтому позор трехчасовой схемы даже обсуждать неохота...