Коротко о статье этого гуманитария – иногда лучше молчать, чем говорить.
Ниже мой комментарий и комментарии к нему
Итак поехали
Утверждение
СССР проиграл «холодную» войну? Да!
неверно в корне. Ставшая неэффективной на тот момент экономическая система (социализм) проиграла более эффективной на тот момент экономической системе (капитализм), что привело к развалу СССР.
Утверждение
А проигравшая страна платит дань. Она отдаёт стране-победителю всё, что та захочет.
Отдает Бореи, Посейдоны, Ярсы, Авангарды, Ту-160 и т д. (сарказм кто не понял)
Заголовок Бюджетное правило
Бюджетное правило введено Минфином, Эльвира здесь ни при чем, Karver свалил все в одну кучу, не понимая разницы
Утверждение
Но тут приходит страна-победитель и говорит, вы нам бабки должны. И вводится так называемое бюджетное правило: строго фиксированная сумма от доходов остаётся в России, остальное вывозится за границу для поддержки страны-победителя.
Karver не знает принцип Бюджетного правила от слова ВООБЩЕ. Бюджет РФ формируется исходя из прогнозируемой цены на нефть. При цене выше – доходы изымаются Минфином и конвертируются в валюту (сейчас это в основном юани), золото и т д для того, чтобы поддержать бюджет в случае падения цен на энергоносители ниже запланированного в бюджете уровня.
В утверждении
Россия отдаёт всё заработанное Западу, война уже закончилась, мы платим. Мы похулиганили с Грузией, Сирией, Крым забрали, на Украину напали, а на нас Запад так и не напал.
выделенные словосочетания говорят сами по себе об облике автора.
Раздел Вывод денег из экономики - это конкретный словесный понос ни о чем
Заработанные деньги тратить нельзя, вы что, это же инфляцию вызовет. Вся страна пахала до седьмого пота, заработали кучу денег, приходят финансовые власти, оставляют деньги только на текущие расходы, а всё остальное забирают и объявляют, что это на «чёрный» день. Потом наступает «чёрный» день, Россия сидит с кучей денег, а нужны, например, дроны. Или нормальная медицинская система с большим запасом мощности. А не оказалось ни того, ни того. В итоге, избыточные потери на поле боя и избыточная смертность в ковид. И это только два примера.
Хотелось бы узнать о цифрах избыточных потерь на поле боя и сравнения избыточной смертности от ковида в РФ к другим странам. Но набросец знатный.
Раздел Прямой вывод капитала
И как мы видим, отток капитала увеличивался с каждым годом всё время после развала СССР по сегодняшний день. Даже когда с началом СВО правительство ввело контроль за этим делом, финансовые власти очень быстро вернули всё назад и в военный 2022 год отток капитала побил все рекорды.
Автор не знает ничего про отток капитала. Если это не криминальный отток через фирмы однодневки, который, кстати, пресекла именно Эльвира, то в этом нет ничего плохого. Купил человек путевку в Турцию или сказочное Бали за валюту – отток. Оплатил лечение в Израиле – отток. Купил Росатом литиевое месторождение в Боливии и должен вложить туда $600 млн – отток. Выплатила компания (например Газпром) дивиденды зарубежным акционерам – отток. И т д. Перевел гастарбайтер заработанные в РФ деньги на родину – отток. Однако, при этом он поднял кусочек ВВП РФ, работая на стройке или таксуя на маршрутке.
У подобного типа авторов отток капитала четко ассоциируется с покупкой олигархами яхт и вилл.
Раздел Кредитование реального сектора был написан ради одной фразы
Цена кредита в России превышает норму рентабельности, поэтому производство у нас не развивается.
Советую автору посмотреть на развитие портовой инфраструктуры, нефте- и газохимии, самолетостроения, судостроения и т д.
Раздел Уровень монетизации экономики
Поэтому их в России около сорока процентов от ВВП. Теоретическая норма 100, практическая 80-120 в зависимости от фазы промышленного цикла, там на разных этапах нужно разное количество налички, а ЦБ с Минфином должны в режиме реального времени либо добавлять денег, либо выводить излишек.
Количество денег в экономике определяется формулой
M*V = P*Q, где
M – количество денег в обращении;
V - скорость обращения денег;
Q - количество проданных товаров;
P - средняя цена товаров и услуг.
Количество денег должно быть таким, чтобы уровень инфляции был на минимальном уровне.
Фраза автора
Иными словами, финансовые власти России это такой смотрящий от братвы на точке, который все появляющиеся свободные деньги забирает и отдаёт своей братве.
Это чистой воды наброс
Как наброс
Она прекрасно умеет выводить деньги из России и не допускать инвестиций в экономику, так что всё она знает и всё умеет. Просто россияне хотят, чтобы она вкладывала деньги в Россию, а не в США, но, позвольте, когда мир стал глобальным, центробанки всех стран мира стали выкачивать деньги из своих стран на Запад. Что, только Набиуллина девальвировала рубль в 2014? Там много у кого родные тугрики потеряли в цене. Это был прямой приказ МВФ, и директора ЦБ по всему миру сделали под козырёк. Не у всех получилось так шикарно, как у нашей, так что зря вы, она умеет.
ЦБ не выводит деньги. Karver дебил, и не понимает движения иностранной валюты по счетам. Открыл Газпром валютный счет в евро в Газпромбанке. Это значит, что на корреспондентском валютном счете Газпромбанка появился субсчет Газпрома в каком-нибудь Райфайзене или Дойче. Получил Газпром на этот счет валюту и часть продал на бирже – получил рубли. Если рынок сбалансирован – эту валюту купил импортер. Валюта с субсчета Газпрома перешла на субсчет импортера. Импортер потратил ее на покупку товара, привез товар и подал его за рубли в РФ. Если валютный рынок не сбалансирован, и предложение валюты выше спроса – эту валюту выкупает ЦБ РФ эмитируя рубли, которые идут в экономику РФ. Валюта переходит с субсчета Газпрома на субсчет ЦБ. Если эту валюту не выкупать, то курс иностранных валют будет падать к рублю, и отечественные производители будут проигрывать зарубежным (машиностроение, автомобилестроение, сельское хозяйство и т д), и тот же Karver будет вопить о развале промышленности.
Оставшуюся часть валюты Газпром может инвестировать в строительство газопроводов за бугром, выплату дивидендов, возвращения кредитов или процентов по ним, и это тоже отток капитала.
Фраза
И я бы на месте Эльвиры Сахипзадовны не надеялся, что ей дадут пост главы МВФ.
указывает на откровенную шизофрению. Karver приписывает главе ЦБ какие-то надежды, рожденные в его собственной голове.
Кстати, именно ЦБ предлагал поднять уровень продажи валютной выручки для стабилизации рынка. Минфин пока выступает против этого. В этом абзаце моя ошибка на которую мне указали в комментариях. Все наоборот.
А все-таки в той статье есть один радостный момент. Как все-таки хорошо, что ЦБ, Минфин и т д управляются не дебилами гуманитариями.
Комментарии
Однако создание видимых признаков «неэффективности» является далеко не единственным признаком подготовки к сворачиванию проекта.
присоединяюсь к недоумению ТС
а в чем присоединяетесь то? в том, что ТС охренел окончательно и вместо проигрыша СССР в холодной войне приписал проигрыш не стране, а одной из ее характеристик, социалитсической системе хозяйствования? это - даже не пять, а 8... Оказывается в холодной войне СССР не проиграл?
Автор ТС даже не понимает, что есть функции, а есть объекты, обладающие функциями. Но функция никак не обладает объектом. В холодной войне сражались страны или системы стран. но не функции, с помощью которых страны функлицировали. Это приблизительно так же, как сказать, что в тюрьму посадили не человека. а его правую ногу за удар человека в пах тому, кто остался без функции деторождения...
и не важно кто установил бюджетное правило. даже не важны его конкретные параметры. И даже не важно, к кому обратился карвер, обвиняя наше руководство в том, что оно платитдань Западу и сегодня тоже...
Автор ТС просто истерит и цепляется к формальным неточностям, хотя нее возражает ничего по существу поднятой проблемы
Да да, насчёт проигрыша системы хозяйствования, это прям Гайдаром окатило. Это пять!
Тiльки выйграле!
Проигрыша не было?
Ну что вы, конечно же нет! Посмотрите на тов. Зюганова - он в свои-то годы выглядит получше многих генсеков в команде текущей.
Завершение войны было (мирный договор там, сворачивание враждебной активности)?
Вы паясничаете или, и вправду ... ?
Ничего не смущает, а? Впрочем, как и Курвера.
"Проигравшей страны" нет больше, она никому ничего не может платить. Да, Россия взяла на себя часть обязательств (не путать с долженствованием!) бывшего СССР. Добровольно и осознанно.
И успешно эти обязательства выполняет.
"Страна-победитель" (спустя 30 лет по историческим меркам - это через мгновение) ловит сейчас и с руки, и с ноги, и "с других выступающих частей тела" так, что толком даже кряхтеть не может.
Что за привычка на АШ-е у многих - бросаться комментировать, не вникнув в суть прочитанного.
Мой комментарий касался реплики визави, которого Гайдаром окатило, акцент там был на системе хозяйствования. Если вы считаете, что СССР с экономической точки зрения не проиграл, то это ваше право.
В целом же, противоречия в суждениях и интерпретациях на тему "проиграли-не проиграли" исчезнут, если придерживаться ясности формулировок и самому понимать, на чём, собственно, делается акцент.
Россия как геополитическая данность и несущий каркас бывшей советской империи, претерпев сильнейший удар, сохранилась, с этим никто и не спорит. Да, потеряла окраины, но сама выжила и даже сохранила преемственность в правовом плане. В этом ракурсе - да, можно с оговорками рассуждать о том, что проиграна своего рода "промежуточная схватка", но не война в целом.
Если же называть вещи своими именами исключительно в привязке к настоящему моменту и не спешить с восторженными констатациями и прогнозами в духе "Запад - всё", то СССР именно что проиграл. Проиграл экономически и идеологически.
Я почитал несколько твоих статей о том, в частности, что в СССР при курсе 60 коп за доллар экономически было выгодно продавать нефть и покупать пшеницу. И много другой твоей галиматьи. И ни на один мой коммент ты не ответил. Ссышься..
Давай так. Раз не отвечаешь, то и не комментируешь. Но как псевдо марксист ты должен знать догму, что политика это концентрированное выражение экономики. И что бытие определяет сознание. Ну и т д. Не было бы провала в экономике в СССР, не было бы развала.
я так понимаю, по существу моего поста у вас нет возражений? но тогда кто вы, а кто карвер?
если бы ты был внимателен или способен реально понимать написанное или занимался в жизни чуть более сложными схемами, чем купи-продай в одно плечо, то тогда бы твое мнение было интересным. Я привел не своё мнение, невнимательный гражданин, а мнение специалистов. ))
А пока, кроме ругани, ты ничего возразить ПО СУЩЕСТВУ не сможешь ни на мой пост здесь. ни на мои статьи )) А крупные мазки, что было бы если да кабы, интересно послушать от способного четко сформулировать претензии хотя бы. не то что свои развернутые рассуждения ))
Мне твой социалистический фанатизм не интересен.
Давай с пляжа
Думаю, проиграла не экономическая система (которую достаточно было слегка подлечить и подправить, переведя услуги, производство продовольствия и потребительских товаров на условно рыночные отношения при сохранении плановости всего "тяжелого"), а система отбора и подготовки управленцев всех уровней.
Неправильные механизмы формирования элиты привели к кризису во всех отраслях, к профессиональной и духовной деградации лиц, принимающих решения, со всеми печальными последствиями.
А экономика оказалась с таким запасом прочности, что до сих пор многим пользуемся, а кое-что возвращаем к тому, что было.
Какой лютый бред.
Очень интересует содержание Вашей аватарки, поясните, пожалуйста, что там изображено.
Sobaka_Pavliva, выделение слюны зафиксировано. Получи жёлудь.
Ах да, ты же человек... Отложи +20 хрывень на пыво
вы слишком придирчивы! по сути и тезисно гуманитарий прав, а некоторые спорные моменты - мелочь.
Тогда вся его статья - мелочь
Не увидел спорных моментов, а расширить и углубить можно было бы.
Эмоции.
Благодарю, что находите время раскладывать по полочкам и критиковать.
Так то курвер графоман, от безделья писульки лабает, выдаёт банальщину из этих ваших интернетов, но
даже из своего написанного не может сделать логических выводов, плывёт и сливается
Да вот прав ТС. Все что описывал Karver имело место быть в 90-е, когда ели "ножки буша" (старшего или младшего, неважно) и реально продавали все за рубеж. Сейчас мы встроены в глобальную экономику, которая трещит по швам.
На самом деле что-то кучно пошлО: то заступятся за бедных "гостей", устанавливающих свои кишлачно-аульные порядки с физическими мерами воздействия за нехаляльные шорты и констатирующих природную тупость русских людей, то восхитятся кетайскими зарплатами, в два раза ногебающими российские, то забросят в историю с революционерствующими ещё с царских времён экономистами-инженерами-вредителями-диверсантами-шпионами с пышно расцветающими крестьянскими и промышленными партиями (в реале в лучшем случае преферансными) эт цетера. Не натолкнулась ли, случаем, Земля на небесную ось?
Все проще.
Укровермахт выдыхается.
Что-то надо делать...
Если им нравится эдак , то пускай.
Однако фиксация вещ.доков на неподконтрольной «партнёрам» площадке полезна.
Вы ведь помните результат изысканий тов. СГКМ?..
Мы-то, может быть, и помним, но вот верим ли Мы? Тем паче, СГКМ, вымерзающему бедную и беззащитную нашу Родину уже двадцать первый год ...
Гуманитарий Karver - типовая закладка - гнида.
Такие внедряются исподволь. Они долго пытаются завоевать доверие читающей публики, формируя паттерн " я свой" для возможно более широкого круга юзеров. Но однажды получает от хозяев команду " Фас!" .
И гонит статью за статьей, наполненные манипуляциями - передержками - ложью по отношению к России.
В расчете, что прикормленые им ранее граждане примут его гон за чистую монету.
... Таких на ресурсе было много. Все удалены Алексом. Этого тоже ликвидируют...
Он ещё очень любит удалять информативные комментарии.
Notforme, т.е. вы хотите чтоб удалили всех с иным мнением (возможно и ошибочным) в итоге? но тогда будут одни одобрямсы..уже проходили и все знают как плачевно это закончилось..вы немного накручиваете: врагов кругом нет)
И удаляемые у него именно те, которые не вмещаются в рамки его стереотипов, шаблонов и клише и мешают резвиться его тараканам. А ведь у нас и свои, ничем не хуже, есть!
Ганьба! Гэть!
До следующего клона.
Сказал юзер, которого на сайте забанили 86 человек, обвиняя в работе на украинское ЦИПСО. Не сдавайте своих, коллега.
А вообще, я смотрю, хомячки разбушевались.
Хомячок ответь на вопрос
что ты понимаешь под
желательно поподробней
Да, ты забанил меня первым - без повода. И получил ответный бан. Из 86 тех, кто забанил меня , только двое, откровенно слабоумных, каркнули про Ципсо.
Ты, дружок, соврал как обычно... Будешь удален.
Совершенно верно. Врет и банит. Мало того, он еще и удаляет комментарии, чтобы потом нельзя было прищемить ему хвост.
Меня забанил 18.01.22, а ни одной записи в комментах к его статьям уже нет. Но личная переписка у меня пока есть и вот она:
Ни капли не выгораживая нотформя, отмечу, что настойчивое разбрасывание своих неукротимых анализов - это диагноз.
Вы, неуважаемый, ни уха ни рыла не смыслите ни в одной теме, которую обкладываете своими анализами.
Вы - ещё один кандидат на подпись "не имею понятия, но обсуждаю".
Вам уже было сказано однажды, что
Кроме того, вы слабое ссыкло, не выдерживающее ни малейшей полемики. Зная, что получите во все пихательные и дыхательные, вы стараетесь не высовываться не в своих темах.
Рекомендовать вам заняться
чисткой сараевчем-нибудь посильным бессмысленно - у вас наверняка хронический tennis elbow.Анализы говнометария потребляют только сказочные гурманы, мне кажиццо.
Разбор неплохой, но эмоциональные наезды лишние ИМХО.
Самый громкий и прошареный (последовательный) критикан ЦБ и политики ЦБ это Хазин. [В качестве ПР хода - для своей ",секты", собственно не может не критиковать и видеть что-то хорошее]
Критикуемую статью не читал из-за провокационного названия.
Также желательно приводить прямую ссылку в теме на критикуемый материал.
надо менять бюджетное правило в т.ч. с учетом новых реалий (в т.ч. из за девальвации рубля)
Анализ гуманитария, он из этого кабинета.
Карвера давно не читаю, что и всем желаю.
Ведь если общаться с представителем некой категории людей, на которых не обижаются, то общающийся присоединяется к ней. В этой связи ТС изначально находится в проигрышной позиции. Потребовать чтобы карвера убрали с пульса и даже с АШ, это верно. Поскольку явно неадекват и позорит АШ..
Напомню, карвер давно забанил меня лишь за то, что я не признал его ссылку на Осю Бендера, поскольку Оси не существовало в реале. Это собирательный персонаж по выражению Катаева.
Заглянул в список забаненных, напротив тебя стоит "з***ал", значит, одним Осей там не обошлось, потому что такую характеристику ставят только тому, кто реально достал.
Страницы