Да что же за страна-то у нас такая?!
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2022 года N 414
О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью
(с изменениями на 19 сентября 2022 года)
Информация об изменяющих документах
Правительство Российской Федерации
постановляет:
1. Установить, что до 31 декабря 2023 г. не применяются установленные актами Правительства Российской Федерации:
(Абзац в редакции, введенной в действие с 29 сентября 2022 года постановлением Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2022 года N 1655. - См. предыдущую редакцию)
а) требования по наличию публикаций (публикационной активности) в изданиях (научных изданиях), журналах, индексируемых в международных базах данных (информационно-аналитических системах научного цитирования) (Web of Science, Scopus), а также целевые значения показателей, связанных с указанной публикационной активностью, при:
оценке результативности научных, научно-технических и инновационных программ и проектов, программ поддержки высшего образования;
осуществлении мер государственной поддержки (предоставлении грантов, грантов в форме субсидий, субсидий из федерального бюджета) научных, научно-технических и инновационных программ и проектов, а также программ и проектов в сфере высшего образования;
оценке результативности и эффективности деятельности бюджетных и автономных учреждений, а также иных организаций и работы их руководителей;
оценке эффективности реализации контрольных событий, мероприятий, а также результатов и показателей национальных и федеральных проектов, государственных программ Российской Федерации;
б) требования по участию в зарубежных научных конференциях, а также к целевым значениям показателей, связанных с публикационной активностью по результатам указанных конференций, при оценке реализации контрольных событий, мероприятий, а также результатов и показателей национальных и федеральных проектов, государственных программ Российской Федерации.
2. Требования и целевые значения показателей, указанные в пункте 1 настоящего постановления, подлежат применению, если такие требования выполнены, а целевые значения показателей достигнуты ДО дня вступления в силу настоящего постановления (логично предположить, для того, чтоб не наказывать "задним числом" собственных граждан и организации за то что они стремились выполнить и выполняли этот критерий ДО того как он стал неактуален - прим.Сч.).
3. Федеральным органам исполнительной власти в 2-месячный срок привести свои акты в соответствие с настоящим постановлением.
4. Рекомендовать исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации привести акты субъектов Российской Федерации в соответствие с настоящим постановлением.
5. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Председатель Правительства
Российской Федерации
М.Мишустин
Ну а вот, кстати, менее бюрократическим языком публикация непосредственно с официального сайта Минобрнауки о политике государства в данной сфере:
Короче говоря, идёт спокойная работа по формированию собственной системы. Просто поэтапно и без побития своих "чтоб чужие боялись" или ради срочного красивого жеста для угождения интернетным турбо-патриотам.
Комментарии
ага, спасиб, вношу в Ахтунг со ссылкой сюда
очень зря.
наличие постановления не обязательно обязывает изменять локальные нормативные документы в научных/образовательных организациях, особенно если они сидят на всяких "неправительственных" (читай - иностранных спецслужб) грантах. Ниже в комментах уже указали на это.
Постановление касается только бюджетного российского финаснирования:
Лечить это можно, разве что, тотальным запретом совмещать государственной и иностранной финансирование научно-образовательной деятельности как организаций так и конкретных учёных
Принято, с учётом конкретного примера - https://aftershock.news/?q=node/1288512
Из ахтунга убираю.
.
Хрюк хрюк...
В смысле хнык хнык...
Сегодняшний Мараховский - именно об этом:
а как же Британские учёные ???
Ну и что? Постановление есть, а прнд рассчитывают по старым правилам. В приоритете публикации в высокорейтинговых журналах из недружественных стран.
ну вот - у нас ресурс на котором совмещается теория и практика.
спасибо за развенчание - теперь будет чем крыть ! я сам только Минобразования видел и то - проект, а там в 2025 году написано.
Всю "головку" уволить и выдать лопаты.
ещё раз- вы предлагаете задним числом вычесть ранее полученные баллы ?
бей своих (причём невиноватых) чтоб чужие боялись
так нет, практика все же, что баллы начисляются. даже за публикации в этом году
Доказательства, кроме мути, есть ?
ну для вас же "мне знакомый препод, которому только что начислили баллы, хвастался" - не будет аргументом ? а другого у меня не будет, че светить - получил и счастлив
Я ниже привёл приказы федерального университета.
Читайте мой комментарий ниже
я получаю зарплату исходя из прнд рассчитанного в конце 2022 по старым правилам. в конце этого года, скорее всего, считать тоже будут по старому поскольку никаких указявок сверху не поступало. в прошлом году был какой-то 3.14здешь по поводу белого списка журналов (правильных). но как-то эта инициатива затухла.
хотя, я скажу, публиковаться за бугром стало тяжелее. приходят очень ангажированные рецензии.
ещё раз- вы предлагаете задним числом вычесть ранее полученные баллы ?
бей своих (причём невиноватых) чтоб чужие боялись
А почему задним числом? В этом году система, во всяком случае в институтах РАН, не поменялась. В целом никто в зарубежных журналах публиковаться не заставляет, просто статья в Q1 стоит условных 20 баллов, Q2-10, Q3-5, Q4-2.5. Причем оценивают по наиболее жесткому индексу-WoS, в нем большинство наших журналов-Q4. Единственный Q1 по химии- Успехи химии, журнал обзорный и не публикует текущие результаты. Так что как-то так и выходит, что либо ты публикуешь одну статью в рейтинговом зарубежном журнале, либо 8 в отечественных. Но все на добровольной основе, в полном соответствии с постановлением.
все, что надо знать о т.наз. "двойное слепое рецензирование"
Справедливости ради, именно двойное слепое мало в каких журналах используется. (Ок, мне на рецензию только 1-2 раза приходило такое, что авторы были как бы неизвестны, да и то вычислялись элементарно).
Тут, скорее, проблема в том, что 90-100% (в зависимости от области знаний) высокорейтинговых журналов - журналы из недружественных стран.
Т.е. шериф требует публикации в "высокорейтинговых журналах", а то что в России нет таких журналов - проблемы индейцев.
А еще они сами себя назначили в высокорейтинговых. Скопус, это некая международная организация, которую все признали неким беспристрастным и непогрешимым пазителем научной истины? Нет, там стоит частная лавочка, в свое время скупившая массу недофинансированных журналов. Которая потом объявила себя такой-то и стала тупо драть деньги с жаждущих публиковаться и приобщиться к "мировой вершине науки". Со всеми атрибутами преступной организации.
Там и журналы, публикующие "в рамках недели" самую лютую глупость, если заплатишь. На каком хочется языке, никакое рецензирование и никакое прочтение, зато - публикация.
Там и упомянутых негативных рецензий если тезисы и гипоталамусы не в обозначенном Кем Надо корридоре-тренде.
Там и простое воровство, если идея ценная и из нее можно сделать деньги.
Там и простое вымогательство: надо процитировать наше издание не меньше Н раз, авторов-авторитетов таких-то, а иначе ваша рукопись не соответствует нашим высоким критериям. (а мы все равно вас - варваров с востока цитировать не будем!)
Поэтому, думаю я, пора с этим баловством заканчивать. И переходить к сегментации науки и научных публикаций. "Наш" сегмент и "ихний" сегмент. За публикацию в "нашем" очки присуждаются, за публикацию в "ихнем" - балы снимаются. Ибо нефиг.
И Вы, конечно , можете привести примеры таких журналов из Q1?
Очень похоже на простую зависть к авторам, которые могут и публикуются в хороших журналах.
А после 31 декабря?
1 января.
ПП есть, но нормативные документы вузов его не отражают.
Вот пример для Южного федерального университета.
Полностью документы можно почитать здесь
https://sfedu.ru/ppsr/startup.html
Уточнил у действующего завкафа:
> Привет! Скажи, вот это постановление нашло отражение в приказах ЮФУ?
>Да, конечно
>Но q1 по прежнему собирают
(Для тех, кто не в теме - Q1 это публикации в топовых журналах Scopus и Web of Science).
во. истина где-то в середине :) спасибо
ещё раз- вы предлагаете задним числом вычесть ранее полученные баллы ?
бей своих (причём невиноватых) чтоб чужие боялись
Действительно, в чём проблема, если локальные нормативные акты федерального вуза противоречат постановлению правительства России. Кто такой этот Мишустин и что он о себе возомнил?
Ну и фраза "Q1 по-прежнему собирают (в 2023 году)" - ни о чём не говорит?
Оформите, пжл, отельной статьёй на пульс.
Иначе эта информация комментариями утонет в охранительской пропаганде
Сделал
Баллы действуют год, постановлению полтора года. Ничего вычитать не нужно, те баллы что были до постановления уже сгорели.
Да как можно то? Например, за гранты по научным исследованиям и спецкурсу об отсутствии польского коллаборационизма в годы Второй Мировой и прочих таких. Как можно то! Ведь нынче главный грантовыбиватель грантов из ЕС по исторической (и педагогической ) линии - самый патриотичный ректор системообразующего регионального ВУЗа .
Всё надо поменять так, чтобы ничего не поменялось ... Чтобы ничего не поменялось . надо изменить всё
Ну, то есть, когда Ваш ректор будет отчитываться перед министром, министр у него не будет спрашивать, где публикации. И, соответственно, гос-субсидию вузу не сократят. А когда Вы будете отчитываться перед ректором - ректор с Вас за отсутствие публикаций спросит. И премии лишит.
Получается что работа идет уже полтора года.
Расскажи о фактических результатах.
Ну, это очень "спокойная работа", в стиле "либо ишак, либо падишах".
Что интересно, статью на которую счетовод наехал уже внесли в ахтунг.
Хотя по факту, на данный момент система по сравнению с началом 2022 вообще не поменялась. За исключением возникших сложностей у преподавателей - печататься стало сложней.
А счетовод свои слова не спешит подтверждать. Промолчит, как обычно. Ну ему то можно за свои слова не отвечать, он на работе.
Да неужели? Наконец-то, Ура товарищи, свершилось чудо!
Что будет после?
Продлят действие постановления.
Вот в этом и вопрос: - почему сразу не переделать правильно, чего ждут и на что надеются (риторически)?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Еще в лапту будут вынуждены учиться играть, чтобы в наше спортивное поле проникнуть.
Не про науку. Но один фиг (это, кстати, с сегодняшнего дня допустимое слово, Путин сказал!) - речь про формирование альтернативных площадок в спорте, науке и пр.
Они уже умеют, и развили это дело куда сильнее, бейсбол называется.