Одной строкой о Минобре и ВУЗах

Аватар пользователя Pavel-ch

Сегодня от одной знакомой услышал, что для оценки преподавателей (баллы какие-то квалификационные) и продления с ними многолетних контрактов до сих пор повышенной оценкой пользуется факт публикации в зарубежных европейских источниках ! и индекс цитирования в них же !

2 года идет СВО, 5 лет санкций, с 2014 - противостояние... а Миноборазование (или науки, хрен разберет) ДО СИХ пор оценивает своих ученых по баллам иностранных публикаций

а потом ученых сажают за слив информации о приборах ! 

ну как так то ?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 6 месяцев)

yt dthnt

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

факт публикации в зарубежных европейских источниках ! и индекс цитирования в них же !

Да, такова сегодняшняя действительность отечественных научных кадров

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Оказывается уже нет

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 1 месяц)

в теории - нет, на практике  - да. так что не свершилось, а свершается. но еще да

Аватар пользователя crazer
crazer(4 года 3 месяца)

На практике продолжает сущестовать. Продолжает, поскольку провозглашенный ранее тезис "наука должна зарабатывать деньги" никем не отменялся. А вопросы "на чьи деньги" и "для кого зарабатываются" пока контролируются явно недостаточно на уровне ряда отдельных учреждений. Касается как теоретических, так и вполне прикладных исследований.

Из-за, скажем, инертности (?) руководства ряда учреждений, национальные интересы могут учитываться недостаточно. Ужесточение гос.контроля явно напрашивается. Про более высокий уровень руководящих органов говорить не собираюсь - не наше дело. Цитируемость в Иноземьях, требовать много-где продолжают, как и "охоту за грантами".


PS: Хоть "особые отделы" по науке (1), образованию (2) и культуре (3) создавай что ли... :)

Про согласованность и непротиворечивость требований ведомств, лучше просто не упоминать. Чтобы не огорчаться. Так что никуда от необходимости усиления гос.контроля не денешься.

Правда, я лично, только рад этому буду. Скорей бы...

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 11 месяцев)

Scopus, в частности. И чо?

Переводные учебники тоже сжечь?

Я весьма обескуражен. Вроде не полнолуние, а обострение знатное. То Хуршудов разоблачит "радетелей крепкого рубля". То вы тут с научными кадрами боретесь...

Да вы все не там находитесь с таким-то рвением...

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 1 месяц)

я ж не говорю - не публиковать, но зачем давать больше баллов, чем за публикацию в отечественных изданиях ?

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 11 месяцев)

А знаете, чем Scopus более ценен?

Ваковскую статью протолкнуть дешевле стоит. Больше откровенной хрени в наших журналах, ага...

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 1 месяц)

это известная тема. но на то она и хрень, что не выдает иностранной разведке истинного направления развития инженерной мысли.

у меня вообще давно подозрение, что всех наших докторов наук держат для отвлекающего маневра, но тсс, эта статья в ахтунге

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 10 месяцев)

В зарубежных такая же хрень публикуется. Попробуй за год-другой гранта выдать приличные результаты в 5-10 статьях. Отличия лишь то, что написано непонятно на буржуинском и чуть пожестче требования к статистике. 

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 1 месяц)

В проекте приказа Минобрнауки РФ отмечается, что с 2025 года баллы, начисляемые за статьи научно-педагогических работников вузов в зарубежных журналах, которые индексируются в международных базах данных Web of Science (WoS) и Scopus, в расчётах учитываться не будут. Начисляться баллы будут лишь за статьи, опубликованные в научных журналах из перечня ВАК (Высшей аттестационной комиссии).

2023 и 2024 годы станут переходными: в 2023-м будут учитываться публикации за 2019 и 2020 годы в WoS и Scopus, а также статьи в российских научных журналах из перечня ВАК, опубликованные в 2021 году, а в 2024 году — публикации за 2020 год в WoS и Scopus и статьи за 2021 и 2022 годы в изданиях из перечня ВАК. 

только в 2025 хотят поменять

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 10 месяцев)

А ВАК продолжает учитывать все статьи из международных баз за ваковские. Там на сайте два списка так и висят.

Да и в вузах старье обычно не смотрят, в рейтингах оценивают статьи за прошедший год, в нашем случае за 2023. 

Статьи за 3-5 лет нужны на переизбрание и на доцентство - профессорство.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 5 месяцев)

Осталось понять что делать преподавателю вуза, с которого для конкурса требуют еще и участие в коммерческой деятельности. Типа выиграй грант у хер пойми кого, сделай работу и чтоб деньги вузу перечислили. Чот напоминает историю с участковым, когда зп маленькая но дают пистолет.

Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 8 месяцев)

И что? Наука едина, иначе можно скатиться к мировому льду

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 10 месяцев)

Да, такое есть. Чиновникам, отвечающим за выдумавание критериев оценивания науки, пофигам на СВО. Да и нормативные документы пока никто не изменял. Практически такие же.

Вообще за патриотизм отвечают другие чиновники, вот они всех залюбят мероприятиями и отчетами с показной любовью к родине.

Так что всё, можно сказать, нормально.

Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(7 лет 2 месяца)

а потом ученых сажают за слив информации о приборах ! 

Так это вопрос к экспертным комиссиям организаций, которые дают разрешение на публикацию результатов в открытой печати. А открытая печать она открыта для всех языков и журналов, какая разница печатаешь ты что-то о важном приборе в российской печати или зарубежной, "враги" о нем узнают.

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 6 месяцев)

1) Несколько сотен лучших российских научных журналов индексируются в Scopus/WoS. Я бы сказал, если журнал не индексируется там, то может быть он не научный. Хотя исключения разумеется есть в силу разных причин.

2) Научные статьи печатают, чтобы их читали, чтобы ваши результаты инициировали новые исследования. Собственно в этом ценность цитирования. Чем лучше журнал, тем больше читателей. Публикация на русском языке снижает число читателей условно в 100 раз. В некоторых областях может быть в 1000. Публикация в "научном" журнале ВАК "Инженерный вестник Дона" бессмысленна. Поэтому все стремятся опубликовать в нормальном научном журнале на английском языке. 

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 1 месяц)

итак: 

1. в моей статье утверждается, что до сих пор за публикации в зарубежных изданиях начисляются баллы - это факт, который находит подтверждение в комментариях

2. что эти баллы выше, чем в отечественных изданиях - этот факт также подтверждается 

предлагаю - убрать ахтунг из статьи, так как не смотря на принятые постановления система оценки работы преподавателей не претерпела коренных изменений.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(10 лет 1 неделя)

del

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 8 месяцев)

это что. рутуб удалил все ролики про сталкер по требованию какого-то хмыря с адреса gmail.com, представившегося (хорошее слово) правообладателем банды григоровича. сталкер, который отказались продавать в рф и рб.