Записки-На-Полях :
"Устойчивость системы" как основание модели выявления потенциальных угроз.
Энтропия. Тождественность.#ЭКБДляЧайников
А.
И.И.Смирнов Тропы истории. Криптоаналитика глубинной власти.
Работа разведчика, криптоаналитика или расследователя в конечном счете сводится к построению на основе заслуживающей доверие информации модели того или иного процесса, ситуации, события. Любая же модель – не есть что-то, существующее в природе само по себе. Модель, и в этом необходимо признаться честно, это всегда плод воображения в отношении тех или иных объектов, фактов и сведений. Ответственный криптоаналитик отличается от популярного публициста тем, что честно, открыто и ответственно признается, что оперирует моделью, а не описывает непосредственно тот или иной процесс, имевший место в прошлом. Прошлое всегда остается лишь в памяти, а поэтому имеет прямое отношение к миру психическому, а не физическому, к идеальному, а не материальному.
Воображаемый характер криптоаналитики не означает, что она построена на фантазиях относительно сферических коней в вакууме. Отнюдь нет. Первая задача криптоаналитика – это разделить информацию на объекты, факты, сведения и суждения, постараться, по возможности, избавиться от последних. Что касается первых, то зачастую для читателя полезно указать при помощи ссылок на наименование источника информации. Однако нужно честно признаться читателю, что изобилие сносок совсем не свидетельствует об уровне, добросовестности и квалификации автора. Зачастую, это – обманки. Читатели в массе рассматривают ссылки как подтверждение истинности. Однако это совсем не так. Ссылка может быть указателем на важное обстоятельство, а может быть средством манипулирования читателем.
Поскольку криптоаналитика носит принципиально модельный характер, она в обязательном порядке базируется на одной из трех фундаментальных человеческих способностей – воображении (другие два – это память и способность осуществлять выбор). Чем глубже слои истории, чем тщательнее укрыты события и ситуации, тем большую роль в работе играет мощное, но обязательное ответственное воображение, оперирующее с прошедшими тщательную проверку знаниями в различных их формах. Каждый серьезный автор криптоаналитических текстов должен заранее предупредить читателя об изложенных выше обстоятельствах, а в остальном, желательно, не стрелять в пианистов, они играют, как умеют.
Б.
Гневно подняв палку, Селдон воскликнул:
– Да ты посмотри только!
Ванда посмотрела вверх. Купол, как всегда по вечерам, светился, создавая иллюзию наступающих сумерек. С наступлением ночи огни на куполе гасли совсем.
Но там, куда указывал Селдон, по всей внутренней поверхности купола тянулась темная полоса. Целая секция ламп, следовательно, не горела.
Селдон сердито проговорил:
– Когда я впервые попал на Трантор, о таком никто и помыслить не мог!
За освещением все время следили. Город работал, а теперь все разваливается из-за таких вот мелочей, а что меня больше всего возмущает, так это то, что никому нет никакого дела до неисправностей. Почему никто не отправляет жалоб во дворец? Почему нет демонстраций протеста? Такое ощущение, будто население Трантора сидит и ждет, когда город рассыплется на куски, и злится на меня за то, что я именно это самое предсказал.
Айзек Азимов «На пути к Основанию», часть 4, глава 17.
В.
Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести.
Г.
Нам нельзя больше оставаться в расслаблении и спячке, в добродушном неведении опасности.
Алексий II
Д.
Выдающийся китайский стратег Сунь- цзы в трактате «Искусство войны» сформулировал основные принципы ведения войны следующим образом: «Лучшее из лучшего покорить чужую армию, не сражаясь» [1, с. 20] и «Война – путь обмана» [1, с. 17]. В основе своей стратегии он рассматривал знание о противнике на кит. « 知己知彼 », что означает – «познай себя, познай другого». Целиком данный отрывок в переводе академика Н.И. Конрада выглядит следующим образом:
«Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет;
если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение;
если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение» [1, с. 22].
Сколько уже продолжается одно и тоже, оно и понятно: средства медиа, шоу – шоу! Show!!! – на телевидении и "в этих ваших интернетах" дают, в лучшем, случае только представление отдельных личностей в рамках своего опыта и профессионального образования о феноменах текущего исторического момента на низком методологическом уровне, низшем из них – фактологическом-информационном.
А вся методология упирается только в уровень самих потребителей информации и их уровнем опыта и образования, ибо они задают через получаемую прибыль производителем инфопродукта его качество и соответствующий методологический уровень подхода к оценке и анализу.
То есть зритель, конечно, сам не заказывал рыбку, но ему приготовили конкретную, какую желал шеф повар с командой, рыбку и скормили определенным образом.
В каждом ресторане рыбка своя, но везде однотипная, так как зритель хоть и любит разные соусы, но, по мнению менеджмента медиапродакшена, и не без веских и объективных оснований, зритель может переварить только легкоперевариваемую пищу, низкого методологического уровня понимания.
Да, и само экспертное и аналитическое сообщество попало в ловушку, которую у нее пока сил, средств и креатива не хватает не то чтобы преодолеть, но просто даже осознать.
Эксперт, как и зритель пойман в ловушку когнитивной сферы, ибо никто не способен просматривать бесконечные двухчасовые (2х) ролики более 100 значимых для населения экспертов.
"Что знает рыба о воде, в которой она плавает?"
Просматривать постоянно, каждый день, на протяжении не то чтобы недель, но просто нескольких дней, не говоря уже о годах ВСЁ - невозможно.
В итоге зритель продолжает не понимать ничего, чтобы можно было эффективно действовать самостоятельно, но это положение еще и усугубляется, что естественно нас не приведет ни к какой Победе.
В строгом эволюционном смысле.
Автор устал от бесконечной волны удивлений и возгласов в отношении происходящего. Так как автор немного пострадал от технических дисциплин и математики, то автор предлагает взглянуть на происходящее с позиции политической, так сказать, географии и критериев устойчивости системы.
Точнее просто использовать модель «Множества возможных состояний системы», которых всего два – «Устойчивое состояние» и «Неустойчивое состояние».
Кончено же!!! Кончено же с поправкой на реальность. Конечно же!
Простите, это я тем, кто состарился, но так и не осознал, что не только они способны что-то понимать и не упускать важного и значимого.
По крайней мере – постоянно и всегда.
Но боюсь, и эти два абзаца не помогут от удивительных комментариев.
Так вот.
Многие, если не все слышали про «Хартленд», «Римленд» и «Великий Туран».
Всё это Проекты, но не наши проекты, а так как мы все русские, вне зависимости от этнического происхождения и культуры, [ достаточно посмотреть перевод названия нашего государства на русский с английского, если помнить, что «Russian» - это «Русский»] то и проекты эти мы можем назвать – не русскими, то есть не такими как русские проекты.
А теперь чуток про эволюцию.
Итак, человечество как система постоянно преодолевало энтропию.
Первый раз человечество как вид это сделало когда пришлось воспринимаемые данные, которые и есть Вселенная, в виду особенностей нашего вида и видать высокой энтропии входящих данных, переводить в более удобоваримый вид.
[Так видимо менее энергозатратно; и здесь же ответ на проблематику ИИ]
Так мы получили мир материальный объектов, ну, и предметов всяких: камешки, землица, палочка опять же.
Потом оказалось, что этого недостаточно и энтропия словно вода проявляется там, где камень не лежит, да и вообще сопротивления нет, не на что опереться, то есть окружающая действительность как система слаба, уязвима – неустойчива, если коротко.
Но как найти и где эту самую устойчивость? Какие критерии?
Тем более, когда нет Языка, который бы адекватно отражал действительность окружающего пространства и времени.
Прямая задача выживания требует от нас как представителей Живой природы в условиях Неживой природы соответствовать окружению и моменту.
Тождественность.
Тождественность и её мера определяют устойчивость систем, даже на уровне отдельного человека, в вопросе выживания.
В Контексте #ЭКБ, эволюционная конкурентная борьба за выживание, это актуально пока существует сама вселенная и человеческий вид в её границах.
То есть – ВСЕГДА.
А что еще, спросите вы? И будете правы.
Так как мы с вами простые русские люди, не отягощенные высокими материями и у нас с вами нет столько времени чтобы всё знать и уметь, понимать, объяснять и далее, ведь просто нужно ещё и жизнь прожить счастливую и долгую, то построюсь показать «на пальцах», в том числе и с картинками.
Понятно, что в плавках и ластах в тундре зимой долго не протянешь, даже если ты "морж".
Понятно, что в джунглях в шубе не протянешь.
Понятно, что одно не тождественно другому.
Система в борьбе за выживание не тождественна Контексту Времени (физическому, историческому), Пространству, Целям и Задачам, как всегда – всему объективному.
Понятно, что хочешь мира-готовься к войне, но это если мы не отрицаем всего опыта человечества.
Понятно, что когда идёт война нельзя быть в благодушном неведении об итогах войны.
Особенно если идёт Последняя Эволюционная Война [смотри материалы блога].
Простому человеку трудно сидеть и выискивать все возможные угрозы, хотя бы потому, что дел полным-полно, по самую макушку и ещё чуток.
Но зато если идти от обратного, то вполне можно предсказать, что же и где нас может ожидать.
Только запомним, что если Энтропия колеблется в каких-то пределах и границах, то это нормально.
Если энтропия куда-то стремиться – это плохо.
Энтропия мертвого организма равна нулю, энтропия умирающего организма – стремится к [плюс] бесконечности, а мы уже знаем, что происходит с белковыми структурами, когда температура достигает 40 градусов по Цельсию.
Когда орган или система перестают быть тождественны здоровому организму, то они «заболевают» - выходят за границы устойчивости, и организм, как иерархически вышестоящая система, заболевает, тоже становится неустойчивой системой, которая стремиться к устойчивости и равновесию, то есть выздоровлению.
Это вкратце.
Представление об устойчивости системы, я надеюсь, вы сформируете у себя сами, либо по картинкам в материале напомните себе то, что, возможно, знали раньше.
Если просто:
- Модель «Сизиф», Неустойчивая система: выпуклой поверхности лежит шарик, который в реальных условиях будет постоянно скатываться, и нужно постоянно прикладывать внешнюю силу – власть, ресурсы информацию, вещество и энергию – что бы он постоянно находился наверху и не скатывался вниз;
- Модель «Атлант», Устойчивая система, «пока Атланты небо держат на каменных руках», нужно постоянно прикладывать усилия к тому, чтобы вывести шарик из устойчивого состояния, который постоянно возвращается в устойчивое положение.
Так как «генезис системы определяет её функционирование», то всё что определяет функционирование системы, равно как и элементы её генезиса, и текущего состояния не просто могут, но влияют на её устойчивость.
Точками уязвимости, давления, приложения сил, прямо как у Архимеда, могут выступать, на примере России:
- территория;
- многонациональность населения;
- славянский этнос как базовый этнос государствообразующего народа;
- русский народ;
- его культура;
- его самосознание;
- все другие народы, этносы и народности;
- многоконфессиональность;
- особенности различных представителей базовых типов мировоззрений;
- особенности истории генезиса единого государства;
- наличие стратегически важных ресурсов – воды, «воздуха», семенной фонд;
- миграция трудовых ресурсов из ближнего зарубежья;
- отсутствие достаточных внутренних трудовых ресурсов;
- конкуренция между внутренними трудовыми ресурсами и прибывающими из-за рубежа;
И так далее.
В долгом эволюционном пути различные популяции вида хомо сапиенс прошли долгий путь.
В борьбе за существование, в борьбе за преодоление энтропии: внешней среды; внутренней социальной среды; энтропии психических процессов представителей сообщества; энтропии коммуникаций; индивидуальных особенностей; человечество прошло долгий путь результатом чего стали государства и страны, право и законы, общественные институты и департаменты международных отношений.
Так как
базовыми формами борьбы за существование являются кооперация, конфронтация [прямая борьба] и конкуренция,
то помимо всего прочего всякое человеческое сообщество стремилось к равновесному состоянию со знаком «плюс» как внутри территории своего обитания, так и за его пределами, в том смысле что реализовывало тем или иным способом то, что мы сегодня называем внешней политикой.
Внешняя и внутренняя политика стали своеобразным эволюционным ответом на вызовы факторов нестабильности внешней среды обитания и внутри социальной структуры человеческого сообщества.
Как бы сейчас ни складывалась ситуация в мире, можно сказать уверено и однозначно, что для того, кто является Доминатором [ термин из теории графов, есть в Википедии ] в Последней Эволюционной Войне, а это, в терминологии Зиновьева А.А., Глобальный Человейник Западнистского типа, для него важным будет посеять Хаос во всем остальном мире, во внутренней и внешней политике всякого субъекта ЭКБ.
Такие планы разрабатывались давно, давно разрабатывались и способы увеличения энтропии в явлениях, феноменах, процессах, структурах человеческих сообществ.
[Ищи материалы по теме "Факелы Свободы" Э.Бернейса, 1925 год. !00 лет назад!!!]
В материале просто представлены самые известные их них: Хартленд, Римленд, Великий Туран.
Есть ещё проекты Великого Израиля, Великого Курдистана, Великой Польши, Великого Острова Британия, и что-то есть ещё, я уверен.
А! Как же я забыл! План Великой Армении существует тоже.
Отмечу сразу: я русский человек, а потому не могу испытывать неприязни к людям по какому-либо признаку, будь то этнический, национальный, религиозный, культурный и какой-либо еще.
Так вот.
Смотрим и расставляем значок множества возможных состояний системы везде где видим нашу слабость и уязвимость в отношении перехода из устойчивого равновесного состояния с приемлемым уровнем энтропии, а значит и максимальной тождественности «всего всему», в состояние неустойчивого состояния, с утратой контроля управления и угрозой полного разотождествления субъекта ЭКБ, то есть окончательной утратой Россией тождественности Контексту ЭКБ, то есть угрозой окончательной гибели России во всех смыслах и аспектах, в том числе метафизическом и культурном.
И вот мы видим снаружи, по географическому принципу, прописаны Знаки и тут, и там, и на Северо-Западе, в том числе из-за любителей Ингерманландии; вот вам Юга; вот уже что-то на Кавказе; вот и в волжском регионе вспоминают булгар; вот нам Средняя Азия, где не всё так просто и однозначно; вот Дальний Восток с вымершими самураями; Петропавловск; через Северный Полюс Канада и Американские Штаты; а вот и Польша все хочет исторический спор славян [многие не знают, но Славяне крупнейший этнос Европы] между собой переиграть в который уже раз…
А вот само существование Русских с их глобальным присутствием на высоком методологическом уровне в технологиях, спорте, медицине, науке, образовании, литературе, этническом представлении, генетически определяемой красоте [да-да, и это тоже], с глобальной актуальной повесткой успешных эволюционных проектах…
Наверное, поэтому в 90х русский народ разделили, отделили части таможнями, границами, языками, «историей новейшего времени», политическим устройством. И так далее…
За болванку «демократии» мы «вы-брали» «сохранить СССР КАК СНГ» и что-то там про человеческое достоинство….
Современная сегрегация, сепарация и стратификация России проходят границами по душам, умам, пониманию, знанию, тождественности, чувствам и эмоциям каждого человека вне зависимости от культурного, национального, этнического, имущественного, образовательного, делового и хозяйственного уровней или их качества.
Пока мы не захотим все делать сами, уметь самостоятельно.
Быть, а не казаться.
Жить свою жизнь Человеком, а не симулировать Человека.
До тех пор наша с вами единая система под названием Россия будет пребывать в неравновесном неустойчивом состоянии, и тогда останется рассчитывать на эволюционные рефлексы и опыт человечества в целом.
В конце концов, когда вас пытаются бросить через бедро, прогибом или как-то еще в стиле дзюдо, то у нас, конечно, есть и своё самбо, да, и просто пиШтолеты всякие, ядрЁные батоны...
Главное, чтобы был тот кто готов и может бросить.
Или должен быть тот, кто не будет симулировать и нажмет Кнопку, когда Надо, то есть необходимо.
И каждый из нас должен стремиться соответствовать этому образу.
Быть ему тождественным.
Чтобы не было Войны.
Комментарии
Как по-Вашему, откуда система Россия черпает энергию для противодействия энтропии?
Полагаю, если без всяких высоких материй, это просто биологический закон, на индивидуальном уровне.
Дело в том, как понимаю вы не следите за материалами блога, это вопрос того, что я называю, как и многие другие, в том числе и Зиновбев А.А., Успешные Стратегии выживания.
Я здесь опубликую чуть позже но могу здесь вам указать ссылку на Теорию ЭКБ, часть 1, и Тезисы по УСВ.
PROX.BLOG Теория #ЭКБ. Расширенное прочтение. #1 Часть 1 (2023)
#ТЭКБ Успешные Стратегии Выживания ТЕЗИСЫ 2017 год
Если совсем коротко:
Каждая популяция вырабатывает в границах своего ареала обитания, в конкретных географических условиях, и свойственных им климатических особенностях, Успешные Стратегии Выживания, которые кодифицируются в Культуре, через эволюцию обрядов, ритуалов, обычаев, традиций мы прихождим к тому, что популяция как Субъект УСВ обеспечивает себе основную задачу-выживание в уже изменяющихся условиях - Контексте, в других условиях, в новом мире, и тем самым обновляет УСВ.
Есть социальные закон,:
Отсюда важность института старших родственников-бабушек и дедушек, в передаче знаний поколений, так как если нет системы передачи такой информации-эволюционно значимой, то нет и Культуры, а раз нет Культуры,в эволюционном смысле, то нет и Субъекта УСВ, а значит есть Объект, или, как говорил наш классик, "навоз для иных народов" что является верным как в эволюционном, так и в методологическом смысле.
Арина, только внимательно обратил внимание на ваш ник, извините.
Энергию, в рамках научного подхода, мы черпаем из биохими человеческого рганизма, и как она в коммуникациях с остальным обществом реализуется и раскрывается,
наша УСВ, как наверное, ив сякое другое имеет в своем основании некий "эволюционный движок, энергостанцию", но каков механизм его работы сказать сразу не могу.
Нет здесь-и-сейчас у меня отета.
Вопрос хороший. спасибо Вам за него.
Хотя кое что сказть всё таки есть.
Ломоносов.
Для функционирования организма как системы/подсистемы России/ - да, причем, для биохимических процессов человек черпает энергию извне (каждая система должна для поддержания упорядоченности (противодействия энтропии) получать приток энергии извне. А какую энергию извне может получать система Россия?
Первое что приходит на ум классическое : "Империя должна расширятся или погибнуть". Но, наверное, не все так просто, потому и задала вопрос.
От присоединения Крыма был явный прилив энергии в систему, даже на расстоянии чувствовалось )) Интересно бы с этой точки зрения рассмотреть СВО по балансу затрат и приобретений, с учетом того что это далеко не единственный участок перетока энергий и времена сейчас не те чтобы расширение могло быть только территориальным.
Проблема очень многогранная(с моего дивана не охватить :)), но жутко интересная... хотя я, возможно, все это очень сумбурно формулирую, но если уловите какой-то смысл в вопросе затроньте его в следующих статьях.
И еще, есть такое интуитивное ощущение что то что Вы назвали точками уязвимости, вернее некоторые из них :
- многонациональность
- многоконфессиональность;
- особенности различных представителей базовых типов мировоззрений;
в то же время являются энергетической подпиткой и, парадоксальным образом, источниками антихрупкости системы Россия (тем самым "эволюционным движком, энергостанцией"),. Потому что однородность это.... ну, как тепловая смерть Вселенной.
Инкорпорация в элиту России представителей представителей различных национальных и конфессиональных групп и само их нахождение в составе России очень сильно расширяет возможности адаптации к новым ситуациям (к каждой гайке можно подобрать свой ключ) и увеличивает набор жизненных стратегий.
Причем, общность "Россия" сложилась исторически, естественным путем и как бы более здоровое и образование чем всякие "плавильные котлы" и "единства в многообразии", которые пытаются искусственно повторить ноу хау России, но изначально устроены по другому чем русские - терпимость/толерантность/ у них вымороченная, а не органично присущая как у русских.
По-моему, русские вообще несколько зациклены на себе и не отдают себе отчета в том насколько Запад им завидует и пытается копировать их практики (и цивилизационные и советские) предварительно, конечно, полностью охаяв и подобрав другие термины, чтобы даже самим себе не признаться в плагиате.))
И откуда же?)
Думаю, на все Воля Божья
Существует вот какое наблюдение.
Если Атлантический СУСВ можно охарактеризовать как "Атлант расправил плечи", то наше это "Пока Атланты небо держат на камменых плечах", и они тождественны самим УСВ эти строки.
Еще, помните фразу про "Родину любить" в исполнении Куравлёва?
Дело в том, что на данынй момент можно сказать следующее, у нас прописано в УСВ, что всего (sic)Собора народа в критические ситуации выдвигались, не зря в прошлом времени пишу, люди.
Они не сами выдвигались, но выдвигались самой системой, когда играть в "ничего не заню, ничего не вижу" уже невозможно и смерти подобно.
Тогда отдельные лица принимали на себя весь груз Ответсвенности, то есть Обязательств, которые не вынесли другие, симулируя деятельность.
У Савельва есть описание двойсвтенности нашего сознания, я называю её Стрелой Сознания.
УСВ в виде Культуры определяло сдвиг сознания в сторону Абиорлогического поведения, именно туда направлялась биохимическая энергия организма, отсюда у нас столько про человеческое, то есть - социальное.
Плюс многие уже забыли а молодежь так и представления не имеет, про то что"зачатые в любви - красивые", про человеческое в отношениях и прочее.
А ведь "красота" от "любви" это читсая биохимия, выражающая инстинктивное и генетически обусловленно, а значит и и отношения на более высоком "энергетическом" уровне как между родителями, так и между членами семей, что проявляется в поведении.
отсюда фиксация в неокортесе, внегеномное наследование.
Хочется упомянуть пассионарность, но я слишком слабое имею представление,
По первому приближению я не вижу сложности в предположениях о причинах.
Единственно могу сказать вот что: мы утратили взгляд на происходящее и делающееся или то, что Не делается как на имеющее единственную цену -Жизнь Человека, её возможность, длинну, качество, содержание, ценность именно с позиций Аю\биологических паттернов поведения.
Я писал о некоторых проявлениях тяжелой ситуации в "Страшно", хотя надо было назвать "Ужас".
И вот тут как раз для меня и есть надежда на #целизадачиСВО.
Без изменений в том числе и здесь-все жизни были и будут за зря.
Я уже как то писал повторюсь вновь:
Мы идём в эволюционный тпик, пичины - объективные, смотри материал про СКАЗ Ивану Васильевичу.
Эволюционный инстинкт толкнет нас прочь из этой бездонной пропасти.
Чем позже-тем сильнее социальные перегрузки.
А они всегда-социальные, так базовой единицей цивилизации явлется Человек. что опнятно и "ясень пень", но опчему-то в практичеких аспектах до этого никто логические рассуждения не доводит до конца.
А человек он существо - социальное, не просто животное социальное, не просто существо, но существо вопринимающее и творящее воркуг мир матриальных объектов.
Естественных рефлексом для нас будет появление Диктатора, причем он будет зваться как угодно, как сейчас, а вот функция его будет именно что Дикторская, как у капитана на корабле, который идёт ко дну и только непреклонная воля капитана способна спасти всех и вся.
Но беда в том, что симуляция абиологического опвдеения доводит нас до ситуации, когда обеъянка засунула руку в ящик, схватила банан и оипускать его не может, гормональная система не позволяет.
и сейчас гильотина сверху разрубит её по самый кончик её хвоста, а потмо львы и гиены съедят остатки.
но банан отпускать нельзя, ведь столько десятилетий она к нему шла-70 как минимум.
Появиться группа товарищей которых Стрела Сознания в позиции Аюиологии "вскроет покровы", долго ли коротко, но они поймут что надо забирать ВИР и что-то делать.
Будут искать.
и Всё будет не то, так искать будут в гарницах известного и знакомого, в тех методологических границах, которые и првели нас всех в это положение, когда нас обманули и нахитрили, ведь никто про гильотину не говорил, ящик не обещался, а говорили что бананов будет везде и всюду полно.
А как искать, когда социальных инструментов -нет. Лидеры России и прочее это всё фигня.
Но самое страшное не в том Кто и с кем-Опричный принцип, и даже не в том, что нас ждет 1917 и 1937,и 1941 вместе и одновременно.
Беда в том, что нет ТеорОснований к нашей успешной деятельности.
Зиновьев под запретом, ЭКБ-табу.
Один я пыхчу который год. Самостоятельно.
И вот подумайте сами откуда Россия берет энергию?
В 1917 у большевиков были такие Теор Основания, и они были профессионалами - их единственным занятием было - перевод Ситсемы Россия из одного состояние в дургое за кротчайший промежуток исторического времени, в рамказ одного опколения, отсюда перегрузки.
Нам будет тяжелее.
Нет ТеорОснований, нет качественно человеческого материала, а тот что есть мало что симулирует Абиологию, так и ещё прошит под Некрофилию, то есть стремление к смерти.
Я иногда думаю, сколько людей уничтожат уже при моей жизни?
И мне правда страшно.
А вот очень многим - нет
И вот уже это - ужасает.
Когда-то, несколько лет назад я прикидывал сколько стоит раота группы специалистов по моей теме.Вышло не то чтобы недорого, а смешно дешево.
Но НИКТО при всех ВИР этим вопросм не занимался.
Я , боюсь, даже знаю почему, и могу объяснить почему никто не задумывался над планом .... ну, пусть будет Многомирье, где есть альтернативные точки зрения, вот это загадка)
Почему знаю и так уверенно говорю? как говорит АИФ-ну хоть что-то должно же быть видно.
А я не вижу.
И не я один.
Полностью разделяю Ваше ощущение и тоже страшно. Уверенна что Россия вывернется, но какой ценой? Нас, русских и так очень мало осталось. А сейчас еще и гибнут самые дееспособные (в смысле способные на поступки и на взятие ответственности)
Очень хочется надеятся на то что в РФ есть какие-то закрытые военные аналитические структуры, которые занимаются подобными вопросами. Не может не быть. А насколько они окажутся сильны - время покажет.
Я тоже думал до последнего - "не может не быть"
Но столкнувшись с некоторым набором ... опытных данных скажу так- может,
Хотя и до сих пор с трудом,не верю, принимаю это.
Дело в том, что на данный момент пытаюсь в перерывах деятельности иногда подобрать значение функции управления Контура Управления Объектом Управления с позиций ЭКБ.
Именно ЭКБ.
Именно с этой точки зрения первое требование вообще к самому КУ это его тождественность как УСВ Субъекта, которым он и "управляет", так и ОУ,ну, и целям и задачам в Контексте эволюции - борьба за существование и борьба за выживание.
КУ с позиции Логической Социологии по Зиновьеву,если я правильно помню, состоит из Управления - социальные структуры, и собственно Управляющие.
Управляющие у нас есть наследники тех кто ездил в 1956 году в первую делегацию в штаты, и те кто создавал ВНИИСИ, откуда Чубайс и прочие,И те кто "развалил СССР", я как то писал в материале про то что неуспел ВВП, есть в блоге.
Так вот, уних в неокортексе прописана западная система образования, а значит и воспитания.
Плюс если арссматривать что всякий СУСВ имеет свои проявления в различных сферах своей деятельности, о чем я тоже писал, то для Атлантического СУСВ в социальном - стратификация, в экономической сфере - сепарация, в образровательном\кульутрном\языковом - сегрегация.
В социальной сфере - классовое общество, в экономической - капитализм, в культурном уровне - даже разные диалекты и произношения английского, различный понятийный аппарат и его образующий яык в форме словарного запаса.
Это всё проодно и тоже, это проекции одного предмета на три плоскости,для простоты.
Так вот в наше же уравнение РСУСВ внесли вместо социализма капитализм, что автоматически меняет все остальные проекции в социальной сфере, в культурной.
Плюс Культура потребления сделало еще две вещи - она убрал из мышления "Другого"-"Тот","того","этот", "Эта", оставив только "Я"
а на уровне мировоззрения, точнее ее матрицы убрало такой важнейший феномен как вопрос Смерти, а занчит и смыл Жизни, а значит и полноту ее.
При чем полноту это не умозрительное заключение, это можно легко увидеть, если начертить схему МНП, вписать в высший методологический уровень Смерть/Жизни, они тождественны, а потом убрать.
Это выходит просто чистая метафизика, которая также как вопрос справедливость, точно также является нам в феноменах социальной жизни в плане физическом.
Так к чему это я.
Во-первых, я не гений,очень хочется, но нет, но если я это могу изложить и продемострировать, то что же тогда сэкспертынм и анучным сообществом?
Во-вторых, в плане физического должно же быть что-то? В своих материалах, я отражал что сделано за время работы команды Путина, но и на базе этого можно увидеть что НЕ сделано, а в простой жизни такого обывателя как я - увидеть и то, что я называю БезДействие, при чем Действие в негативных факторах и с негативными тенденциями-сохраняются.
Есть такой роман,АИФ рекомендовал, "Новый вор" из Новой газеты,Козлов написал. Рекомендую.там есть отражение Дейсвтительного положения дел.
Меня радует то,что мы русские, и нас хоятт уничтожить, иначе под сладкую музыку нас бы и усыпили, а атк есть шанс, что в стремлении к Жизни мы реализуем шансы, которые хотя и мизерные, но есть, и возможностные характеристики - высокие, атк сказать матожидание.
К примеру, Пригожин на весь фронт прославился тем что прорекламировал книгу "Полковник никто" Суконкина, это сильная книга, по эффекту похожая на заплыв в ледяной воде неподготовленного человека метров на 100.
Там вот отражение реальнсоти во многих наших сферах, особенно когда мы умеет экстраполировать явления в другие плоскости, очень Настоящее, хотя и не без художеств.
Но кто из официалов про нее хоть раз упоминал?
У меня есть Черновик Черновика от 2016 года, яенго опубликовал для себя, как реперную точку, так вот там я говорил про 2117 год, однако, многие явления УЖЕ здесь.
Это значит мы опаздываем не на 80 лет, а на в некоторм смысле на 160 лет,хотя это не верно, но на несколько поколений верно, тут трудно первести время историческое в время физическое.
Мы скоро с вами всему станем живыми свидетелями.
И я очень хочу ошибиться в своем анализе своих наблюдений.
Учтите, юноша, у Арины физико-математическое образование. Так что, вы уж будьте поосторожнее с употреблением таких терминов как энтропия, энергия и функция. Девчонка чертовски умна, образована и начитана.
Ну и да, она просто красавица!)
Из всего перечисленного правда только про красавицу (красота в глазах смотрящего, особенно когда я смотрюсь в зеркало без очков... а когда вдруг в очках и все равно красавица - понимаю что очки пора менять
)
Для меня тема новая, чтобы определиться в своих ощущениях нужно затратить много времени, почитать Ваш блог, рекомендованные книги. Я то думала Путин зачистил наследников завербованных в 1956-м агентов влияния.
Единственное что хочу сразу сказать. Россия за всю свою историю нормально управлялась только в советский период. Все остальное время через задницу, не пойми как и везде казнокрадство, предательство, барство и другие пороки. Немец Миних в письме к немке Екатерине со злой иронией писал что "Россия управляется Богом" - это явно видно из контекста, не понимаю почему все этот сарказм принимают за чистую монету и повторяют фразу с придыханием.
Путин просто гений что смог загнать весть беспредел 90-х в нормальные для системы рамки. Большей упорядочености и управляемости система "капиталлизм в России" просто не позволяет по ее сути - системное ограничение. И то такой уровень организации стал возможен только на старых советских дрожжах, когда капитал первый раз пришел к власти в феврале 1917 он развалил Россию на раз в рекордно кроткие сроки.
Но, несмотря на такие особенности функционирования, Россия как-то веками выживала. Непонятным образом как для ее правителей, так и, что особенно важно, для врагов - никогда просчитать не могли, формалисты убогие. ))
А то что сейчас наши враги совершенно сбросили маски и пошли ва-банк говорит что у них дела совсем плохи, так что шанс у России есть. Как говорит А Фурсов - упадут все, главное упасть последним и желательно на труп врага.
А поскольку в отличие от Вас я не обременена излишними аналитическими способностями и знаниями(многие знания - многие печали) мне легче - я в Россию просто верю. У меня зверская интуиция, которая всю жизнь помогала выбрать правильное решение в самой трудной ситуации. Надеюсь и сейчас не подведет.
А кто такой А Фурсов? Тот ли это лысый марксист постоянно несущий духоподъёмную пургу? Прочитал много книжек, но не понял ни одной. Ещё этот дурачок, пользуясь единственно верной марксистко-ленинской диалектикой, предсказывал открытие явления противоположного радиактивному распаду. Говорил, что если бы физики были такими же умными как он, то давно бы открыли. Что он имел в виду? Что за хрень этот анти-радиактивный распад? Да, ещё, кажется, про хлопки одной ладонью любил повторять. До сих пор, наверное, повторяет? Клоун.
1. А вы кто такой чтобы называть Фурсова дурачком? Предъявите достижения, книги, диссертации, всемирное признание. То что вы прочитали много книжек но не поняли ни одной говорит о вас, а не о Фурсове.
2.
Явление противоположное ядерному/радиоактивному распаду давно открыто. Я со школы помню:
А Фурсов говорит, что не открыто. Да и разве можно назвать термоядерную реакцию противоположной ядерной? Дичь! На такое только марксисты способны.
Знаете, я школьный учебник физики последний раз в руках держала почти 40 лет назад, поэтому могла напутать, но основные вещи помню, проверила ничего не изменилось все на месте в нашем лучшем из миров ))) :
Не, Спинор имел в виду, что это Фурсов прочитал много книжек, но ни одной не понял.)
Ни хрена не понял. Особенно про энтропию. Как она может "колеблется в каких-то пределах и границах", если она монотонно растущая функция?
Это в закрытых физических системах. Если не понимаете о чем речь в данной статье или книжках Фурсова, зачем комментируете?
По другому не самотвердиться, кроме как обосрав недоступное вашему разумению?
По-вашему всё же "колеблется"? Вместе с линией партии?
Так он ещё и книжки пишёт!
Может быть, Арина имела в виду закрытые системы, в которых энтропия колеблется?)
Закон отрицания отрицания: Начинаем с утверждения "энтропия не колеблется". Применяем диалектику, то есть операцию отрицания. Получаем, что "колеблется". Опять применяем операцию отрицания и получаем "не колеблется". И так далее. То есть и то и другое. Единство и борьба противоположностей! Противоречия никакого нет - это диалектика!
Видел сегодня Ленку. Где-то в полдень. Всё такая же... прекрасная и обворожительная.)
В булочной? Или в очереди за коньяком?
Вода стоит в емкости на плите. Комнатная температура. Включили нагрев воды. Что происходит с энтропией жидкости?
Через некоторое время - вдоу выключили, недоводя температуру воды до температуры кипения.Что будет происходить с энтропией воды?
Что будет происходить с емкостью воды если она будет стоять летом под солцнем на окне, действием испарения воды-пренебречь, и так день и ночь на протяжении долгого времени.
За разговоры не по теме-перманентный бан.
За оскорбления публичных личностей - бан.
Ведение диалога за рамками культурной коммуникации-бан.
Проезжала на велике мимо Верховной Рады... )
Верховняя Рада? Хм... наверно есть и нижняя. В Эдинбурге теперь есть улица Зеленского. На этой улице находится бомбоубежище. А в этом бомбоубежище располагается теперь посольство Украины. Там всегда очереди стоят (в часы когда открыто) из украинских бомбобеженцев. Как символично!
Эмм... если мне не изменяет память, Эдинбург столица Шотландии?
Есть женщины, с которыми ты хочешь продолжить свой род. С первого взгляда или со второго, не важно. Бросила взгляд на мои золотые погоны и чёрную форму... не узнала... и покатила дальше. Ну да ладно... )
Зацените тризуб:
Красиво... Это у вас там в Лондоне такие по улицам ходють?
Кстати, Трайдент тоже переводится как тризуб.)
За разговоры не по теме-перманентный бан.
За оскорбления публичных личностей - бан.
Ведение диалога за рамками культурной коммуникации-бан.