В топку -измы, нужен свой путь ч. 1

 Добрый день.

На АШ часто дискутируют на тему дальнейшего пути развития России в предстоящие новые "тёмные века", вызванные тем что в ближайшем будущем ресурсов на планете на всех (в мире) не хватит. 
Одни предлагают ничего не менять, другие ратуют за возвращение в прошлое (коммунизм, монархия), некоторым вообще ничего кроме религиозных постулатов не нужно.  
По моему мнению для выживания и развития страны в будущем необходимо выработать свой путь, не коммунизм с его догмами и не устаревший капитализм с "базарной экономикой". Про монархию и религию как основу говорить не приходится, т.к. первая устарела уже давно, а вторая не про развитии вообще (духовное развитие не есть развитие страны).

 "Темные века"

Многие не согласны с тем что вскоре человечество столкнётся с нехваткой ресурсов и провалится в "темные века". На самом деле "темные века" определение весьма условное, это могут быть и "темные десятилетия" и "темные годы" и даже "темные месяцы". РИ потеряла в результате  гражданской войны промышленность и экономику всего за пару лет. При распаде СССР оказалось достаточно несколько месяцев, чтобы огромная страна потеряла большую часть всего своего производства и экономики. (Причины распада не тема данной заметки). Как и весь соц. лагерь следом. (Китай отдельная обширная тема). Россия времён дикого рынка ("базарная экономика ") выживала буквально на подачки от бывших врагов, боявшихся потери контроля над огромным арсеналом ЯО, поэтому не добивших страну, хотя могли. (Ошибка ли это их или осознанное решение, теперь не так важно. Главное Россия выбралась с края пропасти и восстанавливается).
Теперь представьте, что будет когда весь мир, в следствии кризиса ресурсов, превратится в один большой СССР 1991 г.  Всего за пару месяцев (пусть даже лет) мир будет лежать практически в руинах.  Останавливается добыча (не сразу всего, что то закончится раньше, что то позже) ресурсов, останавливаются заводы и фабрики, следом сдувается международная торговля. Не строится новых и еле поддерживается старая инфраструктура.  Миллионы людей остаются без работы и когда наберётся критическая масса, начинается валится всё, по нарастающей.
Если в 1991г. страна потеряла свою промышленность, с/х и экономику, но могла продавать нефть/газ/ металлы и др. сырьё и брать кредиты МВФ и хоть как то существовать, закупая промышленную продукцию (да и с/х тоже) произведённую в других странах. То при мировом кризисе ресурсов это будет весьма ограничено, т.к. погружение в опу будет у всех. (На разную глубину, но у всех). Деньги (в нынешнем понимании фиатных валют) перестанут быть главной целью т.к. за них не всё и далеко не всем можно будет что то купить. Некоторые ресурсы (и технологии) нельзя будет купить ни  по какой цене. Каждой стране (которая хочет сохранится) придётся защищать свои ресурсы, если они есть, от желающих их забрать. А желающих будет много, одна ресурсодифицитная Европа чего стоит с полумиллиардом ртов. Китай без ресурсов из вне также может скатиться в диктатуру или распасться. А ещё 150 миллионов японцев на "камнях в море", тоже не желающий поумирать с голоду. 

-Измы

По мне существует только один реально работающий, как задумано -изм.  О нём ниже. А пока рассмотрим какие же -измы наиболее распространенны и почему они России не подходят.

Капитал-изм ("Базарная экономика").

Россия вступила в эпоху капитализма в 1991г. (Называть Россию до 1917 г. капиталистической не могу, скорее это было сословное общество, только начинавшее свой путь к капитализму, но не сложилось). Причём в самом диком виде, да у странные есть определённые успехи в развитии. Но по данным того же Росстата экономика растёт медленными темпами (кто то скажет "тише едешь, дальше будешь", но имея огромные ресурсы страна может развиваться намного быстрее если прижать паразитарные сектора, и это не про собачьих парикмахеров). Почему так? Дело в том что сейчас Россия завязана на свободном рынке, свободном движение капитала, международном разделении труда так, что производство в стране чего либо (не всего конечно, но большей части промышленной продукции) неконкурентоспособно по сравнению со странами с более хорошим климатом. География- это приговор.  Сырьевая экономика, вот удел России в нынешнем миропорядке. (Попытка изменить это методом СВО по мне малопродуктивна без реформ экономической модели). К тому же капитализм не предполагает никакой идеи кроме обогащения, все остальное только декларируется.

Социализм-коммунизм (По догмам Марксизма, другого коммунизма у меня для вас нет)

Придя к власти и победив в гражданской войне коммунисты начали обустраивать страну и экономику по заветам Маркса и Ленина. Получилось не очень в первые годы, пришлось вводить НЭП, чтобы немного раскачать экономику, что бы было что потом национализировать, т.к. прежняя инфраструктура и производство были практически полностью разрушенны в года гражданской войны, а строить новое было некому (не бойцам же Красной армии этим заниматься или членам партии). Далее было более-менее нормальное самостоятельное развитие, без свободы капитала и прочих черт капитализма (несмотря на ВОВ и последствия, в мобилизационном режиме) но после смерти Сталина и отказа от концепции будущего (без теории нам смерть) в пользу концепции долгостроя (строительство коммунизма "по инструкции") Союз попал под управление догматиков-марксистов (религиозная секта бездарей- свидетелей "непогрешимого Маркса") и ещё какое-то время развивался по инерции. Кто то скажет а вот при Сталине развитие было ого го, давайте вернём тот строй. Да было, в мобилизационном режиме. Дело в том что народ держать в таком режиме бесконечно нельзя. Управление догматиков-марксистов привело к тому что к 1991 г. уже во многих областях отставал от "загнивающего запада", кроме военной где был примерно паритет. Тогда бездари- догматики и проиграли эгоистам- приспособленцам, растащившим страну на куски (территории, заводы, всё что смогли). Всего за пару месяцев. Бац и нет Великой страны.

Монарх-изм (Царизм)

Сам развал РИ и то что "белые" проиграли "красным" говорит о том что система была устаревшая и прогнившая, народ в большинстве принял новую власть, это надо признать (хотя ни одного из 4 главных своих обещания новая власть не выполнила). Верхи не хотели ничего менять десятилетиями. Последние значимые реформы были в 1860х. Страна как бы развивалась, ж/д строились, заводы и фабрики понемногу, но ПМВ показала что недостаточно. За пару лет гражданской войны страна лишилась экономики почти полностью.

Религия

Да простят меня верующие, но религия не может быть основой развития. Пока мы живём "заповедями Божьими" и строим "царство Божье на земле", соседи строят армию крестоносцев или объединяются кочевники для того чтобы насадить свои представления о миропорядке.

Работающий -изм

Такой -изм у меня для вас есть. И по мне он работает так как задумывался, и многие им заражены в разной степени, что весьма печально. Вы уже догадались? Вот этот -изм одна из главных проблем России (да и всего мира) и как сним бороться не очень понятно. Надо заметить что в СССР тытались бороться с ним, воспитывая "нового человека" но получалось не очень, а с принятием концепции "долгостроя" и вовсе вся борьба и воспитание свелись к декларированию.

Свой путь

В следующей части