Обычно я не вмешиваюсь в кровавую рубку между засоветчиками и булкохрустами. Забрызгать может и совсем не кровью. Но в недавней статье
Зеркальца из джинсов и жвачки за дорогу в Космос
резанула меня фраза, которую автор видимо набил, не приходя в сознание.
Почему именно Русский мир стал тогда проводником в цивилизацию будущего? Я думаю, что это наше Православие. Заповеди Православия очень во многом перекликаются с коммунистическими заповедями, поэтому русские так близко приняли идеи коммунизма.
Нас, советских людей, уже мало. Но пока мы живы, в нас живет и советское общество с его ценностями, когда лично для людей дорога в Космос или освоение Чукотки гораздо ценнее, чем колбаса с бриллиантами в сундучке. Именно потому что наш СССР жив в тонком плане о нем постоянно идут дискуссии в обществе и не только в нашей стране, именно поэтому постоянно пишут статьи о нашем времени, те авторы, которые тогда не жили.
Так выпало нашему поколению – мы жили там наверху, в золотой эпохе СССР, а потом упали вниз, в «рай материальных ценностей». Понятно, что люди нынешней цивилизационной модели – капиталистической – постоянно спрашивают нас – отчего вы так ностальгируете? Вот мы поднимаем глаза от своего полного корыта наверх, в ваш СССР и пытаемся разглядеть там хоть что-то хорошее и не видим ничего! Мы не видим ни туалетной бумаги, ни колбасы, ни жвачки, ни джинсов – как вы там жили, это же невозможно!… Хрум-хрум-хрум…
Потому, что если бы пришел, то никогда не упоминал бы Православие в контексте коммунистического общества. Вообще бы не поминал Православие в суе. Кстати марксист умнее.
Почему? Да потому, что из этой фразы следует несколько выводов, вообще-то совсем нелестных для советского строя.
1. Православие здесь возносится, как некий идеал, к которому надо стремиться.
2. Коммунизм - не Православие. А вместоправославие. Или недоправославие. Посмотрите на сравнение Морального кодекса строителя коммунизма и на заповеди Христа. Весь моральный кодекс показывает, что надо делать, а заповеди Христа - почему. У Христа о любви в Кодексе о борьбе.
3. Далее внимательный читатель спросит, если Православие так хорошо, какого хера тогда в Стране Советов его гнобили. Насаждали атеизм, уничтожали церкви и на начальном этапе самих священников.
4. И еще один момент. Получается, что коммунисты ничего своего так и не смогли сделать? А как же воспитание человека-творца? Где результат? Тут вообще смешно: десятки тысяч "научных работников" - марксистов, в течение десятков лет работали. Сотни миллионов рублей государство на них потратило. Передовой строй, развивающий "человека-творца". И? Где сотни титанов мысли, где десятки философов-марксистов которых цитируют во всем мире? Где оригинальные идеи, по развитию общества и экономики, что воплощаются в жизнь в десятках старн? Вспомните марксистов советского периода: Ленин, Сталин и... все. Да и Сталин под вопросом. "Без теории нам смерть!" А где та теория? Да что далеко ходить. У нас на сайте один марксист за титана мысли сойдет по сравнению со всеми поколениями марксистов в СССР. Правда его с его мыслями при Сталине отправили бы на Колыму, а при Брежневе в дурку. Ну то такое.
Вообще интересно получается с этим вместоправославием. Коммунисты практически полностью скосплеили в конце концов Православие. Со святым писанием - трудами Маркса-Энгельса-Ленина. С храмами коммунизма, начиная от парторганизации завода и заканчивая райкомами, обкомами и Кремлем. Только вот к батюшке приходили поговорить о душе. А в райком о внеочередном выделении финской стенки и жилья. Со святыми мощами - Мавзолей с Лениным. С богослужениями - партсобраниями. С толкователями святых писаний - факультетом марксизма-ленинизма. Как кто-то сказал, что Сатана - обезьяна Бога. Ну то есть сатана неудачно копирует Бога, косплеит его. Коммунизм получается что, косплеил Православие? И косплеил как-то весьма убого.
Убого в первую очередь из-за того, что прихожане - правоверные коммунисты, видели, как их "батюшки" отоваривались в отдельных магазинах, жили в отдельных домах и дачах, отдыхали на своих курортах. И Моральный кодекс строителя становился обычной бумажкой, которую если хорошо помять...
Сейчас начальство тоже не ангелы и взятки берут и в роскоши купаются. Да вот только нет у нас Морального кодекса строителя капитализма. Не сподобились как-то. Так что и нарушать нечего. Ну кроме закона.
И самое главное, никого над этими партаппаратчиками не было. Они и были конечной инстанцией. Если православный знает, что самому развращенному священнику Бог воздаст на том свете, то для правоверных коммунистов все заканчивалось с последними глотками воздуха. Тогда зачем все?
Православие вообще ортогонально любому строю или мирскому делу. Это учение о душе и о духовном росте. Каждый человек в этом плане независим от властей, строя, достатка. И это внутреннее дело человека. Делающее его более независимым от внешних обстоятельств. И соответственно это не нравится учениям, которые стремятся переделать мир. Будь то марксизм-коммунизм или БЛМ-изм, ЛГБТизм. Эти хотят, что бы все в едином строю, к одной цели. И не поощряют копание в себе и духовный рост вне строя.
А марксист молодец. Он правильно расставил свои акценты. По его мнению нет ни Бога ни черта. Есть только святой марксизм.
И мы можем попасть после смерти в Ад или Рай. А он просто сдохнет.
Каждый получает по вере своей...
Комментарии
Правда-правда?
Вы знаете, сколько "батюшек" в стране.
Да, правда. Кто умеет читать, тот прочитает.
Это о ком?
Перечитал три раза. Написано чётко - не убий. Почему не написано. И так все десять пунктов. Похоже автор тоже писал не приходя в сознание.
Что именно вы читали? Рекомендую Матфея 5:21-45. Там Христос разжевал всё для таких, как вы.
противоречий особых нет, если смотреть не на институты (к примеру, не на потребление некоторых представителей номенклатуры КПСС или некоторых служителей РПЦ), а на ценности.
Ну а институты эдит любые подвержены коррупциии и разложению в той или иной степени
Нет Алекс, это ортогональные учения. Они никак не соприкасаются. Христианство о переустройстве души и внутреннем Космосе. А коммунизм о переустройстве общества.
Ну да. Ортогональные. Только первым делом у коммунистов было воспитание нового человека. Но это, конечно, не о душе.
Коммунизм сильно опирается на православие, что отметил еще Бердяев.
И че, удалось?
Православие о работе над собой через внутренние усилия и искания.
А социализм через внешнее воспитание.
И то и другое пока не дают больших результатов. Но это принципиально разные пути.
И че, удалось? Если бы удалось таких как ты просто не было бы. Путь един для всех и всегда.С первой в мире попыткой воспитать нового (читай настоящего)Человека не получилось,факт.Получится со второй!!! ...а кто не впишется,на обочине прогресса окажется)).
О как тебя порвало-то. Убить всех плохих, что бы только хорошие остались. Где то я это уже слышал. Чем ты от хохлов тогда отличаешься?
Религиозные войны? Нет не знаю!
Как не знать-то... а холивары 30-х годов между право-лево-троцкистско-зиновьевскими уклонистами различных толков? А предшествовавшие им полномасштабные военные разборки большевиков с меньшевиками и игры в казаков-разбойников с левыми эсерами? И вообще постоянное скатывание от "кто не против нас, тот с нами" до "кто не с нами, тот против нас"? Это не оно?
А послевоенные гонения лысенковцев на вейсманистов-морганистов и прочих буржуазных лженаучников не из того же ли корня произрастают?
И Гражданская война вполне религиозна, и последовавшая ей грызня бульдогов под ковром вплоть до развала в конце 80-х - всё это за "идею", получившую вполне религиозный статус вследствие уничтожения "религиозников" как класса (в данном случае точнее - как сословия) и замены их сословием жрецов-политруков. Включая "мученичество" эмиграции двух первых поколений и диссиды послевоенного призыва.
"В самом материалистическом государстве мира победил и воспрянул оголтелый идеализм" (не будем спорить здесь, какого "какчества").
И оно того стоило?
Ты с темы то не соскакивай.
Всех несогласных убить, или в лагеря?
А чо в прошлый раз не помогло?
А не получится со второй, тогда с третьей. Ну и так далее. Как в том анекдоте про дохнущих кур - "жаль, у меня было ещё столько идей!"
Может и со второй не получится.Задача не из легких.Может во второй попытке пару лярдов прикопать придется и третья легче пройдет.А вы анекдоты вспоминайте,это ж весело))).Мир менять.
Лучше начните с себя. И собой же закончите. Иначе далеко пойдёте (или пока милиция не остановит).
Не надо. Нет ничего лучше для дискредитации их идей, чем коммунист, впавший в откровенность.
Да вы не мир, вы людей менять собрались!
Пока народ не сдохнет. В счастии и социальной справедливости
Про народ не сдохнет вопрос сложный с учетом динамики численности населения в 90е и далее, не забываем внести поправку на входящую миграцию, часть вымерших удалось компенсировать беженцами и переселенцам из СНГ, то есть динамика коренного населения (кто здесь родился и вырос) хуже, чем если смотреть номинальную динамику.
По крайней мере численность населения в России в СССР выросла, несмотря и на гражданскую войну, и вторую мировую. Это факт. Можно теоретизировать, что без СССР могло быть лучше, но теоретики могли провести практические изыскания после перестройки, чтобы привести практическое доказательство своим теориям, ведь по сути перестройка, возврат ростовщичества и концессионных схем это вполне себе был эквивалент возврата временного правительства, то чьему успеху как бы помешали большевики.
Ещё бы вспомнить Алекс, кто это всё сделал.
Правоверные батюшки и иерархи коммунистической церкви вдруг, раз и перекрестились в капитализм. Стали пицу рекламировать.
Значит, если по образцу укров провести декоммунизацию и выкорчевать из политических и деловых элит всех кто имел в биографии КПСС (комсомол, пионеры, октябрята?), то с наследием тоталитарного режима удастся покончить и ростовщическая модель наконецто заработает без регулярных кризисов и геноцидов собственного и чужого населения, я правильно понял мысль?
Что делать с гораздо более кровавыми западными элитами, у кого нет в биографии КПСС и комсомола? Что делать с их служками в России?
Динамику численности населения бессмысленно рассматривать в отрыве от конкретных социальных, исторических, политических и экономических условий. Рост населения не связан с ростом благосостояния.
Ну да. По дороге к счастию.
Прям ща, на западе лепят нового человека ,чета на АШ матерятся громко .Некоторые предлагают бахнуть .
Бахать не надо.Лепят обезьяну,мы же животных любим,кормим и жалеем.Кастрируем ещё))) Главное что б к нам не лезли,пусть там кого хотят того и лепят.
Социализм/коммунизм - 70 лет
Православие - 2000 лет
Как с результатами воспитания?
Конкретно в России православие пытались насаждать около 1000 лет. Если убрать благостные картинки крещения Руси то "Русская Греко- Кафолическая Ортодоксальная Правоверная церковь" это то что обычные люди называют "православной" огнем и мечом насаждала свою веру на руси и более менее на европейской части России это удалось наладить к 15 веку. и то на севере и востоке России навязать "православие" так и не удалось.
Так что поро 2000 лет это звиздешь. Как ветвь христианства да существует, но далеко не так благостно как пытаются нам тут навязать.
героев насаждения огнем и мечем - нету. Значит вы лжете.
А че, нет?
В отличие от народа воспитанного церковью, который при смене власти вытаскивал попов из церквей, чиновников из учреждений и офицеров где отловили и забивал до смерти, при падении советской власти обошлось без подобных зверств.
Ого, это значит народ вытаскивал? А комиссары стояли в сторонке и говорили, ай нехорошо так делать. И куда интересно в 90-е пропало около миллиона здоровых мужиков? Наверное в эфире рассосались
Так комиссары (кому интересно найдут нац. состав) и есть её народ, а то что вы подразумеваете под народом, для неё русское быдло, вечно пьяное.
Комиссаров в феврале 17-го еще не было. Тем более за каждым из миллионов восставших крестьян. Тогда и большевиков столько не было, а те что были в основном по ссылкам и эмиграциям.
А вот это у себя спросите. При советской власти не рассасывались. А при реванше капитализма Россия стала население по миллиону по миллиону в год терять на ровном месте, без войн и природных катаклизмов.
При советской власти и больше рассасывалось, кстати. Вам ли, бабушка, не знать.
Вы, наверное, поклонник Солженицына с его ста миллионами расстрелянных? )))
Нет, не поклонник. Что никак не меняет вышеприведённого факта.
Факта-то я и не увидела. Только мнение ваше и ваших братьев секте ужасов коммунизма. Вы сильно не увлекайтесь, вон одну из ваших сект "Мемориал" уже объявили "иноагентом".
Любой антисоветчик - русофоб, так как СССР - пик развития и могущества Русской Цивилизации.
Тому кто отказался от первородства в пользу чечевичной похлебки только и остается оправдывать свой предательский выбор в пользу корыта и старательно не замечать провалы в космической программе, которая не может повторить успехов СССР в космосе пятидесятилетней давности.
Хватит уже этого нытья, бабуль. СССР это пик нищеты русского народа, который обобрали на три поколения в пользу всяких диких нигров и скачущих по степям чучмеков.
А насчет "факта" - одни жертвы крестьянских восстаний, которые большевики предпочитали подавить чем договориться кратно кроют все потери от перехода к капитализму. И без всяких солженицыных.
Вы, походу, чисто капиталистическую практику на вооружение взять решили - "если врёт %ноунейм% в конкретном факте, значит всё враньё". Так это так не работает: то что солженицын врал как хохол никак не отменяет ваших преступлений.
Опять бла-бла-бла без циферь )))
Ладно, ладно, угомонись бабуль. Цифер тебе подавай. Нет никаких циферь - мне просто лень считать сколько крестьян вы там уморили устанавливая свою народную власть.
Зачем приходил тогда? Просто прокукарекать, а там хоть не рассветай? ))
Вот все вы булкохрусты такие!
Над дурачками многонациональными вроде тебя посмеяться я приходил, бабуль. Ничего нового, всё в прежней парадигме.
Ступай уже. Киргизам про тождественность православия и коммунизма рассказывать.
Ааа, а выглядит так что себя на посмешище выставил, клоун ряженный.
Ну выглядит и выглядит. Не бухти - пенсии не будет. Меня вот точно такой же клован как ты не дале как пять минут назад вообще в бан отправил - присоединись к нему: игнорить неприятное для марксистов это всё.
Я ни разу никого не банила, так что ты опять пальцем в небо, Леопольд, подлый трус. ))
Пора начинать, бабуль. Всё бывает в первый раз, мхех.
У меня нет такой потребности от слова совсем - пусть цветут все "цветы", даже "лопухи" и "чертополох".
Глупости городите.
Средний надел крестьянского хозяйства при царе бы 4-5 десятин, что где-то соответствует 4-5 гектарам. Урожайность зерновых в РИ была где-то 4-5 центнеров с гектара. Южнее-больше, севернее - меньше. 5х500кг = 2,5 тонны. Средняя семья рождаемость 5 детей, итого 7 человек в семье + родители,
Ну грубо говоря нужно поделить на 9 2500 /9чел /365дней = 0,7 кг И ни в чем себе не отказывай.
Ах, да лошадка ест в день только овса 5 кг! сена — 10-13 кг; отрубей — 1-1.5 кг; моркови — 2-3 кг.
Вот и расскажите нам про райскую жизнь российского крестьянина!
В советское время крестьян хотя бы считать начали.
Ах, да, ныне шельмуемый сталинский сатрап Лысенко, изобрел яровизацию, и его коллектив дал стране сорт Безостая-1
Напомню урожайность сорта Безостая 1 составила 40—46 ц с 1 га. Это был прорыв!
Именно это позволило накормить страну и закончить нескончаемый мор крестьян.
Недавно на АШ хорошая статья была на эту тему https://aftershock.news/?q=node/1274274
Там просто страшные многочисленные свидетельства очевидцев о постоянном голоде в царской России.
Россия в дореволюционное время была на высоком уровне развития.
Вот весьма интересная статья рассматривающая многие аспекты жизни России в то время, ее экономики и социального развития.
https://topwar.ru/187372-avtor-rossijskaja-imperija-chestnyj-vzgljad.html
Вот кое что из статьи копирую
И глупо ставить Лысенко в пример, так как совсем не факт что он либо кто то другой, в ходе исторического процесса, не появился бы на сцене и при другом строе.
Страницы