Если вы хотите понять неофеодальную реальность, изучите диаграммы в конце статьи.
Если послушать обычных экономистов, всё выглядит радужно: благодаря распространению альтернативных источников энергии, таких как ветер и солнце, энергия дешевеет, аккумуляторы будут питать новую мировую экономику, мы становимся умнее - просто посмотрите на растущее число высших учебных заведений, заработная плата наконец-то растёт, инфляция имеет тенденцию к снижению, балансовые отчёты домохозяйств и корпоративные прибыли высоки, долговая нагрузка пока не является проблемой, а ВВП растёт.
Все эти радостные новости, конечно, подтверждаются статистикой, но есть одна маленькая проблема: все обычные чирлидерши живут в пузыре элит-единомышленников, которые изолированы от неофеодальных реалий жизни в реальном мире.
За пределами пузыря богатых, защищённых элит, которые генерируют статистику и "новости", мировая экономика полностью, тотально неофеодальна - как и американская экономика. Что значит "неофеодальный" ? Это относится к двухуровневой социально-экономической системе, в которой аристократия владеет подавляющей частью богатства и собирает львиную долю дохода, и использует это финансовое господство для покупки политического и повествовательного господства.
При неофеодальном устройстве механизм управления защищает и обеспечивает доминирование элиты. Картели и монополии имеют полную свободу устанавливать цены и эксплуатировать их, налоговые поступления свободно поступают картелям, элитные организации, такие как семейные фонды, получают налоговые льготы и так далее.
Другими словами, "рынок" сфальсифицирован, а правительство поддерживает статус-кво.
Трудящиеся ради обогащения аристократических владельцев капитала - это крепостные и крестьяне, которым принадлежит крошечная доля капитала, приносящего доход. Их основные активы, семейный дом и транспортные средства, на самом деле являются источниками дохода для богатых, которые получают проценты по ипотеке и автокредитам, выплачиваемые крепостными.
Основная динамика неофеодализма заключается в том, что уже богатые увеличивают свою долю богатства, а все остальные видят, как их скудная доля уменьшается. Как показано на приведенных ниже диаграммах, подавляющее большинство финансовых доходов, генерируемых экономикой США, поступает к 0,1% домохозяйств, составляющих наибольшую прибыль. Доля 1% самых богатых людей выросла на 40%, в то время как доля 50% самых бедных в богатстве упала до 3% - по сути, это сигнальный шум.
Социальная мобильность ограничена случайными крепостными, пробивающимися в класс технократов, 5% лучших, которые рабски служат интересам финансовой аристократии. Этот класс живёт в самодостаточном, защищённом пузыре: эхо-камера привилегий, жилые анклавы, джеты по всему миру и так далеу: всё замечательно, потому что у нас всё отлично.
Жизнь в пузыре хороша, потому что в ближайшем квартале нет лагеря бездомных, поступает много денег, и наше богатство: план 401Ks, унаследованные облигации и недвижимость в аренде, университетские пенсии, корпоративные опционы на акции и так далее - быстро растёт год за годом и десятилетие за десятилетием.
То, что весь этот рост благосостояния является результатом беспрецедентного вмешательства центрального банка, остаётся в тени. Как отмечалось выше, роль государства и центрального банка заключается в поддержании статус-кво и без того богатых, увеличивая их долю в национальном богатстве и доходах и взваливая больше (очень прибыльных) долгов на крепостных. (Смотрите диаграмму задолженности по студенческим кредитам ниже.)
За пределами привилегированного пузыря технократов доля заработной платы в экономике была урезана аристократией в течение 45 лет. О боже, может быть, поэтому у меня такие проблемы с поиском надёжной "помощи" с низкой оплатой труда ?
В то время как зарплаты растут, стремительно растут расходы на жильё, коммунальные услуги, долги, транспортные средства, общественный транспорт, уход за детьми и другие предметы первой необходимости. Пожалуйста, взгляните на таблицу заработной платы и арендной платы ниже. Это неофеодализм в двух картинках. Заработная плата не изменилась (или упала, если измерять её по покупательной способности), в то время как арендная плата неуклонно росла, съедая располагаемый доход крепостных.
Внутри пузыря класса технократов все преуспевают. Искусственный интеллект увеличит прибыль (вся она поступает аристократии, так что это выгодно), энергия станет дешевле и её станет больше в изобилии, и так далее.
О, подождите. Альтернативная энергия только выглядит дешевой, потому что все затраты на весь срок службы были проигнорированы (то есть перенесены вовне), и эти скромные дополнения к нашему огромному потреблению углеводородов на самом деле не заменяют углеводороды, они просто добавляют нам больше энергии для потребления.
В Западном Техасе скопились тысячи старых лопастей ветряных турбин
Avangrid соглашается заплатить 48 миллионов долларов за прекращение сделки с оффшорной ветроэнергетикой
Модели скрывают недостатки ветра и солнечной энергии
Другими словами, обычные экономисты и другие технократы поддерживают свой привилегированный пузырь, цепляясь за бредовое мышление, оторванное от реального мира. Всегда есть множество научных работ или аналитических центров / корпоративных отчётов, которые укрепляют уверенность внутри пузыря в том, что всё замечательно, потому что генерируют позитивные повествования, которые не затрагивают неофеодальную структуру в основной отрасли класса технократов.
Если вы хотите понять неофеодальную реальность, изучите эти диаграммы. Опровержений нет, есть только напускные путаницы: н-н-но миссия на Марс ! Тейлор Свифт заработала миллиард долларов ! Только поклонники заработали 5 миллиардов долларов ! Акции растут ! Всё замечательно !
Конечно, если ваша доза бреда достаточно высока. Тогда вы можете вернуться к жалобам на задержки в авиаперелетах, найти кого-нибудь, кто починит насос вашего бассейна, и хвастаться тем, как хорошо идут ваши инвестиции.
Комментарии
Гибель системы агрессии, наглядно. Можно прыгнуть со скалы и орать "лечуууу", но реальности на это пофиг. Вопрос один - как огородиться от последствий взрыва "пузыря". Кмк, СВО в числе прочего требуется и для этого.
Выйти в другую комнату, как советовал Ойра-Ойра.
мы всегда жили в таком обществе. нет никакого рабовладельческого строя, феодализма, социализма, капитализма и любых -измов, которые придумывают фантазёры. после исчезновения первобытно-общинного строя структура социума кардинально не менялась
при этом во всех стихийных формах организации жизни общества (экономики, то бишь) всегда происходило и происходит только и только одно - перераспределение времени жизни людей.
Ссудный процент в этом плане прекрасно заменил рабство, при этом искорежил мозги так, что даже 8-ми (!) летние дети на вопрос: "чего желает каждый человек?", отвечают: "денег"! Одно это показывает, насколько больно современное общество.
почему современное, всегда людей интересовал успех и социальный статус, универсальным мерилом которых являются деньги. и ссудный процент тоже был всегда, в разных формах. а рабство античности отличается от современного наёмного труда только косметически.
нормальная экономика не должна допускать наличия частного ссудного процента, потому что это неизбежно приводит к концентрации богатства и последующему социальному взрыву из-за несправедливого распределения ништяков
Присоединяюсь, и добавлю. Только отказавшись от всех этих -измов, как несуществующих в реальности штампованных парадигм, выдуманных известно кем и известно зачем, мы можем основать новую, настоящую, действенную, сильную и жизнеспособную политическую экономию. В том числе и социально-направленную.
истинно социально-направленная стратегия не понравится народу, потому что требует жертв сегодня ради неявной выгоды в будущем. обыватель так далеко не заглядывает, он увидит только то, что у него лично прямо здесь и сейчас отбирают ништяки. и объяснить необходимость этого обывателю очень сложно, он всегда поддержит популистов с политикой "хлеба и зрелищ"
Хохма в том, что нынче и жертвовать-то особо ничем не надо. Максимум - полчаса в день надо уделять вопросу "переезда в будущее". Мы практически там уже, но "переезд" может произойти только одновременно - и физически, и ментально (изменение морали, точнее - мировоззрения). Глаза открыть надо. Но мотивации на это в "треугольнике Карпмана" нет. А манипуляции - не наш метод. Так что остаётся вызывать агрессию и затем вести человека от этого состояния пошагово к интересу. По науке, то есть - по шкале тонов. Это ИМХО.
А тут без измов не обойтись. Человеку флаг нужен.
О чём ещё 70 лет назад писал Ефремов и много кто ещё без научного подхода никуда. Ныне он нам по силам, но эффект Даннинга-Крюгера и исковерканное мировоззрение - очень трудное препятствие на пути. Фильм "Замысел" об этом.
Разорвать круг "без новых людей не будет новой экономики, а без новой экономики не будет новых людей" можно. Главное препятствие - в головах обывателей, как верно замечено выше.
Можно вспомнить и "Сталинский социализм".
Именно! Моё личное убеждение - СССР начали разрушать с 1953. Можно сказать, что тогда он и кончился, как идея, как "красный проект". Сбылось сказанное ИВС в марте того года: "Без теории нам смерть, смерть!".
так ”после” или ”всегда"?.. существует только первобытно-общинный строй?
все поняли, а вы нет. это был намёк, а то вдруг опять у вас возникнут вопросы
Савельев?
может быть...но возможно что автором этих мыслей является некто по имени Жизнь среди хомо сапиенсов
:))
Ефремов, скорее. Особенно "Час Быка", это вообще остро-современное произведение. Автор там прямо описал наши 90-е, совпадения - аж до изумление. Ну и все остальное. Всё, о чем писал Иван Антонович, наука к нашему времени подтвердила. Нам осталось воплотить в жизнь его предвидиния.
Недавно смотрел документальные видео о приматах :))) Там тоже самое.
Эта картинка про капитализм, в вике есть получше в статье "Капитализм" - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Pyramid_of_Capitalist_System.jpg
Карикатура «Классы капиталистического общества», сверху вниз:
Дворянство (в том числе и король) — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и Крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»
Политбюро -
Агитпроп -
Силовики -
Номенклатура -
Рабочие и колхозники -
найдите отличия...
Волк и волкодав - найди отличия.
Почти отсутствуют. Ближайшие родственники. Херово ты умеешь в аналогии.
Логика - это не твоё.
Твоё мнение очень ценно для меня. Продолжай наблюдение. Держи в курсе.
Волкодав- прав. А людоед- нет.
Вот и вся разница.
Именно.
Всё ценное рано или поздно теряет в цене. Недвижимость изнашивается, автомобили изнашиваются, специалисты испытывают старческую деменцию. И только деньги инфлируют, но не теряют в номинале. Не пора ли ввести механизм, уменьшающий стоимость выпущенных денег со временем? Возможно, все описанные проблемы - из-за этого (ну и из-за кредитной экономики, конечно)
Это двойная инфляция - принудительный отрицательный процент в банке на деньги.
Все перейдут на бартер и будут рассчитываться золотом или чем-то что не обесценивается и у чего есть механизм защиты от инфляции(доп дохода на вклад).
Госконтроль за такими активами, не?
основание - токсичность для экономики
(То что вы предлагаете)Пчелы против меда(равно фантазия). Элиты против власти (узаконенного механизма сохранения их власти).
и кто же выступает в ролях неофеодалов?
финансовая и промышленная аристократия.
"«Тоталитарные режимы угнетают свободных людей! Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Лед тронулся, господа присяжные заседатели. Командовать парадом буду я. Графиня с изменившимся лицом бежит к пруду. Запад нам поможет. Запад с нами. Запад! С нами!» ".
https://youtube.com/watch?v=OcBcwzhrDxo
Принимаемые ЛПР решения зависят от проблем и от целей (путей решения проблем).
[все прочее лишь следствия принимаемых решений]
Лес валят (проблемы решают) - щепки летят. [На момент когда они есть, а сейчас как раз такое время, поэтому другие ситуации (с коммунизмами) рассматривать неактуально]
Самое последнее о чем будут думать элиты при решении каких-то конкретных проблем это о мнении или благополучии ШНМ.
Если смотреть в корень, то надо (ШНМ / интеллектуальным элитам / инопланетянам с Нибиру) помочь элитам решить проблемы и тогда (и только тогда) - можно обсуждать к примеру благополучие ШНМ (не совсем понятно в чем главный вопрос статьи или это распространенное нынче - нытье и вой болотах).
А если делать ровно обратное(сразу бежать улучшать благосостояние и так бездельничающих ШНМ), то это как ставить телегу перед лошадью ИМХО.
Бесполезная статья ни о чем(её писала засоветская/антиэлитная нейросеть (все на площадь свергать власть(понятно в какой стране) и раскулачивать(взять все и поделить) капиталистов) -1 поколения, даешь революцию(понятно где), а лучше две).
Афтор услышал забавное новое для него слово - неофеодализЪм, и начал его лепить куда попало с целью интеллектуального
онанисамоудовлетворения. Зачем, почему, какое отношение это слово имеет к графикам и цифрам в заметке? Никакого объяснения.Картинка всё же сильно отдаёт большевистской пропагандой.
ну т.е. при абсолютной монархии общество не такое? а как по вашему есть на самом деле?
Вообще-то это классическая коммунистическая картинка.
До сих пор абсолютно актуальна, кстати.
Правда, попов наверно стоит заменить на модных актёров и певцов - религия уже не та.
И, теперь в пирамиде ярусы отлично разнесены на разные страны, чтобы не было нехороших мыслей.
А чего это вам (Чарльз Хью Смиту) не нравится будущее, построенное точно по лекалам Айн Рэнд?
Ведь понятно, что эти 0.1% (а через поколение будет 0.01%, а потом 0.001%) - представляют из себя титанов мысли, великих людей, чьей милостью и существует современное человечество.
Мы все должны вечно славить их за крошки с их милости.
Левизм в плохом смысле. Я бы даже сказал попогапонизм.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Удивительно, что никто не замечает, что это не только на Западе, но и в России творится.
Ну, почему же. Вот есть такая картинка:
Из неё прямо следует, что приватизация функции распределения в СССР никоим образом к капитализму не вела. Это была чистая феодализация СССР. Тот факт, что семибанкирщина не смогла подумать о душе (есть такой анекдот), говорит лишь о том, что функции сбора ренты временно удалось обернуть до госфеодализма. Так что, могло быть и хужее. Но в любом случае к чистому капитализму вся эта история, действительно, не имеет никакого отношения. Но надежда на движение от госфеодализма к плану/проекту как бы сохраняется.
Это подразумевается.
А было время, и цены снижали
Безвременно ушедший от нас Сергей Щеглов, работая над своей большой темой «Теория власти», подмечал много деталей в этом направлении. Вот одно из его кратких наблюдений:
«Из теории Власти прямо следует, что единственным смыслом жизни человека, дающим эволюционное преимущество, является делать других людей несчастными - ведь иначе они не будут подчиняться, и тебе не достанется ресурсов». (с) Толкователь.
В собачьем языке power означает и силу и власть, задача капитала, чтобы денег не было ни у кого
Страницы