Сначала похвастаюсь - в мае прошлого года бросил курить, 25 лет стажа, не тянет, не ломало, просто прекратил и всё.
Когда курил, иногда задавался вопросом, что именно курю, табак ли внутри, но так, поверхностно, даже не гуглил. Ходили слухи, что внутри сигарет водоросли высушенные и обработанные, но это как то не останавливало. Единстевнное, что сделал лет через 20 курения - нашел сигареты, на которых на пачке была надпись - сделано из смеси табаков сорта Вирджиния. Но это не состав, а просто на упаковке, какой процент там этой смеси - неизвестно всё равно.
Сегодня же я опять вспомнил об этом, и еще услышал, что мировое табачное лобби по миру продвинуло право не писать состав на сигаретах.
И вот вопрос, может кто обладает информацией по этому поводу. Из чего реально делают сигареты, почему не пишут состав, и может пора уже просвятить людей в этом? Надпись про яды и канцерогенные вещества это мало, а вот конретика бы заставила бросить курить большинство, как мне кажется с моего дивана...
Н а фабрику по накладным приходит "Табачная Жилка", то есть то что остается от листа табака после того как все вырезали-"солома", то есть остается.
Современная табачная фабрика рассматривается как химичекое производство, при пожаре сразу присваивается высший уровень.
Сигареты отличаются только тем каким "соусом" обрабатывают жилку. Все.
То есть марки сигарет это жилка под разными "Соусами".
Комментарии
Микроскоп в помощь. Иль отнести в лабораторию биологичну, куданить в мгу например, там анализ сделают этой вашей смеси:)) недорого вобщемто, думаю прочитаете и курить /тратить на это деньги перестанете..
единственное где ща табак - на огороде гденить в южных регионах и в сигарилле за 100 баксов у владельца отравной фабрики.
Как ни странно сделано из табака, но:
1. Аромат даёт плоскость листа, а жилки раньше выбрасывали, а сейчас размягчают химией, пропитывают ароматизаттрами и в сигарету.
2. Процент жилок зашкаливает, а процент листа падает со временем. Точных цифр никто не знает.
3. Даже тот лист, который есть размягчается, растягивается до неприлично тонкой толщины. Так быстрее горит.
4. Куча добавок противокашляных, например, чтоб быстрее следующую захотелось.
5. Полный перечень добавок с их составом секрет. Ароматизтрующие, это само собой.
Как-то так. На Пикабу читал статью технолога табачного производства недавно. Там разжевано подробно.
Все еще хуже.
Описание эксперимента:
1. Берем гильзу для самокруток, набиваем нормальным табаком, курим.
2. Берем обычную магазинную сигарету, курим.
3. Убеждаемся, что магазинная сигарета и самокрутка примерно одинаковые по вкусу и по крепости.
4. Вытряхиваем из магазинной сигареты табак, набиваем его в гильзу для самокруток.
5. В освободившуюся гильзу от магазинной сигареты набиваем нормальный табак.
6. Ожидаем, что ничего не изменится, что мы опять имеем две сигареты примерно одинаковые и по вкусу, и по крепости.
7. Курим. Охреневаем.
7.1. Гильза для самокруток с табаком из магазинной сигареты: сено, крепость нулевая, плюс явный запах аптеки.
7.2 Гильза от магазинной сигареты с нормальным табаком: крепость в два раза выше, чем ожидалось, явный запах химии.
Выводы:
В магазинной сигарете никотин содержится в пропитке гильзы, наполнение сигареты - это имитатор табака, тлеет, дает дым, выглядит как табак, но никотина не содержит.
Бумага и псевдотабачная масса пропитаны разной химической хренью, которая при курении друг-друга как-то компенсирует, но по отдельности отлично чувствуется.
Ну да, я только про табак писал. Про бумагу и фильтр отдельная история.
А что там раньше было написано? Состав: сушёный лавровый лист?
Ну я вот когда курил, ни разу не видел состав. Если и видел, то очень давно и не помню уже. Но скорее всего его на моей жизни там не писали.
Вы сердечко-то проверьте.
Ни с того ни с сего курить не бросают.
Может вы инфаркт на ногах перенесли... или надвигается.
Вопрос: А что именно курили? Марка сигарет
Человек умирает только по двум причинам - остановка дыхания и остановка сердца, остальные причины вторичны. Например, при концентрации алкоголя в крови от 5-6 грамм на 1 кг массы тела у человека происходит остановка сердца и кровотока. Ага. При этом Беларусь является мировой лидер по смертности от алкоголя, а на втором и третьем местах — Монголия и Россия. Мировое алкогольное лобби круче - оно уже сидит в правительствах этих стран. Гы-гы
Алкоголь это в людях присутствует постоянно, называется эндогенным и участвует во множестве процессов организма. Как он может быть опасным в "любых даже минимальных"? И поменьше кричащего текста делайте, такие истерики хороши для пабликов с впечатлительными тетёньками. По уровню потребления алкоголя Россия находится на бог знает каких местах, далеко позади по настоящему алкогольных стран вроде европейских. Так что, по уровню смертности от алкоголя никак не может быть в первых местах. Тут очень не рекомендую манипулировать и вбрасывать.
https://investfuture.ru/news/id/vymirayushchie-ot-alkogolya-top-10-stran-mira - Это на душу населения, а в абсолютных цифрах в первую тройку входят Китай, Индия и Раша (= Russia).
От скудоумия так свою страну называешь.
Да уже не знает как еще набросить. Еще и врет, гнида.
Статеечка, кстати, 2018 года. Иначе не получилось бы у него сирануть.
А еще странным оьразом расходится его первичным высером:
Ну проблема то есть. Не прямо от алкоголя, а от пьяного вождения, травм на производстве и тд мрут пачками...
Все посты гадёнышей, коверкающих название собственной страны, пропускаю мимо сознания сразу, помечая как вредный контент без какого-либо анализа.
На это не тратится доп усилий, делается на автомате.
Повторная встреча - превентивный бан, это ни разу не угроза, просто защитная реакция организма от очевидного неадеквата.
))
"Рашка"? Ты ресурсом не ошибся?
Вот тоже достало это тупое клише, которое тащат в любой дискуссии по алкоголю. У всех млекопитающих алкоголь - неотъемлемая част метаболизма. Он вырабатывается в наших организмах с младенчества. Ибн Сина, как всегда бы прав - всё есть яд и всё есть лекарство, разница лишь в дозе.
Так тут не вопрос же физиологии, а чистейшей воды наброс. Да еще такой тупой.
На 100 кг веса - 5 литров спирта? Я столько не выпью.
...is that a joint, man?!!!
Да-да))
Старый анекдот. На форуме табачных компаний, один директор рассказывает рецептуру сигарет: «Мы кладём навоз, сено, бумагу и немного табака». Его коллега удивлённо: «Вы ещё и табак добавляете?»
Чуть изменю:
«Вы всё ещё табак добавляете?»
У этого анекдота была седая борода еще 30 лет назад. И рассказывали его тогда про экскурсию на Ленинградскую фабрику, где лучший Беломор делали, коллег их других регионов СССР. "А здесь кладем немного табака. - Так вот в чем дело!"
Не звизди.
Ленинградский Беломор Был лучшим Беломором в СССР.
Табак был - просто чудо!
Бочки синего цвета, самолично видел. Место - Краснодар на фабрике фили и морриса. Кроме жил и пыли ещё странные листики присутствуют неизвестного происхождения. Селитра, как положено, в мешках. Личное))
Точно синего))
Сказки это все. Все просто: нет дешевого промышленного способа синтеза никотина, самое выгодное получение - из табака. Зачем табачкам тратить деньги на пересадку никотина из табака в какие-то водоросли?
Вот кофеин умеют дешево синтезировать, тем не менее, никому в голову не приходит считать кофейные зерна муляжами.
И зря - дешёвые кофейные зёрна таковыми и являются. Из них экстрактирован вакуумом кофеин, который идёт в сублимированный кофе. Поэтому даже молотый кофе из зёрен давно не "торкает".
Нету там кофеина, ни в зернах, ни в сублимации.
Единственное эффективное действия кофе, это как мочегонное средство.
Если ты выпил три чашки кофе, после этого уснул как младенец и во сне описался, значит это был не кофеин ))
"Не торкает"? А зачем такое покупать?
ты не пил наверное настоящий итальянский эспрессо ) 30 грамм - и поскакал )
Конечно не пил.
Нет, конечно. В растворимый как раз бухают искусственный кофеин, потому что при экстракции всего остального кофеина не остается.
Курильщики со стажем говорили, что эффект от нынешних сигарет несколько другой, чем раньше. Возможно, там давно уже не никотин, а другой синтетический алкалоид.
Торкает, если две сигареты(не пачки) , одну утром и одну вечером курить.
Ага, а если сигаретку раз в неделю так там не просто торкает, там полноценный приход))))
Я именно так и потребляю. В пятницу, с винишком и кинчиком.
От вина приход существеннее))
Никотин быстро выводится. Но если курить пару штук, то самая торкающая - вечерняя)
Хотя ,мб , от человека зависит.
Раз в неделю, если курить, то сигары нормальные.
Конечно, сигары. А если хотите курить табак,то заведите трубку. Тогда вас никто не надует.
А если сигары то, только партагас..... у меня знакомый регулярно на Кубу мотается, привозит оттуда сигареты и сигары....
Выбрал сигариллы как более легкий вариант. Предпочитаю индонезийские сорта табака (Дели). Более мягкие и дымные, чем кубинские сорта. Но на вкус и цвет... как говорится
Я больше скажу, раньше и трава была зеленее, и девки были симпатичнее.
Раньше трава была не только зеленее, но и веселее)
Правильно, нет дешевого промышленного способа синтеза мяса, самое выгодное- из кур, свиней, коров. Зачем мясокомбинату тратить тратить деньги на пересадку мяса в какую то колбасу?
Во-первых -- есть водоросли, которые богаты никотином. Не знаю, применяются-ли они где нибудь.
Во-вторых -- табак это практически пищевой продукт, у которого есть вкус. А табак, как растение, имеет разное качество, разные сорта и разные вкусы.
Процесс очень прост -- берётся несортовое табачное сырьё. Размалывается и из этой трухи выделяется табачная основа (табачная жижка, термин). Потом из табачной трухи формируется лист, который пропитывается табачной жижкой. На этом этапе контролируется содержание никотина по недавно введённым евронормам. Помните, когда на пачках стали содержание никотина писать? Вот это оно и было -- полный переход на восстановленный табак. Да, конечный результат называется "восстановленный табак".
Зачем? Зачем вам об этом поговорить?
Давайте я аналогию приведу. Смотрите, вот есть "высокая" кухня, есть ресторанная, есть просто столовская- пожрать и пойти по делам. Есть фастфуд, выделившейся в отдельную категорию, но все равно- быстро пожрать. И вот вы 25 лет жрали в маке, бросили и теперь предлагаете обсудить, а соб-но что за дерьмо вы жрали. Зачем?
Вы не "курили", вы "курили сигареты". То есть не трубочный табак, не сигары, не сигариллы, вы пользовались фастфудом от табачки, специально упрощенном, ухудшенном для удешевления привлечения в процесс миллионов. В виде папирос, тогда. А в последние пять десять лет превратившееся вообще непонятно во что. Это даже не сигареты! Я пробовал!
Стрельнул, дали тонкую палочку, у мну только два вопроса:
1 Она мне не "дала" по организму, а я два года не курил. Как это? Вообще ничего , только час ходил плевался жженой бумагой. (вот поэтому вы скорее всего легко и бросили, т.к. вы не курили фактически)
2 Зачем, какой смысл этим дымить и называьб это курением...
здесь как минимум треть юзеров с недостатком общения
пишут свои и комментят каждую статью
продуктивность.. не дай Бог каждому)
Курите и не заморачивайтесь! Вред курения - это от мирового антитабачного лобби. На марихуану мечтают переключить. И не скажу, что неудачно.
Страницы