The Guardian: «Крупнейшая катастрофа в области чистой энергетики за последние годы»

Аватар пользователя Mr.Wolf

После последнего правительственного аукциона в Великобритании не будет построено ни одной новой морской ветряной электростанции, что критики назвали крупнейшим провалом политики в области чистой энергетики за почти десятилетие.

Ни одна из компаний, надеющихся построить крупные морские ветряные электростанции в водах Великобритании, не приняла участия в ежегодном правительственном аукционе, на котором заключаются контракты на производство электроэнергии из возобновляемых источников сроком на 15 лет по установленной цене.

Компании неоднократно предупреждали министров, что установленная в аукционе цена - ​​слишком низкая для участия. Потому как затраты на строительство морских ветряных электростанций выросли примерно на 40% из-за инфляции.

«Катастрофа энергетической безопасности» правительства означает, что Великобритания может упустить миллиарды инвестиций, а также увеличить счета для работающих домохозяйств, заявила Лейбористская партия.

По результатам конкурса должны были быть реализованы проекты ветроэлектростанций общей мощностью до 5 гигаватт, что позволило бы обеспечивать энергией почти 8 миллионов домов в год. По данным отраслевой группы Renewable UK, это сэкономило бы потребителям 2 миллиарда фунтов стерлингов в год по сравнению со стоимостью использования электроэнергии, вырабатываемой на газовых электростанциях.

Британское правительство подтвердило в пятницу, 8 сентября, что только 3,7 ГВт новых проектов в области чистой энергетики получили контракт. Таким образом дефицит составил порядка 1,3 ГВт, что является серьезным ударом по целям Великобритании в области чистой энергетики.

Среди проектов-победителей – солнечные электростанции, береговые ветряные электростанции, первые геотермальные системы и рекордное количество приливных электростанций. Тем не менее, отсутствие гигантских новых морских ветряных электростанций значительно усложнит достижение климатических целей Великобритании.

Инсайдеры отрасли сообщили, что три оффшорных ветроэнергетических компании - потенциальные исполнители этих планов – SSE, ScottishPower и шведская компания Vattenfall – были вынуждены не участвовать в тендере после того, как министры отказались прислушаться к их предупреждениям .

Предупреждения отрасли усилились после того, как в июле компания Vattenfall заявила, что прекратит работу над ветряной электростанцией Норфолк Бореас стоимостью в несколько миллиардов фунтов стерлингов, поскольку растущие затраты означают, что она больше не будет прибыльной.

Кит Андерсон, исполнительный директор ScottishPower , сказал: «Это упущенная возможность стоимостью в несколько миллиардов фунтов стерлингов поставлять потребителям дешевую энергию и тревожный сигнал для правительства.

«Мы все хотим одного и того же — построить в наших водах более безопасные и недорогие экологически чистые морские ветроэнергетические установки», — сказал Андерсон. «Но на этот раз экономика просто не выдержала».

Эд Милибэнд, министр теневой энергетической безопасности, сказал: «Консерваторы теперь разгромили отрасль, которая должна была стать жемчужиной британской энергетической системы, блокируя дешевую, чистую, отечественную энергию, которая нам нужна.

«Министров неоднократно предупреждали, что это произойдет, но они не слушали. Они просто не понимают, как осуществить «зеленый спринт», а правительство Риши Сунака слишком слабое и разобщенное, чтобы обеспечить чистую энергию, в которой нуждается Британия».

Сэм Ричардс, основатель и руководитель кампании Britain Remade, которая выступает за экономический рост в Британии, заявил, что «катастрофический результат» аукциона стал «прямым результатом самоуспокоенности и некомпетентности правительства».

Он сказал: «Это обречет потребителей на более высокие счета, чем необходимо, и означает, что Британия потеряет жизненно важные рабочие места и миллиарды инвестиций».

Грэм Стюарт, министр энергетики и изменения климата, заявил, что правительство радо тому, что аукцион обеспечил «рекордное количество успешных проектов в области солнечной энергии, берегового ветра, приливной энергетики и, впервые, геотермальной энергии».

Стюарт заявил, что правительство будет работать с морской ветроэнергетикой, чтобы сохранить мировое лидерство в отрасли.

Правительство подверглось резкой критике за его политику в области зеленой энергетики, которая включала блокировку береговых ветровых электростанций, солнечной энергетики и низкий уровень изоляции домов.

Гринпис охарактеризовал итоги последнего аукциона как «крупнейшую катастрофу для политики чистой энергетики за последние восемь лет», поскольку он рискует поставить под угрозу план Великобритании по утроению мощности морской ветроэнергетики к 2030 году и поставить под сомнение климатические цели Британии.

Ричард Сэндфорд, сопредседатель Совета морской ветроэнергетики, сказал, что необходимо извлечь уроки, чтобы будущие аукционы могли способствовать появлению новых морских ветряных электростанций. «Очевидно, что аукцион этого года представляет собой упущенную возможность укрепить энергетическую безопасность Великобритании и обеспечить потребителей дешевой электроэнергией», - сказал он.

«Наши планы по ускорению роста этого инновационного сектора в предстоящие годы остаются амбициозными и неизменными. Мы продолжим работать с министрами над созданием внутренней цепочки поставок морской ветроэнергетики мирового класса по всей Великобритании, создавая десятки тысяч рабочих мест и привлекая миллиарды частных инвестиций, а также предоставляя дополнительные возможности для экспорта нашей продукции и опыта по всему миру. »

Солнечная энергия составила половину мощности чистой энергии, выигранной на аукционе. Почти 1,5 ГВт береговой ветроэнергетической мощности обеспечили контракт на аукционе, сектор приливной энергетики обеспечил рекордную мощность более 50 МВт. Также впервые были отмечены три победивших проекта в области геотермальной энергетики общей мощностью 12 МВт.


Дополнение от SkyNews

Кейт Андерсон, исполнительный директор компании ScottishPower, которая является одним из ключевых производителей ветроэнергетики в Великобритании, сказал, что это была «ошибка», и министры неправильно поняли рынок.

...

Были успешные заявки на береговые ветровые, солнечные, приливные и геотермальные проекты для обеспечения энергосистемы электроэнергией.

Однако заявок на создание морских ветротурбин, которые составляют основу системы возобновляемых источников энергии Великобритании, не было.

Процесс не смог привлечь участников торгов, поскольку правительство установило слишком низкую максимальную цену, которую могут получить генераторы, не отражая растущих затрат на производство и установку турбин.

Отрасль пострадала от инфляции, в результате которой цены на сталь выросли на 40%, давления в цепочках поставок и увеличения стоимости финансирования.

В этом году производителям морской ветроэнергетики была разрешена максимальная цена в размере 44 фунтов стерлингов за мегаватт-час (МВт-ч) электроэнергии по сравнению со 155 фунтами стерлингов за МВт-ч в 2015 году, согласно скорректированным данным.

Результат аукциона является провалом обещания министров поставить 50 гигаватт (ГВт) морской ветровой энергии к 2030 году с нынешних 14 ГВт.

...

Г-н Андерсон предупредил: «Без увеличения количества возобновляемых источников энергии в системе мы по-прежнему будем зависеть от ископаемого топлива и газа.

«Это подвергает нас волатильности, которую мы наблюдаем в этих ценах, и эта цена затем доходит до клиентов, это подвергает нас проблемам энергетической безопасности.

«Чем быстрее мы инвестируем в возобновляемые источники энергии и чем больше мы инвестируем в возобновляемые источники энергии, тем более безопасной становится система, тем менее нестабильной она становится и тем дешевле она становится.

«Это лучший ответ на все вопросы. Это лучший ответ с точки зрения безопасности, лучший ответ с точки зрения окружающей среды и лучший ответ с точки зрения цены».

Министр энергетики и изменения климата Грэм Стюарт заявил: «Морская ветроэнергетика занимает центральное место в наших амбициях по декарбонизации нашего энергоснабжения, и наши амбиции по созданию 50 ГВт морских ветровых мощностей к 2030 году, включая до 5 ГВт плавучих ветровых электростанций, остаются твердыми.

«В прошлом году Великобритания установила 300 новых турбин, и мы будем работать с промышленностью, чтобы сохранить наше глобальное лидерство в этой жизненно важной технологии».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ну что тут можно сказать. Конечно, напрашивается традиционное "рыночек порешал", но думаю они еще поборются. 

В действительности - замечательный пример неадекватного специфичного мышления критиканов, типа: а давайте заявим целевой тариф за электроэнергию для новых электростанций повыше - и тогда энергия будет стоить нам подешевле. "Холмс, но черт возьми - как???!"

В общем, продолжаем наблюдать.

P.S. В блоги, дальше - на усмотрение редакторов.

Комментарии

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 3 месяца)

А ларчик просто открывался. ) Зелёнка проигрывает конкуренцию в чистую.

  • 31 июля 2023

«Британские власти начали тормозить «зеленую революцию» в энергетике и транспорте, пообещали выдать сотни лицензий на добычу нефти и газа и смягчили требования к выбросам в атмосферу».

https://www.bbc.com/russian/articles/cmlxx82ln7ro.amp

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Так мы то это уже как бы давно понимаем.

Но вот их энергетические босы - голосят во всю! Типа - "хулиганы зрения лишают!"

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 3 месяца)

То что мы это давно обсуждаем, это знаю. Впервые обратил внимание на то что зелёнка проиграла конкуренцию, когда США поставили перед собой амбициозные планы стать основным нетто экспортером углеводородов к 2020-му году. Было это, если не ошибаюсь лет восемь назад. При Обаме это точно.

Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(7 лет 1 месяц)

В этом обсуждении прекрасно все! Но ! Может быть стоит ввести в формулу поправку на алчность нынешней элитки Британии. У них вообще стратегическое мышление кроме "пилить бюджет" еще осталось, ну хоты бы в мечтах ?

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 3 месяца)

Оно не просто осталось, оно подходит к точке реализации финальной стадии многоходовки, на которую даже не знаю кто ещё на планете может быть способен. Штаты, на мой взгляд, обречены. Британцы их раскатали под орех.

https://aftershock.news/?q=node/1270802

Аватар пользователя Hybrid
Hybrid(1 год 10 месяцев)

Зеленая энергетика до сих пор на дотации, а энергетика на ископаемых носителях платит еще и углеродные поборы и при этом все равно остается более привлекательной.

В любом случае, цены на ЭЭ поднимутся, что сделает Европу и Британию менее конкурентноспособной. Спасибо Грете и Со.

Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(11 лет 3 месяца)

Думаю, это системная политика с понятным финалом. Писал как-то на эту тему.

https://t.me/felix_alchniy/65

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 11 месяцев)

Здравый смысл и не ночевал. Тем более радует, что

Наши планы по ускорению роста этого инновационного сектора в предстоящие годы остаются амбициозными и неизменными. Мы продолжим работать...

В добрый путь! 

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 8 месяцев)

Под Каменск-Шахтинским, поляна с ветрячками живёт и здравствует , ехал мимо, просто любовался -красивое ))  Интересно, когда у нас будет спущена команда зеленобесие  выкорчёвывать ?  Или у нас со здравомыслием тоже заминочка?   Ещё лет пять такой движухи в мире и электростанции на буром угле будут строить возле каждого городишки в гейропке, а мы будем углеродистым налогом душить своего производителя , во благо чего?

Или это многоходовочка?  Себе зеленобесием экономику подпортим, чтобы наказать дядю за океаном ?

Аватар пользователя SeRoGa00
SeRoGa00(8 лет 6 месяцев)

Ага посмотрим сколько они проработают, я тут не далеко живу от Каменска. Ночью конечно красиво светят.  У нас построили в 11 году и они, и 10 лет не проработали, сейчас если 3 работают из 20.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

У нас страна большая, плотность населения низкая, особенно за Уралом, вполне могут найтись места, где установка ветряков или солнечных станций может помочь сэкономить солярку для генератора. Так что и у нас вполне могут найтись ниши для "зеленой" энергетики, не надо так уж сходу от нее отказываться.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

В качестве нишевого решения - с вами согласен.

Но вот только ставят их в настоящее время у нас вовсе не где дефицит, а где скорее избыток энергии. Яркий пример - Мурманская область. Сильно профицитная по энергетике. Но забабахали ВЭС, загубили тундру - и что? И зачем? Про юга - та же ситуация.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

На югах вроде есть дефицит электроэнергии. В Мурманске похоже ветра сильные - можно было бы попробовать и ВЭС. тут не скажу - ситуацию не знаю.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

В мурманской области есть АЭС, которая примерно на 40% недогружена. Надеюсь, не надо объяснять, что при этом происходит с себестоимостью атомной энергии. Но, тем не менее - отдельные умники "пробуют". Тут вот описано частично: https://aftershock.news/?q=node/1195260&full.

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь(9 лет 3 месяца)

Проверяют в сложных климатических условиях?

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Кто? Частники? Вы это серьезно? 

Там так пахнет попилом - что даже неприятно. А скандалы, связанные  с и нарушением природного законодательства при строительстве - до сих пор продолжаются.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 8 месяцев)

Пока всё это только предположения и попил бабла. Не слышал и не видел победных реляций про то, как эта ниша экономически где-то заработала.  У вас есть такая информация, с полной выкладкой по экономии ?

Про ритэги и новые разработки  я знаю и слышал - они зелёные и экономичные, а вот про ветрячки и панельки- пока только негатив.  Десяток лет уже тему муссируют, субсидии пилят уничтожая старую энергетику, а воз и ныне там.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

И на АШ это мелькало - скажем, про какой-то поселок в Кемеровской области, куда дорого вести отдельную ветку ЛЭП, а солнечные станции помогают как раз сэкономить топливо дизель-генератора. Про советскую еще приливную станцию, и так далее. Не попила бабла ради, а именно нишевые и нужные объекты.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(7 лет 3 недели)

Интересно, как долго до них будет доходить, что гонка инфляции и завышенных тарифов на "зелёное" электричество - она с положительной обратной связью?

Через некоторое время компании-строители ветротурбин вооще не смогут назвать цену, за которую хотели бы продавать электричество - потому что будут уверены, что какую цену не назови - инфляция будет быстрее.

Будут требовать контрактов, привязанных к инфляции - но это тоже не поможет, когда инфляция начнёт измеряться двузначными цифрами в месяц.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 8 месяцев)

Про них понятно, любой движ- это бритьё лохов, а как долго до нас будет ?

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

Это монопольный организованный сговор установщиков ветряков и эксплуатантов (или кого-там), чтобы нагреть правительство на дотациях. Всех (штрейкбрехеров) посадить. Набрать с улицы случайных людей. Подарить деньги им. Шах и мат глобальное потепление.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Ситуация на самом деле прекрасна тем, что на самом деле попильшики между собой - не договорились. Ибо обвиняют в провале - британское правительство. Давно оно является примером неподкупности? Сарказм, если что.

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 3 месяца)

Короткое резюме. 

Крупнейшая катастрофа = невозможность рисовать дензнаки (бусы) и впаривать их китайцам (лохам) за реальные ништяки.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 4 месяца)

Тут лохи шведы, и те прочухали, что сюстрём из протухающего фунта, не съедобен

Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 6 месяцев)

Т. е старые вертяки выходят из строя, а новые строить не на что. Ну ок. Так и запишем. 

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Ну и это тоже. Но на самом деле - хотелось еще и расширения. Ибо моря много - надо его заставить ветряками. И сгнобить окончательно традиционные виды генерации. Гуглим "Австралия"...

Аватар пользователя bond_t
bond_t(6 лет 10 месяцев)

а если на все деньги заложенные в турбины закупить "велосипедов" и пусть туда ходят работнички покрутить педали и выработать ГигаВаты ?

если правильно анонсировать мероприятие, то крутящие педали еще будут приплачивать за тренировки.

можно ставить на свежем воздухе - дороже, а можно и нынешние вело и бего тренажеры подключать к выработке ляктричества.. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Вторая серия первого сезона мелкобританского тогда сериала "Черное зеркало"

Аватар пользователя Анатолий Kmdjd
Анатолий Kmdjd(4 года 7 месяцев)

А если на деньги. заложенные в турбины, купить солярки...

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 7 месяцев)

Шарли Ебдо как-то схохмила про негров под капотом - чувак поднял капот, а там 3 хохла педалируют.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 3 месяца)

А слабО правительству само построить этих ветряков и конкурировать с остальными? Государственные ветряки, они не крутятся от ветра, что ли? И пусть работают себе за эту цену. Другим урок будет что если не включились, то можно вообще на дворе остаться.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Так у них же на енто денег нету. Они только по текущим счетам платить могут. А инвестиции - это к частникам...

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 3 месяца)

Ну, есть такая британская народная забава - инвестирование. Все, у кого какие-то денежки скопились, денно и ночно думают куда их пристроить чтоб доход приносили. 

Вот, пусть правительство пообещает им дивиденды, объявит займ, выпустит облигаций и понастроит ветряков. Потом будет работать хоть за 4 фунтов. Инвесторам же фиксировали купон.

Или поставят инвесторов в положение раскоряки: если поднимем цены, то вы будете платить больше по счетам и получать дивиденды, а если счета будут низкими, то и дивиденды будет такими же или нулевыми.

Такой-то трюк когда-то проделали с тоннелью под Ла Манш. Тогда массу мелких инвесторов прямо охмуряли как они будут богатеть с каждым поездом, прошедшим по. Емнип, смета строительства превысила в 13 раз проектную. Дойчебанк там тоже вложился здорово. Вердикт был таков - сооружение никогда не оплатит вложений, дивидендов не ждите. Банки сглотнули и списали (а может, они страховались, кто их знает, жуков). А мелкие инвесторы просто "прогорели". 

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Блин, ну ведь сложно же...

У меня - стойкое ощущение, что просто пацаны не договорились о размерах долей и решили друг-дружку слегка понагибать. Ну а с нашей колокольни - сие просто шоу с клоунами. Смотрим - и получаем заряд положительных эмоций.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 3 месяца)

Да, я помню слова одного такого (мелкого!) попильщика: Вы порвете себе жопу, чтоб заработать 10 единиц. А я, если успею заработать 1 единичку, ничего не делая, так и сделаю.

Не договорилсь за цену, это понятно. Для этого есть т.наз. общественные органы и госсобственность. Чтоб вложилась там, где частники нос морщат или пальцы гнут типа "Пока я не увижу 200% прибыли, я не вложусь, вы мне должны!" Но это я фантазирую, в соседней ветке Шваб объяснил что талантизм заменяет капитализм, частный капитал и государство слились и теперь будут сообща нагибать лохов. Для начала иностранных, чтоб своему пиплу хватало. Некий Гитлер так и задумывал.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Для этого есть т.наз. общественные органы и госсобственность. Чтоб вложилась там, где частники нос морщат

Ха! Так уже давно не работает. Госсобственность и в хвост и в гриву имеют те. кто правит. А охлосу - "безусловный доход", размером которого властьимущие и планируют дополнительно поуправлять.

Некий Гитлер был в этом смысле, вроде как - честнее. Ибо не скрывал своих планов. В отличие от современных его последователей (скрывающихся под разными овечьими шкурами).

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 4 месяца)

Да все просто. Правительство скидывает риски на инвесторов м постоянно их кидает. Иностранные инвесторы по этой причине кончились, а местные тоже не дураки, не хотят закладываться в убыточный кейс. 

Аватар пользователя Сагамор
Сагамор(2 года 11 месяцев)

Дешёвая, (если предположить в фантазиях, что долгоиграющие ветряки и панельки, хороший ветер, солнце яркое) так называемая "зелёная энергетика" вступает в противоречие с главным целью капитализма - хорошо и быстро заработать. Невысокая плата потребителей за энергию не побудит кого-то вкладывать средства сейчас, чтобы отбить их через 10 лет.

Так, что оно у них никогда не взлетит .

_______

Представьте, что кто-то предложил устройство для производства топлива для автомобилей из любой воды. Морской, из лужи, из мочи. Все купили и используют. Что случится с экономикой стран? Для экспортеров газа, нефти - катастрофа  для нищебродов может быть и хорошо.  Но тоже вопрос, скол ко времени будет продолжаться " праздник халявы"? Думаю , что недолго. Что-то придумают, чтобы получать прибыль и в таких условиях .

Дело даже не в ветрячках и панельках.

Злые языки, говорят, что товарищ Дизель, внезапно исчез с палубы корабля, потому, что предложил использовать угольную пыль вместо нефтяных продуктов. Пыль была первичным топливом для его моторов 

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Тут вы не совсем правы. Ну, то есть - в случае "идеального капитализма" - оно может быть и да, но в реальности все эти чудеса организуются комплексно, с разного рода льготами, хитро выпридуманными субсидиями и прочими бантиками, предназначенными исключительно для своих, и, в совокупности позволяющими прикрываясь благими посылами - реально пилить бюджеты и неплохо так себе зарабатывать прямо сейчас, а не в перспективе 100500 лет. 

Аватар пользователя newAK
newAK(1 год 7 месяцев)

Злые языки врут

https://www.google.com/amp/s/www.zr.ru/content/amp/articles/932974-zabavnyj-fakt-o-dizele-on-mo/

Изначально двигатель, который мы сегодня называем дизельным, задумывался как мотор, работающий на растительном масле или на каменноугольной пыли. Эти виды томлива Дизель считал идеальными для своей разработки. О «солярке» тогда у него и мыслей не было, открыл секрет эксперт «За рулем» Михаил Колодочкин в своей статье.

Создание работающего на каменноугольной пыли прототипа двигателя внутреннего сгорания сопровождалось многочисленными экспериментами. Но как бы ни бился над проблемами Рудольф Дизель, две из них он так и не смог решить.

Во-первых, угольная пыль и образующаяся при ее сгорании зола быстро загрязняли двигатель. Высокие абразивные свойства этих веществ не позволяли двигателю работать, а эффективно удалять пыль и золу из мотора так и не получилось.

WMI_E8n95tzCeOTkWc6wcQ=s800

 

Во-вторых, постоянно подводил процесс подачи каменноугольной пыли в цилиндры. Сделать это с помощью давления, как в случае с жидкостями, не представлялось возможным, а значит «бак» должен был находиться сверху и иметь определенную форму.

В результате Рудольф Дизель, перебрав все идеи и варианты решения проблем, был вынужден перейти на нефтепродукты и выбрал в качестве топлива для своего двигателя «солярку».

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, спекуляции по жареной теме) ***
Аватар пользователя Зануда2019
Зануда2019(5 лет 3 месяца)

"Уйдем от зависимости от углеводородов" - говорили они. В итоге ушли в зависимость от погоды. Отличный план. Временами кажется, что это одна из частей ХПП.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Причем "от зависимости от углеводородов" уйти - всё еще никак не получается. Так что имеем ХПП2

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 8 месяцев)

Ну вот и славно. Не будут теперь морские ветряки своим гудением распугивать рыбу и мешать наслаждаться покоем прибрежным дельфинам и тюленям. А ведь это как раз и есть самое зелёное. Изумрудное, практически.

Аватар пользователя shoork
shoork(7 лет 8 месяцев)

Тут видится многоходовка: Убиваем на западе зелёной энергетикой  углеводородную, зелёная сама накрывается тазом и вуаЛЯ !   Природа возрождается !  Тут без ВВП точно не обошлось. Мы точно станем энергоколонкой.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Только очень важно своевременно и правильно обозначить предложение. Типа - даем только электроэнергию, 50 герц, подключение и счетчик - на границе. По предоплате. И "бери-или плати" - в обязательном порядке.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 3 месяца)

Нет субсидий - нет "зелени". Люди-дикари на острове АШ не читают? Лет 10 уже про это пишем.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(5 лет 1 месяц)

Нет субсидий - нет "зелени"

Там, похоже, диспозиция меняется. Теперь, похоже, в тренде "мало субсидий - нет "зелени".

А в остальном - да, не читают АШ. Дикие люди...