«Уж сколько раз твердили миру…» говаривал великий классик. Можно сделать эту фразу из басни Крылова эпиграфом к любой статье про СССР от современных апологетов капиталистического жвачного рая.
Не могу не ответить на такой вот очередной жвачный порыв автору статьи «Говорить правду – очернять СССР».
В далеком 19 веке великий русский путешественник и исследователь Николай Миклухо-Маклай посвятил свою жизнь изучению жизни папуасов. Он подолгу жил среди них и писал потом увлекательнейшие книги о жизни этих странных для нас людей. Эти люди – папуасы – казались нам странными, в том числе и потому, что нам были непонятны их главные жизненные ценности. Ну как же! За обычное копеечное зеркальце они сыпали горстями миллионные жемчужины и радовались этому зеркальцу, как дети… Это только один такой пример из истории человечества – те, кто учился в советских школах (еще без тестирования знаний) наверняка знают аналогичные примеры – в Индии, Африке, Америке – ценности у человеческих цивилизаций они разные. Как бы вы не пытались понять папуаса с зеркальцем, для вас оно никак не может стать ценностью – вы из другого общества, а в нем другие ценности. Собственно, к чему я веду.
История России непрерывна. В этой истории есть разные периоды, но это наша история. Вся наша. Мы сейчас смотрим в эпоху Ивана Грозного и говорим – да, он четыре раза ходил брать Казань ценою жизни многих русских воинов, даже утопил свою армию в одном из походов, но как приросла Россия! Мы говорим, да, он полил кровью мостовые Господина Великого Новгорода, но кто знает, как пошла бы наша история, если бы Грозный не приструнил Новгородскую республику – ведь новгородцы не просто смотрели в Европу, эта торговая республика уже залезла в глотку Европы по самые сапоги, пришлось вытаскивать с кровью…
Много чего было в нашей истории. Но вот звездный всплеск СССР – попытка запрыгнуть в будущее человечества, в коммунистическое общество всеобщего счастья – этот всплеск был один на планете.
Это был очень короткий миг в мета-истории.
СССР начал разрушаться уже с приходом к власти циничных и жадных комсомольцев – Брежневской команды. Брежнев и его соратники уже не были коммунистами по убеждению и не хотели «воспитывать человека нового коммунистического типа» (с) Ленин), напротив, они сожрали тех, кто их породил – настоящих коммунистов и сами стремились уже только к личному и вполне капиталистическому обогащению, им была безразлична Россия. Капитализм победил нас уже тогда. Сейчас, глядя в прошлое, понятно, что победа капитализма была тогда неизбежна. К сожалению. Капитализм был силен, а человек слаб своими страстишками и капитализм при помощи своих «зеркалец и бус» очень легко сломал тех, у кого было много соблазнов – власть имущих. Ну а дальше… «снежный ком»… и жулики девяностых доели умирающего Жругра (с) Д.Андреев)...
Почему именно Русский мир стал тогда проводником в цивилизацию будущего? Я думаю, что это наше Православие. Заповеди Православия очень во многом перекликаются с коммунистическими заповедями, поэтому русские так близко приняли идеи коммунизма.
Нас, советских людей, уже мало. Но пока мы живы, в нас живет и советское общество с его ценностями, когда лично для людей дорога в Космос или освоение Чукотки гораздо ценнее, чем колбаса с бриллиантами в сундучке. Именно потому что наш СССР жив в тонком плане о нем постоянно идут дискуссии в обществе и не только в нашей стране, именно поэтому постоянно пишут статьи о нашем времени, те авторы, которые тогда не жили.
Так выпало нашему поколению – мы жили там наверху, в золотой эпохе СССР, а потом упали вниз, в «рай материальных ценностей». Понятно, что люди нынешней цивилизационной модели – капиталистической – постоянно спрашивают нас – отчего вы так ностальгируете? Вот мы поднимаем глаза от своего полного корыта наверх, в ваш СССР и пытаемся разглядеть там хоть что-то хорошее и не видим ничего! Мы не видим ни туалетной бумаги, ни колбасы, ни жвачки, ни джинсов – как вы там жили, это же невозможно!… Хрум-хрум-хрум…
Да, господин "mamomot" – также, как Миклухо-Маклай бродил среди папуасов, мы сейчас бродим среди таких как вы. Мы видим, как вы по-детски радуетесь свои зеркальцам – из джинсов, жвачки, кабриолетов, яхт, бриллиантов, колбасы. Как объяснить папуасу, что эти ваши жвачные зеркальца – смешная ценность? Никак. Невозможно объяснить, потому что мы из разных цивилизаций. Мы читаем ваши смешные статьи про ценность наличия следов фуагра в золотом унитазе… гладим вас по головке и улыбаемся – зеркальца…бусы…бриллианты... колбаса… деньги…
Это Детство человечества.
Ябой-Туй. Старейшина. 2017 год. (фото из открытых источников)
Вилка -- это... дааа!.... Это вам не бриллианты какие-то
Комментарии
Вообще-то, Мамомот не против СССР. Он за Россию. С любым социально-политическим строем. И судя по тому, что вы до сих пор этого не поняли, то...
То из этого следует, что вы сторонница марксизма. То есть, глобализма. То есть, преклоняетесь перед Западом.
Марксист всегда русофоб!)
Ага, вот в этом комменте (Засоветчик - всегда предатель!) наиболее наглядна позиция мамамота https://aftershock.news/?q=comment/15221753#comment-15221753
Он фанатик. Этим всё сказано. Не способен к трезвому мышлению. Все, кто не согласен с ним - враги.
Это болезнь, но больной ее не осознает, как ни печально...
Автору
Человечество еще просто не доросло до осознания. Должен случится массовый шок и просветление, чтобы поняли, что количество бус не существенно.
Мамомот болен и чёрт с ним. А еще малограмотен. Или ты не следуешь заветам картавого вождя, пока еще по непонятным при чинам валяющегося на главной площади страны? Все дворяне того времени грассировали на французский манер. И Толстой, и Чехов, и НиколайII, все великие и не слишком князья и все остальные. Простоой народ, крестьяне и рабочие выговаривали "р" твердо.
Ой, бгосте, я вас умоляю! Пгосто в тогдашнем Симбигске было мало нас, логопедов... )
Совершенно верно
Нет, это неправда.
Когда это "чудо великое" (С) входит в раж - "давайте - всех расстреляем фашистов" (Елизаров), становится неуютно. При этом, надо смотреть не за словами (постами) - а за поступками. Где обучается одно из чад "чудо великого" - в скромном ВУЗе под названием ВШЭ. За Россиюшку, говоришь? Ага, щаз.
А я фотку увидела, а подпись сразу не прочитала и решила что ТС фотку настоящего мамомота где-то нарыл и запостил. Но потом вгляделась и поняла, что мужик на фотке больно суров, мамомот - дерганный холерик, явно пожиже будет.
Не ври про марксистов. Ты сейчас простото очернил массу русских коммунистов. Антикоммунист - всегда русофоб, так будет правильней. Например, во главе компании антикоммунистов стоит Гитлер, садист и наркоман Колчак - да тьмы их. Не надо быть в их компании.
Ну Вы так скоро и ленинизм русофобским назовете.
Агтиславянским .. Собственно заменить всяких велико -малороссов русскими была цель Ленина..
Интересно сколько % население готовы не на словах, а на деле следовать вашему
У вас в США само собой -- ноль :) Причем абсолютный. Без шансов. А у нас... думаю такие сейчас только мы -- старые советские ватники.
Капитализм, увы, он развращает общество до дна. Смотрим на штаты. :)
Зачем стрелки переводить на США?
Ваша статья ведь о России. И о россиянах.
Вот я и понитересовался
Интересно сколько % население готовы не на словах, а на деле следовать вашему
И у вас нет ответа.
Значит ли это, что россияне не изменились со времен брежневских? И их интересы сугубо практические. И такими и впредь будут
Так я ведь вам ответила -- у нас только мы -- старые советские ватники :)
СССР умер, а ценности любого капиталистического общества -- тооооолько корыто и ничего более. И нынешняя Россия не исключение. Собственно, отсюда и общемировая ностальгия -- то там, то тут.... Это ведь мелко, когда ценность просто яхты/деньги, душа-то человеческая это понимает, рвется вверх, только сказать не может :))) Пару недель назад один мой студент на вьезде в Лаос первое что увидел -- советский красный флаг... фото прислал
Ну насчёт корыта, это вы перегибает. Всё же капиталисты тоже многое достигли, технологии, станки, тот же смартфон. Не стоит мерить такой однобокой линейкой. Советская Россия не менее мне дорога чем Российская Федерация, впрочем как и Империя.
Капиталисты в России только тут не при делах.
Буржуазия в России как была ничтожна по делам своим так и осталась.
Увы... купи-продай и косплей...
Серьезных проектов не затащили. Серьезные проекты волокет или государство, или, в крайнем случае, гос.-частное партнерство.
Вспоминаю вечерний разговор у костра где-то в центре Магаданской области. Лет почти 50 назад. Один из молодых сезонных рабочих нашей маленькой изыскательской партии начал сравнивать свою и в самом деле не очень большую зарплату с доходами столичных официантов. По его мнению, официанты зарабатывают гораздо больше. При этом живут не в палатках, а в домах с всеми удобствами, и комары их не едят. Его более пожилой сотоварищ из постоянного состава в ответ спросил: - А ты согласился бы стать таким официантом? Молодой помолчал немного и сказал, что, пожалуй, нет.
Давно это было...
Вы, простите, - очень глупый человек, если считаете, всё, что не Космос - корытом. :)
У человека могут быть другие идеалы и цели в жизни, и ему (допустим, скрипачу) это поселение в Арктике вообще нафиг не сдались. Ну реально. Просто скрипачу от Вас не нужно, чтобы Вы сольфеджио учили, а Вы почему-то хотите от скрипача, чтобы он в Арктике жил.
А раз он этого не понимает, и раз ему Ваши идеалы до лампочки, раз он хочет жить в уютном южном городе, значит - он папуас с корытом. Хотя, на самом деле, тяга к экспансиии-то вида как раз инстинкт от обезьян. :) Вы порефлексируйте, прежде чем распространять...
"Скрипачи" любят вспоминать, как им хреново жилось в СССР. Какой культурный, да да именно культурный, шок они испытывали попав в Париж, Лондон, Нью-Йорк. Нет не от музеев, театров, концертных залов, архитектуры городов. Это "Скрипачей" совсем не интересовало. Вот 200 сортов пива, 300 колбасы, шмотки с фирменным лейблом это да, это истинные ценности "Скрипачей". Так что "... скрипач нам не нужен"©.
скрипач почему-то хочет жить в в уютном южном городе, а зарабатывать - в Арктике.
Потому что таких скрипачей в уютном южном городе - пруд пруди. Конкуренция.
Но при этом он почему-то считает тех, кто живет в Арктике и за счет кого он сам живет - быдлом.
Нужен ли нам такой скрипач?
что ж вы так мелочитесь?
Это "инстинкт" от бактерий, если уж копать до корней.
И это не инстинкт, а свойство живой материи - расширение ареала обитания, освоение новых сред в том числе.
Можно по этому поводу много мыслей подумать, а не прикалываться так дешево. Чем вам обезьяны не милы? ми-ми-ми недостаточный?
Аминь..
Вы все скучаете по парткому и профкому? Нет руководящей и направляющей моральной силы?
Плачете от отсутствия писем в газету?
Но каков снобизм - мы, старые советские ватники!
Вы - старые люди, страдающие не по СССР, а по своей молодости.
Когда вам было хорошо, деревья были зеленые и все такое прочее.
Статья оторвала кого-то от корыта. Автору +
Почему-то пролетарии всегда пишут про корыто.
Мечтаете присосаться?
Вопрос не в бровь а в глаз. Сразу видно вековую тоску тилигента
. Продолжайте тосковать.
Я не интеллигент - у меня профессия есть. (Л.Н. Гумилев)
Не вяжется ваша профессия с постановкой ваших вопросов. Гумилеву привет
Помру - передам обязательно.
А моя профессия (программирование БД, интерфейсов, веб-сервисов) ничуть не мешает мне не любить ярых поклонников СССР.
Да Бога ради на здоровье. Пофиг
Опять ойтишнег?!
Тогда нет вопросов )))
Вот те на. А какие у вас еще идеалы? Капитализм= общество потребления.
Вот мы над Фурсенко смеемся, а ведь он кое в чем был прав. Творцы - они как и дураки, их и не сеют и не пашут - сами рождаются. Берешь среднестатистического ученика и можешь хоть кол у него на голове тесать, а если он не творец, то и не станет им. Но если уж случится ему нащупать ту узкую нишу, где он может показать невеликие таланты, то сразу новая восходящая звезда на небосводе.
Короче говоря, массовое образование - оно на усредненного человека рассчитано должно быть, иначе получим на весь выпуск пару творцов и толпу неграмотных дебилов.
Капитализм = общество потребления. Но, во-первых, не только.
А во-вторых, тем он и хорош, что позволяет идти каждому к своей мечте. В том числе Вам лично. Собираете единомышленников - и едете осваивать Арктику.
Или, как тот же Маск, берёте и из говна и палок лепите ракеты и прёте в космос.
То, что сейчас капитализм, не говорит о том, что у всех вокруг идеалов нет, а о том, что У ВАС их нет. Раз для идеалов нужна палка и Руководящая Роль Партии с партсобраниями и обязательным предисловием в учебнике математике про эту самую роль. Это ВАШИ проблемы отсутствия идеалов. :)
Тут кому чего... а вы стонете про то, что кого-то палкой в Арктику не погнали и по ТВ люди смотрят не про лунный трактор, а про жизнь тигров каких-нить.
Оооо, батенька -- вот она и "подмена понятий" нарисовалась, тот самый инструмент, которым вы цветные революции на Планете мастерите, с упорством вашего маска илона. Именно что НЕ позволяет. Маленькое словечко пропустили, а так все верно. Капитализм тем и хорош для капиталистов, что НЕ позволяет каждому из ширмасс идти к своей мечте -- только Потребление. Никакой другой мечты. Именно для этого массовая безграмотность в англо-саксонском мире -- книжку в руках последние пару поколений массы даже не держали. Поэтому во Франции на аттестат зрелости в школе можно сдавать экзамены бадминтон и плавание (действительно, зачем потребителю математика?). Поэтому принудительное внедрение химически зависимых кастратов ЛГБТ, поэтому у вас так зверствует ювенальная юстиция -- чтобы не дай Бог не пропустить умненького ребенка из народа, и он вырастет и начнет задавать вопросы . Ну а в качестве основной морковки перед мордой ослика по имени "Народ" всегда, во все времена у капиталистов с погонялом в руках была именно эта ложь -- "Вы идете к своей мечте! Ату...ату! Вперед! К мечте!...
В капиталистическом мире должны жить только массовые потребители -- чтобы илону маску было достаточно палок, а капиталу -- кушать в три горла. Так и есть, собственно. Разум и мечты -- давно забытые понятия. Те кто бывал в европе-америке это хорошо знают. Видели.
Какая подмена понятий?
А, вот далее... Не надо тут про агитпроп и ЛГБТ, капитализму сотни лет, и никаких ЛГБТ. И ЛГБТ-то (вместе с феминизмом и прочим таким) продвигали именно марксисты (Да хоть 8-е марта-то, международный день феминистического движения - кто ввёл? :) И почему он отмечался только в коммунистических странах?). Феминистическое движение, рабочее равенство с разрушением семьи и уничтожение демографии - это советская власть же. Кто статью за гомосексуализм-то отменил? Ленин. Привет-привет!
Тем более, смешно про "цветные революции" от сторонника "красной революции", самой что ни на есть классической цветной, организованной англичанами в рамках Большой Игры, а потом поддержаной немцами в ПМВ. :) Да-да, ваш "великий октябрь"(тм) - типичная цветная революция с целью разрушить конкурента изнутри, с частичной потерей контроля над марионетками.
Ладно, с вашей подменой понятий вроде как понятно... А вот кто вам мешает идти к своей мечте? Я, что ли? Тем, что я не хочу в стойло красным флагом? Так это У ВАС мечта такая, чтобы я рабом на побегушках был. У меня-то такой мечты нет.
Несомненно. Ещё есть выгодоприобретатели этой системы
Кек. Уточнение. Во-первых в обществе потребления в ширнармассы внедряется эталон "своей мечты" вида "хатка с вишневым садочком". Во-вторых чтобы с единомышленниками поехать осваивать Арктику нужно найти спонсора (если, конечно сам не чудной триллиардер) и заинтересовать его той ВЫГОДОЙ, которую тот получит ибо всё у них просто так кроме денег© Косвенно это подтверждает факт отсутствия у "первой экономики мира" ледоколов арктического класса, не бегут Гейтсы да Безосы с единомышленниками Арктику осваивать почему-то. Хотя да, это их идеалам не соответствует, у них другие, более практичные мечты
Какое занятное представление о Маске уровня фалафельной. НАСА смотрит с недоумением на вас после пассажа про лепнину из говна и палок, которое обеспечило и спонсировало правительство США через размещение заказов на запуски и предоставление технологий и инженеров того же НАСА
Занятно. Не помню про такое в учебниках математики при СССР. Зато про такое регулярно читаю ныне про США, где точные науки уже объявляют инструментом белого угнетения, а наличие заднего привода уже практически условием для достижения успеха в жизни
👍👏😄
Во-первых, Вы ж даже не стесняясь говорите: "коммунисты скажут вам, о чем мечтать правильно!". :) И оправдываетесь тем, что "у них то же самое, только хуже!", мол, бездуховно, гады, заставляют мечтать о хатке (кто, где завставляет? а, неважно) вместо духовной Арктики.
Во-вторых, нужна вам Арктика - да езжайте и осваивайте, делов-то... Поезда до Мурманска ходят, дальше как-нить на машине, вопросов-то не должно быть. Кто мешает? Мне вот не хочется Арктику осваивать. Имею право? Или вся ваша боль в том-то и состоит, что вы ДРУГИХ не можете заставить ехать нафиг в Арктику? Ну, мол, у Вас-то лично тут важные дела, но кто-то же должен? Выполнять Вашу мечту? Ну, должен же, не Вам же самому, правда? В Арктике холодно, а вам-то это нафига? Пусть кто-нить. Во имя коммунизма с красным флагом. А Вы тут как-нить по ТВ посмотрите и погордитесь. Так? :)
В третьих, по сути ваша Арктика ничем от "вишнёвого садочка" не отличается. Просто повод для гордости и чесания ЧСВ. Причём, я вот прям даже не знаю, что более дурацкое. Я понимаю, что "вишнёвый садочек" таким, дурацким в качестве мечтны, и выбирался... но Арктика - как-то даже ещё тупее.
...
У нормального человека Арктика - должно быть средством, а не целью.
...
Ну так это потому что Вы учебников математики не помните... Это книжки такие. Их читать нужно.
Так вот первые страницы после титульной - обязательное предисловие.
...
А то, что сейчас в Штатах творится - это и есть чистой воды марксизм и коммунизм. Просто поверх русского крестьянского бессознательного он дал раскулачивание и "помещиков на вилы", а поверх американского народного бессознательного он дал BLM, расовое равенство, ненужность математики и парады гордости.
Даже не знаю, что мерзее. Раскулачивание несчастных зажиточных крестьян, как мне кажется, даже мерзее, чем погромы с выносом магазинов, но как по мне - что так, что этак: вонючий коммунизм.
Вы весь в вашей подписи
Там есть ссылочка, за что. :)
Алекс хотел, чтобы я перед ним кабанчиком попрыгал. :)
А по сути сказать вам нечего: прелести марксизма в Штатах слишком уж очевидны, даже если принять ударную дозу этодругина и закрыть глаза.
...
Россию коммунисты ухайдокали за 30 лет. Ну, посмотрим на Штаты. :)
Вот от кого, от кого, а от вас такой наивности не ожидала. Идеалы не с потолка берутся их формирует общество в котором ребенок растет: школьная программа, СМИ, общественные отношения, идеология.
Вот американская мечта/идеология материального успеха любой ценой, она не может дать американскому обществу достаточно мотивированных ценностью познания как такого ученных, приходится все время мозги покупать по всему миру. А если в один прекрасный день не смогут? Остановка в развитии - регресс?
В моем поколении дети мечтали быть космонавтами, теперь не набрать кадров ни в космос лететь, ни корабли создавать, потому и "успехи" такие в освоении космоса.
Одно дело если общество задает детям цели преобразования окружающего мира на благо людей и совсем другое если растит квалифицированного потребителя - моральное убожество.
Не заложишь в детстве пример Павки Корчагина, который состоялся как личность даже парализованный старой травмой и вырастут "герои" дома 2. И как с такими "героями корыта" конкурировать в цивилизационной гонке с другими странами?
Цели закладываются в раннем детстве, если детство прошло под передачу Дом 2, то и желания осваивать Арктику во взрослом состоянии неоткуда будет взяться.
Это во взрослом состоянии можно фильтровать информацию и то доступно единицам, а дети как губка впитывают тенденции изменения идеологии общества еще даже не осознанные самим обществом.
Я как-то в конце 70-х, лет через пять после окончания зашла в свою школу встретится с учителями. Меня попросили выступить перед школьниками старших классов и рассказать о специальности которую я получаю в ЛГУ. Но предупредили, что дети сейчас пришли совсем другие, наш выпуск середины семидесятых при выборе профессии интересовался кем стать, а страта всего на пять лет младше интересуется только тем где больше платят. Это потом, после обрушения СССР социологи напишут труды о том что перелом в общественном сознании произошел в 75-м, но дети на эти изменения ценностей общества среагировали уже тогда - моментально.
Никто же не хочет быть изгоем и это нормально. Даже в обществе с вывернутой наизнанку моралью, когда в фильмах пиарили бандитов и валютных проституток, дети мечтали быть бандитами и проститутками.
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (В. Ленин).
Идеалы формирует общество, а не набор генов, откуда им взяться если человек даже не знает об их существовании? Да и поздновато во взрослом состоянии идеалы формировать.
Владимир Высоцкий
Баллада о борьбе
Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.
Детям вечно досаден
Их возраст и быт —
И дрались мы до ссадин,
До смертных обид,
Но одежды латали
Нам матери в срок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от строк.
Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз,
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.
И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Принимавшие вой, —
Тайну слова «приказ»,
Назначенье границ,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.
А в кипящих котлах прежних боен и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов!
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.
И злодея следам
Не давали остыть,
И прекраснейших дам
Обещали любить;
И, друзей успокоив
И ближних любя,
Мы на роли героев
Вводили себя.
Только в грёзы нельзя насовсем убежать:
Краткий век у забав — столько боли вокруг!
Попытайся ладони у мёртвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.
Испытай, завладев
Ещё тёплым мечом
И доспехи надев, —
Что почём, что почём!
Разберись, кто ты: трус
Иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус
Настоящей борьбы.
И когда рядом рухнет израненный друг
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг
Оттого, что убили его — не тебя, —
Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забрал —
Это смерти оскал!
Ложь и зло — погляди,
Как их лица грубы,
И всегда позади
Вороньё и гробы!
Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был
Ни при чём, ни при чём!
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почём, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
1975 г. (!)
Нормальный стокгольмский синдром. Ностальгия по доброму барину, что сбежал от своих холопов.
Человекам нового типа наглухо отбили способность отвечать за себя и своё состояние. Планомерно и целенаправленно вдалбливали, что думать за себя не надо, обо всём позаботится родная партия.
Во:
Не "мешали становиться нам", а "не хотели воспитывать" [нас]. Мешал что ли кто? Становились бы. Но, нет, сидели, ждали чего-то. Конечно, тяжело теперь без руководящей и направляющей.
О, папуасы подтягиваются. Это какой же сволочью надо быть чтобы писать через губу про "Стокгольмский синдром".
Стиль чисто перестроечный. Ну да ладно, кончается ваше подлое время, потому мамомот так и нервничает, с остальными папуасами.
Тохтамыш, поди, так же думал про русских. И тоже мриил, что орда 2.0 будет лучше, чем первая. Да, вот, не срослось.
Интересное у вас устройство межушного пространства. Презабавные ассоциации выдаёт.
Да нет там ничего, кроме набора штампов.
Если не топишь за СССР - значит у корыта сидишь. Или барыга. Иди чиновник.
Вон mamomot'а вспомнили за антисоветизм - а он инженер-технолог. Я программист, наемник. То есть работающие и платящие налоги.
Причем большая часть из местных советчиков - пенсионеры, живущие за счет нас, тех платит в ПФР.
Страницы