Институт Катона (США): Политики должны учитывать российские интересы, даже если они считают их необоснованными и незаконными. Мирное решение на Украине отвечает интересам всех сторон

Среди ведущих американских аналитических центров есть адекватный взгляд на новую энергетическую политику ЕС в отношении природного газа из России, это как голос разума из дурдома. Вот что недавно заявил Скот Семет из Института Катона: "Усилия направленные на отказ Европы от российского газа противоречат экономической логике. Если политики решат это сделать, то проблемы ожидают не только Европу, но также США и весь остальной мир". Дошло до жирафов? А всего лишь надо слушать умных людей, например Владимира Путина, который ещё в июне прошлого года сказал: "Постоянно вводятся все новые и новые политически мотивированные санкции… Происходит сознательный слом кооперационных связей, рушатся транспортно-логистические цепочки. И все это противоречит здравому смыслу и элементарной экономической логике, идёт в ущерб интересам бизнеса в глобальном масштабе, негативно сказывается на благополучии населения, по сути, всех стран" (Семет буквально повторяет Путина). Ниже основные тезисы из доклада Семета "Отказ от российского газа", где он перечисляет угрозы необдуманных решений по ограничению импорта природного газа из России в страны ЕС.

1. Модель европейской экономики, и в особенности Германии, будет сломана, причём без понимания того что придёт ей на смену.

2. Повышение цен на газ может вызвать негативные последствия в мировой экономике: инфляция, нехватка продовольствия, снижение качества жизни в развитых и развивающихся странах.

3. Американский СПГ не сможет заменить газ из России, но помочь в замещении может.

4. Экспорт СПГ из США приведёт к росту внутренних цен, а это снизит американское преимущество.

5. В последние 50 лет недорогой российский газ способствовал укреплению Германии как мирового лидера в промышленности и торговле, а благосостояние немецкого народа сильно повысилось.

6. Действия Польши и Украины в отношении российского газа и тем более саботаж (sic!) на газопроводе "Северный поток" привели к снижению уровня жизни для всех людей в мире. Цены на газ растут, а следом на все товары, начиная от отопления, электроэнергии, пластика и удобрений и заканчивая едой.

Индекс цен на продовольствие

7. Экономический ущерб России от прекращения поставок газа в ЕС вряд ли будет достаточно болезненным чтобы привести к изменению политики Москвы.

8. Пока Европу спасают тёплые зимы, но в долгосрочной перспективе могут возникнуть трудности и народное недовольство.

9. Вторичные санкции в отношении покупателей российского газа (Китай, Индия и пр. страна Глобального Юга) вызовут негативные последствия.

10. Увеличение экспорта СПГ из США в Европу привело к повышению внутренних цен: электроэнергия, отопление и все виды товаров и услуг. По всей видимости снижение уровня жизни американцев ускорится.

Цена на электроэнергию в США (долларов за кВт⋅ч)

11. Европа зависима от дешёвого газа из России и заменить его невозможно даже в долгосрочной перспективе.

12. Политики должны учитывать российские интересы, даже если они считают их необоснованными и незаконными. Мирное решение отвечает интересам всех сторон.

13. Европа, и в частности Германия, столкнётся с более высокими затратами на энергоносители, что приведёт к сокращению промышленного производства и снижению конкурентоспособности. Экономика России будет извлекать выгоду из дешёвого газа.

14. Торговля российским газом взаимовыгодна, но её можно использовать как экономическое оружие, в этом случае Европа более уязвима как покупатель, нежели Россия как продавец.

Еженедельный импорт российского трубопроводного газа в ЕС сократился до небывалого уровня (миллиарды кубометров)

15. Европейцы жертвуют образом жизни чтобы достигнуть политических целей, например, носят в доме тёплую одежду и отключают отопление.

16. В попытках повлиять на Россию на украинском направлении европейские политики наносят ущерб своему собственному народу, что может привести к мрачному будущему.

17. Европа не решила проблему зависимости от дешевого российского газа, в лучшем случае она выиграла ещё немного времени, если конечно европейцы не хотят продолжить процесс деиндустриализации и снижения благосостояния.

18. Зимой 2023-24 года Европе придётся замещать ещё больше российского газа.

19. Сланцевый газ не поможет решить проблему дефицита в обозримом будущем.

20. СПГ намного дороже российского трубопроводного газа, а нынешний рост цен на строительные материалы в итоге приведёт к удорожанию строительства инфраструктуры приёма СПГ и увеличению конечной отпускной цены на газ (опять страдает обыватель).

21. Экспорт СПГ в ЕС не может восполнить дефицит российского трубопроводного газа.

22. С экологической точки зрения трубопроводный газ более предпочтителен, чем СПГ.

***

Скот Семет и Институт Катона благожелатели России? Нет. У них просто иной взгляд на окончательное решение русского вопроса. По сути, они говорят, что в войне против России не нужно делать больно самим себе, это рискованно, просто выжимаем из соперника по максимуму, сотрудничаем там где выгодно и одновременно продолжаем работу на уничтожение, тихо, без шуму и вооружённых конфликтов, то есть как было до СВОДДУ. Именно поэтому Семет выступает за прекращение мясорубки на украйне.

В данном отношении (разрыв Запада с Россией) Институт Катона трезво смотрит на вещи. Напротив, либерал-фашисты, теперешний ЕС (как брюссельская бюрократия) и Демократическая партия, выступают за тотальную войну против нас и добиваются очередной бойни в Евразии, столкнув между собой русских и европейскую ветку западного зверо-человека.

С другой стороны мы видим что враг просчитывает последствия навала на Россию, а стало быть, они будут соблюдать баланс, и когда начнутся совсем уже угрожающие процессы, американцы и европейцы начнут переговоры, о которых постоянно напоминает Кремль.

В завершение снова процитирую Владимира Путина, который задолго до экспертов Института Катона предупредил всех о том, что ожидает мир в случае использования Западом агрессии путём экономических санкций.

"Как результат - проблемы в мировой экономике приобретают хронический характер. Наблюдается снижение деловой активности, рост безработицы, дефицит сырья и комплектующих, усугубляются трудности с обеспечением глобальной продовольственной безопасности, взвинчиваются цены на зерновые культуры, другие базовые сельхозпродукты".

Владимир Маслов