История с директором Института США и Канады Российской академии наук Валерием Гарбузовым получила неожиданное, я бы даже сказал феерическое продолжение. Коллектив института (по встречавшимся мне данным 120 человек) решил не ждать у моря погоды, а совершить коллективное харакири путем публикации письма во все той же Независимой. Об этой попытке коллективного суицида узнал из украинских СМИ, вот скрин:
Открытое письмо через час совестливо потерли, но кэш Гугла помнит все...
Заявление коллектива Института США и Канады РАН
Коллектив Института США и Канады РАН выражает свое возмущение той разнузданной клеветнической кампанией, которая была развернута в отечественных средствах массовой информации после публикации статьи Валерия Гарбузова в Независимой газете от 29.08.2023 г.
Все факты, приведенные в передаче Владимира Соловьева от 30.08.2023 г. и тиражируемые в медийном пространстве, построены на откровенной лжи, преподносимой в форме отвратительной классической геббельсовской пропаганды, производящей крайне жалкое и убогое впечатление.
Лживые, беспочвенные и демонстративно раздутые обвинения в адрес научного коллектива ИСКРАН и его руководителя – не что иное, как грубая и бездарная попытка нанести удар по создаваемой десятилетиями научной школе отечественной американистики, зарекомендовавшей себя во всем мире, с целью ее дискредитации.
ИСКРАН
Комментарии
Эмм... Массовое помешательство? Долбанулись на отличненько. Вопрос - а на хрена?
Крысы чуют, что их
корабльтусовка в институте тонет.Этот институт Америки кучковал сумасшедших и предателей ещё с советских времён
Ну и что там в кэше гугла?
Пусто.
Вот вот.
Добавил ссылку в поле Комментарий автора
От цэ добре!
Выложите письмо то
Коллектив Института США и Канады РАН выражает свое возмущение той разнузданной клеветнической кампанией, которая была развернута в отечественных средствах массовой информации после публикации статьи Валерия Гарбузова в Независимой газете от 29.08.2023 г.
Все факты, приведенные в передаче Владимира Соловьева от 30.08.2023 г. и тиражируемые в медийном пространстве, построены на откровенной лжи, преподносимой в форме отвратительной классической геббельсовской пропаганды, производящей крайне жалкое и убогое впечатление.
Лживые, беспочвенные и демонстративно раздутые обвинения в адрес научного коллектива ИСКРАН и его руководителя – не что иное, как грубая и бездарная попытка нанести удар по создаваемой десятилетиями научной школе отечественной американистики, зарекомендовавшей себя во всем мире, с целью ее дискредитации.
ИСКРАН
Сказочные...единороги. Если ложь - опровергай по пунктам, подавай в суд. А так - пузыри в луже.
Рудольфыч из них сделает трансгендерных радужных пони.
А единороги - кто? Там же ни одной фамилии. Кто такой "ИСКРАН"? Группа уборщиц это тоже коллектив ИСКРАН.
Уборщицам под такой залёт подписываться нафиг не упало.
Ого! "Весьмирснами"?
Ну и где кэш? По ссылке открывается просто поисковик.
https://www.ng.ru/ideas/2023-08-29/7_8812_illusions.html
Муть какая-то. Скорей всего ципсо старается столкнуть лбами
Так-же подумал. Скорее далее последует разъяснение, что сайт "Независимой" был взломан.
Для забаненных:
Как-то от академического сообщества в границах целого института ждёшь разоблачения лжи в чуть большей, обстоятельной и аргументированной форме, нежели "вывсёврёти"...
У меня такое впечатление, что нынешний институт фсе. Будет новый - Институт угнетаемых малых народов Северной Америки
Каких малых? Коренных.
А ещё можно создать "институт изучения геноцида в США"
А они только на землях индейцев геноцидили?
Ливия, Сирия, Ирак и другие не в счет?
captive nations law PL86-90 требует ответки!
Этот "институт" для таких "исследований", как в статье Гарбузова, и был создан. Этого директора вышвырнули, теперь место вакантно, вот они и стараются по старой схеме себе нового директора пропихнуть - кто на Россию больше насрёт, тот и новый директор.
Я вот не понимаю: об американской жизни и политической кухне я узнаю от блогеров.
Кто там сейчас отдает вказивки Байдену и конгресменам и кто принимает решения - приходится гадать читая конспирологов.
Чем они там вообще занимаются?
Мы не знаем кто конкретно подписал это, опубликовано вообще неполживой газетой, могли и наврать и приписать.
Это письмо удалили, а вместо него появилась статья самого Гарбузова. По сути тоже самое, но в расплывчатых формулировках, ну что бы под суд не загреметь.
https://www.ng.ru/ideas/2023-09-05/100_2309051230.html
Так что дыма без огня не бывает...
дело не только в этом. они критикуют некий эфир Соловьева. Но я вот не знаю, например, что там у Соловьева наговорили. А вдруг этот любитель ярких речей действительно наговорил какой-то неподтверждёнки на весь коллектив института. Я их не защищаю (и даже уверен, что там реально засилье консервов). Но из инфы данной ТС совершенно не ясно. кто прав.
И я о том же
Я этот эфир слышал. Соловьёв там в начале по фактам оттоптался, а после высказал мнение, что вообще вопрос нужны-ли такие структуры как этот институт в том виде как он существует. Изначально-то идея была в том, чтобы давать инфу ЛПР о тенденциях в экономике, промышленности, политике и т.д. в США. Слабые места выяалять.
В общем на мой взгляд правильно всё сказал.
Понятно, каких сотрудников себе этот Грабузов подбирал..... Чему теперь удивляться?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот скринчик сего обращения
Спасибо, сейчас добавлю в статью.
кто что кому говорил? где начало?
Такое детское удивление. Как в первый раз.
Это сколько денег уходит на содержание пятой колонны? И сколько таких заведений в Москве и др. Миллионниках?
В общем-то ни о чём. Ну заступились за коллегу. Неконкретно так заступились, аккуратненько. За словами следили - всерьёз им предъявить нечего. Если нажать - могут и сдать на попятный - типа "ну мы возмутились, что так резко, надо было помягше. А так-то - да, ну перегиб у коллеги получился. По недомыслию, не со зла". В общем, я сначала подумал, что процесс пошёл и киты начали на берег выпрыгивать по непонятным никем причинам. Нет, не начали. Им предъявить нечего и притянуть не за что. Вот если бы они в этой писульке поконкретнее что-то против власти, или страны, или СВО высказали - вот тогда - да, был бы повод радоваться. Но они слишком осторожные. Потому как умные - академики же. Хотя мне противно предателей умными называть.
Заступились на пару статей УК. Мяч на стороне Соловьева.
Без списка подписантов - ни о чём. Сам виновник торжества его мог написать и опубликовать от имени коллектива, вообще не ставя пдчинённых в известность.
Вот именно. Тогда ответит газета.
Если это не провокация ("хохломрази"), то сознательный политический демарш с целью получения политического убежища в США.
А зачем они там нужны? Не, вакансии такие давно закрыты, этих соискателей и так слишком много.
Ведь российские оппозиционеры нужны Вашингтону в России а не в США.
Не все это понимают.
Но понимают, что синекура может скоро закончиться.
Почитайте про академика Алексея Арбатова.
Возможно, его взгляды разделяются и в этом институте.
Будет специалистом со званиями, с лекциями по институтам поедет, да и счёт наверняка есть на круглую сумму. Кстати, надо провести аудит бухгалтерии за все годы, когда эта тыковка подбиралась к главному посту и сидела на троне. Не верю, что он не воровал начиная с бумаги и канцтоваров до бюджета, кому откатывал и пр. Может его демарш и вызван слухами о проверке.
Страницы