Сегодня мы будем искать то, что спрятано у Кощея в черной комнате.
Нет, не так. Самая большая проблема любой разведки - собрать информацию.
Нет, не так. Собрать информацию....но какую?
Если информация вполне конкретна, то собрать ее не представляет труда. Например "узнать, что у Кощея Бессмертного в черном-черном ящике, спрятанном в самой дальней комнате". Находим дальнюю комнату у Кощея по фамилии Бессмертный, открываем черный ящик, получаем результат.
А как насчет "узнать мнение и настроения населения на территории противника"?
Часто можно видеть комментарии в стиле: "Да они там в Америке все тупые, разве можно такое писать о России?", "Что они понимают о россиянах?", "ха-ха, с такими знаниями они далеко не уедут". Если присмотреться - верно, бредовее взглядов на Россию не сыскать, чем откровения многих американских политиков, причем, политиков системных. Иногда складывается впечатление, что они "ну тупыыые", ведь каждым словом они только и делают, что еще больше настраивают против себя даже др*чащую лояльную Америке часть российского населения. Да натурально стреляют себе в ногу! Зачем?
А ведь у них есть ЦРУ, Пентагон, в целом, люди неглупые. Так в чем же дело?
И это касается не только Америки. Почитать, что пишут о россиянах и России европейцы - тут либо животы от смеха надорвешь, либо рукалицо.
Конечно, под это все можно подвести простую теорию о "системной деградации загнивающего Запада", "вырождении Западной интеллектуальной элиты" или теорию о том, что большинство людей не способны думать, а только повторять.
Но в западных разведках сидят сливки интеллекта. С улицы туда не берут. Да, какое-то падение качества есть, но люди с мозгами и пониманием процессов там имеются. Сбор, аналитика, обработка информации поставлены на самый высокий уровень. Так в чем же дело?
А так ли на самом деле прост сбор этой самой информации и что за "информацию" обрабатывает ЦРУ в своих недрах? Так ли просто узнать "мнение населения"?
Вот сидит такой ЦРУшник и чешет репу: надо собрать информацию о россиянах. Об их реальных настроениях. Понять, как они живут. Найти кризисные маркеры с целью потом грамотно на них сыграть. Да и вообще - просто понять этих "россиян". Почему они любят Путина и пельмени и как заставить их любить Америку? И что это вообще за "население"?
Часть задач пытаются решить всякие организации по опросам, типа Левада-центра, которые на подкормке. Но какую часть? Население - массовое общество. Масса разнородных людей, которая ничего не отсвечивает наружу. Истинные устремления масс - загадка. А загадка потому, что правильно спросить - не получается. Все осложняется еще и тем, что внутри каждого человека есть внутренний самоцензор. Вопрос "с какой целью интересуетесь" присущ гражданину любой страны. И самая ценная категория для сбора информации и влияния - люди взрослые, более старшего возраста - крайне неохотно выдают свои истинные мысли. Молчание - золото, это правило со временем выводит каждый взрослеющий человек. Сам ЦРУшник такой же! И что тогда он пытается собрать?
"Вы согласны с политикой Владимира Путина"? "Да-да, согласен. На 100%". Найдётся хоть один человек, который скажет, что не согласен? Да. Их очень немного и после пары-тройки вопросов вне публичного дискурса выясняется, что это "очень интересные личности". И что с этой информацией делать ЦРУшнику? Информация собрана - несем начальству. А начальство требует результат! Результат есть: "Какие-то маргиналы не доверяют Путину".
Да, так и получается. Истинное мнение скажут только люди, которые "не в теме". "Не в теме" в принципе текущей жизни в стране. Одновременно они же - меньшинство, иногда крикливое, но с точки зрения конкретных действий - абсолютно бесполезное. А уж всяких бомжей, по телефону притворяющихся заместителями директоров, вообще не счесть.
ЦРУшник - умный человек. Он понимает, что собранные Левада-центром сведения - туфта, но вот его начальник - это уже человек попроще. У его начальника в голове "политическая целесообразность". Вот и начинаются глупости, над которыми потом смеется вся Россия.
Но ЦРУшник вроде же умный. Вроде? Задача есть или нет? Есть понимание, что нужен истинный результат. Но как?
ЦРУ пытается. Кто-то же додумался до создания Телеграм-канала, в котором любой россиянин может слить информацию о России прямо в ЦРУ! Дааа, кризис идей. Глупость? Нет. Просто идеи закончились. Разумные - точно закончились.
Понять мнение населения невозможно.
Невозможно понять мнение и образ мышления своего населения. А уж чужого -и подавно.
Заслать агентов влияния? Вася Джонсон, характер нордический. Устроен на завод "МашХозСтройПром" в Урюпинск. Цель: выяснить мнение работяг о политике страны, выяснить кризисные точки и противоречия. Вася Джонсон приступает к работе, слушает и записывает. 80% точек противоречия - мужики жалуются, что голова тяжелая после вчерашней выпивки и им очень это не нравится. 20% - бей укропа, пошла нафиг Европа. Доклад Васи Джонсона: русские много пьют и не любят "цивилизованную" Западную цивилизацию".
А теперь откроем и почитаем мнение о нас там. Знакомо? Это все доклады Васей Джонсонов. Хотя работа вроде бы выполнена добросовестно.
А потом Васю споили и он совсем уже околесицу начал нести.
С агентами вообще ситуация сложная. Агент - тоже человек. И собранную информацию он пропускает через призму и своего сознания тоже. Как турист в новой стране. Значит, может что-то исказить, исключить что-то, что сам посчитает несущественным, хотя именно оно-то и было существенным! Хорошо, когда ему поручают искать то, что в черном ящике у Кощея в дальней комнате. А если надо искать "у человека, похожего на Кощея, в дальней комнате, но в белом ящике"? Агент обшаривает все дома всех похожих на Кощея в округе людей, заходит в дальнюю комнату, но ящик там только чёрный и вообще....не ящик, а так...сверток. И не такая уж дальняя комната. Да и человек, как выясняется, на Кощея совсем не похож!
Ужас, да так никаких денег не хватит на такой сбор информации! И контрразведка не дремлет. Много копошишься, много шума - сразу заметят!
Вот и получается, что нету никакого сбора информации. Ну как нету... Есть видимость сбора информации. Потому что непонятно, что собирать и самое главное - у кого. И каким именно образом. Да еще и финансирование в прошлом квартале порезали...
Остается вопрос: а что тогда "собирают" в Лэнгли?
Судя по тому, что транслируется наружу - ничего не собирается. Занимаются сразу "влиянием". Коррупция. Нарушение прав человека. Стандартные тренды, на которые можно легко зацепить западное население. А если население незападное? Тогда создадим прослойку, воспитанную западными ценностями. Чего-то нет? Сделай это. Тут можно ничего не собирать, рецепт известен -бери молодежь и работай. Но уже получатся не совсем "россияне". Получатся запрограммированные зомби без учета местной специфики. Потом их можно кинуть под танки. Все, больше ничего нельзя сделать.
Стоп, а так ли они нужны? Может, ну их, россиян этих? Воспользоваться и сжечь. Потому и жгли немцы нас в печах. Сжечь проще, чем понять. Особенно если выгодно именно сжечь.
Но все же кое-кого опрашивают. Из элит. Их мало, можно даже точечно опросить. Но эффект не 100%–ый, помним, что каждый агент - это призма, и информация может быть получена с искажениями. Мало того, сказанное человеком надо еще и правильно понять. Не как американец, а как россиянин. В общем, сложностей больше, чем выгоды. Проще сразу чемодан денег принести и помахать американским гражданством с миллионом долларов! Всемогущий доллар, это ведь все любят. И денег можно сэкономить. А агентов ЦРУ уволить! Из-за такого подхода американцы регулярно попадают в нехорошие истории. Но больше придумать они ничего не могут, а зарплату как-то получать надо.
Именно поэтому "специалистов по России" на Западе ох как немного. Хотя, казалось бы, вот она Россия, рядом! Бери и понимай! Но нет, оказалось, не такая это простая задача. Да и сама задача неочевидна.
Но и специалистов по Америке у нас тоже немного. Некоторые люди не могут понять Америку, даже прожив там несколько лет. Что уж говорить о тех, кто знает об Америке только в новостях с АШ или Первого канала :)
У нас тоже не знают, чем живет наше население. И узнать пытаются с тем же успехом. Да, пыхтят. Но никогда не узнают на самом деле. Как и про население Америки. Можно только влиять. И у нас влияют! Российская пропаганда против американской. Конечно, нашим проще. Сами ведь "наши", многие наши политики чуть ли не от сохи прямо в Госдуму! Есть общие ценности. Есть общие точки приложения. Просто работать надо было начать. Как только начали работать, где-то в 2010-ых - и у американской машины пропаганды в России сразу появились проблемы! Раньше надо было начинать. Глядишь, Европа бы уже наша была. Но своё всегда сложнее строить, проще купить. Так что лучше поздно, чем никогда.
Сбор информации - настолько затратное дело, что многие им просто не занимаются. Под сбор должна быть цель. А если нет четкой цели и ты сам толком не можешь понять, что ты собираешь, то получается что-то вроде того интервью, когда западный корреспондент приехал после начала СВО в Россию и начал задавать вопросы россиянам, "а каково им под санкциями"? и в ответ получал что-то вроде "все нормально, super good". И был от этого в полнейшем удивлении. Ведь ожидал он услышать прямо противоположное! Вот она - призма. Потом они напишут, что люди врут на камеру, а врут потому, что боятся. Но правда это или нет - никто не узнает.
И так везде.
Не спешите радоваться, в Администрации нашего президента тоже все именно так. Отсюда есть еще один важный практический вывод: там, где это требуется, информацию всегда нужно подавать максимально развернуто. На предприятии начальник спрашивает о работе агрегата? Надо "развернуть". Потому что начальник, когда спрашивает - может понимать, что он ХОЧЕТ знать, но может совершенно не понимать, что ему НУЖНО знать. Как и американский агент. Принцип тот же.
Можем выдохнуть: Америка про нас ничего не знает. И НЕ узнает. Ей это просто не нужно. Всегда найдётся группа недовольных, которых можно распиарить в СМИ и назвать "населением России". А потом показывать их на Западе. Как чучела из музея или диковинных животных в клетках.
И нам не нужно, чтобы она о нас знала. Нам нужно, чтобы о нас знали те, кто в Администрации нашего президента сидят. Так что врать надо поменьше, а пояснять свою точку зрения получше. И не заниматься "интеллектуальным снобизмом". Мол, сами должны понимать. Нет, не сами и не должны. И начальник не должен понимать, что вы хотите повышения на работе или зарплату побольше. Нет у него этой информации. Не собрана. Идите и доводите эту информацию до начальника. Защищайте и высказывайте свою точку зрения. Результат может быть для вас неожиданно приятным.
А Америка нас всех просто будет "ненавидеть". Или "любить". Когда как ей выгодно - так и будет делать. Как много пьют русские, какой позор! Как много пьют русские - какой восторг, какая широкая русская душа! Почему в кавычках? Потому что никакой любви и ненависти на самом деле нет. Есть собственные интересы. Все остальное вторично.
Немцы тоже деперсонализировали советское население перед Великой Отечественной. С этим они хорошо справились, а вот со сбором информации плохо: все, что они отыскали - это несколько евреев в верхушке СССР и на этой основе они сочиняли агитки про "власть жидов и комиссаров" для нашего населения. Ничего тупее в тех условиях выдумать было невозможно.
Все проблемы, которые случились с нами, мы сами себе привезли. От собственного непонимания. От сбора информации спасет ФСБ. А от влияния - только собственные мозги.
Я кончил. Все идут лесом.
Комментарии
Продаю анти-OSINT шапки. По коду "омеригоонасничавонизнаит" скидка 20%
Какой материал? Алюминиевая фольга, пряжа из ослиной шерсти?
Алюмотитановый сплав с овечьим подбоем. Может дополнительно оснащаться информационным пузырем и автоматическим впрыском узбагоина.
А есть такие же, но с перламутровыми пуговицами?
Остались только на молнии :)
Будем искать...
Побывал в США по линии МЧС, пообщался с ребятами из 911. Отличные, дружелюбные, гостеприимные парни и высококлассные профессионалы. Но когда они спросили, почему я не знаю немецкого - ведь Казахстан рядом с Германией - я вздохнул и ничего не ответил...
Статья для детского сада
Младшая группа
С чего то надо начинать, почему бы не начать сначала, к примеру, вот с таких "детских" статеек с вопросами и прочими благами
Проблемы в понимании возможно есть, для устранения подойдут любые варианты, самые лучше, это когда сами испытуемые все по своей воле рассказываю, да еще и рацпредложения вносят.
Но не главную же сразу...
Именно, что на главную, да пошире.
А местные иксперды упиваются своей русскостью, своей непознанностью, да бахвалятся диванно деля шкуры не убитых медведей. Все хотят быть провидцами, да специалистами. На дурака не нужен нож...
А таких "наивных" пруд пруди, то один всерьез озаботился наследниками Вагнера, то второй "детские" вопросики..и это только за сегодня... и это только беглый взгляд.
ну так донеси нам всю правдутм, эксперД, не стесняйся)
Разумеется. Автор прекрасно понимает, для какой аудитории пишет.
В гранит!
ТС:
вот зачем он это писал.....
то есть просто порнуха уже не работает...
Надо накатать статью на АШ
Некоторые авторы не слишком высоко оценивают уровень населения АШ, не скрываясь.
Вчера на "НК"
Это на "АфтерШок" -там это любят
Что такое НК?
А из чего следует, что црушник умный? Тем более, если его начальник дурак, то кто взял умного на работу?
Короче это какие-то собственные представления автора о том как должно быть.
Его, так сказать, личная реконструкция. Она не опирается на факты или логически непротиворечивые суждения. Скорее на голливудские фильмы. Там црушники умные.
Црушник плоть от плоти и кровь от крови часть системы и не могут отличаться как-то принципиально от общей массы.
А их уморительные суждения о России и русских это просто низкий уровень образованности в целом.
Выпускница финансового факультета Гарварда не смогла ответить на вопрос кто печатает доллары. Это вот их уровень. И црушники такие же. Это не плохое знание России, а просто очень низкий уровень знаний и образования на Западе вообще.
И он начинается еще в школе. Когда умножать учатся чуть ли не в пятом классе, а половина уроков это физкультура. Потом просто не возможно уже наверстать такое отставание в развитии.
Нафига ему вообще чего то знать о России??? Шо там инопланетяне живут???
Как там Рамштайн поет " Мир придуманый Америкой..."
Ему главное этот придуманый мир знать и его механизмы...
А американцу обязательно знать, где именно печатается доллар? Это как спросить "где печатается рубль" - на Гознаке, разумеется, и какой практический смысл в этом ответе?
Что касается качества их обучения, то оно вполне качественное. Выпущенные под этим образование спецы до сих пор вертят на одном месте весь земной шар (хотя, вроде бы, уже не так бескомпромиссно, как раньше, но тем не менее), они знают, как управляться с долларом (те, кому это нужно, разумеется, бомжи не в счет). А вот у нас в России подозрительно много времени уделяется вопросу о том, где печатается доллар. А "окончатеьной отвязки" так и не произошло, только курс скакнул на 30%, так пошли сразу плачи по всей стране. Не пора ли начать отвечать на вопрос "где печатается рубль"? Вот тогда и сможем сравнить компетенции и образованность.
Да, обычному американцу совершенно незачем знать, где находится Казахстан -рядом с Германией или Бразилией.
А вообще, после прочтения таких "типадухоподьемных" статей, хочется злобно матерится и дубасить поцсателей деревянной лопатой по рукам.
А что вы то блеск знаете о процессах идущих в стране? Что?
ПОЧЕМУ молодежь с Кавказа и средней Азии стремительно радикализируется? Чем она живёт то вообще знаете? Что там с курдским вопросом? Почему у нас незаконные молельные дома растут как грибы, на какие бабки? Почему большая часть объединений мусульман весьма сочувствует ваххабитам и сносит к херам тысячелетние местные традиции?
Пока мы тут в шапочках из фольги тянем через губу "нууу, туппыыыееее", эти тупые, работают и готовят почву для взрыва. И теперь уже не локального, как это было в 90-х и 2000-х, а повсеместного.
ну, так-то ТС вполне себе разжигает и набрасывает. ничего духоподъёмного не видно даже в микроскоп. а озвученная озабоченность с муслимами решается куда как проще, чем с хохлами. аллаявбар, аминь.
Пофиг вообще на всё, кроме России. Главное, чтобы на нас не лезли.
Полезут - будем воевать.
Я вижу вы уже купили анти-OSINT шапочку со всеми дополнительными опциями.
Я не понял, с какого перепугу вы тут духоподъемность увидели? Ее тут и близко нет. Вы во всем, что ли, ждёте только духоподъемность? Да вы, батенька, упоротый!
Хорошо вам, сами придумали, сами возмутились, сами якобы ничего не увидели. Прекрасно же поговорить с умным человеком, правда?
Чегооо? :)
Ну ладно, будь по-вашему. Проще забить :)
:))))
Управление это — выявление объективных возможностей, целеполагание и достижение избранных целей в практической деятельности.
Управление — информационный обмен между объектом управления, находящемся в некой среде, и управляющим субъектом; либо при отсутствии локализованного управляющего субъекта — циркуляция информации по замкнутым контурам в самоуправляющейся системе в процессе её обмена со средой. Управление и отображение — взаимно вложенные понятия, поскольку управление — кольцевая замкнутость прямого и обратного отображений. Вместе с тем управление — и единая функция, представляющая собой иерархически упорядоченную совокупность разнокачественных действий, и процесс, протекающий во времени и способный порождать некое время.
Управление — информационно-алгоритмический процесс — является отображением: из объекта и среды, окружающей объект управления, в систему управления объектом — обратные связи; и из системы управления объектом в объект и среду — прямые связи. Обратные связи, по которым поступает информация о состоянии среды и положении объекта в ней, — внешние обратные связи; а по которым поступает информация о состоянии элементов объекта и системы управления им, — внутренние обратные связи. Аналогичным образом на внешние и внутренние подразделяются и прямые связи. В самом общем смысле управление и отображение — всегда взаимная вложенность понятий, выражающих эти процессы, и самих объективных процессов, протекающих в Объективной реальности.
Необходимо понимать, что в основе любого управления лежат достаточная предсказуемость поведения системы под воздействием:
иванович, ну вроде взрослый же. угомонись
Если проявить больше понимания, то можно предположить что Иванович цитату из КОБ привел. А не свои мысли.
Распространение информации - управление.
Алекс, прибей этого пидараса.
Умом Россию не понять аршин в очко и нафиг с грядки ))
С пляжа.
За что его? На мой взгляд, он ничего нового не сказал. "Почти вся информация искажена, а качественная инфа (правда) стоит дорого, да и не всегда востребована, поэтому проще гнать привычную туфту" - это буквально описание 95% статей о России в СМИ Запада и 70% серьёзной аналитики. Ещё в 30% аналитики правда прикрыта таким слоем лжи, штампов и привычных пустых обвинений, что прочесть её "между строк" могут буквально единицы процентов читателей, а для большинства эта статья будет выглядеть и восприниматься как дежурная пропаганда.
Давно думал, что ты конченый. Моя чуйка не подвела.
Прошу пояснить, что я не так написал
Ты здесь всё и так написал. И немного раньше, буквально год назад избавился от дислексии. Я за тебя рад, друг.
Но я, как ходячий постравматический синдром, буду тебя преследовать. В терапевтических целях. Ресурс АфтерШок многогранен.
мдя, измельчали засланцы
Ты не поверишь, но хохлы воюют не хуже нас. Настоящие бойцы. Им мозги промыли, почти как нам. Если есть желание поговорить, то поговорим.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А Америка нас всех просто будет "ненавидеть". Или "любить". Когда как ей выгодно - так и будет делать.
---------
Здесь "Америка" можно заменить названием ЛЮБОЙ страны.
Согласен с баном автора: под видом аналитики пропихивает пропаганду для массового юзера АШ
А что так многие на ТС накинулись, совсем не понимаю. На АШ каждая пятая статья западную повестку несёт типа байрактары, джавелины, стрингеры, артиллерия десятка наименований, танки десятка наименований, рсзо, ракеты, беспилотники, БМП, самолёты, боеприпасы с обеденным ураном, ПВО. Что сказал клерк госдепа, Пентагона, правительства, конгресса, сенатор, демократ, республиканец и т.д. и т.п. что сказали в каждой из 53 недружественных стран. Думают поставить, поставят, не поставят, поставят позже, поставят старую модель, снимут новый обвес, начали обучать операторов, когда обучат, сколько операторов, сколько единиц. И все это нескончаемым потоком десять раз в день по разному поводу в том числе на гос. Каналах льется в уши обывателю. Потом скулеж что мы информационную войну проигрываем, Медведев не смей в телеграмме писать, Захарова молчи. Слов нет как это назвать, своими руками бесплатно распространяем вражескую пропаганду
Кстати, по теме статьи и работе разведки: только вчера посмотрел фильм по теме - "3 дня Кондора". Советую. Там Главный герой, книжный червь, работал в конторке, которая искала в печатных изданиях любую зацепку для работы разведки.
Фильм еще 70х годов.
Суровая правда жизни. Сканирование открытых источников - основа работы разведчика.
Страницы