Пропаганда наркотизаторов (в том числе от "науки") утверждает, что декриминализация всех видов наркотиков приведёт к снижению числа смертельных передозировок. Давайте на примере американского штата Орегон посмотрим произошло это или нет.
Справка. Штат Орегон стал первым (и пока единственным) в США где отменили уголовное наказание за хранение относительно небольших объёмов наркотиков. Голосование орегонцев прошло в ноябре 2020 года, за высказались 55,8%, а фактически декриминализация вступила в силу 1 февраля 2021 года. Теперь действуют следующие ограничения: каннабис – 220 грамм, гашиш – 28 грамм, псилоцибин – 12 грамм, метамфетамин и кокаин – по 2 грамма, героин и экстази – по 1 грамму, ЛСД и метадон – по 40 таблеток. Кампанией в пользу отмены наказания занимался Джордж Сорос и подконтрольные ему силы, о чём горделиво сообщает сам Фонд "Открытое общество".
Оказалось, что спустя два года после декриминализации число смертельных передозировок наркотиками в Орегоне не снизилось, а наоборот сильно выросло - в почти два раза.
В августе в Орегоне провели опрос (1 тыс. респондентов), по его результатам 56% жителей штата высказались за возвращение уголовного наказания за хранение наркотиков. Также большинство (54%) опрошенных полагают, что декриминализация привела к росту числа бомжей. Орегонцы передумали?
Комментарии
Для не-ША это вещь позитивная. Да и для США в части передозов тоже - чем быстрее наркоман сдохнет - тем лучше для общества.
Вот именно - мрут от передозировки конченные ублюдки. Легализация приводит к тому, что мрут больше. Отлично. В чем проблема-то, Маслов?
Тут всё-таки есть нюанс - легализации для общества где она выполнена - затягивает в наркоманы больше людей из-за доступности. Другое дело что проблемы США - наш бонус. А вот в море от передозировки ничего плохого не вижу.
Ничего хорошего для нас в этом нет - США теряют не системный балласт, основу недовольных и прочее.
С чего это они именно недовольные?
Довольные спокойно дело делают, а недовольные убегают от действительности.
Ну почему же нет?
Если предположить, что ЛГБТ, me too (изумительно эффективный способ давления на политиков), наркомания и асоциальный образ жизни, ультра-левацкие идеи и прочая - это способы подавления федеральным уровнем политической элиты "районной", элиты графств (региональную не рассматриваем, она производная от федералов и графств), то вот такие новости показывают, что "районники" ещё способны к сопротивлению, а для нас это отлично.
Болеем за обе стороны там (но только там)
Наркотики - это криминал. И большие деньги.
А для этого важны покупатели. Поэтому "подсаживают" на них ещё в школе - детей. В начале - бесплатно.
Есть наркотики, приводящие к привыканию за одну дозу. Отсюда - рост числа наркоманов даже из вполне порядочных семей.
Вот в этом и проблема.
PS. У Вас уровень анализа - 1-й. Понимаете только то, что написано...
В точку!
Привыкание за одну дозу? Можно пример?
Тяжелые наркотики
Если человек сел на тяжелые наркотики - вопреки своей воле или по глупости - это не изменит того факта что нормальным членом общества он уже не будет.
Бывают исключения. Но даже при этом деградация личности не обратима...
Экстази и ЛСД вызывают привыкание? С первого раза? Скажите, а у вас есть другие эксперты?
Мрут от передозов в т.ч. дети. Не нужно всех равнять по себе.
Да, наркота - это элемент современной системы выпиливания слабых элементов, т.н. естественный отбор.
Но дети - неразумны, одни до 18, другие до 25, а некоторые и пожизни. Но младшее поколение никак нельзя ровнять с 40-летними героинщиками.
Отнюдь не все нарколыги - незаконнорождённые, зачастую наркоманы и алконавты случаются во вполне благополучных семьях....
Это понятно, но употребляющие тяжелые наркотики вне зависимости как они ими стали по большей части потеряны для общества.
После - не значит в следствии.
Посмотрите на график, там была социальная проблематика ведущая к росту наркоманов и в какой-то момент просто официально перестали считать это преступлением. Что год до легалайза был тренд к росту, что после легалайза ну ничего не изменилось.
Тут больше похоже что легалайзом чуть сняли юридическую необходимость полисменов делать то, что они и так не делали.
У нас в девяностые легалайза не было, а графики думаю вееесьма похожие.
Вы график правильно поняли? Это смерти, а не преступления.
В любом случае на графике нет переломного момента в момент легализации.
Да врёшь ты всё, вна белом холме не может быть херово, это вот это вот всё - эксмусеровская пропаганда.
Адназначна, это фсё грязные шприцы и жадные барыги, которые буторят нормальный порошок :)
Негодяи! Остаётся только мечтать о том что в светлом будущем, когда настанет коммунизм, это явление отомрёт, жадность сменится на заботу о клиенте, и порошок будет чистым!
Привет. Долетел?
Сука, какой кайф заходить без VPN на ресурс...
Эвтаназия без формальностей на самообслуживании.
Нормально. Всё по плану.
Мааасквичам: метро - вещь. Куда вы мусор выбрасываете? Я заеколебался урну искать. 4 станции прошел, пока нашел куда выбросить жувачку. Вы там в своих москвах конченые? Специально заступал за жовтую линию, так сука и на рельсах нет мусора. Чо за дела? Э, алё.
Вот это пример контингента, который мрет от передозировки, жалко только то, что от водки это сложно сделать...
Это ты меня хотело оскорбить, чюдо чюдное? Или мне показалось?
Я думал, что это сарказм с Вашей строны, стилизация под передозировщика на приходе...
Да, это был сарказм.
Да, мне плохо. Очень плохо.
Урны убрали когда начались теракты в метро. Чтобы не было места, где можно спрятать взрывное устройство. Также, если Вы обратили внимание, в самих вагонах нет закрытых ниш под сиденьями. Тема та же - минимизация возможности теракта.
А люди (и не "мааасквичи") - к этому относятся с пониманием.
В принципе - ничего сложного, немного потерпеть и выбросить мусор на улице в урну.
Всё, понял. Спасибо.
Жесть. Максимально дебильный вариант.
А какой вариант вы бы предложили для решения проблемы терактов, не убирая при этом урны?
Чтобы предложить вариант - нужно иметь на борту хотя бы какой-то мозг. Пациент оного лишен.
Мусоропровод
ну да, а в твоей пиндосии в городах наваленные кучи мешков с мусором, потому что баки не куда поставить, это млять шикарно
У меня кармашки специальные под мусор в рюкзаке... Дома - или когда урна на улице попадется - выкидываю.
Урны из за террористов типа убрали чтоб бомбу не спрятать было
Около касс при входе ещё стоят, а так да, туго с этим. На мцк в порядке.
Да, видел.
Я так и не смог понять, кто стоит за производством этих наркотиков. Какие-то влиятельные персонажи решили отнять бизнес у ЦРУ и DEA? Или просто декриминализировали ради декриминализации...
США накрыла их пропаганда во вне по расшатыванию государств. В этом сейчас и барахтаются. Точнее накрыла ранее но в то время незаметно, а теперь на ней выросшие идиоты дошли до возраста когда можно влиять на политику. И понятно что всегда найдутся во власти фракции которым это выгодно.
Кто боролся за легалайз? Сорос.
Почему отнять? Наоборот делают бизнес легальным. При том американцев кормят рассказами, что изначально наркотик идёт из Китая, а уже потом в латинскую америку
Сейчас дохнут в основном от фентанила, около 70% от всех передозов. Американские власти и СМИ говорят что он производится в Мексике из китайского сырья. Я полагаю что как и ранее с героином и кокаином почти всю наркоту крышуют специальные службы.
Мы его в метро не приносим)
грамм хмурого без последствий?Сильны,бродяги.
По теме-ну вот и хорошо.Теперь во всей пендосии надо такое ввести.
А 40 таблеток метадона вас не смущают? Они его что горстями жрут?
Если серьезно, то ExMuser'у большое спасибо от мааасквичей за терпение в поиске урны. Далеко не всем это удается и, вообще, немногие даже задумываются о том, чтобы не мусорить.
Страницы