Ну и чём суть «французского неоколониализьма» (в глобальном аспекте)?

Автор текста (АШ, сегодня) находится внутри мифов, созданных коммунистами СССР в 70-х годах. Реально «французский неоколониализм» – это способ управления регионом мира, в данном случае – Центральной Африкой. Для Франции это управление является глубоко убыточным. Но она тратит свои ресурсы на Центральную Африку. Если Франция перестанет это делать, то будет автоматически исключена из «полувеликих» держав. 

Для того, чтобы понять фатальную затратность управления регионом, нужно ответить на простой вопрос: «Что конкретно Франция из него вывозит?». Из Нигера – уран. Но это нуждается в специальном рассмотрении. Главное в нём – сколько Франция тратит своих ресурсов (интегрально) на получение этого урана. А что ещё?

Центральная Африка – это гадюшник. В него могли залезть только французы, самые наихудшие колонизаторы в мире. Более глупый поступок совершили только англичане, начав в 18 веке колонизацию Индостана. Потратили на это свои фантастические ресурсы, получив взамен траву (чай) и «стеклянные бусы» (прозрачные и цветные камни). В последние десятилетия Франция тратила свои ресурсы на управление регионом в надежде на то, что в будущем в нём можно будет наладить добычу полезных ископаемых (для себя и для ЕС). Но протекают два объективных процесса.

1. Ресурсы Франции, которые она может направить на управление регионом, сокращаются.

2. Неуправляемость региона возрастает.

Последний процесс обусловлен, в первую очередь, высокой рождаемостью в регионе. Происходит резкое сокращение количества ресурсов (в широком аспекте) на одного человека.

Что в этом случае должна делать Франция? Уходить из региона. Уже не имеется даже смутных надежд на эксклюзивный доступ в будущем к его полезным ископаемым. Но инерция состояния «Полувеликая держава» высока. Выход из управления регионом будет для Франции мучительным. Примеры – её выходы из Вьетнама и Алжира. Это не Реальная Власть России, которая распустила колониальную империю СССР одним махом. За ненадобностью.

В глобальном же плане в мире набирает обороты процесс перевода сообществ на житьё-бытьё на свои ресурсы и одновременно невмешательства других сообществ в их внутренние дела. В соответствии с ним, Франция будет уходить из Центральной Африки, а проживающие в регионе сообщества отлучатся от ресурсов извне. В том числе и от управленческих (в широком аспекте) ресурсов Франции.

В предыдущем абзаце обозначена Новая цивилизационная парадигма: «Сообщества должны жить на свои ресурсы и в их внутренние дела никто не должен вмешиваться». Наиболее яркий пример ей становления – Афганистан. Мировое сообщество спокойно относится к правилам общежития в стране, установленные талибами. Считают они, что девочек не нужно учить грамоте? Ну и ладно. Это не наше дело. С другой стороны, в мире не имеется желающих помочь Афганистану, направив туда свои ресурсы. Это бесполезно. Они будут не просто проедены, но пойдут во вред, увеличив рождаемость.

Итак, в Центральной Африке происходят два процесса (с технической точки зрения): выход Франции из управления им и хаотизация общежития. Должны ли мы (Россия) участвовать в этих процессах? Должны, но в самой минимальной форме. Причём, для нас это творческий процесс. Он должен охватывать всю «чёрную» Африку. Мы должны помочь установить в регионе приемлемые формы общежития, затратив на это минимум свих ресурсов. Главный принцип: деньги (реальные ресурсы) в долг не даём. Ровно это делает Власть России. Нарушение последнего принципа привело в тупик экспансионистский проект Китая «Один пояс – один путь» (здесь и здесь). На АШ задают правильный вопрос: «Мы должны кому?». В данном случае не «кому» а для «чего». В краткосрочном плане для того, чтобы углубить начатый нами Большой передел. В долгосрочном – для создания системы управления миром, которая будет адекватна ресурсам (в широком аспекте) Человечества. Естественно, управлять мы будем в стратегическом союзе с Мировым англосаксонством. Вот нафига нам управлять Африкой в одиночку?

Отмечу, что перед Новой цивилизационной парадигмой меркнут все ужасы фашизма. Пример – Афганистан. Но в будущем будут и другие примеры. Если в Центральной Африке в питании восстановится древняя традиция, то мировое сообщество отнесётся к этому спокойно по принципу «Это не наше дело». Любая Новая цивилизационная парадигма в момент её становления представляется большинству людей жуткой уродиной. Так было, есть и будет.  

Аминь!