Натолкнул на написание этого текста, как ни странно, пост Медведева, где есть следующие строки:
А не предаваться сладким грёзам, как мы когда-то помиримся и заживём большой полиаморной семьёй с небинарными гендерами (с)
Д.А.Медведева я обычно читаю, и читаю с лёгким недоумением. Совершенно непонятно кто (ладно, допустим, что он сам, лично), и главное, зачем всё это пишет. В обсуждениях его постов часто мелькает мнение, что они ориентированы на западного читателя. Что таким образом бывший президент России доносит нашу позицию до противника в наиболее простой и понятной фекально-письменной форме. Что ж, может быть. Могу только отметить, что внутри России, на уровне простого избирателя, это Медведеву очков не добавляет. Спрос на полемику унитазного уровня с вершин российской власти стремительно снижается. Перфомансы в стиле Хрущёва и Жириновского отжили своё, их аудитория редеет.
Но в этот раз выделенная в начале статьи фраза рассчитана именно на российского читателя. Причём, читателя специфичного, любителя всего хорошего и противника всего плохого. Таких много в московской креаклиной элитарной среде (может для них Д.А.Медведев и старается? Ведь в этой тусовочке, действительно, до сих пор принято переходить в дискуссиях на язык "помета и банановой кожуры" (с). Ксюшадь, гори она в аду, к примеру...)
Но, к несчастью, носители идеологии "скоро всё закончится, и мы снова ух! как заживём" встречаются и на среднестатистическом обывательском уровне. Думаю, за полтора года активно продолжающихся тектонических мировых перемен, практически каждый сталкивался с подобными индивидами.
Мой личный рецепт способ отрезвляющей беседы с вышеозначенными гражданами заключается в вопросе "Как? Как именно всё это закончится?"
Ниже представлены ответы оппонентов и разъяснения к ним:
1. "Да договорятся! Все они одним миром мазаны!", "Хохлы запросят перемирия", "Олигархи надавят на Путина, новые регионы придётся отдать, Крым останется российским" и т.д. - Заморозка конфликта.
В этом, крайне невыгодном Путину по внутриполитическим причинам, случае, ничего не закончится. Обе стороны начнут активно готовиться к "разморозке" войны. С обоих сторон будет активная накачка линии разграничения техникой и живой силой. Мобилизационные мероприятия, как следствие, усилятся тоже. Санкции и антироссийская риторика усилятся (Ага! Россию удалось немного продавить! Продолжаем в том же духе!).
Никакую другую, даже условно пророссийскую власть, установить у хохлов не выйдет. Слишком много потерь в конфликте, слишком много упоротых ещё живы - если кратко. Упоротые ещё слишком верят в волшебные западные "вундервафли", которых не существует и не будет существовать никогда (по причине энергетического голода, который никуда при "отложенной" войне не денется).
Любой кандидат в президенты, который посмеет заговорить с хохлами о мире с Россией, будет тут же уничтожен самими хохлами. Слишком велика ненависть и вера в помощь "заграницы".
Такой кандидат будет подобен медбрату психбольницы, который уговаривает психов, захвативших в ней власть, принять лекарства. Его участь незавидна.
Таким образом, заморозка конфликта никаким образом не даёт "миролюбивому ждуну" (тм) возврата к довоенному порядку вещей ни в каком обозримом будущем. Не получится смотаться на шоппинг или отдых во Францию или США. И сейчас-то это не слишком безопасно, а уж при усилении антироссийской риторики, будет просто безумием. Если снизить накал русофобии, то западному обывателю будет непонятно, зачем и для чего накачивать хохлов оружием и солдатами, что весьма недёшево. А если хохлов не накачивать всем этим, то при "разморозке" войны Россия победит, чего наш противник очень боится.
Вывод: заморозка конфликта не ведёт к возврату "в довоенный мир".
Тем более, что "заморозка" рано или поздно потребует "разморозки". И поэтому рассмотрим следующие два варианта.
2. "Русские свергнут Путина, и мы помиримся с Западом", "При больших потерях с нашей стороны войска взбунтуются и откажутся идти вперёд", "Олигархи организуют заговор и захватят власть в Кремле", и т.д. - Проигрыш России (Упаси Господь!).
В этом случае "миролюбивому ждуну" небо покажется с овчинку, и он вообще вряд ли будет жив сколь-нибудь долго. Поясню. На данный момент на территории России находятся несколько сотен тысяч (не будем спорить, сколько их конкретно) обстрелянных, высокомотивированных мужиков с оружием и боеприпасами в доступности - наша армия. Они патриоты России, целостной и неделимой (остальные - уже не там). При любой попытке свергнуть правительство России, они немедленно попытаются взять власть в свои руки. Этим, конечно же, сразу воспользуется противник - начнётся полноценное наступление НАТО, с нанесением ядерных ударов по мегаполисам России и её вооружённым силам. Часть регионов попытается соскочить в стиле девяностых - объявят "независимость", но их это никак не спасёт. Второй раз противник не допустит выживания хоть какой-то крупной части России. Они с нами, на самом деле, в девяностых крупно лохонулись - поверили, что русские будут вечно сидеть, как мышь под веником, и целовать ноги белого сагиба. Но что-то пошло не так)))
Больше такой ошибки они не допустят. Война будет до последнего русского любой национальности. Геноцид русских, как явления.
При путче и смене власти в России, у них может получиться захватить некоторые российские города и регионы. Там они немедленно устроят такой террор мирного населения, что зверства хохлов в том же Мариуполе покажутся просто мелочью. "Миролюбивый ждун" станет их лёгкой и приятной добычей, потому, что в отличии от злого русского мужика с обрезом, не станет стрелять им в спину...
Армия России, скорее всего, будет вынуждена перейти на частично партизанское положение. И начнётся бойня с применением ЯО всеми сторонами конфликта, которая неизвестно сколько продлится и с каким результатом. Самые минимальные шансы выживания в ней именно у "миролюбивых ждунов", ибо "в партизаны" они не пойдут, а каратели их не пощадят. Можно посмотреть, как живут (если ещё живут) сейчас такие на ЛБС СВО...
Вывод: проигрыш России не ведёт к возврату "в довоенный мир".
3. "Дойдём до Киева, повесим банду Зеленского, и всё наладится", "Разбомбить Львов и хохлы разбегутся", и т.д. - Достижение целей СВО и Победа России.
Такой сценарий является наиболее вероятным и желанным для нас. Но. Наш противник, в виде коллективного Запада, уже столько вложил в хохлов, что просто не может допустить этого. Это, по-настоящему, цивилизационный проигрыш Запада, как такового. Проигрыш доллара и фунта, как мировых валют; западного оружия и западных технологий, западной "демократии", и всего того, благодаря чему Запад умудрялся доминировать в мире несколько столетий. Это разгром полнейший и окончательный.
Тем более, что В.В.Путин ясно сказал: "НАТО в границах 1997 года", и одними хохлами он не ограничится, что вполне логично.
Так как в этом сценарии уже не предусмотрено никакой "европейской Прибалтики" и "витрины Европы - Польши", как и прочей Восточной Европы, то Западу нет никакого смысла в этом решающем сражении их как-то беречь. Таким образом, закончатся хохлы - будут поляки, прибалты, чехи, а далее (как знать!) может и греки, немцы, французы, американцы... Они все так много поставили на кон, что терять теперь нечего.
Очень надеюсь, что Западу не удастся открыть нам второй фронт со стороны Японии (что вероятно), Индии или Китая (что маловероятно, но возможно).
Когда, чем и как закончится это противостояние - одному Богу известно (ну, может, ещё В.В. Путину немного)))...
Вывод: Победа России не ведёт к возврату "в довоенный мир".
"Миролюбивые ждуны" стремятся к невозможному - перемещению во времени в прошлое. Этого не будет.
С началом СВО родился новый мир. Его первый крик, раздавшийся у Гостомеля, услышали и поняли не все. Он кричал громче в Бахмуте. Он подрос и начал лепетать на саммите БРИКС, прошедшем недавно...
Старый мир, которому около пятиста лет, этот дряхлый упырь, доживший до полной деградации и маразма, боится и ненавидит малыша. Хочет его уничтожить, как библейский Ирод стремился уничтожить младенца-Христа.
Каким будет новый мир - мы не знаем. Трудно рассмотреть что-то конкретное в его младенческих чертах. Мы только видим, что старый мир погибает из-за своей дряхлости и пороков. Туда ему и дорога, он принёс людям много горя.
Но жизнь наша в смену миров не будет лёгкой и предсказуемой, ибо: "на переломе истории ужасно неуютно: сквозит, пахнет, тревожно, страшно, ненадежно, но с другой стороны – счастлив, кто посетил сей мир в его минуты роковые..." (с)
Комментарии
На чём основана Ваша уверенность? Аргументы к этому тезису у Вас есть?
Потому, что подобная риторика воспринималась довольно негативно даже здесь, на АШ, и других политических ресурсах. Она была допустима для, к примеру, покойного Пригожина (командира ЧВК), но никак не из Кремля. Времена изменились, русские изменились...
Выдаете желаемое за действительное.
ДА делает большое дело - разрушает светлый образ града на холме.
Либо смехом, либо руганью. Он выбрал второе, поскольку не клоун. И это очень важно. И это очень уместно - бывший президент России. Другого такого пера не подобрать.
А где и у кого он этот "светлый образ" в 2023-м году? Что, современный Голливуд российский обыватель не сморит? Как, нравится "светлый образ"?
В подкорке.
В Санкт-Петербурге - возможно, что и так. В Москве ещё.
В остальной России Запад как не любили, так и не любят. В массах, я имею в виду, отдельные отщепенцы есть везде.
Это образовательный посыл последних 400 лет. Западнопоклонство называется. Учите материальную часть, а не розовые фентези.
До провинции тренд за 400 лет не дошёл... В этом наша сила)))
Вряд ли Вы услышите из динамиков что-либо зарубежное в Замкадье и Запетербуржье, сколько ни будете ехать в любую сторону вдаль от обозначенных городов...
Все учебники, вся литература, сам язык прописаны западничеством. Суффикс всякие и нарртивы. Не одним шансоном (кстати) жив человек. Поэтому Медведев.
Сходите в какой-нибудь торговый комплекс и посмотрите на название бутиков. Многие ли названия русские?
Аминь.
Они до сих пор "партнёры", несмотря на все кидки и закидоны. Воспитание так просто не снимаешь, как носки.
А что не так с просмотром голивудских фильмов у обывателя? Что-то произошло?
Я так понимаю - ни ссылок ни цифр-соотношений не будет?
Хорошо, давайте ограничимся АШ. На мой взгляд, минимум половина комментов в сторону реплик ДАМ проходит в стиле: "ДА - жжот!" То есть, де-факто, Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное.
НизачОт.
Вы помните такое, чтобы за нецензурщину хотя бы в формате 50/50 ругали Жириновского 10 лет назад? И я не помню.
В основном, практически все комментаторы активно поддерживали его риторику. Надеялись что-то донести западу в такой форме. Сейчас - разочаровались. Запад недоговороспособен, так что и смысла ругаться с ним в стиле "матерных частушек" нет от слова "совсем".
Кто "разочаровались"??? Назовите хоть пару ников - "разочаровавшихся".
Бред какой-то...
Вольфыча не трож.
Бред либераста, отзыв оставил )
Все отзывы это боты оставляют, максимально тупые отзывы, с максимально нереальными прогнозами.
Западу от России что нужно? Чтобы исправно поставляли ресурсы, на полученные деньги покупали их товары, а излишки денег вкладывали в их экономику (хранили в западных банках). Ну, и, чтобы поменьше "выступали" на международной арене. Так было до начала конфликта и такую схему вполне можно снова вернуть взад. И для многих, если это сработает, действительно мало что изменится по сравнению с докризисным уровнем.
Конфликт начался не из-за того, что западу чего-то не давали )
Конфликт начался из-за желания передела собственности и доходов от неё. Как любой конфликт при капитализме. Рано или поздно любой капиталист упирается в пределы роста и единственное, что ему остаётся - попытаться сожрать конкурентов. А конкуренты не хотят быть сожранными.
Вы с этим капитализмом вашим всегда такой бред несете.. марксизм-дебилизм.
Дебилизм - это не понимать объективные исторические процессы. Капитализм постоянно приходит к кризису, когда заканчивается платёжеспособный спрос. В прошлый раз западу помогло, когда распался СССР и им достались все бывшие советские рынки. На этом они протянули лишние 20 лет. Потом, в 2008, кризис начался опять. Россия - слишком лакомый кусок, чтобы не попытаться наложить на неё лапу. Но есть проблема - тут имеются свои капиталисты, которые отдавать всё не намерены. Платить колониальный налог - да, а вот отдать всё - нет. Чтобы заставить, нужно обложить Россию военными базами, приблизить их как можно ближе к Москве и начать угрожать. Для этого нужна была Украина. Но наши дожидаться не стали и нанесли упреждающий удар - сначала Крым, а потом и СВО.
Вычеркните понятие капитализм, забудьте о нем, оно ничего не несет, это туфта. Если капитализм это про капитал, так капитал был и есть и будет, всегда. Начиная от первых людей и когда все закончится последними временами, этому всему сопутствует капитал. И кризисы были всегда. И в первых человеческих обществах и в последних. Капитализм и в советские времена был, вам только говорили что его не было. Советская экономика это тоже капитализм. Экономика должна быть экономной, это про капитализм формула. И прочее. Капитализм это не знание, это его симулякр, который на самом деле ничего не объясняет.
Капитализм, в отличие от предыдущих экономических систем, рассчитан на постоянное расширение рынков сбыта. И в этом его основная беда. В замкнутой системе, коей является планета Земля, потребители рано или поздно совсем кончатся и с ними кончится капитализм. Отсюда вытекают его главные проблемы и способы их решения.
Даже любопытно - откуда в голове у людей появляется настолько тупорылая херня? Это наркота? Или облучают лучами какими? Может просто на пол роняли в детстве часто?
Хрюн занялся самокритикой?
Дебилизм - это считать, что только капитализм подвержен кризисам, а коммунизм нет. Практика показывает, что коммунизм всегда приходит к кризису, причем фатальному.
Дебилизм - это когда судишь о том, о чем понятия не имеешь - до коммунизма так и не дожили, что б судить о нем.
а у капитализма полная история - кризисов, хехе
Вас этотфакт ни на какие выводы не натолкнул?
на что наталкиваться, на борьбу с партнерами(с) и стратегическими союзниками(АнТюр), на внутренний саботаж, держащих фигу в кармане?
вот когда система поменялась, многие на что-то натолкнулись.
Историю вы не знаете. Был сразу военный коммунизм, привел к северному полярному зверьку, пришлось НЭП вводить. И как не пытались потом опять вводить коммунизм по классике, все сводилось к кризису.
Кто бы спорил. Капитализм отражает жизнь человека, у которого всегда были и будут кризисы. Ровно также у коммунизма, только последний кризисы пережить не способен на практике.
Коммунизм, в отличие от капитализма, рассчитан на постоянное увеличение размера паствы, без этого он скукоживается и отмирает.
Угу... То есть, бандеровцев они нам растили зачем? Растили с 1991-го, даже раньше.
При Ельцине растили, при Гобачёве ещё.
Мы чего-то не давали? Не так давали и не тем? Смешно.
Чтобы доходы от условного Норникеля шли в итоге условному Ротшильду, а не условному Потанину. Часть всегда хуже целого.
Что, бандеровцев учили раскладывать русских по сортам? Типа, условный Потанин плохой, а остальные - хорошие?
Нет, не было такого. Всё просто - "москаляку на гилляку", убить всех русских.
Как вы это объясните?
Украина им нужна была для того, чтобы продолжать обкладывать Россию военными базами, а без русофобского режима это затруднительно.
А зачем Россию обкладывать военными базами, если Россия и так всё даёт? Военные базы в мирное время - дорого и неэффективно, снижает ценность колониального налога.
Просто поставил купленных чиновников на нужные места - и отлично! Так, кстати, до Путина и делали.
Базы - зачем? Бандеровцы - зачем? Дорого же.
Чтобы забрать всё. В 90-е им этого сделать не дали. Одно дело налог, а совсем другое - вся прибыль.
То есть, убить всех русских и всё у них отобрать? Так я об этом и пишу.
Всех русских то зачем убивать? Кто тогда их товары покупать будет и работать здесь на их предприятиях? Отобрать нужно всего лишь собственность у крупного российского бизнеса. Уже давно не ведут войны, чтобы всех убить. Вы застряли в каких-то дремучих временах. Войны ведут за ресурсы и, что гораздо важнее, за рынки сбыта.
Мы ходим по кругу.
Русские исправно носят ресурсы на Запад, деньги вырученные за них, хранят там же..
Запад строит вокруг России военные базы, биолаборатории и растит нацистов всех сортов. Это очень дорого. Возможно, что не покрывается доходами от российских ресурсов и банковских вкладов.
Вы утверждаете, что Запад таким образом пытается отжать весь бизнес России под себя, но не будет уничтожать население под ноль. Почему? Если отжать весь бизнес, население России станет неплатежеспособно (как это было в девяностые) и рынком сбыта быть не сможет.
Так на кой хрен им эта обуза? Что они на ней заработают?
Проще освободить территорию России от ненужного населения (при помощи как раз баз, биолабораторий и нацистов), на работу при ресурсах нанять хохлов вахтовым методом, и наслаждаться результатом. Выгодно, удобно.
Тем более, что они так уже делали в Северной Америке и Австралии, да и много где по мелочи.
Западу на территории России нужны: а) работники и б) платёжеспособные потребители. И не нужен российский бизнес в качестве хозяев предприятий. Отжать бизнес, не значит позакрывать все предприятия.
Если убить всех русских и завозить вахтовым методом хохлов, не будет выполняться пункт "б". А среднестатистическому российскому работнику глубоко по фигу, на кого работать - на нашего или западного капиталиста. Это хорошо видно, по тому, что граждане России отнюдь не чурались работать до конфликта в западных компаниях, а даже наоборот, стремились к этому, потому что там были лучше условия.
Что-то в Австралии, Новой Зеландии и Америке этот вопрос их никак не волновал...
Ну, ладно, допустим.
Какой процент россиян работал в западных компаниях? 1% - 1,4 млн.? 2% - 2,8млн? Сколько?
Хорошо, накинем от щедрот покойной Тетчер до чуть больше 10% - 15 млн. Нормально?
Т.е., убийство 90% русских мы геноцидом и уничтожением считать не будем? Вы в уме вообще?
Это означает, что из десяти Ваших соседей выживет один, улавливаите? С какой радости Вы решили, что это будете именно Вы - не знаю. Вы что, лучше всех умеете целовать ботинки неграм?
И при этих раскладах говорить "И для многих, если это сработает, действительно мало что изменится по сравнению с докризисным уровнем" - как минимум, безумие.
Вы никак не можете понять, что в современном мире самая главная ценность - это платёжеспособные потребители. Не будет их, некому станет продавать западные товары и услуги. Поэтому геноцидить страну, в которой этих потребителей более 100 млн. никто не будет, не выгодно это. И закрывать тут что-либо, за исключением предприятий ВПК тоже не будут. Зачем закрывать то, что приносит прибыль? А вот забрать себе прибыли от российских предприятий очень выгодно. За то и борьба идёт.
И мы зашли на третий круг...
Зачем военные базы, нацисты и биолаборатории? Или, перефразирую, сколько процентов населения будет защищать с оружием в руках "предприятия ВПК", которые вы хотите закрыть, от нацистов?
процентов 90, плюс-минус. Ну и вот.
А зачем гопнику нож или пистолет?
Во-первых, я ничего закрывать не хочу. Во-вторых, вспомните, сколько процентов населения с оружием в руках защищало закрывающиеся советские предприятия в 90-х. А в-третьих, закрывать их будут не какие-то там "нацисты", а вполне уважаемые новые приватизаторы. Ну, появится в РФ миллион дополнительных безработных, (и то не факт), не велика беда для них (приватизаторов). И никакого ввода войск на территорию РФ не потребуется. Просто самые прибыльные предприятия сменят собственников с наших на ихних. Ни уничтожать население, ни даже вгонять его в нищету никто не станет. Это не выгодно. Но вот порядки свои здесь введут, это точно. Либерализм, толерантность, лгбт всякие и т.п. Но, помнится, когда мы ещё недавно сильно стремились в Европу от Лиссабона до Владивостока, против всего этого мало кто возражал.
У вас есть нож, у меня есть нож, по оснащенности мы равны. Но когда вы в позиции "мой нож у вашего горла", я могу диктовать любые условия. Военные базы у наших границ и есть тот нож у горла, поэтому его надо отодвигать от горла как можно дальше.
Любая "девочка" в окошке Сбербанка приносит доход западному капиталу. Каждый месяц, каждый рабочий день, каждый час своего времени. Ой, а вы не знали, что у Сбербанка есть иностранные акционеры? И у кучи других российских компаний тоже?
Покупаете ли вы что-то в Пятерочке? Покупаете? Поздравляю – каждой покупкой вы приносите прибыль иностранному капиталу. Сколько людей в стране в Пятёрку ходят? 1%?)))) А МТС пользуетесь? Туда же часть ваших копеечкек идёт.
Совершенно не нужно на 100% владеть компанией, чтобы иметь с неё доход. Не менее эффективно вложиться в покупку акций. Что иностранцы и сделали в своё время – напокупали акции российских компаний, ВО ВСЕХ сферах экономики, где могли. Поэтому опосредованно "работает на иностранцев" значительная часть россиян, а деньги им своими копеечками приносят так вообще все – от младенцев (детское питание) до пенсионеров (лекарства).
Безумие считать, что вообще всё изменится. Почему? А потому, что сейчас, в разгар противостояния России и коллективного Запада не на жизнь, а на смерть (так ведь в уши народу дуют, да?))), иностранным акционерам разрешили выводить дивиденды из страны. Пока не больше суммы инвестирования в экономику, это так. Но кто помешает Верховной власти изменить это одним росчерком Паркера? Народный гнев? Ой, я вас умоляю))))
Сейчас происходит типичная война между Колонией, которая окрепла и захотела сама распоряжаться пирогом, а не довольствоваться той его частью, которую ей позволяла оставлять Метрополия, и этой самой Метрополией, которая таким раскладом крайне недовольна. Счёт пока равный.
Страницы