На АШ вышла прекрасная статья, показывающая истинные цели заноротников. Давайте ее разберем.
Автор хорошо известен и в представлениях не нуждается.
https://aftershock.news/?q=node/1284849
С точки зрения страны и народа организация задач и целей при капитализме не эффективна.
Именно поэтому видимо в мире осталась одна некапиталистическая страна , которой помнится на еду всем миром собирали. А в остальных странах победил капитализм, который очень неэффективно ставит задачи и цели. Видимо он не ставил целей победить и только поэтому смог их добиться.
При капитализме рулит слабо управляемая толпа олигархата и буржуа, которые сначала думают о себе, а потом о родине.
Ага, прямо сейчас в России мы видим как единственный ( бывший уже к тому времени олигарх) погиб в авиакатастрофе. Гдето рулит олигархия ( но там она вполне управляемая, она сама собой управляет) , где-то рулит государство. Что за дурацкие обобщения?
Нынче, когда РФ затеяла разборки с Западом, капитал занимается бизнесом безотносительно к происходящему. Политика вынудила экспортёров поменять маршрут с Запада на Восток. Точнее, пока в транспортную цепочку только включили посредника на востоке. Но он не имеет ликвидной валюты для мгновенной оплаты и просит временное плечо, пока договорится со своим бизнесом, тот доставит товар на Запад, получит там дензнаки и переведёт их в вид, который будет интересен и доступен экспортёру из РФ. На этом поле играют многие финансисты и другие капиталисты, которым интересы РФ – до лампады. Где проблема? В полной зависимости или несуверенности ЛПР РФ и от внешних и от внутренних акторов.
Так бизнес безотносителен к происходящему, или все изменилось? Автор сам себе противоречит в одном абзаце.
В случае социалистических отношений всё решалось бы проще и качественнее: экспортом управляет одно государство, а не масса «капиталюг».
И что, хорошо государство науправляло? Кстати где оно?
Во-первых, государство сейчас очень даже управляет экспортом через пошлины. Например в нефтянке есть дикие пошлины , и даже прямые запреты на экспорт, вынуждающие оставлять в стране часть нефти, необходимую для жизни населения, несмотря на то, что для компаний продажа нефти внутри страны ( равно как и переработка ее в топливо) убыточны( по сравнению с продажей зарубеж).
А там, где речь идет о некритичных товарах, главное не кто рулит, а сможешь ли ты продать. Вот в СССР прекрасное государство нифига не могло нормально продавать на экспорт наши товары. В результате чего и купить что-то было трудно. Экспорт и импорт были сильно ниже нынешних.
Вы уж там на верху разберитесь, что для вас важнее: интересы страны и народа или финансистов и предпринимателей.
Предприниматели создают рабочие места , платят налоги, находят рынки сбыта и т д. Государство налогами и пошлинами следит, чтобы их деятельность была полезной.
Эти марксистские противопоставления уже оскомину набили.
то, хотя бы временно, все узды правления должен взять на себе высший орган, государственный совет. И переходный период утряски и утруски именно он должен просчитывать и увязывать все контракты и нести за них ответственность.
Ну конечно. Какой же социалист и без бессмысленной бюрократии. Нафига нужен этот госсовет, что он будет делать? Просчитывать и увязывать все контракты?
Чтобы кому-то что-то продать за рубеж надо будет обращаться в госсовет? Вы в своем уме? Эта бюрократия убьет торговлю сразу же.
Крупные компании контролируют и без лишних органов, служащих кормушкой для партноменклатуры.
Тем более, РФ экспортирует счётное количество товаров в значимом размере.
Хоть бы посмотрел на наш экспорт.
По обновленным данным Федеральной таможенной службы, экспорт из России за 2022 г. в денежном выражении вырос на 20% и составил $591,15 млрд.
Так и вижу, как госсовет разбирает все 600 млрд контрактов и решает - вот это мы продаем, а вот это нет.
И уж, будьте добры, перестаньте демонстрировать работу, а приступите к реальным трудам по расчёту и поддержанию устойчивого курса рубля
Автор только что в своей статье предложил в своей статье 2 вещи -
- Убить экспорт нафиг.
- Дать чиновникам по сути сами вести всю торговлю.
Что будет с курсом рубля, если экспорт умрет и притока валюты в страну не будет?
Ну и эффективность чиновников быть затычкой в каждой бочке тоже вызывает сомнения. Мы видели их эффективность в СССР.
Так может в этом и есть тайные мрии заноротников? Не хочет Россия разваливаться, давайте придумаем схемы, как ее можно развалить. Запретить экспорт ( или максимально его усложнить) , обрушить курс рубля. Лишить страну притока товаров ( которые не на что будет купить). Годный план врагов России.
Комментарии
Вот такие у нас левые, щито паделать? Видимо реликтовые, сохранились с 1960х.
Оне не левые. Оне безмозглые....
скромнее надо быть )) грустно и даже немного противно наблюдать вашу забронзовелость. С чего? Бабло на бирже точите. потому что своей прямой профессией не удалось наробить до пенсии? Ну. а мне удалось. Поэтому я о вечном думаю годков с 50. Меня ваше тявканье вгоняет влёгкую грусть: если уж достаточно образованные. как вы, не понимают очевидного. то что же говорить об авторе ТС?
А Вы просто неграмотны в социологии. Давно уже в мире нет никакого капитализма.
https://aftershock.news/?q=node/1184125
это в "керосинке" вас научили социологии то? у меня то в образовании есть курс инженерная социология. И я там, кстати, был оттестирован по массе спецтестов, когда у нас в стране это было полностью закрытой инфой. Так что попридержите свои оценочки то ))) Образование рулит дальнейшей методой поведения и осмысления )) Это - очевидные вещи, которые понятны всем. И Сталину. который вводил матлогику в школьный курс... Наверное. меньше вашего соображал...
ага: мантры волка перед стадом овец... Может возьметесь доказать? Или тоже ограничитесь мантрами? Таки мне - до лампады, как вы меня или нынешний строй обзовёте, меня только бы в печь не сажали, а несправедливое распределение наробленного останется. пока не будет коммунизма ))))
Перефразируя Сталина "а других левых у меня для вас нет".
И не говорите, совсем не умеют в "рабочие места и налоги", так бы и сидели на гуманитарке, недотепы. Говорят нам граждане, у которых уровень промпроизводства до сих пор не достиг уровня 1990 года.
Как хорошо, что умные и талантливые капиталисты нашлись, научили сырьем на вывоз торговать. Подумаешь, за фантики, на которые и не купить ничего и вообще в страну вернуть проблематично, зато экспорттм
Автаркии наплевать какой курс у ее валюты. А переориентация на внутренне потребление это шаг в ее направлении. Геоэкономическая ситуация такова, что России суждено быть нетто-экспортером, вопрос, чего именно и на каких условиях.
Сырьем научили торговать коммунисты. Продавали сырье в гигантских объемах, на вырученные средства покупали еду, чтоб народ с голоду не перемёр при эффективно управляемой коммунистами экономике.
Шо, в больших объемах, чем сейчас? Сравним объем и структуру экспорта, врунишка? ;)
Ошибка была в том, что за валюту продавали, но в этом смысле и сейчас немногое изменилось.
Объемы практически не изменились.
Серьезно? Только российский экспорт 2022 превышает весь союзный 1990, при этом, доля в нем сырьевых товаров 85 процентов против 60.
В денежном выражении? И в условиях беспрецедентного санкционного давления? А я говорил об объемах нефти и прочего, в тоннах, а не в долларах.
https://genby.livejournal.com/754264.html
Союзный экспорт девяностого года 110 млрд при доле в нем тэка 46% и средней цене бочки 18.
Российский экспорт двадцать второго 591 млрд при доле в нем тэка 74% и средней цене бочки 100.
Делить и умножать умеем? Одна Россия экспортирует нефтегаза больше, чем Союз вместе взятый, в котором, на секундочку, были еще Казахстан, Азербайджан и Туркмения. При этом, внутреннее подушевое потребление нефти упало в 2.5 раза, с 2,51 тонны до 0,94.
По ссылочке не зашли? А зря.
Так что там с миллионами тонн?
Заходил, заходил, чушь там написана, а точнее - вранье. Тот жежешный аффтар, часом, со счетоводом не знаком? А то оценивая внутрисоюзный "экспорт" он интересным образом забыл, сколько РСФСР "импортировала" из упомянутых Казахской, Азербайджанской и Туркменской ССР.
Генби и здешний автор тоже. А РСФСР что-то импортировала из этих республик? Или наоборот, еще подбрасывала?
Ну, разумеется, подбрасывала. Миллионы тонн нефти гнала из Воронежа в Баку.
В Азербайджане добывалось всего 10 млн тонн, для собственных потребностей. А вот всякого оборудования туда поставлялось много. НПЗ для них строились, трубопроводы и прочая инфраструктура.
Что, ужик, припекает сковородочка? )
Меня? Наоборот. Это ты получаешься в пролёте. Все эти нефтедобывающие республики работали на себя, на собственные нужды, и за счет РСФСР. Она же снабжала нефтью и всех остальных. Это тоже экспорт.
Как говорится, более вопросов не имею.
ps: Забавно, но за все годы "демократии" так и не привык к вашей ублюдочной способности врать невзирая на факты и здравый смысл. И, вроде, знаю, что это просто такая техника, а привыкнуть не могу. )
Нет, чувак, это ты правду слышать не привык. Ты типичный сектант, которому бесполезно что-то доказывать.
всё бы вам везде заговоры искать, так и до паранойи недалеко. описанная схема подвид социализма, очевидно, что автор её марксист, или хотя бы ушибленный им. частная инициатива нужна, она эффективнее государственной бюрократии, но частный бизнес неизбежно набирает такую силу, что начинает управлять государством в своих интересах.
вместо того, чтобы рубиться, кто лучше, капиталист или социалист, нужно думать над проблемой, как обеспечить ротацию элит и меритократию. если они обеспечены, страна будет эффективна при любом строе, если нет - очевидно, что никакой строй, никакое единственно верное учение ей не поможет. оглянитесь на историю - падают все государства независимо от строя, потому что элиты деградируют
Хочу вам напомнить, что моя последняя публикация не удостоилась вашего разоблачения и опровержения. Пожалуйста, не отвлекайтесь на остальных, сосредоточьтесь на главном.
Это главное для тебя , предатель марксист .
Вы в ней боролись с выдуманным вами же тезисом, то бишь, отвечали оппонентам, мнимым вашей объективной, гхм, реальностью. Некому опровергать-то.
И, кстати, если вы перестанете эксплуатировать других людей, то очень скоро умрёте. Слово "коммунизм" и слово "смерть" для вас означают одно и то же.
Можете развернуть эту мысль?
Я эту фразу писал не вам. В ней содержится марксистское понятие "эксплуатация людей". Ваше понимание/не понимание логической цепочки зависит от того, марксистским понятийным аппаратом вы пользуетесь или же понятийным аппаратом элементарной физики, ибо они противоречат друг другу. Это, однако, и ваши проблемы.
Итак.
- ВСЁ богатство создаётся руками трудящихся.
- марксист существует за счёт его (богатства) потребления.
- но он за всю свою
бессознательную жизнь не создал ни одного уголька (и даже молекулы углерода). Спорить будем? Иного вклада в создание общественного богатства, нежели поставки угля, с его шахты не было. Так?- стало быть, участия в создании богатства он не принимает, но им пользуется. Но оно ВСЁ (см. п.1) создаётся руками трудящихся. Стало быть, их-то он и эксплуатирует.
И теперь, если он откажется от потребления созданного и создаваемого не им -- жилища и систем жизнеобеспечения, пищи, одежды, инфраструктуры и пр., то очень скоро умрёт.
Эээмм...Пишете в общую кучу - пишете всем, нацелены вести адресную переписку в ЛС. Вроде так это работает.
Ого, уже какие-то мои проблемы стали.
Видите ли, если в предпосылки закралась ошибка, то и вывод будет ошибочным.
Например, это:
Очень лёгкая задача на воображение: с завтрашнего дня ВСЕ водители, машинисты, капитаны (все кто непосредственно осуществляет перевозки) перестают работать, забастовка у них, например.
Ерунда, скажете вы, ведь эти люди в моменте ничего не производят, никаких материальных благ. А значит как и марксист просто паразиты (надеюсь, я правильно понял смысл написанного вами).
Отсюда вывод получается несостоятельным.
Люди не могут производить материю ни в какой момент. И уж тем более, когда останавливают работу структур, кои позволяют им ту самую материю присваивать.
Не надейтесь.
Не волнуйся, она в моем списке.
Пока пишу разбор наброса от Кылдисина, но вот подвернулся этот поц.
После Кылдисина тобой займусь. Мне за разоблачения ваших бредней деньги не платят, делаю в свободное время.
Это уже хамство вместо статьи размещать свой комментарий к другой статье и выставлять его ещё и на пульсе.
Хамство, это писать набросы. Это недостойно аналитического сайта.
А вот аналитически разбирать набросы - это как раз то, что надо.
Так и разбирайте в комментариях. Во что превратится форум, если каждый будет превращать свои комментарии в отдельные статьи?
В это ещё кто-то верит?
Когда заработают дремлющие силы рынка.. (с)
Шинин, "буржуазия" в России ничтожна.
Была и есть.
Настолько ничтожна, что уровень жизни граждан превысил все пределы, о которых мечтали в СССР.
Если бы человек из СССР оказался в сегодняшней России, он бы подумал что коммунизм наступил.
Ваша ссылка на наброс про 70% уже разобрана 1000 раз. Почему леваки-предатели ссылаются на либерастические набросы?
У вас специфическое представление о коммунизме.
А по вашей схеме человек переедет из Канска в Дубай и для него это будет еще большим коммунизмом.
Отпуск есть дикошарый марксист. Это такая порода абсолютно неадекватных людей.
Отпуску совершенно бессмысленно что-то втолковывать с позиций элементарной логики.
У него стекленеют глаза и отключаются остатки разума...
Ничего особенного , это так называемый «шататель слева» как и его молочный брат марксист . За мзду малую разумеется . Сребреники и их аналоги сейчас. 30
Ого, серьезные обвинения. У вас, наверняка, доказательства имеются с суммами и заказчиками?
https://mosmit.ru/library/bible/vethy_zavet/pyatiknizhie_moiseya/gen/4
голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли; 11
Серьезно дело...
Отпуск опубликовал довольно обширную статью. Вы ее содержание не обсуждаете, но обсираете автора статьи. Вы, в который раз, пишете фантазии - то, что Вы не видели, а описали.
Вы видели как стекленеют глаза у Отпуска, Вы фиксировали отключение разума и можете нам это показать?
Вы - больной казасранец!
Сережа ..этот афтор широко известен в узких кругах ..какой смысл обсуждать статью --лозунги без привязки к условиям в которых мы живём !
Ты упорот чтоли?
Я в этой статье досконально разобрал его статью.
При капитализме государство КУПЛЕНО буржуазией, т.е. государство = корпорации.
Но замечу, что в России не капитализм, а ГОСКАПИТАЛИЗМ.
В чём разница, просвещайтесь сами.
Кто там кем куплен, Шольц с Анналеной наглядно показали. Буржуазия тоже думала, что это она их купила. Наивные...
Марксисты-ленинцы плохо знают труды своих классиков: "Политика не может не иметь первенства над экономикой. Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма." (В.И.Ульянов/Ленин)
Надеюсь, вы весь абзац прочитали, откуда взяли эти фразы.
Разумеется.
Страницы