Здравый смысл и ложь

Не люблю  решать примеры /задачи, где суть сводится  просто к правильному выполнению порядка действий и нет места творческому подходу.  Но здесь именно тот случай, когда требуется именно нудное решение, постепенное.

Часть 1  Общая

Перед вами известное фото из Сети. Это фото создает первоначальное впечатление --какие глупые бараны.  На этом этапе значительная часть людей  уже не интересуется дальше. И эта информация продолжает жить своей жизнью.  Значительно меньшая часть людей заинтересуется и поймет  что происходит на самом деле.  А на самом деле, есть ограждение которого не видно. То есть ложь разошлась гораздо шире , хотя уже есть люди которые могут ее опровергнуть. Ложь и правда стали существовать параллельно.  При этом людей прочитавших /узнавших/увидевших ложь гораздо больше.  Естественно до момента включения ими критического мышления, а для этого нужны усилия.

Часть 2   Пример

1.https://aftershock.news/?q=node/1284232  эту статью Счетовода  прочитало---33,3 к

2   https://aftershock.news/?q=node/1284445  а статью Счетовода с признанием(?) ошибки прочитало-----14,1к

к тому же заголовки статей сделаны в правильном эмоциональном направление  использованы слова "объективность " и "завершение".

И даже здесь  допущена умышленная манипуляция  в виде   удобного обрезания информации которая обсуждалась в первой статье.

Часть 3   Манипуляция  

Тема про Эстонию  в его "объективности" потеряна совсем, хотя зачем-то автор ее разместил. 

Часть 4 Немного личная и завершающая

При обсуждение данной статьи ,автор показал еще один из  множества  своих талантов--- филологический . До этого кроме статистики он недавно проявил себя кинематогрофистом ,пытаясь определить фейковое видео из Нахабино или нет.

Счетовод разместил отрывок высказывания политолога Корнилова  про Эстонию  и подчеркнул его.  Это называется у Счетовода высказать свое мнение. Он мог не размещать это вообще.  Но на мое замечание отреагировал как обычно в хамской форме. Нигде не написал , что это "разгул прессы". В добавок затеял спор мнение это или информация.   А когда мнение становится инфрмацией, а? Когда вам говорят , о том или ином  действии /поступке кого-то это уже не мнение.  Сказал Корнилов( мнение) , а разместил Счетовод---проинформировал нас о мнении Корнилова.  

Таким образом постарался подать максимально "горячую" информацию. ( Хотя у меня есть и другое мнение на этот счет). 

Далее  на АШ существует  раздел FAQ  а там есть П5 подпункт а)Ознакомиться с требованиями к материалам, накладываемые законодательством. Запрещена нецензурная брань, в том числе маскируемая через опечатки или многоточия. Маты запрещены в любых публичных материалах - не только в записях и комментариях, но и в комментах к банам и т.д.-----

Нарушение висит в статье до сих пор . Автор статьи, несмотря на замечание камрада kolos  двум никам, оставил все как есть. Но мы  уже знаем о филологических талантах , поэтому возможно  так и останется мой ник "вывернутый".  Таким образом будет нарушен принцип равенства о котором здесь говорят.

П.С.

Хочу заметить , что несмотря на неоднократные "ошибки"( примеры есть) и хамство данного автора меры воздействия не принимаются.

Итого 33.3к-14.к=19.2 к  -----получили НЕПРОВЕРЕННУЮ информацию. Или мнение?   

И еще правильный вопрос от камрада BZZ  --------------------------------

00:19-https://aftershock.news/?q=node/1284445&page=3&ts=1693651950#comments------

Далее. Враг вам открытым текстом обещает "добавку" к своей "недоперемоге"...

Часть аэродрома, где могут находиться другие поврежденные самолеты, невозможно увидеть из-за высокой облачности

...и выкладывает ее, добавку эту, после вашей реакции на первую подачку.

Враг "купил" вас на тупой и уже опробованной двухходовке. Его "перемога" не про фото (якобы) внешне не сильно поврежденных самолетов. И даже не про фото (якобы) сгоревших. "Перемогу" он устраивает над вашей рефлекторной пропагандой.

Учиться будете?

Или вы с ним заодно?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Молодец Счетовод , так держать.