На данный момент одним из самых обсуждаемых вопросов в обществе, является тема экономических перспектив Российской Федерации. То, что мы крепнем под гнётом санкций, является неоспоримым фактом. Но и то, что какое-то время у нас ушло на исправление ошибок прошлого - отрицать не стоит.
Западные капиталы по-прежнему сильны в России.
В какой-то момент времени, практически сразу после развала Советского Союза, присутствие западных капиталов в российской экономике достигло критических значений. Виной тому являлась преступная программа приватизации, запущенная ещё правительством Горбачёва и продолженная Ельциным.Именно тогда, через российских подставных лиц, коллективный Запад смог выкупить контрольные пакеты акций важнейших предприятий (в том числе оборонных).
Нельзя было «раз» и отобрать.
Мы живём в демократической стране и обязаны следовать договорённостям и законам, принятым на территории РФ. Поэтому нельзя просто так взять и вернуть приватизированные цеха и линии производства, иначе теряется принцип верховенства закона, а власть невольно представляется в роли рейдеров.
Владимир Путин поступил много умнее, так как подобает гаранту Конституции. Дождался пока «западные партнёры» сами разорвут договоры с РФ, после чего дал поручение планомерно национализировать бывшее государственное имущество. Да не просто приказать вернуть немедленно, а всё, как положено – через суды и прокурорские проверки.
Прошлись и по перечню «подставных лиц», при посредничестве которых была приватизирована большая часть государственного имущества.
Исправление ошибок прошлого – шаг к светлому будущему.
На данный момент прослеживается явная тенденция исправления ошибок последнего десятилетия прошлого века. Это проявляется в том, что в Арбитражные областные суды, сотрудниками прокуратуры, массово подаются иски о пересмотре результатов незаконной приватизации некоторых государственных предприятий, которая массово проходила в 90-е.
При ближайшем рассмотрении практически всегда оказывается, что целые производства незаконно попадали в руки обычных «воротил», после чего предприятия либо разворовывались из-за неумения управлять, либо начинали приносить доход невидимым властителям за рубежом.
Просто пробежимся по самым громким судебным разбирательствам последнего времени:
- 20 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области конфисковал АО Коммерческий центр "Транспорт и лес" КЦТЛ, которая принадлежала петербургскому бизнес-омбудсмену Александру Абросимову.
-
Прокуратура указывала что в феврале 1994 года Абросимов учредил КЦТЛ совместно с 19 сотрудниками транспортного цеха северной верфи, которые он на тот момент возглавлял.
-
3 мая Савёловский районный суд Москвы по требованию Генеральной прокуратуры изъял в пользу государства около 38 процентов акций "Коми энергосбытовой компании", входящей в крупнейший российский частный энергохолдинг Т плюс.
-
Надзорное ведомство указывало, что принадлежавшие бывшему вице-премьеру "Коми" Константину Ромоданову ценные бумаги были получены им в виде взятки и в дальнейшем оформлены на кипрскую компанию.
- 15 мая 2023 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Генеральной прокуратуры признал недействительным сделки по приобретению акций ОАО "Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат" крупный производитель туалетной бумаги и бумажных салфеток, связанные с бизнесменом Дмитрием Зайцевым и постановил взыскать ценные бумаги в доход Российской Федерации.
-
Указывалось, что сам комбинат имеет стратегическое значение. Попытка опротестовать это решение в апелляционном суде стороной Зайцева завершилось неудачей.
- 28 июня Генпрокуратура Подала иск в Ленинский районный суд Ярославля с требованием обратить в пользу государства акции ПАО "ТГК-2". 14 июля он был удовлетворен. Ответчиками являлись: бывший сенатор от Чуваши - Леонид Лебедев, который был мажоритарным акционером в "ТГК-2", а также ряд компаний, в том числе "Raltaka Enterprises", "Litim Trading Limited" и ООО "КОРИН-ИНВЕСТ".
- 12 июля Центральны районный суд Калининграда удовлетворил иск Генпрокротуры к депутату Госдумы от "Единой России" Андрею Колеснику и его родственникам, поданный из-за незаконного, по утверждению силовиков, приобретения акций АО "Калининградский морской торговый порт".
-
Генпрокуратура установила, что Колесник, а также его супруга Марина Лысенко и тёща Надежда Лысенко, незаконно приобрели и скрытно владели акциями порта, а также вели нелегальную коммерческую деятельность по управлению портом, что привело к неправомерному обогащению.
- 24 июля Арбитражный суд Пермского края арестовал имущество ООО "Порт Пермь", которая генерально прокуратура попросила вернуть государству. Приватизированы они были в 2009 2013 годах.
- 2 августа Генеральная прокуратура подала иск компании ООО "Финивест" в Арбитражный суд Приморского края, касательно возвращения в госсобственность дальнегорского ГОК, единственного в России производителя борной кислоты.
- 5 августа Генпрокуратура подала иск компаниям "СибМир" и "ИсНов" (входит в холдинг РАТМ Эдуарда Тарана) об истребования государственного имущества из чужого незаконного владения. Этим компаниям принадлежит 48 процентов акций Ростовского оптико-механического завода "РЭО МЗ", которые занимаются производством оптико-механических и оптико-электронных приборов дневного и ночного видения для системы управления огнём бронетанковый военной техники, в том числе для танков Армата.
- 7 августа Генеральная прокуратура потребовала изъять у митохолдинга и двух других структур, акции одного из крупнейших производителей метанола в России "Метафракс Chemicals".Причина в том, что государство незаконно было выведено из числа владельцев компаний, более того, предприятия производило опасную продукцию и не должно было быть передано в частные руки, однако план приватизации в 1992 году с превышением полномочий утвердил Пермский областной комитет по управлению имуществом
- 8 августа Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял обеспечительные меры по иску Генеральной прокуратуры об истребований в пользу государства акции ООО "ХайдельбергЦемент Рус", АО "Сырьевая компания", "Сланцевый цементный завод "Цесла", ОАО "Гурово-Бетон".
-
Надзорное ведомство объяснила это тем, что материнская компания немецкого миллиардера Людвига Меркли зарегистрирована на территории недружественных государства, холдинг зарегистрирован в голландском городе и может совершить действия, направлены на вывод имущественного комплекса подконтрольных предприятий, их реализацию третьим лицам, что приведет к остановке технологических циклов, сокращению производственных мощностей, созданию искусственного дефицита производимой продукцией на рынке.
- 8 августа стало известно, что Генеральная прокуратура приняла решение о возвращении в государственную казну активов Андрея Каравайко, руководителя агрохолдинга «Покровский» и более 90 предприятий меньшего размера;
-
Надзорное ведомство считает, что государству должны отойти ГК Покровский и предприятия, входящие в группу компаний - всего около 90 организаций, в том числе винзавод, мясокомбинаты и так далее, а также принадлежащие ей земельные участки, общей площадью 240 тысяч гектаров и стоимостью 67 млрд руб. Генпрокуратура считает, что будучи сотрудником аппарата полпреда президента в Южном федеральном округе Виктора Казанцева, Каравайка использовал служебное положение для завладения земельным фондом сельскохозяйственного и аграрного назначения Ростовской области и Краснодарского края.
- 14 августа 2023 года районный суд города Екатеринбурга удовлетворил иск генерального прокурора к Малику Гайсину о возвращении акций ОАО "Уралбиофарм" и банка "Вятич";
-
Надзорное ведомство указывало, что ценные бумаги предприятия бизнесмен скупал в конце 90-х будучи депутатом Госдумы второго созыва, а потому нарушил антикоррупционное законодательство.
- 17 августа Генеральная прокуратура подала иск против предпринимателя Андрея Мельниченко, который вместе с семьей находится на первом месте среди всех российских бизнесменов по оценки Форбс и касается компании "Сибэка" крупнейшего предприятия в Сибири, которое занимается реализацией тепловой и электрической энергии.
- Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной Прокуратуры о возврате ООО «порт Пермь» и многие, многие другие случаи.
- 24 августа Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России которая требовала возвратить в казну ранее принадлежавшего государству имущества в виде 100 процентов акций АО Волжский оргсинтез.
-
"Основание: допущенные грубые нарушения во время приватизации завода. Российская Федерация, собственник государственного предприятия, его приватизацию не проводила, правомочия по владению пользования и расположению данных имуществом Волгоградской области не передавало, несмотря на вышеуказанное фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 года по 1996 год незаконно распределил принадлежащий Российской Федерации имущество в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств", сказано в исковом заявлении.
-
Всё это говорит о том, что национализация идёт полным ходом и при этом законно.
В результате отсутствия стресса для экономики сохраняются рабочие места, ставятся опытные управляющие, работа идёт без остановок. Но самое главное: доходы с национализированных предприятий остаются внутри государства и идут на развитие гражданской инфраструктуры.
Комментарии
Нужно не просто возвращать предприятия, но и накладывать требования возврата незаконно полученной прибыли (а еще и штрафы с пенями) и на компании, и на их владельцев и наследников без срока давности. Чтобы при любой попытке вернуться сразу можно было бы законно бить по их лапам (ну, или мы к ним придем).
А возвращать "незаконному владельцу" вложенные в реконструкцию деньги и труд. не надо?
Почему-то прокуратура и "суды" не торопятся возвращать в собственность государства руины на месте бывших заводов.
Зато очень любят возвращать дома отдыха, приватизированные в руинах, и отстроенные заново, до состояния конфетка.
Что бы потом, приватизировать уже "законно", в пользу судейских и прокурорских, их сынков, зятьков, внучек-жучек. Да и просто, в пользу личных мезонин-адьютантов.
А вот и самое интересное: жил и работал в каком-нить "профкоме комсомола" и раз - денег у него стало валом отстраивать "заново до состояния конфетки". "Чудны дела твои, Господи".
Про кредит слыхал? В банках дают.
Не всем, да.
И возвращать нужно с процентами. И отвечать всем своим имуществом.
Что-то я не встречал прихватизаторов, раздетых до нитки и отдавших последний глендваген банку.
Выдоивших прихваченные заводы до копейки, загнавших их в кредиты и оставивших работяг без зарплаты - сколько угодно. А вот отобрать у них все нажитое "непосильным трудом", да оформленное на родню или оффшоры - хрен вам. Незыблемость и священность частной собственности, понимаешь.
Значит, ты просто не знаешь жизни. Смотрел только телевизор, да бабок у подъезда слушал.
Хотя, даже тут, на АШ, есть куча историй предпринимателей, которые выжили.
Те, кто не выжил, уже ничего не расскажут.
Я всякое знаю, и наивных бизнесов пытавшихся раскрутиться "с нуля", стоптанных бандитами или подавшихся в бега или "пропавших без вести" - тоже.
Только все они не начинали свой бизнес с приватизации госсобственности. Почему-то.
Мы жили в то время и про такие кредиты хорошо помним.
Предприятие поставляет продукцию посреднику в убыток себе. Посредник после продажи продукции на рынке всю прибыль берет себе. Часть этой прибыли идет через свой банк как кредит предприятию. Один год такой схемы и предприятие как банкрот (руина в вашей терминологии) переходит забесплатно новому собственнику, который, конечно же, брал кредиты. Правда и в том, что за такие схемы платили зачастую по самой высокой цене - часто и могил не находили.
Все верно. Только одно дополнение - рулил таким предприятием госчиновник. Частнику разорять свое предприятие нет никакого смысла, оно и так в его собственности.
А новым собственником, этот госчиновник, если умный, почти никогда не становился. Зачем ему рвать свою жопу, для этого есть частник, а он лучше купит домик в Австрии. Ну, а если дурак, то да. "Вышел из дома и не вернулся".
Та ты шо? А имущество, конечно же, нажито непосильным тяжким трудом, ночами недосыпая... Знаем подобные кредиты, и не для развития предприятия они брались - как раз для доведения к банкротству и приватизации последующей. Всё государство на ваучер натянули, а ты тут сопли про кредиты спасительные жуёшь.
Про грехи слыхали? Делами творим. Отвечать всем собой.
Одумайтесь.
Ну вы что, они сами стенки штукатурили и в выкупленных за гроши пансионатах сами на рецепшенах стояли... а телеграфисты наверно у них на побегушках были за минимальную зарплату... Я результаты этих приватизаторов по всей центральной России понаблюдал с 2000 года.. Конфетки? Развалины в основном... Этих сук вместе с их телеграфистами на развалинах вешать надо...
примеры советских руин домов отдыха, превращеных в конфетку новыми собственниками и отобранные затем государством, приведите, пожалуйста.
https://www.rbc.ru/society/13/08/2022/62f7115a9a79470346df042f?ysclid=lm1xzw86w223755971
Наслаждайся.
Завтра все эти санатории, уже новые госчиновники, вмиг сделают убыточными, и на этом основании, приватизируют снова.
В свой карман.
Это называется, национализация в пользу государства.
Государство, это они. А не ты и я, как тебе кажется.
Спасибо, познавательно. Т.е. кучка воров раздобыла забесплатно имущество и пыталась его обналичить и жить за счет его использования. Указанная вами заметка не содержит никакой информации о состоянии имущества на момент приватизации и о вложениях для превращения руин в конфетку. В целом статья правильная и подтверждает, что проверять надо. И отбирать ворованное.
Не "кучка ворья", а патриоты-государственники получили от государства бесплатно 1700+ объектов санаторно-курортного имущества, продала его за те деньги, которые оно на то время стоило, государству показало фактик от конфетки, и отбыло на ПМЖ в Лондоны-Парижи.
Состоянии недвижимости, стоявшими бесхозными с 1990 по 2004 год, можно представить самим. в меру своей фантазии и жизненного опыта.
То, что отбирали конфетки, очевидно. Никто руины отнимать не будет. Тем более, с такими дикими нарушениями законодательства.
Новая
кучка ворьягенерал-патриотов уже на низком старте, готовится разорить и продать.А на золотые опилки, нанять одобрямсов, глотку рвать в интернетах.
Если на лондонщину, дитятко брехливое -- так это не патриоты и не государственники (даже "тамошние"), а обыкновенные укры вроде тебя.
Потому как и русский -- состояние души, и укр (как антипод) -- тоже.
Этот муд...к даже не прочитал текст своей ссылки:
Т.е они
спизприватизировали гос имущество с целью земельных махинаций - в понимании телеграфиста это "честный трудовой бизнес" по изготовлению конфетки ))))Так руки потеют, что уже готов на прямой подлог?
Эпизод, процитированный вами, к делу о санаторном разбое в пользу госчиновников, никакого отношения не имеет, и приведен в РБК, как "кстати".
Хотя фабула, та же самая. Главохранник Управделами Президента продал Кремлевские дачи под застройку, потом сделал удивленные глаза, крестился и божился, что продавал совсем для другого, а о застройке ничего не знал.
За что был с почетом назначен ректором одного южного технического университета. Где полностью запустил учебный процесс, поскольку был занят только одной мыслью, как "оптимизировать" унвер так, что бы можно было продать принадлежащие ему здания в центре. Но поскольку он генералом стал за то, что кланялся непринужденно, а в остальном туп, как пробка, никто с ним дела иметь не хочет, и даже бесплатно брать ворованное не торопятся.
Какой подлог? тут кто-то толкал мысль, что не все приватизаторы хапуги, а "эффективные собственники" взвалившие на себя тяжелое бремя управления спиз... госсобственностью исключительно для того чтобы ее реконструировать в "конфетку". А в ссылке приведен пример что пизТБМ... исключительно для моментального обогащения и какая разница были это твари приближенные к ГлавУПДК, какие- то губернаторские нукеры где -нить в Сибири или еврейская околобанкирская мразь типа Ходорковских, Фридманов... И какая разница откуда они вылупились из завлабов как Березовский, из Внешторга как Авен или из бывших комсомольских функционеров... Цель у всех была одна - дерибан советского общенародного наследия. И какую конфетку они сваяли за 90-е мы все знаем...
- приведенная вами цитата не имеет отношения к делу о экспропиации частного имущества в пользу чиновников.
Начали со стратегических предприятий, а съехали на санатории и чиновников. Тараканы в башке руль крутят в свою сторону.
Не то чтобы я вот прямо поддерживаю вас, но зерно правды есть в этом. Каждый случай надо отдельно смотреть
Но факт что пошел передел в сторону национально ориентированных элит присутствует
Тогда уж и прибыль возвращать
А при увольнении по собственному желанию с госпредприятий, обязать работника вернуть всю полученную зарплату.
Богатая идея.
ИЧСХ, найдутся те, кто горячо одобрит и поддержит.
Владелец вкладывался, но и получал прибыль. Вы предлагаете компенсировать его расходы, и оставить прибыль ?
Есть такая формула, да, национализация убытков + приватизация прибыли.
При том, что в развитие он вкладывался не из личных средств, а из средств предприятия.
Нет, я предлагаю заново оценить стоимость имущества тогда и сейчас.
Если собственник тогда не доплатил, пусть доплатит сейчас.
А если возвращать принудительно сейчас, то из текущей рыночной стоимости нужно вычесть то, что недоплатил тогда, и разницу отдать тому, кто из руин сделал конфетку.
А если собственников двое или трое ? А если их количество все время менялось ?
Есть суд, кто недоволен - туда.
Если бы у нас еще был, этот суд. Надеяться можно только на Верховеый суд, да и то, если отнятое будет к тому времени снова разворовано чиновниками, а ворье успешно свалит в
ЛондонДубай.А вы в любом случае мимо суда не проскочите, даже если разработаете и утвердите формулу как оставить государство без штанов. Все равно через суд удовлетворение требований.
Если из схемы исключить возврат имущества в руки госчиновника, то на объективность суда надежд гораздо больше.
Поскольку из схемы будет исключен этап "возврат в госсобственность-разорение и притворное банкротство, с последующей приватизацией 2.0", и соответственно, всех интересантов в лице госчиновников, прокурорских и судейских.
Ясно, возврат государству приравниваем к возврату никчемному, ничего не умеющему, тупому и обязательно (это обязательно) вороватому госчиновнику.
И вуаля. Те кто банкротил госпредприятия, сбивая их стоимость в 0, и по этой же цене их бравший, бегут с охапками цветов к телеграфисту - кинуть государство два раза стоит благодарностей.
Что-то я недопонял. Как это частники управляли и банкротили госпредприятия?
До банкротства ими управляли исключительно госчиновники. Кто может еще управлять тем, что находится в государственной собственности?
И как частник может во второй раз приватизировать, пусть даже и за копейки, уже имеющуюся у него собственность, я тоже недопонял,
Похоже, что исключение госчиновников из процесса пересмотра итогов приватизации, кое для кого, как серпом по фаберже.
Все 90-е годы.
Кто-то по схеме Березовского, когда покупался менеджмент нужного предприятия, который скидывал самые ценные активы за копейки нужным структурам, и образовывал дикие долги опять же нужным структурам.
Кто-то был сам руководителем госа, и ему покупать никого не требовалось.
Вообще-то, и в нулевые эта схема еще вполне себе работала, дальше уже хуже - просто привлекательных активов осталось намного меньше, а за оставшиеся государство уцепилось. Скажем, хапнуть московский метрополитен уже не получится, да и с Домодедово сейчас бы эти фортели не вышли бы.
который состоял из госчиновников.
- вообще, комментарии не требуются.
И вы хотите, что бы детки этих чиновников снова получили в свои руки то, что их отцы разворовали и продали?
Ну так снова разворуют и продадут. Но уже дешевле, потому что покупать задорого то, что потом снова отнимут, дураков нет.
Нет, я хочу чтобы твари разворовавшие госпредприятия остались без штанов.
А с чиновниками сейчас и без ваших стонов вполне оперативно разбираются.
Нет, не надо. У них не должно было появиться этого имущества вообще. Оно ворованное. Согласия же законный собственник - государство - на такое улучшение имущества не давало. Сами дураки тогда воры-то)
Некто без спроса (даже без воровства) заменил цепь на вашем велосипеде на новую и сверх того протер и починил его. И требует за это денег. Вы дадите?
Надеюсь, что нет, иначе я в шоке с вашей простоты.
Если я купил ваш велосипед законно, а вы его продавать не имели право, и требуете его сейчас взад, то за все сделанные мной неотъемлемые улучшения, вы заплатите. По ГК.
У меня угнали автомобиль. Вор продал его покупателю. Покупатель, купивший ворованное дешевле чем по рынку, сделал "конфетку" на "сэкономленные" в авто тюнинг, форсировал движок и т.д. , но его взяла полиция и вернула ворованное владельцу. На желание купившего ворованное, получить компенсацию за "конфетку", он по ГК идет на хТБМй... По юридической практике зае..сь доказывать, что вы добросовестный правоприобретатель... В недвижке например особенно четко надо понимать ЧТО покупаешь на вторичке...
Сложность доказательства не исключает его невозможность.
Я уже писал, что когда мы попадем в схожие с большевистским временем условия, мы начнем повторять их шаги.
Ну вот.
Это так же означает и поход по тем же самым граблям. А в условиях нашего эрзац-капитализма это будет выглядеть еще более абсурдно.
Не "эрзац", а "госкапитализма". Эффективность которого спорна.
Обожди. А в каких успешных странах не госкапитализм ?
Ну нет, расстрелов нехватает..
Терран милостлив...
Мда....
Интересно, люди всё делающие понимают насколько дорого это обходится России?
Они будут рады приходу российского Януковича. О том, чем это обычно заканчивается, они так далеко думать не могут.
"Они" - это сотрудники СК и прокуратуры? Не думаю.
И я не понимаю что такое "российский Янукович".
На Украине власть олигархи напрямую были во власти. В России такого нет.
Ты так вежливо и мило пригораешь, прям, приятно почитать.
Страницы