Работа посвящена истории развития антинатализма в его практической части. Охвачен период от зарождения мальтузианства в самом начале 19-го века до конца прошлого века, когда ООН и почти все страны Глобального Юга принятии те или иные стратеги, направленные на снижение рождаемости. Книгу "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" можно скачать бесплатно.
Скачать книгу "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества":
PDF https://disk.yandex.ru/i/7g15sBiNgJXlgA;
DOC https://disk.yandex.ru/d/g8tGqkYFLen76w.
***
Книга "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества". Владимир Маслов
Вступление
Работа посвящена истории развития антинатализма в его практической части. Охвачен период от зарождения мальтузианства в самом начале 19-го века до конца прошлого века, когда ООН и почти весь Глобальный Юг принятии те или иные стратеги, направленные на снижение рождаемости. Так, в начале 1980-х программы «планирования семьи» осуществляли 118 стран, к 90-му году 95% народонаселения «развивающегося» мира проживало в государствах, поддерживающих эти мероприятия, в около 40 странах проводили политику по сокращению темпов прироста населения (1).
Соответствующие усилия кратно возросли в 60-х, с созданием Фонда ООН в области народонаселения и запуском общественно-культурных изменений, не подразумевающих многодетности. Результаты деятельности говорят сами за себя, мировой суммарный коэффициент рождаемости обрушили с 5 в 1950 году до 2,3 в 2021 году, достигнув уровня простого воспроизводства. Полагаю, что по итогам 23-го года человечество получит фертильность равную 2,1 или ниже, а эпоха вымирания начнётся примерно через 20 лет (2), население в 8,5 млрд достигнуто не будет.
Пришёл к следующему выводу, несмотря на массу условно объективных причин, падение рождаемости ниже уровня воспроизводства прежде всего обусловлено управляемыми факторами и антинаталистскими мерами, которые внедряли правительства стран, а также многосторонние и частные организации, прежде всего это американские финансирующие фонды и специализированные структуры.
Федеральное правительство США выделяет средств на двустороннюю «помощь» с целью снижения рождаемости больше всех стран мира (3), за ними следуют Британия, Нидерланды, Швеция и Канада. Среди частного сектора в первую очередь нужно выделить таких акторов как Международная федерация планирования семьи, Совет по народонаселению, МСИ репродуктив чойс, Международная организация по обслуживанию населения, Открытое общество (Джордж Сорос), Фонды Гейтса, Форда, Рокфеллера, Патфайндер, Баффета, Паккард, Хьюлетт и Макартуров.
Здесь в первом томе не будет подробного обзора всех инструментов депопуляции, даны только справки по основным из них, однако в деталях разобрана технология «планирование семьи» и «наука», как способ задурить всем голову, обмануть и манипулировать. В завершение описан ещё один из способов, и хотя главной причиной снижения рождаемости является феминизм, я выбрал не его, а то, с чем пришлось столкнуться в последние время – Управляемая наркотизация общества.
Отдельное внимание уделено критике общепринятой теории «демографический переход», её сторонники голословно и в противоречие фактам утверждают, что на заключительном четвёртом этапе произойдёт стабилизация, якобы будет достигнуто некое равновесие смертности и рождаемости. Для того чтобы нынешнее понимание отвечало критериям научности, нам необходимо сделать две простые вещи. Во-первых, включить в «демографический переход» пятый этап – депопуляция. Во-вторых, в рамках этой уже целостной картины признать Управляемое снижение рождаемости и Управляемое сокращение население главными детерминантами вымирания человечества.
В Китае с 1979 по 2015 год действовал режим демографического фашизма «Одна семья – один ребёнок», Индия с 1952 года живёт в условиях, понуждающих людей иметь детей меньше, чем им хочется. В них совокупно проживает около 35% населения Земли, мировая динамика во многом определяется именно этими двумя странами. Как будет показано, в Китае и Индии снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства велось директивными и репрессивными способами, следовательно, и глобальный «демографический переход» это процесс исключительно управляемый. Ещё дан обзор антинаталистской политики в других 10-ти самых крупных странах, а Израиль рассмотрен как пример успешной социальной инженерии, направленной на приумножение численности еврейского населения.
Таким образом, антинаучно рассматривать мировое народонаселение как единую систему, нужно брать его составляющие, а по ним хорошо видно, что homo sapiens (человек разумный) превратился в homo periclitatur (человек вымирающий) по своей собственной воле. Почему? Сила убеждения со стороны мальтузианского движения и глобальный консенсус в рамках ООН, достигнутый в Бухаресте в 1974 году (4).
Книга насыщена фактическим материалом, одних только графиков, диаграмм, таблиц и схем содержится около 100 штук. Используются первичные и не вызывающие сомнения источники, научная литература и общепринятые данные. Особое место в ссылочной базе занимают мои оппоненты и силы, многие десятилетия занимающиеся решением вопроса «перенаселённости» отдельных стран и мира в целом.
***
Рукопись подготовлена без участия корректора, поэтому будет много опечаток и ошибок. По всем вопросам можно писать сюда: doskado@yandex.ru.
***
1. Bongaarts, J., Mauldin, W. P., & Phillips, J. F. (1990). The Demographic Impact of Family Planning Programs. Studies in Family Planning, 21(6), 299–310 (https://doi.org/10.2307/1966918); Family Planning in the 1980's: Challenges and Opportunities: Report of the International Conference on Family Planning in the 1980's, Jakarta, Indonesia, 26-30 April 1981, United Nations Fund for Population Activities, International Planned Parenthood Federation (https://books.google.ru/books?redir_esc=y&hl=ru&output=html_text&id=urKRAAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=may+decide+to+limit+the+freedom+of+choice+of+the+present+generation); Seltzer, Judith R., The Origins and Evolution of Family Planning Programs in Developing Countries. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2002 (https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1276.html)
2. Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study, Stein Emil Vollset et al, Lancet, July 14, 2020 (https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)30677-2/fulltext)
3. Family Planning and Reproductive Health, U.S. Agency for International Development (https://2012-2017.usaid.gov/what-we-do/global-health/family-planning)
4. Всемирная конференция по народонаселению, Организация Объединенных Наций (https://www.un.org/ru/conferences/population/bucharest1974)
***
Оглавление
Вступление … 3
Глава 1. Введение в Управляемое сокращение населения … 5
Глава 2. Мальтус как основа … 35
Глава 3. Закопёрщики … 49
Глава 4. Маргарет Сэнгер … 70
Глава 5. Двадцатый век продолжается … 125
Глава 6. Рокфеллеры … 135
Глава 7. Фонд Форда … 174
Глава 8. США … 195
Глава 9. Как подчинили ООН … 240
Глава 10. Программы «планирования семьи» … 287
Глава 11. Страновой обзор … 317
Глава 12. Наука как инструмент … 379
Глава 13. Управляемая наркотизация общества … 429
Заключение … 465
Комментарии
Благодарю!
Процесс, конечно, зашел слишком далеко.
официально запустили его в 1848 году "декларацией чувств" (дальше пока не рассматривал)
смысл в том, что процесс информационный.
и под видом выхода предлагаются информационные инсинуации.
Которые подкрепляют святую веру в информацию.
Поэтому любая фантастическая дурь, вымирающим воплощается в реальность. Ведь после нас, хоть трава не расти.
Религия через институт монашества очищалась от человеческого примитива.
Стоит всего лишь отключиться от потока инфы, ты уже счастливее.
чувства есть только у тела, эмоциональная боль - мазохистический выбор человека.
слезинки ребенка:
в лучшие времена 2/3 детей умирали в первую десятилетку, у остальных в здоровом теле оставался здоровый дух.
теперь же выжившие 2/3 - это по сути ходячие мертвецы
хотя все это информация, вполне вероятно, что ложная.
увы и ах
Вжух! И вы в средневековье крепостной или в античности раб...
«Помираете» от дизентерии, столбняка....
Постоянно пухнете с голода...
Тяжелая работа... Сломал руку/ногу, ну больше не будет, как и жубов...
Дети мрут как мухи...
Опять не урожай...
Неделя Чумы!
Война!
Архиепископ шизанулся, обвиняет девок деревни в колдунстве и жжёт всех без разбору...
Ну и самое страшное... Афтершока нет!
Автор, как вы считаете, если бы перечисленных вами международных организаций "сокращателей" не существовало в природе, то современное городское население с радостью рожало бы по 3-5 или больше детей на семью?
Очень странный и неинтересный вопрос. Но отвечу.
Не знаю. Я не пишу фантастических рассказов. Есть явление, я показал почему так а не иначе. В Израиле горожане рожают очень хорошо, а сельские страны с когда-то очень высоким СКР пробивают дно. В книге есть ряд упоминаний как сокращатели поддерживают, поощряют и провоцируют урбанизацию (ООН, Всемирный банк), а в СССР она была целиком управляема в рамках необходимой индустриализации, без которой мы бы не выжили.
Если бы у нас был бесконечный источник энергии, население с радостью рожало бы и по 10 детей.
В книге есть ряд упоминаний как сокращатели поддерживают, поощряют и провоцируют урбанизацию (ООН, Всемирный банк), а в СССР она была целиком управляема в рамках необходимой индустриализации, без которой мы бы не выжили.
Т.е. СССР, а теперь и Россия без урбанизации не выжили бы. А США и Германия могли без нее вполне обойтись?
Может быть урбанизация человечеству вообще не нужна, и международные организации ее поддерживают исключительно из зловредности?
СССР нужно было готовится к войне, отсюда быстрая индустриализация-урбанизация.
СССР нужно было готовится к войне, отсюда быстрая индустриализация-урбанизация.
Естественно. Наша страна быстро догоняла в своем развитии будущих соперников и союзников. В том числе и в социальных процессах.
Но я просто хочу вам сказать, что вы естественное желание человека жить лучше, интереснее, активнее выдаёте за происки рептилоидов.
Кто и что это? Напишите статью про них, обсудим.
Кто и что это? Напишите статью про них, обсудим.
Признаю употребленный термин некорректным.
Заменю на происки подконтрольных Западу международных организаций. Так будет более точно?
Наоборот, рептилоиды выдают пороки за естественные желания
Климат. Если бы в СССР был климат, как в Германии или в США, то мы тоже могли бы строить субурбии.
Промышленные кластеры требуют высокой концентрации населения. Если промышленность вам не нужна, то вы можете обойтись без урбанизации.
Добавлю от себя по Германии. если сравнивать с СССР то система полностью демотивирует для того чтобы иметь детей. Недавно была реклама, плакаты на остановках где изображен ребенок и надписью что он самый большой создатель углекислого газа на земле.
Это радикальный экологизм и мальтузианский экологизм, его запустили ещё до ВМВ, а в 60-х и 70-х начали вкладывать огромные деньги. Про движение экологистов у меня будет во втором томе. Сама "наука" экология, как и демография, это порождение сокращателей населения, об этом знают все историки науки, даже в России до многих доходит https://aftershock.news/?q=node/1257701&full.
Спасибо автору за труд!
Да... Сегодня человечество вымирает, как никогда...
Проведи анализ и покажи какая часть человечества вымирает, а какая ещё показывает рост. Сразу вычитай Китай (1,4 млрд), всех белых (более 1 млрд), ЛАК (около 0,7 млрд), большую часть Азии... И у тебя получится, что размножается только Африка, некоторые маленькие страны Центральной Азии и БВ. Грубо говоря, большая часть человечества вымирает, а меньшая - показывает рост, который сохранится ещё 15-20 лет, после чего глобальная депопуляция. Не поднимай тут пыль. Иди мимо.
Я в общем то и мимопроходил, только тяжело не поднять пыль, когда она тут (как бы сказать...) везде.
Давно уже все проанализировал, еще в начале года хотел про демографию написать, да так и не сделал. Считаю что вымирание нам не грозит, мы вид "технический", мы не хотим зависеть от природы и окружающей нас среды (мы же не просто прошли путь от "шалаша и пещеры с костром" до мегаполисов с ядерным реактором. Поэтому начинаем зависеть от технологий, которые пока конфликтуют с нашим природным (естественным) началом.
Кстати, а каков смысл в действиях «этих сил» которые проводят де популяцию. Это же не жидомассонорептилоиды с планеты Нибиру. Или причины в чем то другом?
Человечество вымирает на редкость быстро последнее время:
Сейчас уже 8 миллиардов, графики не усевают обновлять.
И что интересно, пик "вымирания" приходится как раз на годы, которые вы, уважаемый камрад Маслов, считаете временем активной борьбы темных сил за сокращение населения.
Вы, наверное скажите, что "рождаемость падает", ну так после такого скачка не мудрено, что она падает. Пора уж упасть.)) Куда ж там дальше-то плодиться? Это ж для других зверюшек вообще места не останется. Еще немного поднажать и будем одни на этой планете жить. С кошаками в обнимку.
Зачем вы писали это? Уже был ответ.
https://aftershock.news/?q=comment/15184253#comment-15184253
Главное чтобы это были Гвардейские Кошки, с далекой планеты Эдем...
И все-таки, автор, почему вы утверждаете, что желание человека жить хорошо возникает только под влиянием пропаганды и другими воздействиями?
Владимир - сторонник подхода "вертать всё взад", и вся его логика напару с натягиванием совы работает именно на это. А ещё он явный максималист.
Вы читали его статьи о демографии? Не про ЛГБТ, а про то, какой должна быть семья?
По теории Башкуева люди разные. Одни хотят жить хорошо, другие, наоборот, мечтают о трудностях
Автор-скромняга, зачем всё это?
Издавать на бумаге собираешься?
Пока так. Потом надо будет думать.
В целом я с тобой согласен. Эти твари именно этого и хотят. Хорошо, что ты пишешь об этом, хоть для меня это всё не секрет. Узнают еще несколько человек - хорошо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Посмотрите на свое окружение, на коллег, сколько у них детей, заменять ли дети хотя бы их?
Биологи тоже пытаются изучить эту проблему с научной точки зрения. Особенно в этом преуспел американский этолог Джон Би Кэлхун в эксперименте под условным названием "Вселенная 25". Очень познавательно. Для каждого общества существует оптимальный размер группы и оптимальная плотность популяции. Потом начинается вымирание. https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2020/09/05/1119
В помойку "Вселенная 25". Это антинаучный эксперимент. https://aftershock.news/?q=node/434529&full. Однако он выгоден мальтузианцам (возможно, они его заказали и сфальсифицировали), поэтому так популярен, на него ссылаются учёные, но что с них взять, среди них очень много дураков, глупцов и неинформированных людей. Я про него в книге даже не упоминал, настолько он идиотский.
Рекомендую посмотреть интервью с доктором биологических наук Марии Ведуновой на телеканале День ТВ. Моё внимание привлёк пример испанской семьи с четырьмя детьми, а в следующем поколении только один ребёнок и то с трудом.
https://youtu.be/b1n-2SWQlV0?si=eFWvdFHEDi4AV8XM
Интересно, сколько лет понадобится, чтоб человечество сократилось, скажем, до 4 млрд? Таким оно было в 1974 году, примерно. Год выбран потому, что на АШ это время помнят все. О депопуляции газеты не писали.
А вот речка,текущая через центр большого города, была прозрачной, рыбок было видно, дети купались.
Посмотрите на Украину. Сколько лет им понадобилось, чтобы сократить численность в двое?
Стастика там не то, чтоб правдивая. Примерно тридцать лет? Одно поколение.
Но тут надо учесть, что половина не вымерла, а мигрировала.
Спасибо, интересно.
В тему:
Сенатор Елена Афанасьева - о защите мужчин от домашнего насилия:
Считаю, что необходимо разработать комплексную госпрограмму защиты от физического и психологического насилия в семье как со стороны мужей, так и со стороны жен. Во-первых, общество должно отказаться от стереотипов, по которым жертвами семейного насилия могут быть только женщины. Это шаг к равноправию. Во-вторых, в крупных городах и райцентрах должны быть открыты центры поддержки всех жертв домашнего насилия. И там должны работать специалисты по ситуациям как с женщинами, так и с мужчинами.
Сегодня в обществе много внимания уделяется женщинам, подвергшимся домашнему насилию, при этом не фиксируются случаи женского насилия в отношении мужчин, никакой официальной статистики на этот счет нет. Более того, женское насилие, давайте уж начистоту, до сих пор воспринимается в обществе как допустимое. Считается, что мужчины физически сильнее, а значит им легче избежать домашнего насилия. Но ведь насилие бывает не только физическое. Нередко мужчин ставят в безвыходное положение, манипулируя деньгами, детьми, самой возможностью сохранить брак. Не потому ли мужчины после 40 лет умирают от инфаркта гораздо чаще, чем женщины? Необходимо исправить явный перекос в общественном сознании, когда одна сторона вопроса выпячивается, а другая – замалчивается.
Ничего подобного. В стране, где до сих пор нередко можно услышать "а ты вообще женщина", а "феминистка" является оскорблением, женское насилие производят женщины с проблемами с психикой. То, что мужчины готовы терпеть это ради секса - не вина женщин.
Абсолютно не потому ли.
Курят, пьют, жрут, лезут в драки, лихачат за рулём, ловят рыбу на палец. Но виноваты женщины, конечно же.
-
Всё высказывание тянет на обычный популизм.
Золотой миллиард решил ограничить кол-во населения под маркой – на всех не хватит ресурсов Земли, нас слишком много. А мне кажется, что у них сработал предохранитель природной лени. Поясню:
1. У нас всё есть (у Золотого миллиарда)
2. А обслуги расплодилось слишком много
3. А если ими не управлять (обслугой), разбалуются
4. А когда свободных людей много будет, думать начнут
5. Думать начнут, а почему так не справедливо?
6. И свергнут нас (Золотой миллиард)
7. Отсюда вывод: зачем напрягаться по управлению большой массой населения, проще сократить управляемую массу.
Так что война, это - всего лишь небольшой эпизод в глобальном сокращении населения, вкупе с болезнями, голодом, гомосексуализмом и т.д