Поспорили у меня в блоге Иван Иванович с Иваном Никифоровичем... Нет, конечно. Но в процессе обсуждения известной проблемы получения качественного образования у читателя возникло недопонимание - кто же берет на себя тяжесть экспертизы вопроса? Частное учреждение культуры? Или - как объявлено в газете.ру - целый "Федеральный научно-методический Центр"? (толерантности). Ответ едва ли кого-то удивит, но, как говорится - пусть будет...
В ответ на строку "федеральный научно-методический Центр толерантности" (как это указано в газете.ру) яндекс выдает ссылку на сайт организации (tolerancecenter.ru)
Деловая эмблема, название - все честь по чести. Основные сведения об организации... А где вышестоящая? Вы напрасно ищете такой раздел, его у "центра" нет.
Ну и ладно, нет так нет.
Но ведь устав, лицензия хотя бы, должны быть?
Они в наличии.
Открываем лицензию и читаем (серым по серому):
Вот так не хитро частная лавочка с лицензией от Московского правительства раздает интервью под вывеской "федеральной" организации.
Комментарии
На память.
Есть мнение, что тут поможет только помещение потомства сотрудников центра толерантности в классы, где от ⅓ до ½ составляют мигранты без знания Великого и Могучего.
С расширением по родственным связям в случае попыток съехать…
Ну а так: историю сериала «Спящие» помните?..
Мне тоже кажется, что они придумают причины не реализовать собственные предложения на своих собственных площадках.
Однако КМК прикол "федеральности" названия, которое не зарегистрировано в государственном поле, требует другого осмысления.
Для толерастов и любителей антиФа есть замечательный тест - "У вас есть деньги на покупку квартиры.В каком доме вы купите квартиру - в доме,заселённом цыганами? мигрантами из СА? лицами своей национальности? "
А оный «*Еврейский* центр толерантности» и при РГБ активно пеарится.
И явно напрашивается на тест толернатности по отношению к третьему изданию монографии Якова Александровича.
После расследования истории негласно-непубличного запрета оной. И возвращения в оборот в виде сканов.
Благодарю!
А нет ли антисемитизму в заведомом искажении названия организации?
Интересный вопрос. Скорее всего - без ответа.
У нас тут экспертиза больше по глобальным вопросом.
Умышленно или нет , но вы увели проблему в сторону на "пустышку" про бары и ломбарды. А по сути создается еще одна из "сил влияния" под прикрытием.
И говоря про газету . ру, я не стал тратить время на "раскопки". Было понятно сразу что это за "овощ".
Но спасибо вам все равно , за труд и просвещение местных ...
-----------У нас тут экспертиза больше по глобальным вопросом.-------------
Смешно пошутили.
Можете назвать здесь хотя бы одного ? ( вопрос риторический)
О том и речь.
Подмена понятия под маркой "федеральности".
Только одни это применяют для быстрого извлечения прибыли, а другие - для не столь очевидных целей.
Вы редко пишите ( не только статьи).
Хотя здесь глобальные вопросы обсуждают в основном(надев нарукавники и взяв счеты)
Однозначно - да! Плюсую.