Лидер шель­фо­вой вет­ря­ной "энер­ге­ти­ки": Без суб­си­дий и ха­ляв­ных кре­ди­тов нам капут

Аватар пользователя alexsword

Фе­но­мен бур­но­го роста глу­бо­ко убы­точ­ной рва­ной зе­ле­ной ге­не­ра­ции был ос­но­ван на двух китах - 1) лоб­би­ро­ва­ние и попил суб­си­дий, 2) за­ни­жен­ная став­ка ЦБ и сверх­де­ше­вые кре­ди­ты, то есть, в пе­ре­во­де, скры­тое до­ти­ро­ва­ние за­пад­ных эко­но­мик за счет всего осталь­но­го мира и раз­граб­ле­ния остат­ков соб­ствен­ных длин­ных сбе­ре­же­ний (пен­си­он­ные фонды, стра­хо­вые и т.д.).

Пи­руш­ка за­кан­чи­ва­ет­ся.   

Из све­жих но­во­стей, ком­па­ния Ørsted A/S, лидер шель­фо­вой вет­ря­ной "энер­ге­ти­ки" со­об­ща­ет:

- акции ком­па­нии рух­ну­ли за день на 25%, что яв­ля­ет­ся ре­кор­дом за всю ее ис­то­рию;

- при­чи­на: за­держ­ки по­ста­вок от по­став­щи­ков, рост про­цент­ных вы­плат для на­бо­ра новых дол­гов и ре­фи­нан­си­ро­ва­ния ста­рых, про­бле­мы с вы­би­ва­ни­ем новых суб­си­дий;

- все это со­во­куп­но при­ве­ло к по­те­ре ком­па­ни­ей по­ряд­ка $2.3 ярдов на аме­ри­кан­ском рынке и вполне может стать триг­ге­ром для боль­шой "Зе­ле­ной Па­ни­ки", как ее на­зы­ва­ют ана­ли­ти­ки;

Иными сло­ва­ми, на грань банк­рот­ства ее по­ста­ви­ла даже не от­клю­че­ние от суб­си­дий, а про­бле­мы с по­лу­че­ни­ем новых суб­си­дий.  Ну и ча­стич­ная нор­ма­ли­за­ция ста­вок. 

Не пора ли зе­ле­ным мон­страм, вы­рос­шим в теп­лич­ных. усло­ви­ях, на­чать жить как все про­чие?   По­нят­но ведь, что среда в ко­то­рой они па­ра­зи­ти­ро­ва­ли все эти годы, сама ис­пус­ка­ет дух, так что зачем за­тя­ги­вать про­цесс, му­чать сво­и­ми ап­пе­ти­та­ми и себя, и всех окру­жа­ю­щих?  Впро­чем, это все можно ска­зать и о боль­шей части всей за­пад­ной эко­но­ми­ки.  Не му­чай­те дру­гих, сдох­ни­те и осво­бо­ди­те ре­сур­сы для дру­гих ци­ви­ли­за­ци­он­ных задач и про­ек­тов!

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью (4 года 1 месяц)

И, ка­за­лось бы, при­чём здесь СВО?smile31.gif

Аватар пользователя Южанин
Южанин (6 лет 4 месяца)

На юге Хер­сон­ской и За­по­рож­ской об­ла­стей у Укра­и­ны были со­сре­до­то­че­ны ос­нов­ные мощ­но­сти вет­ря­ной энер­ге­ти­ки. Се­го­дня эти тер­ри­то­рии у нас, но не ра­бо­та­ет ЗАЭС и Ка­хов­ская ГЭС уни­что­же­на.

Мне давно ин­те­рес­но, как эти мощ­но­сти вли­лись в нашу энер­го­си­сте­му? Про это ни звука в сети не из­да­ли.

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент (4 года 2 недели)

За­ме­сти­тель главы Офиса пре­зи­ден­та Укра­и­ны Ро­сти­слав Шурма по­лу­чил из укра­ин­ско­го бюд­же­та 320 млн гри­вен за элек­тро­энер­гию, про­из­ве­дён­ную этими элек­тро­стан­ци­я­ми.

https://telegraf.com.ua/politika/2023-08-21/5805167-​bez-pogodzhennya-kabminu-shmigalya-skhema-z-viplatami-na-ses-shurmi-na-okupovanikh-teritoriyakh-bula-b-nemozhliva-zmi

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус (8 лет 3 месяца)

Ай как хо­ро­шо пилят... Блеск! )))

Аватар пользователя Слепой и Пью

На­сколь­ко я знаю - почти вся со­во­куп­ность объ­ек­тов укро­ВИ­ЭЭ в За­по­рож­ской и Хер­сон­ской об­ла­стях на­стро­е­на на мест­ное по­треб­ле­ние. 

При­вет!smile19.gif

Аватар пользователя Южанин
Южанин (6 лет 4 месяца)

Чест­но го­во­ря, мне более ре­аль­ным ка­жет­ся их оста­нов­ка.

Аватар пользователя Lehan
Lehan (11 лет 4 недели)

Сколь­ко видел в ютубе ро­ли­ков из тех мест, где люди тран­зи­том едут в Крым и из Крыма, все вет­ря­ки стоят без дви­же­ния.

Аватар пользователя Южанин
Южанин (6 лет 4 месяца)

Ага... ну что ж, по край­ней мере так не вста­ет во­прос ба­лан­си­ров­ки рва­ни­ны.

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь (9 лет 12 месяцев)

В рай­оне Мир­но­го ра­бо­та­ли в про­шлом году. 

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 1 месяц)

Ка­хов­скую ГЭС уже со­би­ра­ют­ся вос­ста­нав­ли­вать вне за­ви­си­мо­сти во сколь­ко это обой­дет­ся. Си­нер­ге­ти­ка все равно все оку­пит. 

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas (10 лет 7 месяцев)

В первую оче­редь пло­ти­ну, а эта вода оку­пит саму ГЭС. 

Аватар пользователя Южанин
Южанин (6 лет 4 месяца)

Про это читал и мало что понял. Саль­до на счет на­ча­ла про­ект­ных работ... вчера что ли за­яв­ле­ние сде­лал?

Надо будет тему от­дель­ную по вос­ста­нов­ле­нию ГЭС за­пи­лить при под­хо­дя­щем слу­чае. Там куча во­про­сов вста­ет, ко­то­рые не по­нят­но как во­об­ще ре­шить можно.

Аватар пользователя ГеВиК
ГеВиК (1 год 8 месяцев)

Саль­до - по­ли­тик. Сде­лал по­ли­ти­че­ское за­яв­ле­ние. Эко­но­ми­че­ски во­прос ре­ша­ем. А вот ре­шить хозяйственно-​технические во­про­сы без во­ен­но­го ре­ше­ния - не по­лу­чит­ся. А так то, тема по вос­ста­нов­ле­нию Ка­хов­ской ГЭС была бы ин­те­рес­на. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Южанин
Южанин (6 лет 4 месяца)

Да уж, там было бы что об­су­дить. Может со вре­ме­нем по­явят­ся кон­крет­ные дан­ные по про­ек­ту, тогда будет что об­моз­го­вать. А чисто за­яв­ле­ние Саль­до та­щить... там пока не о чем го­во­рить. Разве что в воз­ду­хе ру­ка­ми по­во­дить.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 1 месяц)

Слышь, бал­бес, а как по­явят­ся кон­крет­ные дан­ные, если про про­ект власть за­яв­лять не будет? 

Аватар пользователя Южанин
Южанин (6 лет 4 месяца)

Не хами. Мы на глав­ной стра­ни­це да еще и в теме у главре­да. Опять ней­мет­ся по­гав­кать­ся? От­прав­ляй­ся с этим в блоги.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 1 месяц)

Где ты уви­дел хам­ство? Это кон­ста­та­ция факта. Я же до­ход­чи­во по­яс­нил свой во­прос к тебе, но ты решил сюда еще и главре­да при­пле­сти. Де­ше­вая ма­ни­пу­ля­ция. Или ты себя счи­та­ешь слиш­ком умным? Тогда по­яс­ни, с чего на­чи­на­ют­ся ин­фра­струк­тур­ные про­ек­ты? 

Скрытый комментарий Южанин (без обсуждения)
Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 1 месяц)

Пред­ки во­прос ре­ши­ли, а тебе что то не по­нят­но. Как будет можно, так и решат ))

Аватар пользователя nutrition1
nutrition1 (1 год 6 месяцев)

Ин­те­рес­но, а где За­пад­ные стра­ны берут вет­ря­ные элек­тро­ге­не­ра­то­ры , ло­па­сти, вышку и тд, не у Китая ли по­ку­па­ют,  ко­то­рый  про­из­во­дит их на за­во­дах , за­пи­тан­ны­ми элек­три­че­ством от  угля?

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути (1 год 7 месяцев)

Ло­па­сти, го­во­рят, в т.ч. у нас за­ку­па­ли.

Аватар пользователя просто пользователь

Вышку из бе­то­на де­ла­ют, по край­ней мере на суше. И есть во­прос - а вы­ра­ба­ты­ва­ет ли этот вет­ряк до­ста­точ­но энер­гии, чтоб про­из­ве­сти це­мент на своё стро­и­тель­ство? Его про­из­вод­ство очень энер­го­ём­ко.

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 1 месяц)

Когда счи­та­ют EROEI учи­ты­ваю имен­но это: все за­тра­ты энер­гии на про­из­вод­ство ис­точ­ни­ка + на его об­слу­жи­ва­ние за весь срок служ­бы. Так вот EROEI СЭС/ВЭС от 5 до 30. Так что да, энер­ге­ти­че­ски оку­па­ет­ся. Про­бле­ма в дру­гом. На заре неф­те­до­бы­чи EROEI нефти был су­ма­сшед­шие 3000. К 1930 - всё ещё при­лич­ная сотня (100), сей­час 20-40. Соб­ствен­но их-ха этого весь сыр-​бор. Энер­гия не за­кан­чи­ва­ет­ся на пла­нет­ке Земля. За­кан­чи­ва­ет­ся ха­ляв­ная энер­гия.  И кто пер­вый прой­дёт энер­го­пе­ре­во­ору­же­ние, тот и будет мо­ло­дец пра­вить миром.

Аватар пользователя evm11
evm11 (12 лет 5 месяцев)

Когда счи­та­ют EROEI учи­ты­ваю имен­но это: все за­тра­ты энер­гии на про­из­вод­ство ис­точ­ни­ка + на его об­слу­жи­ва­ние за весь срок служ­бы.

КИУМ за­бы­ли до­ба­вить.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 1 месяц)

как так? нем­чи­кам все море обе­ща­ли вет­ря­ка­ми за­ста­вить.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas (10 лет 7 месяцев)

Обе­щать - не же­нить­ся. 

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС (6 лет 11 месяцев)

Не надо море вет­ря­ка­ми за­став­лять. Кли­мат от этого резко ме­ня­ет­ся. 

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 4 месяца)

На чём ос­но­ван бум виэ в Китае?

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

Также как и во всем мире, не ры­ноч­ные ме­то­ды суб­си­ди­ро­ва­ния. Но у него хотя бы мощ­ная ре­сурс­ная и про­из­вод­ствен­ная база есть, чтобы рав­ни­на могла па­ра­зи­ти­ро­вать на ней неь­за­ле­зая в чужой кар­ман, как де­ла­ет запад. 

В прин­ци­пе, как форму до­та­ций уда­лён­ных тер­ри­то­рий её можно рас­смат­ри­вать, но не как ос­но­ву энер­го­ба­лан­са.  В Китае в любом слу­чае ос­но­ву об­ра­зу­ет уголь, и что там будет после пика угля, боль­шой во­прос. 

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 6 месяцев)

Жадно по­смот­рят на Ав­стра­лию - эту кон­серву не зря ого­ра­жи­ва­ют и сушат.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 4 месяца)

У китая это - Ав­стра­лия - един­ствен­ное на­прав­ле­ние если он хочет стать неуяз­ви­мым. Имен­но по­это­му ав­стра­лия долж­на быть ру­си­фи­ци­ро­ва­на.

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 1 месяц)

Вы опять упус­ка­е­те важ­ный ком­по­нент - рас­пре­де­ли­тель­ная сеть.

Про­вин­ция Xinjiang от­ку­да стар­то­ва­ла HVDC линия в 2018 году  была №1 по по­те­рям вет­ро­энер­гии - 10.7TWh. По­ми­мо вет­ро­энер­гии там по­те­ря­ли еще 2.14TWh сол­неч­но­го элек­три­че­ства - тоже №1. Про­вин­ция Gansu - №3 по по­те­рям вет­ро­энер­гии в TWh: 5.4TWh и номер 2 по доле по­те­рян­ной энер­гии (по­это­му там новых вет­ря­ков и не стро­и­ли в 2018). 1.1Ме­га­вольт­ная линия Gansu  не по­мо­жет на пря­мую, но раз­гру­зит уже су­ще­ству­ю­щую линию HVAC, ко­то­рая идет там же. Да, сол­неч­ное элек­три­че­ство Gansu тоже те­ря­ло - 1.03TWh.
Во­об­ще у ки­тай­цев в пла­нах огром­ное ко­ли­че­ство линий, чтобы до­ста­вить "ветер се­вер­ный"(с) и се­вер­ное солн­це на про­мыш­лен­ный юг.
На конец 2018 года длин­на вы­со­ко­вольт­ных линий Китая (220kV и выше) - 733 тыс. км.

По­те­ри 1,5% на транс­пор­ти­ров­ке - ерун­да. Т.е. есть вы­со­ко­вольт­ная пе­ре­да­ча. Это раз. А ещё есть вот такое:

Прин­цип ра­бо­ты ЛЭП за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем: под внеш­ней обо­лоч­кой на­хо­дит­ся сверх­про­во­дя­щий ка­бель, вы­дер­жи­ва­ю­щий силу тока до 1 кА и на­пря­же­ние свыше 18 кВ (при ну­ле­вом со­про­тив­ле­нии), про­стран­ство, в ко­то­ром рас­по­ло­жен про­вод, за­пол­не­но охла­ждён­ным до 180 °C жид­ким при­род­ным газом, ко­то­рый дви­жет­ся мед­лен­но, со­зда­вая эф­фект сверх­про­во­ди­мо­сти. По­доб­ная ма­ги­страль — это не толь­ко линия элек­тро­пе­ре­да­чи, но также и ис­точ­ник ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва — газа.
...

Про­тя­жён­ность га­зо­элек­три­че­ской ма­ги­стра­ли со­ста­вит 2000 км.

Это я к тому, что кое-​кто не ждёт ба­та­ре­ек (даже при усло­вии что они их и про­из­во­дят, да ещё за­па­сы лития свои), а спо­кой­но вы­рав­ни­ва­ет "рва­ную ге­не­ра­цию" рас­пре­де­ли­тель­ной сетью. Кста­ти, "ста­биль­ная ге­не­ра­ция" АЭС стро­го го­во­ря имеет те же про­бле­мы: ма­нёвр как на сни­же­ние, так и на по­вы­ше­ние вы­ра­бот­ки весь­ма огра­ни­чен. Так что сеть всё равно нужна. Ну это я к тому, что по факту ко­неч­но сей­час зе­лён­ка со­всем не ос­но­ва в Китае, но ни не"спо­соб до­та­ций". Кста­ти хо­ро­шо виден дис­ба­ланс:

Уста­нов­лен­ные мощ­но­сти элек­тро­стан­ций Китая по со­сто­я­нию на на­ча­ло 2022 года со­став­ля­ли 2,38 млрд кВт (пер­вое место в мире), в том числе:

  • ТЭС — 1,30 млрд кВт (54,5% уста­нов­лен­ных мощ­но­стей);
  • ГЭС — 0,39 млрд кВт (16,4%);
  • ВЭС — 0,33 млрд кВт (13,8%);
  • сол­неч­ные ЭС — 0,31 млрд кВт (12,9%);
  • АЭС — 0,05 млрд кВт (2,2%).

В струк­ту­ре про­из­вод­ства элек­тро­энер­гии:

  • на ТЭС, доля ко­то­рых в 2021 году со­став­ля­ла 67,4%, (прим.: 90% теп­ло­вой ге­не­ра­ции - уголь)
  • на ГЭС при­хо­ди­лось 16,0%,
  • на ВЭС — 7,8%,
  • на АЭС — 4,9%,
  • на сол­неч­ные элек­тро­стан­ции — 3,9%.

По мон­ти­ро­ван­ной мощ­но­сти "зе­лень" уже почти 50%, а вот по вы­ра­бот­ке всего треть. А если от­ки­нуть ГЭС да АЭС, так 12%. Что ве­со­мо, но да, на "ос­но­ву" мягко го­во­ря не силь­но тянет...

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

По­смот­рим, что оста­нет­ся от эко­но­ми­ки и ин­ду­стри­аль­но­го про­из­вод­ства с даль­ней­шим ро­стом.

В норме энер­ге­ти­ка тянет за собой все от­рас­ли, снаб­жая  их все более де­шё­вой энер­ги­ей, а не тянет из них соки на свои нужды.

На­пм­ню, что по те­ку­щим тем­пам ин­ду­стри­аль­но­го про­из­вод­ства Рос­сия даже пре­вос­хо­дит Китай, на­столь­ко он за­мед­лил­ся:

https://aftershock.news/?q=node/1283877

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 1 месяц)

Всё так, энер­ге­ти­ка в норме - тянет всё осталь­ное. Но. С одной сто­ро­ны - идёт (а для ЕС ско­рее всего - "шло") энер­ге­ти­че­ское пе­ре­во­ору­же­ние, тот самый пе­ри­од, когда можно уско­рить про­цесс "за счёт ста­рых средств". С дру­гой - идёт явное пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние мира. Вер­сия, что Китай "тор­мо­зит зе­лён­ка" нуж­да­ет­ся в мас­сив­ном обос­но­ва­нии. Ну т.е. что тор­мо­же­ние вы­зва­но пер­вым про­цес­сом, а не вто­рым.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 4 месяца)

По­те­ри 1,5% на транс­пор­ти­ров­ке - ерун­да.

Нет таких % по­терь на такие рас­сто­я­ния. Если толь­ко сверх­про­во­ди­мые про­во­да не изоб­ре­ли тай­ком.

Аватар пользователя ktrace
ktrace (3 года 1 месяц)

На каж­дые 1000 км линии по­те­ри в HVDC со­став­ля­ют 2-3%, а самое со­вре­мен­ное обо­ру­до­ва­ние поз­во­ля­ет сни­зить этот па­ра­метр до 1%. По­те­ри в HVAC могут до­сти­гать 6%.

Про сверх­про­во­дя­щие - в тек­сте тоже есть. Стро­ят­ся, ис­поль­зу­ют­ся. Я при­вёл толь­ко то что меня по­ра­зи­ло - "ги­брид", ко­то­рый транс­пор­ти­ру­ет сжи­жен­ный газ при -168⁰С, а чтоб добру не про­па­дать, его же ис­поль­зу­ет как среду охла­жде­ния вы­со­ко­вольт­ной сверх­про­во­дя­щей линии.

Аватар пользователя tualan05
tualan05 (6 лет 8 месяцев)

Не пора ли зе­ле­ным мон­страм, вы­рос­шим в теп­лич­ных. усло­ви­ях, на­чать жить как все про­чие?

Щас нач­нут.

Ко­ро­тень­ко

"Вет­ро­энер­ге­ти­ки при­зва­ли по­вре­ме­нить с турбинами-​рекордсменами — их слиш­ком труд­но ста­вить
За по­след­ние де­сять лет мощ­но­сти вет­ря­ных тур­бин вы­рос­ли во много раз.
На­чи­ная с ран­них мо­де­лей 1990-х годов мощ­но­стью менее од­но­го ме­га­ват­та, сей­час раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся тур­би­ны мощ­но­стью 18 ме­га­ватт и более, с ло­па­стя­ми длин­нее фут­боль­но­го поля, под­дер­жи­ва­е­мы­ми баш­ня­ми, воз­вы­ша­ю­щи­ми­ся более чем на 100 мет­ров над по­верх­но­стью воды.
По дан­ным Меж­ду­на­род­но­го агент­ства по воз­об­нов­ля­е­мым ис­точ­ни­кам энер­гии, по­лу­че­ние боль­ше­го ко­ли­че­ства элек­тро­энер­гии от каж­дой тур­би­ны по­мог­ло сни­зить за­тра­ты на энер­гию ветра на 60 про­цен­тов в те­че­ние де­ся­ти­ле­тия до 2021 года.
 С одной сто­ро­ны, это сни­жа­ет се­бе­сто­и­мость по­лу­че­ния элек­три­че­ства за счёт силы ветра, но с дру­гой сто­ро­ны, ин­фра­струк­ту­ра рис­ку­ет не вы­дер­жать уве­ли­че­ния массы гон­дол (ге­не­ра­то­ров), более вы­со­ких башен и пре­дель­но длин­ных ло­па­стей. Каж­дая ло­пасть со­вре­мен­ной тур­би­ны длин­нее фут­боль­но­го поля, а вес гон­дол до­сти­га­ет 1000 т, что гра­ни­чит с пре­дель­ной на­груз­кой на суда и при­ча­лы.
Суда для мон­таж­ных работ на море долж­ны ра­бо­тать до­ста­точ­но долго — де­ся­ти­ле­ти­я­ми, чтобы их сто­и­мость и экс­плу­а­та­ция оку­пи­лась и, в ко­неч­ном итоге, чтобы это не ска­за­лось на сто­и­мо­сти вет­ро­энер­ге­ти­ки. Но со­вре­мен­ный флот и при­чаль­ная ин­фра­струк­ту­ра ба­наль­но не го­то­вы взять на свои плечи новый груз.
Более того, глядя на всё это, компании-​подрядчики не хотят вкла­ды­вать день­ги в по­строй­ку судов боль­шей гру­зо­подъ­ём­но­сти. Они на­ме­ре­ны де­лать это толь­ко под дол­го­сроч­ные кон­трак­ты со всеми необ­хо­ди­мы­ми ме­ра­ми стра­хов­ки
Со­глас­но от­че­ту кон­суль­тан­тов Wood Mackenzie, опуб­ли­ко­ван­но­му в этом ме­ся­це, около по­ло­ви­ны судов-​установщиков в мире вый­дут из экс­плу­а­та­ции, по­сколь­ку они не рас­счи­та­ны на ра­бо­ту с но­вы­ми мо­де­ля­ми тур­бин, а для за­ме­ны по­тре­бу­ет­ся около 13 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров ин­ве­сти­ций.
Ком­па­ния по стра­хо­ва­нию воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии GCube за­яви­ла в май­ском от­че­те, что ма­ши­ны мощ­но­стью более вось­ми ме­га­ватт со­об­ща­ют о про­бле­мах быст­рее, чем их мень­шие ана­ло­ги. Недав­но ком­па­ния Siemens Energy AG вы­яс­ни­ла, что треть вет­ро­уста­но­вок ком­па­нии имеют неустра­ни­мые про­стым об­ра­зом де­фек­ты"

https://www.profinance.ru/news/2023/08/30/c9wm-​vetroenergetika-stalkivaetsya-s-problemoj-razmerov-poskolku-lopasti-stanovyatsya.html

Ха­ляв­ных денег хотят су­до­вла­дель­цы, стра­хов­щи­ки и про­чие.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя timokhov
timokhov (8 лет 4 месяца)

Как по­ни­маю, у всего этого цирка был еще *по­тен­ци­аль­ный* ис­точ­ник фи­нан­си­ро­ва­ния - бу­ду­щие по­шли­ны с им­пор­те­ров в ЕС из "гряз­ных" стран. Хер, как го­во­рит­ся, вам! 

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 2 месяца)

Да, за­кан­чи­ва­ет­ся, и это и страш­но - так и не смог­ли без войны (в ко­то­рый раз) этот пе­ре­дел энер­ге­ти­че­ский за­кон­чить.

Сде­ла­ют войну. Это - за­про­сто. 

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 2 месяца)

Сама пла­не­та не поз­во­ли­ла без войны. Недо­ста­точ­на, до­ста­точ­на толь­ко для войны. 

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Как-​то, про­сто для ин­те­ре­са, под­счи­тал на ос­но­ве сто­и­мо­сти круп­ней­шей в мире ки­тай­ской СЭС «Tengger Desert Solar Park», и одной из круп­ней­ших - аме­ри­кан­ской Topaz Solar Farm, срок оку­па­е­мо­сти ка­пи­та­ло­вло­же­ний в СЭС. Что по­лу­чи­лось при се­го­дняш­ней от­пуск­ной сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии? Срок оку­па­е­мо­сти 60 лет. Ко­неч­но, это толь­ко в том тео­ре­ти­че­ском слу­чае, если обо­ру­до­ва­ние СЭС про­слу­жит эти 60 лет без за­ме­ны. Что это озна­ча­ет в реале? Толь­ко то, что вло­же­ния не оку­пят­ся ни­ко­гда. Какой выход из си­ту­а­ции? Зна­чи­тель­ное по­вы­ше­ние цены элек­тро­энер­гии или неиз­беж­ные до­та­ции го­су­дар­ства.

И па­рал­лель­ный ре­зуль­тат. Если пе­ре­во­дить всю ми­ро­вую энер­ге­ти­ку на сол­неч­ную, что, ко­неч­но же, никто де­лать не ста­нет, то по­на­до­би­лось бы около 2 000 трлн. долл, при сум­мар­ном бюд­же­те стран мира – где-​то в рай­оне 10 - 12 трлн.