Вам тоже букв не хватает?

Ведь явная же несправедливость : какая-то кучка греков (всего-то с десяток млн.) - вечных должников Евросоюза - имеет такую шикарную предысторию! А египтяне? Пусть даже их больше, чем греков (уже за 80 млн перевалило), но чем они могут сегодня похвастаться, кроме финиковых пальм и туризма? А в анамнезе, как назло - загадка Сфинкса, пришельцы с Сириуса и древние граффити на стенах, от пола до потолка. С танками, вертолетами и космическими скафандрами.

Но не хотят доктора наук идти навстречу как-бы-патриотическим реконструкторам. Бубнят свое: "велесовы" дощечки - фальшивка, черты и резы сомнительны, и не было у наших великих предков в дохристианские времена собственных Бехистунских надписей и Розеттских камней.

А как прекрасно было бы пользоваться своей, непонятной для непосвященных грамотой! На полторы-две сотни значков - и чтобы каждый значок имел десять секретных смыслов, главные из которых были бы доступны лишь мудрецам высшей пробы, с бородой ниже колена, как старец Фора.

Прекрасно ли? давайте посмотрим. Предлагаю простой пример.

Достаточно ли нам для счета 10 значков, заменивших в свое время римские цифры? Не слишком ли просто дается счет современным школьникам? Пожалуй, что слишком.

"Альтернативные" реконструкторы ведь считают, что письменность, основанная на фонетическом принципе, слишком проста: полезней  система образная, которая будет "как тренажер, постоянно поддерживать его ум в активном состоянии".  Между тем, фонетический принцип повлиял на письменность так же, как появление ноля и системы разрядов - на вычисления. Поэтому в нашем примере ноля не будет, а числа будут записываться в виде простой суммы значений поставленных рядом символов.

Допустим, что реконструкторы древнего прототипа поработали на свой лад не только с буквами, но и с цифрами, увеличив количество значков(символов) в несколько раз. В дополнение к цифрам от 1 до 9 они добавили следующие, придав им дополнительные "литературные"("образные") значения:

При этом образ, который несет каждый значок, может быть выражен существительным (вихрь), глаголом (крутить) или прилагательным (вихревой, крученый - этого я уже не дописывал, домыслите сами). Конечно, при записи числа каждый может учитывать эстетизм результата  и выражать всю глубину своего мироощущения.

Можно написать число 270 как ■■■◊◊◊◊╪●●

Или креативно  ╪●◊■◊■◊■◊●

Можно различным чередованием значков составить фразы

Тупо злиться (на) мороз (и) темноту  

Зло затмит мороз (своей) тупостью

Тупые злобно морозят темных  и т.д.

Можно без всякого разнообразия записать число 270  так:  ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ , что одновременно будет означать: "(я, ты, он) очень-очень-очень храбрый"

А 57 записать как   ●●○ или ╬╬§ или ►&♫ или ∞■ или ♥●‡

- что одновременно будет значить: "темнота заслонила окружность" либо "спрятана сердце(вина) змеи" либо "толкай вместе закрутим" либо "бесконечная тупость" либо "(на)падает темнота (на) вершину".

Т.е мы можем посредством одного и того же числа передать 1-2 несложных фразы в нагрузку.

Стоит ли этот бонус 4-кратного увеличения количества базовых элементов, которые приходится постоянно держать в памяти? Сомневаюсь.

Далека ли наша модель от предлагаемого "реконструкторами" как-бы-дохристианского-прототипа? Смотрите сами.

В 144-буквенном "прототипе" слово "баран", например, можно написать несколькими десятками способов. Для "Б" есть 5 значков, каждый с набором "образных значений.

Для "А" - 10 значков:

Для "Р" - 7 значков, но в рамку влезло лишь 5, так что поверьте на слово

Для "Н" - еще 5 значков:

Желающие могут потренироваться в записях, например, такого рода: "В нашем стаде 59 животных: 44 овцы, 3 коровы и 12 коз" или "(я) слышу звук двух телег и трех мотоциклов на соседней улице" (подручный материал тут http://orenburg1.rus-net.info/...)

Эти глубокомысленные наблюдения можно нанести краской из баллончика на гаражи, вышить на рушниках или вытатуировать на груди - будет смотреться загадочно и нарядно. Но что-либо более сложное изобразить таким образом проблематично. То есть,  пользоваться этой нелепой, громоздкой системой для описания текущих событий невозможно, если только мы не собираемся свести свою жизнь к копанию в огороде и прославлению родных осин.

С интересом понаблюдаю за теми, кто на личном опыте докажет обратное.