МОСКВА, 29 августа. /ТАСС/. Информация об исключении из заданий ЕГЭ по литературе произведений русских авторов первой половины XIX века, в частности Александра Пушкина, Михаила Лермонтова и Николая Гоголя, не соответствует действительности, сообщили журналистам в пресс-службе Минпросвещения РФ.
"Распространенная ранее информация об исключении произведений Д. И. Фонвизина, В. А. Жуковского, А. С. Грибоедова, А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя и других из заданий ЕГЭ не соответствует действительности", - говорится в сообщении.
В ведомстве отметили, что ни одно произведение древнерусской литературы, литературы XVIII и первой половины XIX веков не исключили из образовательной программы.
Там также пояснили, что в соответствии с российской традицией преподавания литературы произведения Александра Пушкина, Михаила Лермонтова и Николая Гоголя изучались и изучаются в основной школе (до 9 класса вкл.- прим.Сч.) и выносятся на проверку при проведении основного государственного экзамена (ОГЭ-прим.Сч.) тогда как в программу старшей школы (10-11 классы- прим.Сч.) включены произведения советской литературы, в частности, Николая Островского, Александра Фадеева "Молодая гвардия", произведения о Великой Отечественной войне.
В министерстве добавили, что для выполнения заданий экзамена (ЕГЭ-прим.Сч.) традиционно дается возможность привлекать не только произведения, изученные в 10-м и 11-м классах, но и произведения древнерусской литературы, литературы XVIII и первой половины XIX веков. Там же отметили преемственность содержания литературного образования в старшей школе по отношению к тому, которое изучается в основной части обучения в школе.
Ведомство напомнило, что для допуска к ЕГЭ школьники пишут итоговое сочинение, в тематику входят темы в том числе по произведениям классической литературы, таких авторов как Пушкин, Лермонтов, Гоголь, отметили в пресс-службе
Комментарии
Итого, их от туда не исключили, их там банально не было. Понятно.
Да, всё так, российская пропаганда придумала Пушкина и Гоголя. Не было их.
Ради интереса открыл самый первый вариант в ЕГЭ 2023.
3. Установите соответствие между тремя персонажами «Героя нашего времени», имеющими определённое отношение к главному герою, и их действиями. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. Ответ запишите цифрами в таблице.
11. Каковы основные темы поэзии Ф. И. Тютчева и традиции кого из русских поэтов он продолжает, раскрывая эти темы?
Темы сочинений:
12.1. Смешон или трагичен финал комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль»?
12.2. Как вы понимаете метафору «дубина народной войны» в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»?
12.3. В чём своеобразие раскрытия любовной темы в лирике А. А. Блока?
12.4. «Родом из детства». (По произведениям русских писателей XIX века).
12.5. Проблема бережного отношения к природе (на примере 1−2 произведений отечественной или зарубежной литературы).
которую книгу выбрать чтобы быстро прочитать эти знания? спасибо.
Никогда не понимал, почему
Пушкин, Лермонтов и Гоголь это для детей до 9 класса,
а Островский, Фадеев и Твардовский для 10-11 классов.
По мне, по уровню восприятия и сложности замыслов авторов,
должно быть ровно НАОБОРОТ.
соглашусь. какой-то хронологический подход. типа - чем "свежее" век, тем глубже и изысканнее литература. Прогресс же. Смешно. Освоим базу из Тютчева и Пушкина, чтоб подступиться к творческим высотам Демьяна Бедного или "Василию Тёркину")
Даже интересно, а какую конкретную литературу по ВОВ запихнули в 10-11 класс?
я 22 года назад писал выпускное сочинение по "Горячему снегу" Бондарева. Который, как раз, то ли в 10, то ли в 11 и проходили
Неделя литературоведов что-ли?
Чего мелочиться, нужно всех заменить любым самиздатовским владельцем печатной машинки с заглавными буквами.
Мы же культурные люди, г2вно
- Алло, это прачечная?
- Х...чечная! Это министерство культуры!
А что могут дети почерпнуть в творчестве даже юного Пушкина ? Возьмём например стихотворение "Черная шаль"
1 Уже в начале стихотворения появляется не толерантное выражение "презренный еврей"
2. Далее следует ужасная сцена "неверную деву лобзал армянин"
3 Отрезание головы несовершеннолетнего лица греческой национальности.
4 Убийство лица армянской национальности
5 Топтание (осквернение) обезглавленного трупа несовершеннолетнего лица греческой национальности
6 Похищение шали черного цвета с отрезанной головы, у оскверненного и обезглавленного трупа несовершеннолетней греческой национальности.
7 Сбрасывание в реку оскверненного и обезглавленного трупа несовершеннолетней греческой национальности .и трупа армянской национальности.
8 Финал. Депрессивная фаза маниакально-депрессивного психоза при взгляде на шаль черного цвета похищенную у обезглавленой, оскверненной топтанием и сброшннного в реку трупа несовершеннолетней греческой национальности "Гляжу, как безумный, на черную шаль и хладную душу терзает печаль"
.))
Гляжу, как безумный, на черную шаль,
И хладную душу терзает печаль.
Когда легковерен и молод я был,
Младую гречанку я страстно любил;
Прелестная дева ласкала меня,
Но скоро я дожил до черного дня.
Однажды я созвал веселых гостей;
Ко мне постучался презренный еврей;
«С тобою пируют (шепнул он) друзья;
Тебе ж изменила гречанка твоя».
Я дал ему злата и проклял его
И верного позвал раба моего.
Мы вышли; я мчался на быстром коне;
И кроткая жалость молчала во мне.
Едва я завидел гречанки порог,
Глаза потемнели, я весь изнемог…
В покой отдаленный вхожу я один…
Неверную деву лобзал армянин.
Не взвидел я света; булат загремел…
Прервать поцелуя злодей не успел.
Безглавое тело я долго топтал
И молча на деву, бледнея, взирал.
Я помню моленья… текущую кровь…
Погибла гречанка, погибла любовь!
С главы ее мертвой сняв черную шаль,
Отер я безмолвно кровавую сталь.
Мой раб, как настала вечерняя мгла,
В дунайские волны их бросил тела.
С тех пор не целую прелестных очей,
С тех пор я не знаю веселых ночей.
Гляжу, как безумный, на черную шаль,
И хладную душу терзает печаль.
Круто то как! Я не читал. Но тут не про коитус, господа ;-)
Пушкин - гений.
Не Фадеев с Твардовским, даже вместе взятые.
Его творчество вполне можно разделить на несколько блоков.
Для детей
Для юношей (10-11 классы)
Для взрослых
никогда не понимал, почему поэтов серебрянного века (этих пьяниц, самоубийц и извращенцев) относят к тем произведениям, с которыми подросток должен обязательно познакомиться в свой переходный период :)
а посветлее что-нибудь нельзя придумать ? или взять того же Достоевского - зачем именно Идиота с Преступлением изучать, когда можно например Записки врача...
много спорного в нашей литературной программе
Других нет.
Талант такое дело...ему все равно, пьяница его носитель, или нет.
К тому же, поэтов Серебрянного века более 30 человек.
Все они алкаши, самоубийцы и извращенцы ?
Гумилев, Багрицкий, Чуковский, Рерих, Пастернак и тд?
Полагаю Пушкин, все что годно для детей (хотя - почему не все?!), должен в младших классах учится наизусть. Память у детей еще хорошая - пусть учат целиком и побольше. Благо он запоминается легко. А потом уже можно разбавлять прочими авторами.
Это и есть русский культурный код - основы.
И никакая западная и прочие культуры после этого уже ничего не сделают.
Романс на стихи А. С. Пушкина))
Ловля на живца. Жирные хомячки рефлективно заглатывают любую наживку/инфу по самые жабры. Не задумываясь. Пруд непуганых идиотов.
На пару дней тг заполонили литературоведы.
Пусть отдохнут от космонавтики.
Просто жесть сколько в последнее премя дезы поперло. Видимо, уважаемые партнеры всерьез взялись за информ войну.
Еще сейчас идет нахрюк про Ильдара из аэропорта, издевающегося над русскими.
Народ глупый и не может посмотреть кодификаторы егэ по литературе за 2023 и 2024?
Еще дровишек подкину - там в 36 пункте можно и "Лолиту" Набокова читать... (Шутка но не оговорено произведение значит можно)
Но по правде переиграют этот список если уже пошли отмазки, интересно Лолиту выкинут или оставят? Кто то же включил Набокова на 24 год в расширенном виде.
Еще дровишек подкину - там в 36 пункте можно и "Гаврилиаду" Пушкина читать... (Шутка но не оговорено произведение значит можно)
Не там В.В.Набоков Рассказы, повести, романы... (раньше указывали расказы только его)
Вопрос к составителям был правильный, почему так резко поменяли. Любой может посмотреть за 21-22-23 и 24 годы, перемены весьма немаленькие и немного сомнительные, ну и спорные как получилось (хотя по мне нормально и более современно)...
Ну и от мазки лепить сразу бросились, что не красит составителей. Мог либо просто тихо сделать новый....
Вряд ли переиграют. Нечего "отмазывать" Кодификатор лишь привели в соответствие с десятилетиями существующей программой, где Пушкина и Гоголя изучают в СРЕДНЕЙ школе.
я 2 десятка лет назад Пушкина и Гоголя изучал в средней школе - тогда же и знания по ним проверялись. А выпускное сочинение писал по советскому писателю середины 20 века (Бондареву)
Никому в голову не приходило считать такую последовательность ненормальной
Я три десятка лет назад писал выпускное сочинение по Фадееву, Шолохову и Булгакову :)
"Судьбы русских женщин в романах писателей ХХ века" тема была :)
Ну тогда из егэ по истории нужно убрать все что касается древней Руси и всего средневековья. Ну а че, они же в 6 классе насколько я помню изучаются. Почему же фипи здесь непоследователен. То же самое и со всеми другими предметами, выкинуть из егэ все изученое до 9 класса. Однако выкинули только литературу.
Если бы их исключили, то из всей программы по литературе первой половины XIX остался бы один Грибоедов
интересно, а кто запустил изначально сию историю по исключению ?
чиновник какой или просто хохол в телеграмме ? пропустил начало истерИи...обидно
Мне интересно, а многие ли знают (особенно те, кто "переживает" за ЕГЭ по литературе) - сколько процентов учащихся сдают вообще экзамен по литературе? Смотрим статистику -
Вот и возникает вопрос - кому все эти срачи нужны? Но точно не тем выпускникам сдавшим ЕГЭ по литературе, которых наберётся чуть более 44 тысяч человек на страну от общего количества в 809 тысяч ....
Народу скучно. А тут повод...
Честно все это просто ерунда, но шуму!
Да и по хорошему нужно включать в программу больше разных авторов и жанров. И современных еще добавить желательно. Люди разные, вкусы тоже...
Вот тоже хочу чтобы в сутках было 25... нет, ээээх 42 часа - стока всего интересного( итц э сириос), ну ничего не успеваю))
Моя дочь в следующем году сдает литературу. Подготовку начала два года назад. Как раз этих ненужных Пушкиных, Лермонтовых и прочих необязательных изучила. На это потрачено куча времени и сил. Если бы выпускали обновление к кодификатору хотя бы за пару лет раньше то и возмущений было меньше. А так меньше чем за год, наполовину изменили требования к программе.
Отмазка о том, что их выкинули т.к. это действительно отмазка.
Найдите любой официальный документ, где написано, что егэ проверяет только пройденое в 9-10 классах.вот что написано в первых строках на сайте фипи:
"Единый государственный экзамен (ЕГЭ) — это форма государственной итоговой аттестации (ГИА) по образовательным программам среднего общего образования."
Где здесь ограничение егэ программой последних классов.
Непонятно вот что. Вот все эти агенства РИА, ТАСС, Интефакс, Известия привели слова пресс-службы Минпросвещения.
Может кто поможет найти на сайте Минпросвещения?
Понятно, что все эти "возмущенные" в школе если и открывали учебник литературы, то только затем, чтобы подрисовывать усы и рожки на портретах писателей. Но судьбами русской культуры озабочены до предела.
- Ты в баню?
- Не-е-ет, я в баню!
- А-а-а, а я думал, ты в баню.
Вот не понятно, на кого такие ответы рассчитаны:
А что, кто-то говорил, что они исключены из образовательной программы? Или сами придумали - сами опровергли?
А что, кто-то говорил, что эти авторы исключены из ОГЭ? Разговор шёл про ЕГЭ. Так и говорилось, что по сравнению с 2023г. в 2024г. упоминание указанных авторов сокращается в ЕГЭ. Зато имеется куча хлама в виде Солженицына и сомнительных иностранных авторов.
Касательно "даётся право" - это просто византийство какое-то... При подготовке к ЕГЭ упор делается на заранее установленный список. И просто повертеть "ваши права" в условиях ограниченного количества часов. Не, сами вы можете готовиться к чему угодно...
Да никакое это не опровержение. Это подтверждение того, что раньше видели и в сканах документов, и в тексте заметки:
https://aftershock.news/?q=node/1282764
Надо не "права давать". Надо вернуть в подготовку к ЕГЭ, а не заговаривать зубы о "преемственности с ОГЭ".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А кто фейк про Пушкина распространял?
Так фейка нет, на сканах посмотрел, не нашел.