Фильм «Снегирь» как машина времени перенес в мою юность, «святые» 90е. Лето, практика на стройке, мы с товарищем подсобники.
Беспредел, творившийся в стране, проник всюду. Крановщик выпивал стакан водки утром, до того, как лезть на кран, чекушку в обед и бутылку в конце трудового дня. Никто не удивлялся, когда он рассыпал поддон (иностранного!!!) кирпича, или, разворачивая кран, бил плитой перекрытия об фасад. При этом каменщики не боялись стоя на такой плите подниматься на 8ой этаж. Со смехом рассказывали, как их также долбанули, и они, лишь чудом, влетели в окно. Стропальщик, выпивая, спотыкаясь гонялся за мной по стройке, пытаясь проучить за хиппово рваные шорты, чтобы я не позорил тем строителей. Когда в лестничной клетке сверху вертикально мне в голову влетел кусок арматуру D14 я не удивился (и даже испугаться не успел). Хорошо была каска на голове. На том бы моя карьера строителя и закончилась. Это была худшая стройка в моей жизни, а их было (и идет) немало.
Фильм заканчивается тем, что молодой парень, насмотревшись на подобные ситуации только на рыболовном траулере уходит с таким видом, что в море он больше не вернется. Нафиг этот флот, нафиг эту Россию, тут ад – надо валить. Это мое ощущение. Возможно Борис Хлебников хотел донести другую мысль до нашей молодежи, но получилось так. При этом я с практики ушёл совершенно с другими мыслями – как много всего можно/нужно сделать, т.е. я буду востребован. И еще «не боги горшки обжигают» - я опасался, что всё очень сложно и будет трудно разобраться, а оказалось мне многое по плечу. Это успокоило и вдохновило.
С тех пор прошло больше 20 лет и страна и общество ушли далеко вперед. И только режиссер Хлебников и спонсор Абрамович застряли. Или они хотят, чтобы мы застряли – проецируют свою мечту об идеальном обществе нищих алкоголиков, которыми так просто было управлять, которых так дешево было покупать. Только вот не сходится картинка с реальностью – зарплаты по отрасли «Рыболовство и рыбоводство» одни из самых высоких и планы развития амбициозные.
Откуда взялась идея браконьерства в норвежских водах? Нигде в российских рыбы нет и только в норвежских за 2 часа полный трал. Даже с рыбой у нас все хуже, чем у норвегов, не говоря об их судне и экипировке. Русские дикари с ведром на антенне заскакивают, крадут рыбу, ломают норвежский корабль и быстро-быстро убегают. Это так Абрамович видит нас? Вывозя ресурсы и капиталы из нашей страны даже не вагонами, а поездами, танкерами… Прожевав и переварив наши богатства выдает такие вот фильмы. Как ужасно всё должно быть в ненавидимой им стране. Умалчивая, что если бы такие как он олигархи не грабили, то жизнь наша была бы много лучше, чем у нищих англичан, которых он так щедро спонсирует.
Общая упадническая концепция фильма (старый ржавый корабль, пьянство на борту, разгильдяйство, ссоры и нарушение ТБиОТ, повлёкшие гибель практиканта) грубо замалевана подвигом – в шторм спасли норвежских рыбаков. Только фильм это никак не спасло.
Комментарии
спасибо, фильм говно, смотреть не буду
А у меня тут жена начала смотреть "Не личная жизнь". Вот за производство такого я бы сажал всех причастных, а продюсера и сценариста расстрелял. Посыл фильма хуже Интер девочки из девяностых... Снегирь по количеству говна в мозги молодёжи и рядом не валялся.
Смысл фильма - хочешь 50 лямов - снимай домашнее порео
Честно, смог только до гибели практиканта досмотреть. Чернушный фильм. Русофобский. Как и весь Хлебников. За что заграница, его на руках и носит.
так и есть
московские выродки
А его предыдущий фильм лучше? Про московскую коммуналку 1953 год.---"За нас с вами"----
За что платят, то и снимают
Это вопрос о финансовой независимости в современной России. - Нет её пока этой независимости. В независимой стране такой Хлебальников, давно бы от голода под забором помер.
- Вт попробуйте в США за подобное чернушество перевести режесеру хотя бы рублей сто?
Если не ошибаюсь - судьба режиссера пиндосского фильма "deep stste". Правда этому дипстейт это убийство не помогло.
Причем литературный источник этого говнофильма - весьма хорош.
Просто сильно перевран.
Ну, можно и по другому мысль поискать: море случайных не любит.
Кстати, против сцены гибели парня я не возражаю - сильный ход. Взрослая жизнь - не шутка, не прикол, может и в голову прилететь что-то тяжелое
Если уж так говорить, то фильм про СССР. Точнее книга про СССР. И в фильме я видел СССР, он к России не очень подходит. Совершенно другая ситуация. Можно натянуть на 90-е, конечно, на ранние, но так себе. В позднем СССР я примерно в возрасте героев однажды попал на неделю на МРС в Тихоокеанском регионе. Плюс-минус в фильме все верно показано.
Ну, а на счет выводов, то да, есть немного упадничества. Причем для позднего СССР оно было там такое. А вот в России в 90-е все занялись добыванием бабла и ситуация просто стала другой. Не лучше, но другой, фильм ее не отражает. Потому что автор книги изначально описывал СССР.
Упадничество в фильме есть, но применительно к тому периоду оно частично оправдано. К позднему СССР точно оправдано.
Тут если с современной пропагандистской точки зрения, то фильм вредный, но с точки зрения стремления к объективной реальности для того периода, то такие настроения были. И даже преобладали. Иначе бы СССР до сих пор существовал, если бы такого не было.))
Стало понятнее - не натянулась сова на глобус. Идея сама правильная, подготовить молодёжь к реальности взрослых, которая часто не сахар. Только режиссёр явно не стремился помочь молодым, скорее хотел запугать и отвратить
Так фильм крик души или набрасывание на вентилятор?
Уважаю таких вот хениев.
За неделю все узнал, во всем разобрался, сделал глобальные выводы.
Жаль, ты сюда опоздал...
Вот от этого их и корежит - должно же быть как в кино, чтоб мы загнулись быстрее... но почему-то страна-бензоколонка в клочья рваться отказывается
И при чем тогда СССР - если фильм про время, когда СССР уже умер?
снят по книге из СССР. Правда перенесли в 2018 г.
Говорят режиссера консультировали в мурманске настоящие рыбаки. насколько правду показали -хз. может моряки поделятся...
Что-нибудь типа "Особенностей национальной охоты"?
Типа все русские бухают, потому что очень духовные?
Сильно нет. Бухать в комедии - это другое
РОМА
Рома дело туго знает -
Рома - плут,
Рома в Англии гуляет,
Не припрут!
Старт банально - тривиальный -
Всё с гроша,
Думаете, Рома крайний?
Ни шиша!
Зря на Рому ополчился
Мир мирской,
Рома вовремя случился
Под рукой,
А за роминой спиною -
Боже мой -
Сам Стакан со всей семьею
Рулевой...
И пускай жуют другие
Валидол,
Кошельки трещат крутые -
Будет гол!
Рома в Челси верховодит
Для души,
Слухи фунтами разводит,
Малыши!
Рома дело туго знает,
Рома плут,
Рома в Англии гуляет -
Не припрут...
2010
По поводу стакан водки с утра, а потом в обед,
это ж советская традиция.
В 90-ые ее просто еще не изжили ))
Да, сейчас удивительно вспоминать, что такое было
Да, сегодня ЭТО перекочевало в область откровенного маргинализма.
И эта область кардинально сузилась
Точно!
И тащили все, что не приколочено.
Ну, и лентяи, конечно, отборные. С печки слезет Ванька, на работу сползает, чо нито стырит и пропьет.
Именно такими видят своих отцов и дедов наши местные антисоветские гниды.
Да что там эти гниды! Русофобские гниды именно так Россию и рисуют уже несколько сот лет - русский Ванька пьяница, лентяй и вор.
Местные гниды только подхрюкивают.
На самом деле ни в 80-ые годы (которые я могу лично оценить), ибо поработал за это время в 3х конторах,
плюс 2 совхоза, ни в 90-ые не было ПОВАЛЬНОГО пьянства с утра на работе.
Вопрос был в отношении остальных к эпизодам этого пьянства.
А отношение общественное (коллег по работе) было к духе "генеральского"
из фильма "Особенности национальной охоты" :
- Не трожь его, пускай отдыхает.
Это исподволь стимулировало процесс ))
Но безусловно, фильмы, которые акцентируют внимание на повальном типа пьянстве
в те времена, они безнравственны, ибо мажут всех одной краской.
И соответсвенно мажут нашу Историю.
При этом не надо забывать,что очень во многих популярных советских фильмах,
особенно в комедиях, пьянство в ту пору тож подавалось в НЕосуждающем контексте,
а скорее в юмористическо-сочувствующем.
И у Рязанова и у Гайдая например такое сплошь и рядом.
То есть ЭТА ПРАКТИКА неосудительного показа потребления алкоголя киногероями,
как факта повседневной жизни,
она появилась и утвердилась не сегодня
Гнид давить давно пора, в том числе в Минкульте.
Ах, какие прекрасные были времена! Верните их взад!
а я люблю Росиию! и СССР! помню очереди за мороженным)))
Россию же конечно
После смерти все русофобы попадают... в Империум!
Зато есть шикарный фильм в подобном колорите - "Территория" Мельника, и тоже по известному и популярному роману. Ничего не приукрашивали, зато какой фильм получился!!!
нет, на подобии "жить" слишком упадническо
Мне шикарно. А вот жене, младше на десять лет, показалось слишком пафосно. "Люди так не разговаривают".
Сейчас да. И на темы подобные не разговаривают, не комильфо..
Все просто - депрессуху снимать гораздо проще, чем вдохновляющие фильмы. Депрессуха она однобитная: упал, гипс, все плохо.
Увлекаться просмотром про негатив могут нездоровые люди, либо потребители мифов о другой стране.
Единственный смысл снимать депрессуху - на заказ.
Вопрос к режиссёру: ты учился 4 года для этого? Люди и без тебя знают, что дерьмо случается. Может ты зря учился, раз тебе больше нечего сказать? Иди шпалы укладывать, художник.
Освободи место способным вдохновлять. Тем кто снимет про снятие гипса, полгода обучению ходьбе заново, и как преодолеть себя.
Да вон наглядный пример Роман Костомаров.
Вопрос в другом, дерьмо режиссеров то вагон и тележка, - кто пускает в прокат, кто спонсирует.
Эти режиссерчики "натуру" берут из своей тусовочки. Это у них русский народ. Ну упрощают канеш, вместо кокса - водка, а разговрчики - ну точно как в тусовочке. Диалог Пригожина (который муж Валерии) с бывшим депутатом слышали же ? Мат на мате, из цивильных слов - только союзы. Так у них и народ в кино разговаривает.
Творцы, блин. Тьфу.
За такие и гораздо более русофобские фильмы, за коррупцию руководству Минкульта давно пора гнить на нарах.
В книге, кстати, с зарплатой все более, чем ок. Рекомендую прочесть именно книгу, "Три минуты молчания" Владимова. Владимов, конечно, сволочь, но талантливо написал, гад.
Да, и СССР в книге не поздний, а средний, 60-е. Ещё нормальный СССР.