На прошедших накануне праймериз республиканцев неожиданно для многих на первое место вырвался Вивек Рамасвами. Правда, его победа в дебатах никак не повлияла на непререкаемое лидерство Дональда Трампа, который в прениях даже не участвовал – уровень его поддержки по-прежнему 60% и будет только расти на фоне временного пребывания в тюрьме. Зато ему явно придется считаться с Рамасвами, которому уже пророчат в случае победы Трампа на выборах пост вице-президента.
Кто такой Вивек Рамасвами? Он – молодой бизнесмен, ему нет и 40 лет, зато есть неплохой опыт в бизнесе и свой особый взгляд на большой менеджмент, идущий вразрез с доминирующими трендами либеральной гендерно-экологической повестки. Достаточно сказать, что после провала своей фармацевтической компании на рынке лекарств (в результате козней со стороны британской GlaxoSmith Kline) Рамасвами ушел в сферу инвестиций, где пытался создать альтернативу самой BlackRock – этому всемирному монстру, поглощающему целые страны.
К своим 38 годам Вивек закончил Гарвард и Йель, успел потрудиться в Goldman Sachs, создать и продать свой хэдж-фонд, заработав более 100 млн долларов. Поэтому как довольно обеспеченный человек, он может говорить то, что считает нужным – от борьбы с расово-гендерной повесткой до расформирования ФБР и завершения войны на Украине. Наконец, на фоне вашингтонской геронтократии он смотрится крайне выигрышно как кандидат, выполняющий запрос молодежной аудитории.
В чем же состоит мирный план Рамасвами по Украине? Пожалуй, он довольно радикален не только для США, но и для России: передать Москве часть Донбасса в обмен на разрыв отношений с Пекином и не допустить вступления Украины в НАТО. Принципиальный момент здесь для США не сколько завершение войны, сколько разрушение российско-китайского альянса. Как политик, Рамасвами обязан реагировать на запрос большей части общества остановить финансирование конфликта (55% американцев против оказания помощи Украине), однако на первом месте все же Китай.
И в этом кроется ответ на вопрос, откуда на Западе берутся индийские политики. Тот же Риши Сунак в Великобритании необходим для удержания Индии в орбите влияния бывшей метрополии на фоне развития БРИКС и сотрудничества с Россией. Вивек Рамасвами для США также нужен для выстраивания отношений с Дели, который традиционно воспринимается на Западе как главный оппонент Китая в Азии. А «дружить» бывшие колонизаторы могут только через соплеменников, ведь Индия – не только бывшая колония англосаксов, но и страна кастовая и там с уважением относятся к соотечественникам, достигших высот на Западе.
Так что в этом плате Вивек Рамасвами – перспективный кандидат от Республиканской партии, который к тому же не составит конкуренцию Трампу, а будет с ним сотрудничать. По признанию самого Вивека, именно Трамп вдохновил его выставить свою кандидатуру на президентские выборы, делая ставку на «предпринимательский дух» и «нестандартные идеи».
Комментарии
Открытым текстом англосаксы пишут что новый мировой локомотив - Индия, а Китай это вчерашний день. Но озвучивать это они стали сегодня, а индусов двигать на премьерско-президентские посты уже вчера.
Первый такой трюк был с Японией. Второй с Китаем, третьими пошли индусы.
Условия сейчас сильно хуже: Китай сейчас (ну или скоро совсем) сам сможет такие трюки проворачивать.
Рынок BRICS уже сейчас больше.
Унд 80% нефти.
Не взлетит. а) нет энергии б) слишком много рукожопов
может они на ториевый реактор надеятся. Тогда энергия будет
Еще в 2015 году, после того как Си отказался признать гегемонию англосаксов, тут же заговорили о том, что теперь Индия станет локомотивом мировой экономики и всё такое.
Ну и после Японии случилось южнокорейское чудо. Азиатские тигры там , всё такое.
Англосаксы как обычно рисуют мишень в месте попадания снаряда.
Дочитал только до этого места.
Ну да, торгаш. Значит, каста... так себе. Хоть не неприкасаемый, и на том ладно.
Тоже улыбнуло: "ему 38 лет..но он имеет "богатый" опыт предпринимательства.. при этом, первая его фармацевтическая компания обанкротилась.. "
все перлы в одном месте собраны, лишь бы обелить образ "успешного индуса")) таких людей как и Обаму в своё время очень задолго до большой политической карьеры ведут, что бы подходящее создать реноме..
видите ли, он успешно продал активы и заработал свои первые 100 млн, что сразу делает его "успешным" в глазах плебса.. интересно, сколько картин Байдена младшего он "купил" в свою коллекцию? Клоуны.. )))
Дональд, Вовек Рама с вами!
Как же их мучают фантомные боли.
А глупые россияне и такие же глупые китайцы должны повестись на эти ништяки с тем, чтобы их потом съели по отдельности! Ну молодцы жеж! Уроды. Открытым текстом, ни кого не стесняясь..
Да не говори )
Ставить на индюшатину...
Если Всевышний хочет наказать по-полной, Он отнимает разум.
Харе Кришна :))))
Мне интересно где он взял деньги на учебу.
напел и натанцевал вероятно. ;-)
Ещё какая Харе Кришна!)))
Всё им неймется что Россия с Китаем укрепляют отношения. Они бы хотели за всю планету решать кому с кем и как, и сколько.
А где взял Навальный на обучение в Йеле? Перспективных кандидатов берут бесплатно, и даже стипендии платят.
это из другой оперы...
Не совсем. Этот Рамасвами как раз получил стипендию от фонда Пола и Дейзи Сорос для новых американцев для обучения в Йеле.
Сорос :)))))
Хммм, тогда возможно вы и правы, но бизнес деятельность, тем более на уже застолбленных участках.... на это нужны санкции или хорошая поддержка...
Не смешите мои тапочки, я вас умоляю, неужели к вам пришла мысль, что это случайный человек в бизнесе и политике?
Самые смышленые в Индии приторговывают золотишком. Там его овер много. Так что не дурак, видимо.
Никогда не спрашивай:
- женщину про возраст
- мужчину про зарплату
- цыгана, про то, где он берет деньги
Потому что англосаксы скопировали кастовую систему у индусов, после колонизации Индии. Индусы в теме. Они никогда не попрут против более высокой касты, в которой англосаксы занимают лидирующие позиции на Западе. Индусы - ручные.
Наоборот, вообще-то. Но это тайна и секрет, индусы же древний высокодуховный народ со стотыщпицотлетней историей. Написанной англичанами.
Если бы было по Вашему, то бы исторические памятники вывозили из Лондона в другие страны, а не наоборот. Даже пресловутый Стонхедж был установлен с помощью крана и грузовиков в 60-х (на ютубе висит видео как их привозили и устанавливали) "Древняя" история (история как наука берёт начало в 19-м веке; основа - гегельская философия), этикет... были написаны/придуманы иезуитами для колонизации/христианизации аборигенов более "высшей" белой расой. Даже современный английский аристократический акцент - posh, берёт своеё начало только с начала 20-го века, дабы отделить слои общества (касты). И так везде. Кастовая система очень похожа на английскую аристократию, поэтому индусы самые приемлемые кандидаты на размыв сознания обывателей псево-политкорректностью. Самое главное - это интересы каст.
Как угодно) Может, вы не знаете, кто индейцев научил скальпы снимать? Может, не знаете, кем был йог Рамачарака? Да и ладно.
Туземцы подражают колонизаторам. А не наоборот.
Куда планировал отправиться Колумб? И это было задолго до колонизации их бритами.
Темная история)
А вот создание древней истории постсоветским республикам происходит, практически, на глазах. Кто изобрел колесо? Казахи.
Да, вот тут бриты знатно прошлись своим языком по заду Индии в контексте БРИКС.
Англосакс на этом собаку съел.
Против русских сначала гитлер, затем хохол.
Против китайцев - индусы.
А почему бы, собственно, и нет? Подпалить там все в этом индокитае и взять их в оборот тепленькими.
Кто бы там, на Западе, не выбился в лидеры не имеет ни какого значения. Все они будут тянуть в одном направлении и нам они товарищами не станут. Надо перестать оглядываться на то, что и как происходит в Европе и США. Надо делать то, что выгодно России и помнить, что Запад России будет только вредить.
То есть дать России то, что у неё уже и так есть, а взамен требовать серьёзнейших уступок. Хороший план, надёжный как швейцарские часы.
Да их в принципе когда читаешь, каждый раз думаешь толи они в какой-то своей параллельной вселенной живут или чо с ними вообще происходит? Какие-то непонятные вылупыши с пожизненной деменцией.
Самое страшное, что по меркам США такая позиция действительно экстремально мягкая по отношению к России.
Это не страшно.
Неадекватный противник - скорее плюс
Меркам США нужно сейчас задуматься о том, как так получилось, что в кандидаты на пост президента метит какой-то там голодранец из отсталой страны, где гадят на улицах и туда же все отходы жизнедеятельности сваливают. Не имеющий английский язык в качестве родного по рождению. И вообще никак не причастный к великой нации пиндосов.
Т.е. свой молодняк на столько тупой и не образованный, на столько нищ, что даже не может получить нормальное образование, на столько бухой, упорот и обдолбан наркотой, что не нашлось ни единого коренного американца?
Да ничо страшного, мы им пообещаем мнооооого уступок. Когда нибудь может быть. После дождичка в четверг.
Как там все укропрезиденты говорили? Чтото типа "парламент не утвердит такие соглашения"?
Лучше рама с вами, чем без вас...
Вот интересно.
Или это британия так в индийцев влезла?
Или это индийцы в британию так влезают?
Мы вот всё китайцев боимся... А англичане,.. совсем тупые?
Ну, сначала Рим гонял варваров, а потом хоба! И Максимин Фракиец.
Ну, есть у нас некоторые люди, которые "китайцев боятся". Они же, как правило, и ковида не боятся.)
И чо теперь.
Это транснацики рулят миром.
Лучше рама с ними, чем с нами...
Намасте эврибади! Кари заказывали? Масалу пить будете?
Масалу не трожь! Это - святое! Когда туда ещё щепотку саган-дайля опустить )
Не взлетит. Для того, чтобы "отдать Донбасс взамен разрыва связи с Китаем" - надо, чтобы США хоть кто-то доверял.
Фактически это значит, что США придётся сначала пойти на уступки. Например, признать Крым и Донбасс принадлежащим России, и заставить это сделать всех своих вассалов.
Максимум, что они смогут реально предложить: "мы типа наверно может быть снимем санкции, но Крым будем считать украинским, и Донбасс тоже".
Также непонятно, что такое "разорвать связи с Китаем". Связей как таковых, формально выходящих за торговые/культурные и просто хорошие отношения - нет. Вроде договоров о альянсе тоже не было.
Мы входим в общие организации, типа БРИКС или ШОС - но мы и в ООН входим, как и Китай.
В любом случае, если США пойдёт на уступки - Россия, конечно, разорвёт связи с Китаем. Запретим экспорт в Китай балалаек и матрёшек, делов-то.
Можем с Ираном связи порвать, запретим туда экспорт копчёного сала.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы