The New York Times: Аме­ри­кан­ские чи­нов­ни­ки за­яв­ля­ют, что укра­ин­ские силы и ог­не­вая мощь рас­пре­де­ле­ны непра­виль­но

На самом деле до­воль­но за­бав­но ви­деть на стра­ни­цах прес­сы рас­суж­де­ния про то как пра­виль­но или нет рас­по­ло­же­ны вой­ска. Про так­ти­ку и стра­те­гию. Все­гда это было сек­рет­ным делом. Но сей­час мы все это на­блю­да­ем и можем по­ра­жать­ся раз­верз­ну­ты­ми перед нами без­дна­ми иди­о­тиз­ма.

Итак что же пишут в гнус­ной га­зе­тен­ке " Нью- Ер­ские ве­до­мо­сти"?

Они нашли при­чи­ну про­ва­ла контр­на­сту­па:

Аме­ри­кан­ские стра­те­ги го­во­рят, что укра­ин­ские вой­ска слиш­ком рас­сре­до­то­че­ны и долж­ны со­сре­до­то­чить­ся на глав­ном фрон­те контр­на­ступ­ле­ния на юге.

Вот как оно. Дело не в том, что у укров нет са­мо­ле­тов,  нет до­ста­точ­но тан­ков и ар­тил­ле­рии. Не в том, что рус­ская армия имеет по­дав­ля­ю­щее тех­ни­че­ское пре­вос­ход­ство, а в том, что укры непра­виль­но рас­пре­де­ли­ли вой­ска.

Контр­на­ступ­ле­ние Укра­и­ны пы­та­ет­ся неудач­но  про­рвать уко­ре­нив­шу­ю­ся обо­ро­ну Рос­сии во мно­гом по­то­му, что у нее слиш­ком много войск, вклю­чая неко­то­рые из ее луч­ших бо­е­вых под­раз­де­ле­ний, в непра­виль­ных ме­стах, го­во­рят аме­ри­кан­ские и дру­гие за­пад­ные офи­ци­аль­ные лица.

Ос­нов­ная цель контр­на­ступ­ле­ния — от­ре­зать рос­сий­ские линии снаб­же­ния на юге Укра­и­ны путем раз­ры­ва так на­зы­ва­е­мо­го су­хо­пут­но­го моста между Рос­си­ей и Крым­ским по­лу­ост­ро­вом. Но вме­сто того, чтобы со­сре­до­то­чить­ся на этом, укра­ин­ское ко­ман­до­ва­ние при­мер­но по­ров­ну раз­де­ли­ло вой­ска и ог­не­вую мощь между во­сто­ком и югом, за­яви­ли аме­ри­кан­ские чи­нов­ни­ки.

В ре­зуль­та­те, боль­ше укра­ин­ских сил на­хо­дит­ся возле Ба­хму­та и дру­гих го­ро­дов на во­сто­ке, чем возле Ме­ли­то­по­ля и За­по­ро­жья на юге, ко­то­рые яв­ля­ют­ся го­раз­до более стра­те­ги­че­ски важ­ны­ми фрон­та­ми, го­во­рят офи­ци­аль­ные лица.

Аме­ри­кан­ские спе­ци­а­ли­сты по пла­ни­ро­ва­нию по­со­ве­то­ва­ли Укра­ине скон­цен­три­ро­вать­ся на про­дви­же­нии фрон­та к Ме­ли­то­по­лю, глав­но­му при­о­ри­те­ту Киева, и на про­ры­ве рос­сий­ских мин­ных полей и дру­гих обо­ро­ни­тель­ных со­ору­же­ний, даже если при этом укра­ин­цы по­те­ря­ют боль­ше сол­дат и тех­ни­ки.

Ну это совет по­нят­ный. Кто там этих укров счи­тал? По­боль­ше по­уби­ва­ют ни­че­го пло­хо­го в этом аме­ри­кан­цы не видят.

Толь­ко смена так­ти­ки и рез­кий шаг могут из­ме­нить темп контр­на­ступ­ле­ния, ска­зал один аме­ри­кан­ский чи­нов­ник, ко­то­рый, как и еще пол­дю­жи­ны за­пад­ных чи­нов­ни­ков, опро­шен­ных для этой ста­тьи, го­во­рил на усло­ви­ях ано­ним­но­сти для об­суж­де­ния внут­рен­них дис­кус­сий.

Дру­гой аме­ри­кан­ский чи­нов­ник за­явил, что укра­ин­цы слиш­ком раз­бро­са­ны и им необ­хо­ди­мо кон­со­ли­ди­ро­вать свою бо­е­вую мощь в одном месте.

Спу­стя почти три ме­ся­ца после на­ча­ла контр­на­ступ­ле­ния укра­ин­цы, воз­мож­но, при­слу­ша­ют­ся к этому со­ве­ту, осо­бен­но учи­ты­вая, что по­те­ри про­дол­жа­ют расти, а Рос­сия по-​прежнему имеет пре­иму­ще­ство в вой­сках и тех­ни­ке.

Стран­но, что за­оке­ан­ские непарт­не­ры во­об­ще при­зна­ли на­ли­чие у нас пре­иму­ще­ства. 

На ви­део­те­ле­кон­фе­рен­ции 10 ав­гу­ста ге­не­рал Марк А. Милли, пред­се­да­тель Объ­еди­нен­но­го ко­ми­те­та на­чаль­ни­ков шта­бов; его бри­тан­ский кол­ле­га ад­ми­рал сэр Тони Ра­да­кин; а ге­не­рал Кри­сто­фер Ка­во­ли, глав­ный ко­ман­ду­ю­щий США в Ев­ро­пе, при­звал са­мо­го вы­со­ко­по­став­лен­но­го во­ен­но­го ко­ман­ду­ю­ще­го Укра­и­ны ге­не­ра­ла Ва­ле­рия За­луж­но­го со­сре­до­то­чить­ся на одном глав­ном фрон­те. И, по сло­вам двух чи­нов­ни­ков, про­ин­фор­ми­ро­ван­ных о звон­ке, ге­не­рал За­луж­ный со­гла­сил­ся

Аме­ри­кан­ские офи­ци­аль­ные лица го­во­рят, что есть при­зна­ки того, что Укра­и­на на­ча­ла пе­ре­бра­сы­вать неко­то­рые из своих наи­бо­лее опыт­ных бо­е­вых сил с во­сто­ка на юг. Но даже самые опыт­ные под­раз­де­ле­ния неод­но­крат­но пе­ре­груп­пи­ро­вы­ва­лись после тя­же­лых по­терь. Эти под­раз­де­ле­ния по­ла­га­ют­ся на со­кра­ща­ю­щий­ся штат стар­ших ко­ман­ди­ров. Неко­то­рые взво­ды в ос­нов­ном уком­плек­то­ва­ны сол­да­та­ми, по­лу­чив­ши­ми ра­не­ния и вер­нув­ши­ми­ся в бой.

Пред­ста­ви­тель укра­ин­ских во­ору­жен­ных сил во втор­ник не от­ве­тил ни на тек­сто­вые со­об­ще­ния, ни на те­ле­фон­ные звон­ки.

Но неко­то­рые ана­ли­ти­ки го­во­рят, что про­гресс может быть слиш­ком незна­чи­тель­ным и слиш­ком за­поз­да­лым. Бои про­ис­хо­дят пре­иму­ще­ствен­но на рав­нин­ной, су­ро­вой мест­но­сти, что бла­го­при­ят­ству­ет обо­ро­ня­ю­щим­ся. Рус­ские сра­жа­ют­ся с укры­тых по­зи­ций, ко­то­рые укра­ин­ские сол­да­ты часто видят толь­ко на рас­сто­я­нии несколь­ких футов. Через несколь­ко часов после того, как укра­ин­цы раз­ми­ни­ро­ва­ли поле, рус­ские ино­гда за­пус­ка­ют еще одну ра­ке­ту, ко­то­рая рас­се­и­ва­ет еще боль­ше мин в том же месте.

Укро­пы как быв­шие рус­ские все -таки не такие иди­о­ты как кор­ре­спон­ден­ты и пред­по­чли не от­ве­чать куда и зачем они пе­ре­бра­сы­ва­ют вой­ска.

По мне­нию неко­то­рых ана­ли­ти­ков, более важ­ным, чем по­го­да, яв­ля­ет­ся то, что ос­нов­ные удар­ные силы Укра­и­ны могут вы­дох­нуть­ся к середине-​концу сен­тяб­ря. Около ме­ся­ца назад Укра­и­на сме­ни­ла вто­рую волну войск, чтобы за­ме­нить пер­во­на­чаль­ные силы, ко­то­рые не смог­ли про­рвать обо­ро­ну Рос­сии.

То есть укро­вер­махт бро­сил по­след­нюю вто­рую удар­ную груп­пу. Боль­ше у них ни­че­го нет. 

В по­след­ние дни Укра­и­на на­ча­ла ис­поль­зо­вать свои по­след­ние стра­те­ги­че­ские ре­зер­вы — аэро­мо­биль­ные бри­га­ды, го­то­вые ис­поль­зо­вать любой про­рыв. Хотя бо­е­вые дей­ствия могут про­дол­жать­ся ме­ся­ца­ми, пред­ста­ви­те­ли США и дру­гих за­пад­ных стран за­яв­ля­ют, что контр­на­ступ­ле­ние Укра­и­ны не будет иметь до­ста­точ­ной ог­не­вой мощи, чтобы вер­нуть себе боль­шую часть 20 про­цен­тов тер­ри­то­рии стра­ны, за­ня­тые Рос­си­ей.

Здесь уже от­кры­то пишут: в топку бро­ше­но по­след­нее.

Ну и тра­ди­ци­он­но аме­ри­кан­цы наши ис­кон­ные земли при­пи­сы­ва­ют какой-​то там Укра­ине.

Офи­ци­аль­ные лица США за­яв­ля­ют, что не верят, что контр­на­ступ­ле­ние об­ре­че­но на про­вал, но при­зна­ют, что укра­ин­цы не до­би­лись того успе­ха, на ко­то­рый они или их со­юз­ни­ки на­де­я­лись, когда на­ча­лось на­ступ­ле­ние.

На самом деле, по моему скром­но­му мне­нию, вой­ска укро­вер­мах­та как раз рас­по­ло­же­ны оп­ти­маль­но.

Если бы они по­сни­ма­ли их из-​под Ба­хму­та и/или Ку­пян­ска наши бы на­нес­ли такой зу­бо­дро­би­тель­ный удар, что это при­ве­ло бы к мгно­вен­но­му об­ру­ше­нию фрон­та и кол­лап­су укро­обо­ро­ны.

А так фронт ру­шит­ся по­сте­пен­но по мере ис­то­ще­ния ре­зер­вов врага.

Но опи­ра­ясь на све­де­ния со­об­щен­ные в дан­ной ста­тей­ки можно рас­счи­ты­вать на ис­то­ще­ние укро­вер­мах­та при­мер­но к концу сен­тяб­ря.

Тогда сле­ду­ет ожи­дать толь­ко стро­го от­ри­ца­тель­ный контр­на­ступ. Ос­нов­ное на­прав­ле­ние Львов, вспо­мо­га­тель­ное Бу­ха­рест.

По­след­нее время такие ста­тей­ки все­гда со­про­вож­да­ют­ся фо­то­гра­фи­я­ми по­хо­рон и/или ра­не­ных укро­тер­ро­ри­стов. Ви­ди­мо для тех, кто ещё умеет чи­тать между строк.