Недавно была новость, как уборщик из филармонии восхвалял всу, но это ведь не так страшно, если за всу будет ратовать какой-нибудь физик-ядерщик. Ещё более умиляет, как все снисходительно отнеслись к уборщику, ведь мол это "низшая каста" и нечего тут упоминать, а вот учёные это другое дело, они умные и поэтому... Сразу на ум приходят гейм-новоселов - отъявленные русофобы и гниды, а далее по порядку, а ведь даже среди учёных-патриотов встречаются личности мало говоря малоприятные, но это мелочь, самая проблема сколько оказалось ученых-предателей - уехавших после начала сво. Этих падл кормили-учили, носились, как с писаной тобой, устраивали на бюджет, давали общежития, но у них ответ один - мы всего добились сами! Своим умом! И почему в др Конго столько учёных нет? Ведь по населению сопоставить! Почему с ними все носятся как с писаной торбой? Не пора ли вернуть шарашк... отучился на бюджете - вернул за пять лет хотя бы половину, что в тебя вложил весь остальной социум?
Комментарии
Хосподя - и тут до боли знакомый сценарий - закидывать все "мясом"... (((
Что за муйню ты пишешь?
Муйню, как Вы выразились, пишете Вы.. Причем знако-качественную, как выражается еще один персонаж..
Вы прямо таки классический образчик мыслителя.
Сидели, самки собаки, на 2-3 мротах, ни в чем себе не отказывали, а тут такое.
Как же так получилось, что в российской науке и образовании так мало лоялистов?
Потому, что даже миллион идиотов не сделают Кинжал, или Checkmate. С дуболомным подходом и на выходе будут только дрова.
А два учёных сделают? Или сделает целый проектный институт?
Извините, а у Вас какая ученая степень? какую должность в научном, образовательном учреждении Вы занимаете?
Ну, почему, почему? А почему Каспаров, почему Сахаров?
А вот не надо из них делать кумиров... Это обычные люди, даже хуже... Кароч, только контроль и учёт, учёт и контроль спасут нас. И какой бы талантливой и способной не была иная сволочь, за ней нужен глаз да глаз. Ну и да, надо их вовремя выявлять, ловить и наказывать. Вплоть до посадок... я уж не говорю про высшую меру социальной защиты.)
Причём тут Каспаров? Его обычные программисты уделали написав код, который всего лишь перебирает варианты.
А Сахаров был заднеприводной. Другого объяснения нет. Е.Боннэр нащупала его самое чувствительное место сначала пальцем, потом в ход пошли заграничные игрушки, да такие о которых в СССР даже не слышали (после обыска в его московской квартире их потом долго изучали судмедэксперты КГБ). В Е.Боннэр всё дело - она профессионалка-манипулятор, обучалась как ублажать мужчин в ЦРУ по специальной программе Anal-Pro. У Сахарова шансов в общем-то не было - предстательная железа победила мозг и он "поплыл".
А что можете сказать про Гейма с Новосёловым?)
С ними всё вроде в порядке. Повелись на пропаганду - таких много. Пропагандисткая истерия тут просто зашкаливала. Сейчас вот климатический психоз в полном разгаре.
Кстати, Боннер тоже звали Ленкой и она была карфагенянкой. Вам это ни о чём не говорит?)
Конечно. Карфагенянки - они такие.
Тем более, я скажу, академическая среда здесь очень либерастичная благодаря искусственному отбору. При работе со студентами политкорректные взгляды просто навязываются. Сказал чего лишнего - всё, пшёл вон. В здешней академической среде страшно иметь своё мнение отличающееся от общепринятого. Мыслепреступления и двоемыслие жестоко караются. Более того, в связи с подсиживанием распространены доносительства. Только за одно слово "негр" можно лишиться позиции. А словосочетание "вонючий ниггер" даже в лесу не рекомендуется употреблять - везде камеры и "уши". С Украиной тоже самое.
Док, а вы знаете, что по ночам к Гейму приходит здоровенный лиловый негр в кожаной фуражке и трахает его в жопу?)
Во сне? Я таких подробностей не знаю.
Разве об этом он мечтал, когда перебрался на Запад?)
Так он когда перебрался-то! В 90-ые? Или даже раньше. Тогда ничего подобного тут не было. Всё это говно - последние лет 15-ть.
Но с другой стороны я просто поражаюсь с какой лёгкостью всю профессуру поставили в стойло политкорректности. А теперь вот ввели квоты на негров-профессоров. Офигеть! Скоро негров-бигбэнщиков и чёрнодырщиков будет как собак нерезанных. Бред Большого Взрыва детскими шалостями покажется.
А что такое "климатический психоз"?
Если так, то кто-то с юморком был. "Агент Ебонер".
Конечно, всегда есть место юмору, даже в ЦРУ.
Пропаганда действует везде и на всех. И на вас и на меня.
В любой области, на которой вы специально не концентрируетесь пропаганда действует.
Просто долгое время мы жили “в условно глобальном мире”, где можно было про дела всего мира забыть, “забить” и жить, ориентируясь на какие-то свои, локальные, вещи.
От интеллекта это напрямую не зависит. Разумеется любой человек с достаточно развитым интеллектом может разобраться в том, что происходит в мире… которые можно же потратить на то, чтобы подсидеть конкурента и заработать чуть больше денежек!
Вот так и получаются, что очень умные и профессиональные люди “ведутся” на пропаганду не хуже уборщиков.
А уже когда их “поймали на крючок” соскочить сложно: ну вот представьте себе, что Ургант какой-нибудь проснётся завтра, решит во всём разобраться и даже поймёт что он наделал. Это ж надо теперь всё, что он наделал исправлять! А так не хочется…
И чем больше и глубже человек копает себе яму, тем сложнее из неё выскочить… В какой-то момент весь интеллект и все усилия оказываются закуклены, направлены на себя, человек их применяет, чтобы не отказываться от того, во что он, возможно, уже и сам не верит, но на чём уже всё, во что человек верит, построено.
На "ургантов" ещё их среда действует. Сложно быть белой вороной.
Нет, не на всех, на животных она не действует - они не об таком заботятся, на человеков она тоже не действует - у них разум на входе всё проверяет, а действует она на людей на коих и рассчитана.
А нет ли тут этого (как его) антисемитизму?
Кстати а сколько ученых уехало?? Не слышал о каких то значимых именах и что их вообще было сколько нито заметное количество
Кста по поводу уборщика... По старым криминальным репортажам помню что консерватория была местом где геев было так сказать больше обычного -может он просто из этих??
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А конкретно в цифирях скольколько уехало, а ещё конкретный кто и какие спициалисты по каким темам? На запад сейчас последний идиот поедит, а вот в Китай ?
"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, низкие умы обсуждают людей".
Учёные обсуждают явления, и это по смыслу ближе к второй группе. Процент учёных, хоть как-то интересующихся идеями, не много, на самом деле.
Поэтому "учёная" деятельность в массе своей безыдейна. Есть задачи. Иногда есть цели. Идеи нет. А безыдейная деятельность ситуативна, ей легко управлять извне, основываясь на стимулах более низкого порядка, нежели идея.
Даже если идейна...
Посмотрите Бориса Штерна с его рассуждениями про космические полеты, не техническую, а именно "идейную" часть. Зачем это надо и всё такое. Рассуждения так себе. Не лучше и не хуже других.
Причем забавно, что когда он говорит, что человечество перестало быть способно ставить задачи на поколения вперед, то приводит в пример Кёльнский собор. И сам не понимает, что говорит: соборы во вторую очередь для людей строятся. Это ж не баня...
Я говорил "за жизнь" с несколькими настоящими учеными... ученость не добавляет разума :) Как люди они очень разные.
Никакой проблемы невозможно доподлинно увидеть, есть нет каких-то цифр или сравнений с чем-то. Но надумать - можно.
У научного сообщества есть пример и есть заказ.
Всегда есть политики, готовые стать докторами наук. Значит должна быть среда, готовая предоставить такую услугу и эта среда формируется политиками. То есть это формируемая зависимость.
Вся эта болонка она существует для создания авторитетов по рейтингу. В логике это общеизвестная ошибка - ссылка на авторитет. Авторитет научного работника сахарова не должен был быть использован в политике никоим образом. На этом фоне теряется экономия на доступе иностранных разведок к публикациям.
Пример. вавилов. Сколько он золота вывез за границу - может кто и знает, но это скрывается. Но в почёте остался. Уничижаемый Лысенко за границ не ездил, поэтому и плохой получается для научных - им же тоже надо на симпозиум ездить. И, как и в случае с вавиловым, практический результат не требуется. Причём, даже с помощью родственника, Вавилов практического результата не набрал.
Шарашка, как известно, придумана пендосами.
На всякого мудреца довольно простоты. Образование и образованность не показатель ума. Имхо.
Восхвалять ВСУ – это нужно уметь, чтобы их найти. Теперь это уже ВСЕ и ВСА. Впрочем, в филармонии простительно.
Так пропаганда и работает. Сейчас идет работа в 2х направлениях.
Одна от рф, другая от условного Запада.
Вы, очевидно. подвержены пропаганде со стороны рупоров рф, кто то со стороны Запада. Ну и т.д.
Это все объсняют эксперименты Аша. Согласно результатам, человека можно убедить практически чему угодно. В экспериментах студентов убеждали что простейший ответ математического уравнения что то типа корень из 36 равен 7. И что характерно, убеждали успешно. До 80% доходило.
Чтобы гневно обсуждать, кто куда уехал, надо помнить, как наша наука финансируется. Давайте конкретно: кто уехал, на что он перед этим жил. У студентов некоторых специальностей в России перспектив тупо нет, а до старости жить на зарплату лаборанта - это никаких патриотов не хватит.
Физик-ядерщик, типа Сахарова это ничто, а уборщик - все.