У Роскосмоса могло получится. Но не получилось.
Авантюрная миссия. Такая же, как "Марс-96" и "Фобос -грунт". При том, что уже "Фобосы" оригинальные косячили при обычном финанисировании и контроле.
Многолетние разработки, мизерные транши, постоянные переработки и переделки. И, самое главное, сразу поставлена задача - посадка с орбитального маневра. А ракета-то не Протон, как все лунные ракеты СССР с 1969 года. Не шесть тонн у Луны, а две ( китайские, мягко севшие с орбитального маневра - четыре).
Первоначально запустить зонд к Луне планировалось в 2014 году[24]. Запуск не состоялся в связи с решением о замене ракеты-носителя «Союз» на «Зенит» по причине неполного соответствия первой по некоторым ключевым характеристикам.
Те советские лунники, которые пускались не на Протонах, а на Молниях, орбитальный маневр перед посадкой над Луной не совершали. Или садились сразу или выходили на орбиту.
При том, что в СССР был флот кораблей управления, которые постоянно вели связь.(У китайцев есть) А тут передали команду на маневр и молились, что бы всё было точно. А было неточно и оборвать излишний маневр никак нельзя - нечем и пинг больше 1000. Нуивот(с).
Можно было подобрать время маневра с возможностью отмены? Но 1 - Индийцы и 2 - орбита полярная. Может не было возможности ждать, а может Главный решил рискнуть. В общем отдали команду и Луна -25 ушла из зоны видимости последней станции наблюдения. В Луну. Так пишут.
Всё, что уже было отработано - повторили. (Радиоастрон и Спектр-РГ успешно вылетели за пределы околоземной орбиты и работают до сих пор). Разгонный блок - без замечаний. А целевой модуль не смог. Разницу между управлением и командованием надо преодолеть, что бы попасть хотя бы на Луну.
Так что частичный успех. Аппаратура развернута и проверена на орбитах. Данные переданы. Авария при предпосадочном маневре в условиях дефицита времени.
На складах лежат Протоны, к которым нет нагрузок. А для Луны дали втрое менее мощный Союз-2.
Кроилово ведет к попадалову. Верните Рогозина! Он выпнул и затолкал "Науку" в МКС.
Комментарии
И на фига такое на Пульсе, что тут такого важного интересного - в который раз обсуждать Луну-25? Опять 25...
А обратите внимание на ник этого писца. Номерной брандер.
А, извините, Ваше ФИО, номер телефона, адрес регистрации и проживания?
Есть такое...
Артикул 50349
https://megamarket.ru/catalog/details/glavnyy-tormoznoy-cilindr-metelli-art-50349-100036174457/?utm_campaign=geo%3A77%7Cproduct_id%3A100036174457&utm_medium=organic&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fproducts%2Fsearch%3Ftext%3D50349&utm_source=yandex_products
Блинн, а мужики то и не знали!
Чо же ты раньше молчал?!
Откуда в ленте столько специалистов в области космонавтики? Ведь были же нормальные вирусологи и военспецы.
Вот-вот!
Не. Там ниже снять надо. Фото, а не штаны. Сразу запахнет...
Для меня нормальная, информативная статья, но я не специалист и не комментирую содержание статьи, как и Вы. Вопрос похожий, сколько же здесь "специалистов" по космонавтике, которые эти статьи комментируют?
Ага, жёлудь?
Охренитель? Ужо мерещится? Надеюсь не с перепою.
В голодные 90-е был проект Луна-Глоб - орбитальный аппарат, предназначенный для сброса 4-х пенетраторов на поверхность Луны и регистрации сигналов их сейсмических датчиков. Орбитальная станция с совсем другими задачами и функциями. И даже стартовавшая в середине 2000-х разработка Луны-25 предусматривала её запуск индийским носителем с индийским луноходом как полезной нагрузкой Луны-25. А потом и эту совместную работу отменили. Иными словами это три разные проекта в рамках одной задачи - запуск следующей АМС для исследования Луны. То есть связь между ними чисто организационная.К середине 2000-х в результате испытаний выяснилось, что изготовить такие сбрасываемые пенетраторы ( удар до 400 g) не под силу никому. Ни России, ни Японии, ни Великобритании. Проект зашёл в тупик. Проще говоря, оказался нереализуемым.
Примерно в это же время были получены данные о наличии льда под поверхностью Луны. Вот тогда то и начинается отсчет времени для Луны-25 - малоразмерной демонстрационной посадочной станции для отработки базовых технологий мягкой посадки в околополярной области и проведения контактных исследований Южного полюса Луны.
С миру по нитке - это всего-лишь камера Пилот-Д от ЕКА. Все остальные приборы российские от ИКИ РАН.
2012 год
"Луна-Ресурс" (посадочный, был в связке с индийским орбитальным «Чандраян-2» на ракете GSLV-2) теперь называется "Луна-Глоб-1" (посадочная) и летит на РН "Союз" в гордом одиночестве.
Научной ПН практически (или совсем?) нет, аппарат для отработки посадки в южной полярной зоне Луны.
На КА "Луна-Глоб-1" будет установлена вторая система посадки – от ЕКА.
"Рулить" она не будет – устанавливается для отработки.
Миссия намечается на 2015 год.
Вторая миссия, "Луна-Глоб-2" (орбитальная). Раньше предполагалось, что "Луна-Глоб" в составе сразу и орбитального и посадочного аппарата полетит на РН "Союз". Но по массе не поместилась.
В итоге орбитальный аппарат летит отдельно под именем "Луна-Глоб-2" в 2016 году.
Зато топлива для маневров теперь больше и появилась возможность исследовать Луну с очень низкой орбиты.
И, наконец, бывший посадочный "кусочек" "Луна-Глоб" теперь называется "Луна-Ресурс" и летит в 2017 году. Более тяжелая платформа, чем "Луна-Глоб-1" (посадочная) – большая заправка и более мощные посадочные опоры + много науки.
Европейцы, скорее всего, поставят на неё бур для криогенного бурения с EXOMARS.
Ещё раз – посадочная идет РАНЬШЕ орбитальной. В том числе и для того, чтобы до второй посадочной было время исправить ошибки.
Проект много раз менялся, поэтому говорить о 25-30 годах подготовки в данном случае неприемлимо
Выводы будут сделаны, поэтому уже вчера было понятно, что нужно идти дальше.
Хорош уже спекулировать
опять повторюсь:
Вау! А сколько неудачных запусков космических кораблей было в СССР?
Да и Аполлон 13 как то забили?
КА от КК отличить можете? Историю с Фобосом изучите. Не по вики.
ВАУ! Я то спрашивал о КК, а вы тут КА придумали.
а еще пишут несколько другое....
Фэнтэзи-версия. Когда проверяли в полёте приборы, то зарегистрировали попадание микрометеорита из какого-то потока. Все знают как наша техника метеориты притягивает ))) Мож и тут - два снаряда в одну воронку?
Кстати, да, Персеиды ещё не закончились, хотя уже неделя с пика прошла, но это только если временная отсечка на двигателях - отдельно от модуля управления.
Прекращение связи в зоне устойчивого приема - это одно. Прекращение связи в связи с уходом за лунный горизонт или за земной горизонт, когда видимость одного из двух центров дальней связи закончилось - другое. Получается за 43 секунды траектория изменилась так, что через 43 минуты Луна -25 ударила Луну...
не обязательно. вариантов очень много.
Может, не договорились. Казахстан несколько нервно относится к запускам "Протонов" с Байконура.
Глава ИКП Моисеев заявил, что «Луна-25» разбилась из-за невыключенного двигателя.
Какой-нибудь банальный просроченный топливный управляемый клапан. За 30 лет вполне мог протухнуть.
Просроченные управляемые клапана проверяются на работоспособность.
И тем самым перестают быть просроченными.
Помним, как "Наука" решила, что она не состыковалась и включила себя опять. Сколько раз там "всё проверили" ?
А вы знаете как на Науке это проверялось?
Но все проверки идут не в невесомости. Грязь в трубопроводе может не проявиться на Земле, а в невесомости её уволочёт потоком в узкое место. Пмсм.
Есть сроки службы, отсчитываемые с момента выпуска. Проверка на работоспобность - это костыль, вроде продления ресурса "по состоянию". Что прокатывает на работающей системе, например, на немолодом, но летающем самолете, не прокатит на неработающем космическом аппарате.
Кто ж спорит. Но подпись стоять будет =) Ничего просроченного никуда не летит.
Император Луны, повелитель Антарктиды
=Император Луны, повелитель Антарктиды=
Зря вы так.
1. Это дипломированный специалист по мостовым и козловым кранам. С ракетами вообще никакой разницы.
2. Десятилетиями компостировать (именно от слова компост - если брать содержимое безумных всхрюков) моск редакторам кучи изданий - это тоже нужно уметь, Остап Бендер подтверждает.
Связь с аппаратом была до последнего, но кораблей то нет! Нет кораблей!
"Красная кнопка" без кораблей малоосмысленна. Вот и не поставили. Решили, что циклограммы не ошибутся. А когда могла бы пригодиться - её и не было.
Давай ещё на Белазах конфеты по магазинам развозить.
КГ/АМ
Ты кто в космонавтике? Работы, регалии - выкладывай что есть.
теперь о кооперации с Китаем в области космонавтики можно не мечтать
Мы Китаю нужны
Китай будет сотрудничать с РФ в космосе даже после крушения «Луны-25»
Китай будет стремиться к международному космическому сотрудничеству по исследованию Луны и после крушения российской автоматической станции «Луна-25». Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.
«Китай будет продвигать широкое сотрудничество по созданию Международной научной лунной станции»,— сказал он на брифинге в ответ на вопрос о том, продолжит ли Китай стремиться к партнерству с РФ в космической сфере после инцидента с российской станцией «Луна-25».
https://www.kommersant.ru/doc/6172461
ну.что-супер!
Так не мечтай, кто тебе запрещает?
Да нахрен они нужны, надо попытаться в штатовскую Артемиду залезть.
Вот не хотелось ничего комментировать... Но ведь так мы ждали успехов от Роскосмоса! Какой смысл ругаться - все разочарованы итогом, каждый выражает свое разочарование, как умеет.
Астрологи объявили неделю астронавтов
Популяция экспертов по орбитальной баллистике выросла втрое
Предположения автора текста не соответствуют прямым словам Борисова. Дождемся выводов комиссии.
Полет был конечно с элементами авантюры.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Епт, сколько скучающих долпаебав экстравертов оказываецца...
Вот еще какой прикол.
До последнего длинного импульса Луна -25 штатно отработала 3 более коротких.
Вторая коррекция
Третья коррекция
Предпоследняя коррекция
Страницы