Я , написав статью об оболганной Истории дореволюционной России, на понимание значительной части российской т.н. интеллигенции не особо надеялся.
Понимал, что вскинется , как в жопу ужаленная, интеллигенция ( образованщина) еще советского образца.
Начнет верещать на грани ультразвука о ничтожестве царской России, о благодетельности для народа России прихода малочисленной шайки большевиков - гос.переворотчиков.
Которые, будучи агнцами пушистыми, просто не могли устоять перед искушением захватить власть опираясь на хронически пьяную матросню и солдатню запасных полков. Что это не они агнцы божии, учинили гражданскую войну и пустили кровь народу, уничтожив каждого 17-го русского.
Я всего-то хотел сообщить этим славным пожилым людям - образованцам, испорченным "самым лучшим в мире советским образованием", что Россия до гос.переворота находилась на восходящем тренде своего развития. Экономического, социально-политического, геополитического...
Что моя Родина , населенная трудолюбивым, талантливым народом обошла бы в развитии США.
Только не мешали бы своими паскудными экспериментами, основанными на совершенно сырой, примитивной Карломарксовой теории. Которую, по ходу дела,пришлось перелопачивать - перелицовывать до неузнаваемости каждые пару десятков лет... Каждый раз с немыслимыми кровопусканиями народа.
Я утверждал, что мой народ , имея все мыслимые ресурсы, обошел бы сброд Северной Америки - только не мешайте.
... Но потная стая образованцев, с замшелыми штампами советского образования наперевес, еще раз доказала мне, что здравый смысл им чужд. Эти славные люди живут в парадигме " здесь и сейчас". Они туго знают, что в Прошлое, до 1917-го года своей Родины надобно глядеть строго через черные-пречерные очки. В Прошлое после 1917-го надлежит взирать только через розовые очки.
Думать, сопоставлять, улавливать исторические тенденции они не способны в принципе.
... Мне густо и часто ставили на вид, что я не сравниваю пгоклятый цагизм со Святым Периодом Сталина. Этот период для них, сов.образованцев, единственный позитивный.
Все остальные периоды Сов. Власти были разной степени паскудности. Потому что возглавляли страну всякие троцкизды-кукурузники и прочие деменциалы - бровеносцы. Дохли они , как осенние мухи. Не успевали хоронить.
...Потом, наконец, дождались. Возник из степей Ставрополья Улыбчивый Балабол, неведомо как проникший во главе целой своры предателей в святая святых ЦК КПСС, Политбюро и Генсеки. Он-то и положил конец Советской Власти...
... Я не стал расстраивать "интеллигентов", что тов. Сталин перед Великой Отечественной войной совершил безумные стратегические ошибки, за которые народ и Советская Армия заплатили великой кровью...
Это никак не умаляет подвига народа и Армии. Никак.
Родину отстояли.
Но красить розовым И.В.Сталина не стоит... Он не нуждается в приукрашивании. Никто не застрахован от ошибок.
... Меня нисколько не удивило, что и сегодняшние образованцы не способны к сколько-нибудь разумному мышлению.
Какой- то гражданин, из относительно молодых, пролаял, что я антисоветчик - казах. " Казах" - вероятно, по его просвещенному мнению - отягчающее обстоятельство. Другой, произведя в куцем умишке какие-то таинственные размышлизмы, поведал, что я , лютый антисоветчик, мечтаю о физическом уничтожении всех инакомыслящих в России. Это образец их zonder - мышления...
.... Лютая старушка из Эстонии все требовала, брызжа слюной, чтобы я кинулся с вилкой наперевес, исполнять Присягу Союзу. Своего мужа - военного, свирепая эстонская бапка почему-то в атаку не послала... Не совсем уж и дура.
Сегодня на АШ немыслимое количество образованцев вполне современного образца.
Гремят " измами" , как тот Железный Дровосек из Изумрудного Города стальными бейцами.
Намекают, что кап.элита страны только и мечтает, как бы отдаться кап. элите Запада. Не видят воспаленным ангорским глазом, что давно уже нет тех ветхозаветных , карломарксова образца ", измов".
Что идет ожесточенная , не на жизнь, а на смерть, борьба Цивилизаций. Что противник беспощадно глушит тех кап. дурачков российских, которые верят в англосасонский "порядок", основанный на англосаксонских, вполне уголовных правилах - понятиях. Широко известный Дерипаска получил оглушительный удар в бычий лоб от " партнеров" .
Стоит, качаясь. Поводя налитым кровью выпуклым глазом...
Не менее известного Боруха Березовского аккуратно выпотрошив, удавили.
Кто-то думает, что Петрило Авен с Рыболовлевым уцелеют? Замучаются пыль глотать...
...Обязательно появляется очередной "мыслитель", изрекающий: " А я вот, мня, ужо 15 лет жду падения доллара и США, а оне усё не падають...хихи". Писать человечка научили, а вот думать - нет.
Большинство образованцев с усеченным разумом, просто неспособны увидеть мировые тенденции - тренды, текущие у них на глазах.
Просить их просчитать экстраполяцию - кривую развития России, исключив большевистский переворот, остановивший это развитие на 15-20 лет, бессмысленно. Эти люди просто не способны на такое.
Им, бедолагам , кастрировали Прошлое России. Они мыслят строго по Оруэллу. Военный переворот - благо. Война с народом - благо. Отсталость - благо. Рвать жилы преодолевая отсталость - благо. Русский народ построивший Державу - скот в натуре. Русский народ отстоявший ту же Державу в Великой Войне - герой. Что это один и тот же народ - бедолаги не поймут...
... Подыхать будут, но шептать костенеющим языком: " Цагская Госсия - это голод каждый месяц ... это проигранные войны...это... это тотальная неграмотность...это..."
Образованец- интеллигент российский ненавидит власть, которую сам же выбрал. Он злобно величает тех, кто посмел одобрительно отозваться о ней - "охранителями".
По мнению среднего российского образованца о российской правящей элите надлежит отзываться строго уничижительно.
Хронически недоедающий образованец - "обгаживатель" обязан приводить доказательства антинародной деятельности Правительства в виде растущих цен на бензин для его " ровера" и на капусту с курями.
И сардонически хохотать по поводу неудач Роскосмоса. С похлопыванием волосатыми ладонями по жирным ляжкам...
Образование российско-советского интеллигента, как правило, не коррелирует с наличием разума.
Глядючи в кабаньи глаза Боруха Ельцына или в лошадиные очи Ксюшки Собчак с её мамашей Людой Нарусовой , я готов утверждать это даже перед Богом.
Бог тоже ошибается.
Ельцын должен был быть рожден кабаном в Беловежской Пуще. А Ксюшка - лошадкой в хозяйстве деревенской селянки Нарусовой Людки... " Гляжу, поднимается медленно в гору кобыла, везущая хворосту воз..."(с)
Комментарии
NOTFORME, должна Вам признаться - Вас всегда интересно читать. Можно в чём-то соглашаться или нет, но пройти мимо трудно. Вы умеете заставить читателя или аплодировать Вам или впадать в ярость. Мало кто остаётся равнодушен.
Я Вам аплодирую и благодарю!
Ну вот я остался равнодушен.... потому что в материале одни эмоции, ни одной даже завалящей цифирки нет...
Кого мы считаем "интеллигенцией"? Сколько ее в России? Вот людей с высшим и средне-специальным образованием у нас 56%:
https://dzen.ru/a/XrA9dGwVYyIYEjdf
Это интеллигенция или ля-ля? и что, все они нытики, либералы или березовские?
Во все времена в России была прекрасная интеллигенция. Это она разрабатывала технику и оружие, писала прекрасные книги и стихи. Вот я сейчас спрошу: кому выгодно ее облаивать?
Сам и отвечу: выгодно бюрократии. Не бизнесу, бизнес ее использует, а бюрократии она мешает. Шибко грамотная.
Спасибо! Блин, как много любителей поставить себя выше интеллигентов....
Только пожалуйста Вам, Александр Григорьевич! ) Судить всегда легко...)
Судить.... взвешенно.... совсем не легко...
Взвешенно да, тяжкий труд это, судить.
"Борьба русского самодержавия с русской интеллигенцией - борьба блудливого старика со своими выб(...)дками, который умел их народить, но не умел воспитать". В.О. Ключевский
Да не надо ля-ля...Не с интеллигенцией боролся царь, а с народниками, коих в составе интеллигенции было ноль целых хрен десятых процента. Менделеев относится к интеллигенции? Ломоносов? Попов? Шаляпин? Пирогов? Можно перечислять до завтрашнего вечера...
Технику и оружие, книги и стихи создавали интеллектуалы. А интеллигенция - это:
Не надо анекдотов, они ничего не доказывают. Обратитесь к Ожегову:
Интеллигенция – это люди умственного труда, обладающие образованием и специальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры; общественный слой людей, занимающихся таким трудом.
https://aftershock.news/?q=node/586707&full
Александр Хуршудов, позвольте мне ответить Вам цитатой:
Допускаю, что Вы не согласитесь с Желтовым и, похоже, у Вас есть своё мнение на этот счёт, но вот определение понятия интеллигент одного из собеседников нашего современника:
Боюсь, что с последним я никак не могу согласиться.
Что касается Вашего равнодушия к теме статьи - если бы это было так, Вы бы молча прошли мимо. Но ведь что-то задело? Хотя... каждый приходит на тот или иной сайт с какой-то целью: развеяться, поскандалить, прислушаться к чьему-то мнению и т.д. и тому подобное. Полагаю, что автор статьи не имел целью вызвать именно у Вас те или иные эмоции и это должно Вас радовать.
Я дал обет - не спорить с женщинами., потому что они не в состоянии охватить понятие в целом, они концентрируются на деталях.
Я привожу определение Ожегова, которое подходит для всей интеллигенции без исключений.
Вы мне противопоставляете шутку о трех высших образованиях. А что, Ломоносов не был интеллигентом?... Дед его точно университетов не кончал.
И еще Вы мне ссылаетесь на мнение Желтова. Это кто, наместник Господа на Земле или может быть, его главный советник? Я о нем слышу в первый раз. Много умных людей не прочь щегольнуть афонаризмом, но это никак не относится к сути проблемы.
Можете мне не отвечать, потому что я Вам отвечать больше не буду. Не могу - я дал зарок не спорить с женщинами.
Ломоносов точно не был интеллигентом :))) Горазд был в применении физического насилия и этического уничижения к своим научным и административным оппонентам. Да и крепким не пренебрегал.
Что не мешало ему быть учёным и чрезвычайно образованным талантливым самородком.
Вы же прекрасно понимаете, что 9/10 расхождений с тутошними Вашими оппонентами - в различном понимании значения слова "интеллигенция". Апеллирование к одному-единственному, избранному Вами в качестве эталонного не шибкий аргумент, мне кажется...
Уникальную технику, книги и стихи творила вовсе не интеллигенция, т.к. если этих людей сопоставить со всей массой современной им интеллигенции, то большинство творцов окажутся скорее изгоями. Что не помешает им стать героями следующих поколений интеллигенции...
Вы присвоили слову интеллигент значение "умный,. понимающий, порядочный человек". И оперируете им со своей колокольни. А представитель интеллигенции - занимающийся умственным трудом и обладающий образованием и специальными знаниями. Ломоносов подходит полностью.
Выражаю своë уважение.
Благодарю.
Просто у нас подменено понятие интеллигенции. Интеллигенцией в массах считаются всякие деятели культуры, певцы ртом, игратели ролей, писатели и всякие прочие с гуманитарным складом мозга. Эти оторваны от реального мира и сами гвоздь забить не смогут. Считаются они интеллигентами потому, что их больше всего видно, слышно в СМИ.
Убеждён, что автор пишет про них.
Настоящая интеллигенция - это, конечно же, научная и техническая.
Есть среди гуманитариев и таланты, безусловно, но "Как нам обустроить Россию", лучше у них не спрашивать)
А не надо разных понятий, надо одно, но правильное. Признаки интеллигенции - умственный труд и наличие специальных знаний. Подходит и артисту, и ученому.
ПМСМ, этот термин на АШе уже должен быть как то жестко формализован и принят сообществом. Ибо каждый раз непременно начинается неконструктивный спор, переходящий на эмоции. Я вот захожу только почитать многих очень умных людей на АШе и всегда огорчаюсь, что время уходит на...
У меня он уже заформатирован:
https://aftershock.news/?q=node/586707&full
del
Нет, этот труд специального образования не требует.
Таким макаром у нас интеллигенты - все, кто не дворник, не грузчик и не девочка в колцентре.
Крановщик интеллигент. Машинист поезда. Дальнобойщик. Всё это умственный труд, ибо физическим его абсолютно не за что называть. Специальных знаний всё это требует.
Нет. Специальные знания подразумевают образование. Труд сторожа тоже не физический, но образования не требует.
Ну иди, устройся оператором станка с чпу. Расскажешь, что в кадрах ответили.
Да, есть специальности на грани двух классов, в данном случае, рабочих и интеллигенции.
В данном случае труд не физический, но измерить его легко, количеством деталей.
А труд авиадиспетчера количеством самолетов в зоне ответственности.
Ничего подобного. Нет у него никакой сдельной оплаты...
У оператора станка с ЧПУ тоже нет. И чо?
Вы тут немного ошибаетесь. В СССР к интеллигенции разработчики техники и оружия никак не относились . Интеллигенция была достаточно закрытая каста , пейсатели , художники .. К слову в СССР было очень простое юридическое определение интеллигенции --- право на дополнительную площадь в квартире для работы . Дополнительную к жилой и общепринятой -- отдельный кабинет или мастерская -- к слову КН и ДН , такое было не положено -- интеллигенцией с точки зрения законов СССР они не являлись . Вот книги и стихи точнее члены союза писателей с правом на творческую площадь те являлись интеллигенцией . "Интеллигенцию " не любят не за то шибко грамотная , а за то что грамотой кичится , и не по уму и те тем более не по чину .. Если мягко сформулировать , то изначально , ещё до встречи с вами интеллигенция априори уверена во всех типах своего умственного превосходства и прочего так как ум у них типа главное . Хотя ум не каждого интеллигента может сдать экзамен на интеллект .
Вот не скажу за весь СССР, но у нас в Бийске дом такой есть с народным названием "дом ученых" 76го года постройки. Так при его строительстве изначально обязательным требованием было заложено наличие кабинета в каждой квартире. И проживала и до сих пор проживает там отнюдь не творческая интеллигенция. Это какое-то исключение из правил?
Да исключение из правил , только от Членкора было положен отдельный кабинет , Член коры и Академики юридически относились к касте .. (номенклатуре) . А в то же время любой член союза пейсателей даже только вступивший имел право на кабинет и много ещё на чего
Доказательства, плииз. На слово верить я подожду.
Ничего подобного. Выше я привожу Определение Ожегова, которое никто не опровергал, ни в царской, ни в советской России.
Вы привели определение Ожегова , я же лишь написал что определение Ожегова не полное , оно не учитывает реалий того времени . Точно также как и определение Ожегова Дача . Также не понял как Ожегова могли опровергнуть в Царской России ? В царской России он был гимназистом и ничем не известным.
И в чем же состоит его неполнота?
не сочиняйте....
из Советского Союза пришло понятие техническая интеллигенция
Я, пожалуй, соглашусь с автором статьи.
Многие слова в процессе эволюции приобретают другие оттенки, а иногда и совершенно противоположный смысл.
Могли ли мы предположить, что слово голубой будет не только цветом?
Я не автор, но лично я воспринял статью приблизительно так: технари отдельно, телихенты отдельно.
Вроде того, что технари могут строить разнообразные механические и иные конструкции, а интеллигенты могут строить виртуозные словесные конструкции и обладают даром заниматься полемикой, которой не каждый технарь способен противостоять.
Приведу в пример доктора наук Панарина. Послушаешь его, иногда такую ахинею несет, а слушать приятно и на уши ложится ровно.
В противовес же ему поставлю Игоря Ашманова. Типичный технарь, знающий свое дело и прямо об этом (о том, что знает) говорит.
При этом Ашманов себя интеллигентом не считает. В одном из интервью как-то обмолвился.
Ну-ну. Шаляпин тоже гнилой? Александров с Орловой? Николай Островский? Юрий Никулин?
Не надо зря плодить новые сущности. Они слишком часто попахивают гадостью.
Сам поражаюсь - иррациональная какая-то ненависть к собственному прошлому. Кратко выражаемая в пахучем концентрате "антисоветчик-всегда русофоб".
Да нет тут никакой ненависти. Есть изумление от активного и неукоснительного переписывания версий прошлого.
Точно.
Как следствие, -- угасание этноса.
О каком "угасании этноса" речь?
Так это было во все времена. И сейчас есть.
Само по себе прошлое не имеет версий.
"антисоветчик-всегда русофоб" = "Уличен в дешевой политоте".
Алекс редко ошибается.
Вы диаметрально противоположно поняли комментарий.
Страницы