Дэвид Стокман о том, почему НАТО стало врагом мира и безопасности во всем мире

Аватар пользователя Mike1975

Американский бюджет на национальную безопасность в размере 1,3 триллиона долларов процветает за счёт сфабрикованных угроз и ложно демонизированных врагов. И ничто не может быть более убедительным доказательством этого утверждения, чем крайняя подлость, исходившая от саммита НАТО в Вильнюсе.

Что греха таить. Со времени Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году этот человек (Путин) говорил снова и снова, что вступление Украины в НАТО - это абсолютная красная черта. И любой, у кого в голове всё в порядке, без проблем согласился бы с этим заявлением, ответив на один простой вопрос.

А именно, как отреагировал бы Вашингтон, если бы Россия разместила ракеты и ядерное оружие в Мексике, или на Кубе, или в Никарагуа, или в Гранаде, или в Венесуэле, или даже на Огненной Земле ?

Конечно, президент Джон Ф. Кеннеди решил этот вопрос 61 год назад. Тем не менее, вся вильнюсская дискуссия сводится к театрализованному представлению с подмигиванием и киванием, говорящему миру, что именно то, о чём говорил Кеннеди, не могло стоять на пороге нашего собственного дома тогда, фактически, должно стоять на пороге России сейчас. Скоро наступит день, когда Великий гегемон на Потомаке установит ракеты США / НАТО в 40 минутах езды от Кремля, и предполагаемому “агрессору”, проживающему там, нужно заткнуться и съесть свой геополитический шпинат.

Святые угодники. Сама идея является оскорблением рациональности и безрассудным приглашением к постоянным трениям между двумя странами, располагающими более чем 12 000 ядерными боеголовками. Однако негодяи, собравшиеся в Вильнюсе, не оставили места для сомнений в своем заявлении:

Будущее Украины - в НАТО. Мы подтверждаем принятое нами на саммите 2008 года в Бухаресте обязательство о том, что Украина станет членом НАТО, и сегодня мы признаем, что путь Украины к полной евроатлантической интеграции вышел за рамки необходимости в Плане действий по членству. Украина становится всё более оперативной и политически интегрированной с Североатлантическим союзом и добилась существенного прогресса на пути своих реформ.

Итак, вопрос повторяется. Как во всём этом долбаном огромном мире добавление частей Новороссии, Польши, Литвы, Румынии, Казацких гетманств, Крымского ханства, Королевства Галиции и Лодомерии и многих других исторических сносок, которые были соединены советскими тиранами после 1920 года для формирования нынешних неестественных границ Украины, способствовало бы внутренней безопасности Америки, находящейся по ту сторону Атлантического и Тихоокеанского рва ?

Ответ, конечно, заключается в том, что она ничего не вносит, как в nichts, nada и nugatory. В любом случае, НАТО - это не безопасность, коллективная или иная. Это совершенно рудиментарный пережиток холодной войны, который был создан для сдерживания тоталитарной Советской империи, которая была вооружена до зубов, но которая уже давно исчезла на свалке истории. Итак, Джордж Буш-старший должен был спрыгнуть с парашютом на авиабазу Рамштайн в Германии в 1991 году, объявить о победе и ликвидировать НАТО тогда и там.

Однако, как выяснилось, раздутая НАТО, состоящая сегодня из 31 государства, на самом деле стала врагом мира и безопасности. Это потому, что она существует главным образом как маркетинговый форум для западных производителей оружия и аналитический центр для создания фальшивых угроз и страшных историй, предназначенных для того, чтобы военные бюджеты были в изобилии наполнены бюджетными средствами, а чрезмерно крупные военные учреждения были хорошо обеспечены миссиями, мандатами, военными играми и напряжённой работой.

static1_squarespace_com_.png

Нет необходимости в гигантском военном истеблишменте Вашингтона или его расширении в НАТО, потому что сегодня нигде на планете нет реальных угроз свободе и безопасности американской родины, которые хотя бы отдаленно оправдывали бы это.

Мегаугрозе в стиле холодной войны пришел конец с Советским Союзом. Сегодня ВВП России в 1,8 триллиона долларов - это настоящая шутка по сравнению с 45 триллионами долларов ресурсов ВВП, вложенных в США и баланс НАТО, а её оборонный бюджет в 85 миллиардов долларов составляет даже не 7% от совокупных оборонных бюджетов НАТО в 1,25 триллиона долларов.

Иными словами, серьёзные военные угрозы в современном мире передовых вооружений требуют либо подавляющего потенциала для нанесения первого ядерного удара, либо огромной промышленной мощи и 50 триллионов долларов ВВП, которые были бы необходимы, чтобы преодолеть огромные океанские рвы и доставить армаду вторжения с массированными обычными силами к берегам Нью-Джерси, подкреплённую огромными воздушными и морскими перевозками и гигантскими механизмами логистики, которые вряд ли могли себе представить даже самые ярые авторы футуристической военной фантастики.

Как это происходит, конечно, у России вообще нет возможностей для ядерного шаха и мата, и теперь она полностью продемонстрировала, что у неё нет промышленного и обычного военного потенциала, чтобы завоевать и оккупировать даже то, что было её собственными пограничными территориями и вассалами - земли с ВВП до февраля 2022 года, ну, едва ли 200 миллиардов долларов.

Таким образом, то, что просачивается из Вильнюса, не является рациональным расчётом относительно ощутимых угроз безопасности, исходящих от России. Вместо этого мы имеем дьявольское варево из стандартной лжи, рационализаций, оправданий и лицемерия, которые заставляют вашингтонского гегемона работать 24/7 по всей планете. К этим банальным идеям группового мышления и идеологическим уловкам относятся такие любимые идеи, как Верховенство закона, послевоенный международный порядок, неприкосновенность границ, ответственность за защиту и коллективная безопасность.

Но всё это лишь прикрытия для того, что составляет вашингтонскую империю, и в данном случае предполагаемая неприкосновенность границ и требования “коллективной безопасности” особенно вопиющи.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Пусть не оскорбляет читателя оценка российского потенциала - это не презрение, а констатация того, что ни военный, ни промышленный потенциал Росси не выходит за пределы оборонительного, а Российская армия никаким образом не предназначена для нападения и оккупации Европы или кого-либо сверх исторических территорий. Никаких бросков к Ла-Маншу и на Вашингтон автор справедливо не усматривает в наших намерениях. 

Комментарии

Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 2 месяца)

Так без военной силы, доллары превратятся в бумагу.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(5 лет 9 месяцев)

Они уже превратились. Наше ВПР уже продемонстрировало всему миру, что Натовский тигр- бумажный, и способен воевать только с папуасами. Причем руками папуасов.

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(5 лет 9 месяцев)

Пусть не оскорбляет читателя оценка российского потенциала - это не презрение, а констатация того, что ни военный, ни промышленный потенциал Росси не выходит за пределы оборонительного

Я так и понял. Но даже если здесь и присутствует элемент шапкозакидательства, то он нам только на руку. Главная опасность, исходящая от России, заключается не в возможности завоевания Америки и Западного мира (вещь абсолютно бессмысленная и нереалистичная), а в осознании РОССИИ факта, что у нее остался только один вариант: умереть с музыкой. На что у нее сил вполне хватит.

Аватар пользователя Самыйдобрый
Самыйдобрый(7 лет 10 месяцев)

Это какой-то трындец, прям холодный душ для демократических душ пиндосов, как так то, с таким бюджетом и поставмть в позу Темнейшего не в состоянии. Мож денги не той системы? 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(6 лет 10 месяцев)

Статья даёт очевиднейший ответ на этот вопрос - такой цели никогда и не было. Все бюджеты - это кого надо бюджеты, и тратить их рационально никто никогда не собирался. Даже наоборот, если бы победа над Путиным была очевидна - на что стали бы выделять эти бюджеты? Против кого все эти Ф-35 и Зумвальты? А очевиднейшее миролюбии РФ позволяет пилить деньги бесконечно, не опасаясь что оружие придётся применять (и проверять реальную эффективность). Наша СВО такой бизнес портит!

Аватар пользователя user3120
user3120(10 лет 4 месяца)

НАТО это инструмент(глобального доминирования) - силового захвата гегемонии над миром(с присвоением всех его ресурсов включая трудовые (и соответствующий полный контроль над жизнью и смертью любого жителя, этноса или нации на земле(такого контроля что Гитлеру не снился), как в свое время американцы имели полную власть над коренными жителями "индейцами" в США и известно к чему это привело) золотым миллиардом), когда экономически культурно или другими средствами это(выстроить однополярный мир во главе с западом) сделать нельзя от слова "пупок развяжется". Любые силы что препяствиуют достижению данной цели США(или являются альтернативой данной концепции) рассматриваются западом как враги национальной безопасности США(и  тоже не скрывают этого) с кем США готовы бороться любыми средствами(включая неконвенционные в т. ч. биологическое оружие(под чужим флагом) и террористические средства (под чужим флагом включая (периодически озвучиваемые) угрозы что могут привести к третьей мировой)).

НАТО это бандиты что врываются в ваш дом(не обязательно лично) забирают все что увидят, насилуют вашу жену убивают ваших детей(вспоминаем Ирак Ливию Югославию) или хотят это сделать(и часто открыто рассуждают о подобном). При этом прикрываясь фальшивой риторикой.

Цитаты американских чиновников о России.

Аналогичные высказывания можно найти и о других странах со стороны западных чиновников. Так что то о чем сказано в статье это преуменьшение реальной ситуации ИМХО. Запад это агрессор в отношении остального мира и фактически не скрывает это.

Аватар пользователя захар
захар(3 года 10 месяцев)

Нато это инструмент для остановки развития соперников, сшаш вместо собственного развития тормозят весь мир, что бы он их не обогнал.

Аватар пользователя Андрей Назаренко

А для чего тащить армаду через океаны? Достаточно отслеживать активность со спутника и отправлять Калибры или чего подальнобойнее. Так, как сейчас с бУкрой происходит. Это они панувать хотят, а нам будет достаточно тишины за лужей. 

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(8 лет 7 месяцев)

Достаточно просто прекратить морские перевозки с США.

Мины, подлодки, санкции - любое судно, доставляющее любой груз в США конфискуется в первом же порту за пределами США.

И в общем всё, через 10 лет США превращается в прямой аналог Мексики.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(11 лет 7 месяцев)

Монополистический капитал в ранге мирового империализма не может быть мирным!

Аватар пользователя Игорев
Игорев(2 года 12 месяцев)

Если где-то чего-то много и тем более его с избытком, то где то этого того крайний дефицит. На что говорите не хватает денег гегемону? Разве за здорово живешь шкуру добавляют в мясные продукты и называют это "безопасный мясной клей"  FDA и USDA.

Мы что то такое пробовали в печально известные девяностые. Теперь пришла очередь наших заокеанских визави до отвала потреблять "мясной клей".

Аватар пользователя Костя Захаров
Костя Захаров(3 года 1 неделя)

Американский ВПК обогащается на войнах и поставках оружия, хотя доллары есть нельзя. И одеваться в них, и ездить на них. Но. Если за доллары, вырученные американцами при продаже оружия, остальные страны готовы отдавать абсолютно реальные вещи, как, к примеру, делает КНР, складывая доллары в копилку, и не один Китай, много еще кто готов душу продать за доллары. Вот на этом и держатся США. Одни делают оружие и меняют на доллары, а потом на эти доллары покупают по всему миру что им нужно. СССР был очень мощно вооружён. Однако наше оружие было теми самыми пушками вместо масла. И СССР надорвался, потому что рубль тогда был не доллар. Пока за доллары не дают в морду, пиндосы будут на коне. Доллар и есть основа США. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 9 месяцев)

Очередной эксперт, упорно игнорирующий логику мирового кризиса.

Аватар пользователя ЕвгенийТ
ЕвгенийТ(4 года 10 месяцев)

Честно говоря старая очередная пропаганда со стороны очередного англосаксонского представителя.

Как уже отметили другие участники НАТО, это один из инструментов, системы управления. Способствующий навязывание своих интересов и неоколониального подхода.

Так же афтор постоянно повторяет нарративы негативные и совершенно лживые исторических контекстов России. Тем самым продолжая делать то в чем по сути вроде как обвиняет НАТО.