«Зло добром не побеждается» - великая трансформация Русского Гуманизма в контексте СВО и ментальной эволюции (часть вторая)

Аватар пользователя Даниил Козырев

Разобравшись в базовых установках и принципах ущербного русского гуманизма, формировавших наше мировоззрение и политику за последние 100+ лет, пора обсудить те изменения, которые постепенно зреет в русском обществе и в нашем национальном сознании как таковом, вне зависимости от страны проживания. Сейчас совершенно обязательно выяснить две вещи:

  1. От куда и как появилась и окончательно сформировалась ущербная, кощунственная и сектансткая мысль русского гуманизма?

2. Какой мировоззренческий и идейно-ценностный запрос сформировался за последние 74-80 лет в русском обществе?

Понять рождение и такое удачное проникновение в наше сознание ущербной, деморализирующей и адекватности лишающей, а точнее — парализующей волю и силу народа морали, довольно не сложно, если учесть некие особенности нашей психологии и менталитета. Именно, речь идет о чрезвычайной внушаемости (и другие психологические уязвимости) нашего народа, о которой лучше всего было известно высокомерно и враждебно настроенным к нам западно-славянским народам. Именно они, во главе с поляками, хорошо изучив наше мышление и душу, охотно поделились этими знаниями с французам и итальянцам. Последние, пользуясь обширными связями внутри России и присутствием русской интеллигенции у себя, совместно с ними выработали некую сектантскую мораль, главный посыл которой:

«для выживания русским нельзя меняться, а в отношении врагов и зла надо проявлять только милосердие, ибо оно и только оно поможет России выжить и быть великой»

То есть всё с точностью до наоборот к законам природы и заветам Библии, ибо изменения и есть залог эффективного выживания, а уничтожение зла и возмездие — священная миссия России и православного человека как такового.

Как бы там ни было, но именно ущербная идеология была принята самыми влиятельными философами русского мира вроде Ильина 100 лет назад и нашими православным духовенством на Западе. Именно там сформировалась и потом к нам была завезена идеология внутреннего раздора, западоцентричности и ментального паралича, так что не стоит удивляться тому, что Ильин и ко. поддерживали Гитлера и агрессию против тогдашнюю Россию. Всё в логике идеологии русского гуманизма, а точнее — идеологии русофобии.

Даже современная русская философская мысль развивается с опорой на лютых внутренних и внешних русофобов и их мысли, а это прямой показатель временного отсутствия субъектности. На данный момент, идейно мы не генерируем нашей новой идейно-ценностной мысли, ибо всё ещё игнорируем... да... игнорируем самое важное — собственную психологию, которая и есть основой всего с нами произошедшего, происходящего и будущего. Нужно признать собственные недостатки и осознать себя, что даст нам самое главное — субъектность и придаст внутренних сил.

Однако, с годами, с развалом империи СССР, с чудовищными человеческими потерями России в 90-ые годы и многочисленными геноцидами и гонениями русских людей на сопредельных территориях, в нашем обществе и у отдельных представителей элиты, на интуитивном уровне созрел запрос на, как я называю, адекватность и зрелость.

Мы только сейчас начали осознавать, что «подобный лечиться подобным» и что

«милосердие к врагу, это и есть высшая степень кощунства, безответственности и надругательства над близкими и павшими от действий врага».

Именно это понимание у нас породило запрос на адекватность, что постепенно, после почти двух столетий, помогает нам морально взрослеть.

Что каждый из нас в России и за её пределами может сделать прямо сейчас?

  • Всеми возможными способами помочь своей стране в СВО.

  • Быть милосердными и более терпеливыми по отношению к своим людям. Это будет сложно, ибо мы довольно слабо умеем контролировать эмоции, однако со временем и практикой оно измениться в лучшую сторону.

  • Гордиться достижениями России и соотечественников, не взирая на период властвующих систем, будто монархизм или коммунизм. Достижения России и русских — гордость для каждого.

  • Не упрекать своих за "перегибы" по отношению к врагу и его союзнику/другу. 

  • Всегда и не взирая ни на что поддержать своих. Нельзя делить соотечественников на «от тупой, его не жалко» и «он богатый и умный, за его можно бороться». На чужой территории мы обязаны держаться вместе и быть опорой, а не врагом друг к другу.

  • Не покупать продукции и сервисов вражеских стран.

  • Максимально игнорировать, отменять, высмеивать и хладнокровно присваивать достижения вражеских, недружественных и с ними связанных стран и народов. Если есть чего с них поучиться — делать это тихо и без громко подражания и упоминаний где бы то ни было.

  • К врагам оказать максимальную жестокость на ВСЕХ уровнях, в любой сфере. Они должны быть погружены в максимальный страх и нести, серьезные убытки каждый день. Они должны потерять сон как на уровне правительств, так и на уровне отдельных деятелей.

  • Быть внимательными и отзывчивыми к своим и полностью равнодушным по отношению врагам с их проблемам и просьбам.

А закончить я хотел бы словами уважаемого Александра Тюрина, с которыми я полностью на все 100% солидарен и статью которого я лично считаю просто великолепной и прогрессивной.

"Если мы имеем образ врага, то мы его уничтожаем без разговоров о «братсконародности». Должны быть на 100% могилизированы и те, кто стрелял в русских, и те, кто мучил и убивал «ватников и колорадов», и те, кто глумился над нашими павшими, даже если понадобится выковыривать врага из всех нор и щелей. Уничтожение врага не должно быть у нас поводом для радости и веселья, но вызывать чувство удовлетворения от хорошо проделанной работы. И забугорная нечисть, которая выращивает ненависть  к русским и подкидывает ненавистникам России оружие и боеприпасы, посылающая по наши души Леопардов, Цезарей, Крабов, Зузан не должна чувствовать себя в безопасности и иметь хороший сон. Если неподалеку от границ России стоит завод по производству боеприпасов, которые затем летят на старые или новые территории РФ, то он должен взлететь на воздух вместе со своими менеджерами; это будет абсолютно симметричный ответ.  Если где-то плывет судно с оружием и боеприпасами для убийства русских, оно должно утонуть. Чем решительнее мы будем отправлять в ад ненавистников России, тем больше у нас будет друзей в мире."

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Добро обязательно победит Зло, поставит его на колени и зверски убьёт! (с)

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 8 месяцев)

На исходе века взял и неспроверг

Злого человека добрый человек

Из гранатомета ляп его, козла

Видно, что добро-то посильнее зла.

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(3 года 1 месяц)

Истлел красный жидовский намордник. Народишко порыкивает. Скоро клыки покажет.

Казалось бы на воспитании ребёнка, да что там, на воспитании щенка уже вся дурь понятна. Плохо, что философы да идеологи народ бездетный. Вечные Города Солнца за чужой счёт. 

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 5 месяцев)

Троцкистам действительно мало крыки вырвали. Надо было наизнанку выворачивать. Вот опять воют про красные наморднки. Всё им болезным революцию подавай, до покровавей. И желательно мировую.

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(3 года 1 месяц)

Народ это стихия, море... Неумелого моряка утопит. Сечь море глупо, запирать бесполезно. Любую загородку расшатает и унесёт. Только хороший капитан может справиться. 

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 5 месяцев)

Народ нужно учить осознавать свой интерес, - вот что имел в виду Ленин, когда писал про учиться, учиться и ещё раз учиться. С реформы образования 1960ых всё делалось с целью утери "народом" понимания своего интереса. Именно чтобы создать "море" и "стихию". Думали что капитаны. Оказалось что они рядовые члены.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 5 месяцев)

Добро приходится делать из зла. Больше его не из чего делать.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(3 года 1 месяц)

От куда и как

Автор, за ногу тебя! Что ещё за "от куда"? smile3.gif

Аватар пользователя Даниил Козырев

Это специально :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий шизик - https://aftershock.news/?q=comment/16186728#comment-16186728) ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Аааа... а то могли ла бусы покусать.

Аватар пользователя Classic
Classic(10 лет 9 месяцев)

Ве рю

Аватар пользователя Ксанф
Ксанф(3 года 1 месяц)

На исходе века взял и ниспроверг Злого Человека Добрый Человек. Из гранатомёта хлоп его, козла! Вот оно, Добро то, посильнее Зла! (ц)

Аватар пользователя Призрак большого леса

Здравая мысль! - Если Россия перестанет быть на стороне добра, гуманизма и милосердия и сама станет инфернальным злом - она перестанет нести угрозу для Запада! Она сама станет Западом! А оставшихся в ней русских - уничтожит само новое российское правительство.

- "Так победим! - Пгавильным кугсом идете товагищи!"

Аватар пользователя Фронткор97
Фронткор97(2 года 8 месяцев)

Не станет Россия инфернальным злом - не та история и не та география. У России для этой роли наследственные признаки не подходят. 

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Сразу хочется возразить тезису из заголовка. Зло именно добром только и побеждается. И по-другому не бывает. А вот то, что большинство людей ещё не разобрались в том, что есть добро, а что- зло - это факт.

Аватар пользователя absaute
absaute(8 лет 8 месяцев)

Самое несправедливое в этом мире, это смерть Христа!

И одновременно, величайший поступок.

Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих !

То что делают наши ребята в зоне СВО, невозможно оценить.

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Да, несправедливое. Но неизбежное.

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(6 лет 6 месяцев)

большинство людей ещё не разобрались в том, что есть добро, а что- зло - это факт

Ребёнок, гвоздь, розетка 220в - давайте вместе разберёмся, что добро, а что зло

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Давайте.

Первый вопрос: что (или кто) является на Земле источником зла?

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(6 лет 6 месяцев)

Первый вопрос: что (или кто) является на Земле источником зла?

Забалтываете? 

А вот то, что большинство людей ещё не разобрались в том, что есть добро, а что- зло - это факт. - ваши слова

Где здесь понятие - источник зла?

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Пардон, месье. 

Вы предложили разобраться в понятиях добра и зла.

Я предложение принял и задал Вам первый вопрос, чтобы начать диалектическую беседу.

Ну, не хотите - так и скажите.

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(6 лет 6 месяцев)

Пардон, месье. 

Вы предложили разобраться в понятиях добра и зла.

Я предложение принял и задал Вам первый вопрос, чтобы начать диалектическую беседу.

Ну, не хотите - так и скажите.

 Извинения приняты, продолжим.

Действующие лица те же - мальчик с гвоздем,  розетка

С точки зрения ребёнка, зло - розетка. С точки зрения одного из родителей - зло второй родитель, со стороны соседей, зло - оба родителя.

Теперь добавим брутального папашу с ремнём и бабулю

С точки зрения ребенка и бабули, зло - вышеуказанный папаша

Теперь о добре.

Малыш вырос, на работе у него есть ТП 10кВ, а также собственный ребёнок, который любит играть с гвоздями.

И тут, странным образом тот брутальный дядька с ремнём из прошлого и та старая розетка, превращаются в добро

Что за хрень, как так возможно?

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Что-то у Вас путаница в голове, на мой взгляд.

Во-первых, никакой предмет или даже объект сам по себе не может быть злом.

Зло - это всегда намерения и действия сознательного СУБЪЕКТА.

Я ж не просто так задал Вам первый вопрос об источнике зла.

Так вот: источник зла на Земле - намерения и действия только человека. Даже животные зла не творят.

Зло - это всегда намеренные действия человека по отношению к другим объектам, которых по отношению к самому себе человек не желает.

Если проще - зло есть нарушение золотого правила: не делай другим того, чего себе не желаешь.

Даже упавшее дерево, раздавившее человека, не совершает зла. Это просто несчастный случай. Но не зло.

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(6 лет 6 месяцев)

Я ж не просто так задал Вам первый вопрос об источнике зла.

В ответ я Вас попросил не настолько расширять круг обсуждения, просто для начала обсудить понятия добра и зла 

Во-первых, никакой предмет или даже объект сам по себе не может быть злом.

 В тексте про мальчика и гвоздь я и пытался донести, что любое событие в этом мире, оно нейтрально, эмоциональную окраску придает отношение субъекта к данному событию, причём это отношение может кардинально поменяться с течением времени

Тем более с точки зрения двух людей (групп людей), одно и тоже событие может восприниматься совершено противоположно в плане эмоций

Зло - это всегда намеренные действия человека по отношению к другим объектам, которых по отношению к самому себе человек не желает.

 Положим в результате стихии пострадал человек, его близкие отнесут это событие к злу? Я считаю к добру точно нет.

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Зло должно быть по закону наказано, возмещено. Дереву упавшему никто мстить не будет.

Не любое событие нейтрально. Есть действие, определяемое понятием "умышленное убийство". Так вот оно не нейтрально от замысла до реализации. И с течением времени отношение к нему не меняется.

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(6 лет 6 месяцев)

Не любое событие нейтрально. Есть действие, определяемое понятием "умышленное убийство". Так вот оно не нейтрально от замысла до реализации.

Именно нейтрально.

Если теряли близких, то Вам это должно быть знакомо.

Когда у человека горе, но на улице ничего не меняется, солнышко радостно греет, птички дружелюбно каркают, а тут еще в кафе по соседству невесту украли.

Судя по нику, звезды вам не чужды. С точки зрения вселенной умышленное убийство человека человеком (будем предельно циничны), что это?

А убитая с особой жестокостью (четвертованная) курица у Вас в холодильнике?

Потихоньку разбираемся что такое добро и зло.

Продолжим или надоело?

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Да Вы, батенька, как я посмотрю, вульгарный материалист.

1. Понятное дело - материи вселенной по фигу до духовных морально-нравственных понятий. Но они имеют место быть. И с этим необходимо считаться.

2. Умышленное убийство человека человеком - зло, грех и преступление. Убийца, совершивший такое, должен быть лишён жизни по Закону Божиему.

3. К курице это не относится, ибо употреблять в пищу мясо рыбы, животных и птиц Бог разрешил после всемирного потопа.

4. Давайте, давайте потихоньку разбираться. А то пока разобравшихся наблюдается немного.

5. Мне не надоело. А Вам?

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(6 лет 6 месяцев)

Да Вы, батенька, как я посмотрю, вульгарный материалист

 Если Вы перейдете к оскорблениям, то я перейду к побоямsmile3.gif

Мне не надоело. А Вам?

Продолжим

Понятное дело - материи вселенной по фигу до духовных морально-нравственных понятий.

То есть с точки зрения вселенной, понятия добра и зла ничтожны. Ну тут понятно есть планеты, звёзды, астероиды всякие но чего нет, так это добра и зла

Ладно, спустимся на грешную. здесь поищем.

Собственно вариантов не много, посмотрим в человеческих отношениях.

Нищий на улице, просит.

С точки зрения подающего, подавая он делает добро, с точки зрения нищего, переступив через себя, он просто организовал себе доходное место. Порой можно нарваться на оскорбление, подав вместо денег продукты.

Значит подавая мы делаем добро, но кому? Получается себе?

Если заметили, в тексте постоянно повторяется с "с точки зрения" Получается добро и зло у каждого человека своё? С собой принёс?

Нисколько не умничаю, искренне пытаюсь разобраться вместе с Вами.

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Поправлю: не с точки зрения вселенной, а с точки зрения материи вселенной. Материя - она же дура, ничего не понимает и ничего не может сама. 

Но во Вселенной ещё имеется Дух. Вот именно с его точки зрения я и рассматриваю мир.

В примере про нищего Вы снова упускаете из виду духовную составляющую. А это наиболее важно - не просто действия субъектов, но и их мотивы и намерения.

Добро и зло - понятия абсолютные. Но людям позволено относиться к ним так, как они сами захотят и выберут. Поэтому и понимают разные люди одни и те же вещи по-разному.

«С точки зрения» - это неизбежная данность. Только субъект может что-либо оценивать. А субъект - это некая обособленная единица. 

И вот тут возникает неразрешимая для многих трудность. Абсолютно правильное мнение обо всём имеет только Бог-Творец. Но, отвергая Его существование в своём разуме, человек делает центром вселенной себя и своё мнение. А мнение других людей, не совпадающее с его мнением, - ошибочным. И это неизбежно. 

Лично я существование Бога признаю, поэтому Его мнение считаю абсолютно верным.

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(1 год 7 месяцев)

Зло всегда побеждается добром. Нельзя оперировать абстрактными словами. Зло-добро всегда конкретно.  Для определения добро и зла нужна совестью. Пример. 1941 год зло пришло с оружием на русскую землю (оружие зло). 1945 год добро с оружием дало злу по зубам (оружие добро). Верзила с кулаками кидается на человека(кулаки зло), другой человек с кулаками ставит его на место( кулаки добро).

Аватар пользователя Даниил Козырев

Физически по зубам дали, но идейной победы не было, так как и перевоспитания врагов и их прихвостей.

Так что добро тогда не победило, без иллюзий.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий шизик - https://aftershock.news/?q=comment/16186728#comment-16186728) ***
Аватар пользователя klk
klk(9 лет 5 дней)

Так что добро тогда не победило, без иллюзий.

Эм, сотрудничество не может победить паразитизм. Но без сотрудничества мир умрет. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Физически по зубам дали, но идейной победы не было, так как и перевоспитания врагов и их прихвостей.

Так что добро тогда не победило, без иллюзий.

Как же не было? - Разве бегали по нашим и их городам отморозки, с призывами мочить всех по по паспорту или национальному признаку?

Слом произошел только после идеологического погрома устроенного Хрущевым, да и то, пришлось ожидать пока вымрет целое поколение..

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(1 год 7 месяцев)

Тогда победили конкретное зло. Просто далее остановились, а надо было далее делать "добро"(тут по незнанию).

Борьба со злом и есть жизнь. 

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0(1 год 7 месяцев)

повтор случился

Аватар пользователя Военпред
Военпред(4 года 7 месяцев)

Из двух зол побеждает самое злобное. Так рождается добро. 

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 5 месяцев)

Че там разбираться, добро... зло... Добро всегда побеждает зло, значит кто победит тот и добрый, чем больше победим, тем добрее будем. Тоже мне бином ньютона...

Аватар пользователя absaute
absaute(8 лет 8 месяцев)

Пример как это работает.С 0:54 мин

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 8 месяцев)

Смысл русского гуманизма не в милосердии к врагу, а в создании огромной империи на территории Евразии.

Гуманный подход при осуществлении экспансии позволил привлечь на сторону России и включить в состав империи тысячи разных племен и народов. При ином подходе нам бы пришлось столкнуться с бесконечными и многочисленными войнами  на весьма отделенных от центра территориях. Что не позволило бы создать из мелкого лесного княжества самую большую страну мира.

Именно зверства и грабежи других завоевателей и властелинов всегда толкали в объятия России страны и народы. Русские приходили и обеспечивали военную защиту, одновременно устанавливая весьма умеренные и адекватные в конкретных условиях налоги для местного населения. Племенных вождей не казнили, а возводили в ранг дворянского достоинства. Никогда не навязывали племенам и народам свои религию и традиции ( у монголов научились).

Это секрет успеха русской цивилизации. Это фактически "ноу-хау" русских. А вы его предлагаете отменить.)) 

ПС. Но русский гуманизм не безграничен, как вы его описываете. Племена и народы отказавшиеся от предложения "мирного сосуществования" или оказывавшие долгое, ожесточенное или многократное повторяющееся вооруженное сопротивление  в исторический перспективе  исчезали с карты мира.  

Ну а в ваших последующих предложениях я вижу только положительное. К этому надо стремиться с поправкой, о которой я написал выше. Не надо отказываться от технологии, которая привела нас к историческому успеху. 

Аватар пользователя Даниил Козырев

Я скорее слегка о другом писал, а точнее, а реальном милосердии к врагам, особенно западным. 

Достижений нашего как вы точно написали "ноу-хоу" я не ставлю под вопрос, речь не об этом. 

Речь идет о моральной и идейной победе над врагом, которая должна быть на ПЕРВОМ месте, с дальнейшим полным перевоспитанием побежденного народа.

Кроме того, ставлю акцент на милосердие к своим и беспощадность к врагам и их друзьям, ибо это поможет предотвратить русофобию и войны, хотя бы начнет минимализировать их зарождения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий шизик - https://aftershock.news/?q=comment/16186728#comment-16186728) ***
Аватар пользователя Призрак большого леса

Речь идет о моральной и идейной победе над врагом, которая должна быть на ПЕРВОМ месте

А для этого надо все разговоры про то, что - "мы таперича беспредельно круты, безжалостны и негуманны..." - надо засунуть глубоко в ... и видеть в них русофобскую пропаганду. 

- Мы то можем и ядренным батоном шарахнем но мы не хотим этого делать потому, что это нам  самим неприятно. 

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Кроме того, ставлю акцент на милосердие к своим и беспощадность к врагам и их друзьям,

А чем этот подход отличается от западного? Кто-то как-то иначе врагов и союзников воспринимает? В вашей статье можно поменять Россию на любую западную страну и смысл не изменится.

Аватар пользователя Даниил Козырев

Это элементарный здравый смысл и адекватность. Если оно исповедуется и в других странах, проблем в этом нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий шизик - https://aftershock.news/?q=comment/16186728#comment-16186728) ***
Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Есть небольшая проблема.  Враги не закончатся никогда.  

Это не здравый смысл и адекватность.. Это побочка дуальной картины восприятия мира. 

Аватар пользователя Алтаец
Алтаец(2 года 7 месяцев)

Что-то я вспомнил. В молодости ходил периодически по маршруту "дом-гараж". Через частный сектор. И несколько месяцев меня доставали тамошние цыгане. Сидят на лавке, курят, лыбятся. И одно чучело постоянно- дай сигаретку!  Не курю. Иду мимо. Это месяцами... Один раз его нос четко совпал с бодрым шагом и траекторий разворота локтем. И как -то стало хорошо на душе. Звук и ощущения помню до сих пор.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 7 месяцев)

Весь текст можно сжать до "своим - всё, чужим - закон!" Что в общем-то имеет смысл, национально-ориентированная элита, и вот это вот всё... Вот только при чём тут необходимость смены моральных основ?!

Автор думает, что если скопировать мораль англосаксов - то их можно победить их же оружием. Но англосаксы владеют сатанизмом в совершенстве, а мы - лишь попытаемся скопировать, уничтожив собственную моральную основу. Будет примерно то же, что получилось у младореформаторов 90-х, которые всерьёз попытались скопировать англосаксонскую экономическую систему. Свою - разрушили, а их - скопировать не смогли.
Автор предлагает сначала опуститься до уровня бандеровцев, а потом победить их, может быть. Но получится в итоге - только опуститься до уровня бандеровцев. На этом уровне нельзя победить. И с этого уровня невозможно уйти, без катастрофического уничтожения социума, носителя бандерства-украинства.
А нельзя как-то помогать своей стране и своим соотечественникам, без вот этой вот жести со сменой моральных основ на совершенно чуждые?

P.S. Про милосердие к врагам - это вы гуманистов начитались, которые к реальности отношения не имели. Вы путаете слабость и доброту. И ОНИ с некоторых пор, вследствие плохого образования, принимают слабость - за доброту. Но слабость России - дело временное. Русские не просто так слывут грозой Европы, яростными и безжалостными воинами. Сапог русского солдата прошёл везде, от Атлантического до Тихого океана, неизменно сокращая мужское население территорий, посмевших бросить вызов России. Естественно, всё это мы делали исключительно обороняясь, как же иначе?!
СпрОсите, почему мы не устраивали геноцид врага? Так это нелегко ведь сделать, чисто физически. И противно. И не по божески, в-третьих.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Даниил Козырев

Копировать не предлагал, скорее образумиться и повзрослеть на общенародном уровне.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий шизик - https://aftershock.news/?q=comment/16186728#comment-16186728) ***
Аватар пользователя klk
klk(9 лет 5 дней)

Копировать не предлагал, скорее образумиться и повзрослеть на общенародном уровне.

Образумится и повзрослеть, отказавшись от собственной культуры? Однако. 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(3 года 1 месяц)

Добро и зло - лукавые категории. В природе этого нету, в обществе - очень редко и очень криво, обычно, для облапошивания слишком доверчивых. 

Есть то, что и кого ты любишь. И все остальные. Есть твои цели и твои возможности. Из этого стоит исходить. 

Частенько самая эффективная стратегия и всегда самая эффективная тактика - у психопата. Выходит, именно психопаты - максимально адекватны реальности

Аватар пользователя klk
klk(9 лет 5 дней)

Добро и зло - лукавые категории.

Путать добро и зло - это от лукавого. 

Частенько самая эффективная стратегия и всегда самая эффективная тактика - у психопата. Выходит, именно психопаты - максимально адекватны реальности

Но вот только общества психопатов оказываются не адекватны реальности и погибают.

Страницы