Европа начинает процесс повышения пенсионного возраста до 74 лет, одной из первых шаги в этом направлении сделала Греция, утвердив программы занятости до 74 лет для некоторых категорий граждан, заявил бывший депутат Европарламента, председатель партии "Греция – другой путь", профессор институтов ЕС в Критском университете Нотис Мариас.
Парламент Греции несколько дней назад принял внесенный минфином законопроект, одна из статей которого предусматривает, что в программы занятости Государственной службы занятости можно включать также безработных "в возрасте старше 67 лет и до 74 лет, не имеющих требуемый пенсионный стаж для получения права на пенсию".
"Это идет общеевропейское цунами повышения пенсионного возраста до 74 лет", - сказал Нотис Мариас.
"Общеевропейское повышение пенсионное возраста планировалось еще в разгар пандемии, с конца 2020 года. 13 октября Совет ЕС издал решение номер 2020/1512 "О руководящих принципах политики занятости государств-членов", которое было опубликовано 19 октября 2020 года в Официальном журнале ЕС. Это был "контрольный выстрел" по пенсионным правам трудящихся, так как это решение требует повышения пенсионного возраста", - заявил политик.
По его словам, в решении говорится, что государства-члены должны учитывать руководящие принципы в своей политике занятости и программах реформ, по которым будет представлен отчет, а Руководящий принцип 8, среди прочего, предусматривает, что "в связи с увеличением продолжительности жизни и демографическими изменениями, государства-члены должны обеспечить адекватность и устойчивость пенсионных систем для наемных работников и самозанятых, предоставляя женщинам и мужчинам равные возможности для приобретения пенсионных прав, в том числе посредством дополнительных схем, обеспечивающих достаточный доход для пожилых людей".
"Согласно этим принципам, реформы пенсионной системы должны опираться на политику, направленную на сокращение гендерного пенсионного разрыва, а также на меры по продлению трудовой жизни, такие как повышение фактического пенсионного возраста, и основываться на стратегиях активного старения", - заметил Мариас.
"Затем эстафету приняли лидеры ЕС, которые с согласия Греции и Кипра приняли решение на саммите в Порту 8 мая 2021 года о продлении трудового стажа до 74 лет. Декларация Порту, несмотря на якобы дружественную к рабочим и социальную обертка есть не что иное, как новое увеличение трудового стажа, повышение пределов пенсионного возраста и разрушение пенсионной система. Лидеры ЕС не решились прямо говорить о работе до 74 лет и поэтому сослались на два текста с указанием на повышение пенсионного возраста, посчитав, что люди проглотят это", - сказал политик.
По его словам, в первом тексте - в Социальном обязательстве Порту, принятом 7 мая 2021 года на Социальной конференции Порту, прямо говорится, что оно поддерживает расширение доступа к базовым цифровым навыкам не менее чем для 80% людей в возрасте 16-74 лет, что способствует повышению квалификации, переквалификации, трудоустройству и инновациям.
Во втором документе - Плане действий Комиссии, принятом 4 марта 2021 года, также говорится о том, что не менее 80% людей в возрасте 16-74 лет должны обладать базовыми цифровыми навыками, что является необходимым условием для включения и участия в жизни рынка труда и общества в условиях цифровой трансформации Европы.
"Как видно, лидеры ЕС призывают 74-летних людей к 2030 году приобрести цифровые навыки, чтобы быть трудоспособными, поскольку цифровые навыки теперь будут иметь важнейшее значение для интеграции на рынке труда. И все это в контексте стратегии ЕС по активному старению. Саммит европейских лидеров в Порту превратился в Варфоломеевскую ночь для европейских трудящихся, продлив трудовую жизнь до 74 лет и подготовив почву для повышения пенсионного возраста, решение о котором было принято Советом ЕС 13 октября 2020 года", - отметил Мариас.
"Но у нас в Греции, стране "цветущих оранжевых апельсинов", как ее назвал поэт, как обычно никто не обращал на это внимания, хотя мы предупреждали о надвигающейся волне повышения пенсионного возраста до 74 лет по всему ЕС. Сейчас мы подходим к этому", - сказал Мариас.
Сейчас в Греции возраст выхода на пенсию по старости установлен в 67 лет с минимальным страховым стажем 15 лет (4,5 тысячи рабочих дней). Однако право на полную пенсию имеют по достижении возраста 62 года и те, у кого 40 лет страхового стажа (12 тысяч рабочих дней).
Комментарии
Во как надо! Называешь работу до гробовой доски активным старением и продаёшь в массы как передовую реформу!
Иными словами, европейских пенсионеров
культурно послали на ...цивилизованно лишили их же пенсий.Постиндутриальный мир принесет еще много сюрпризов,
отмена пенсийповышение пенсионного возраста в Европе, один из них.значит и нам поднимут
Ну как же можно без характернейшего «нам» при обсуждении событий на благословенном заокраинном?..
Ну мы ж не хохлы, что б у соседа корова сдохла... Нам о себе (своей семье) надо думать... или я что -то упустил...
Ну как же без лохунга…
И-23 именно, ты прав, как без вещуна и голоса из ветвей для повышения "розмази каймистости" (с) и наихарактернейшее - "нам" так и хоцца таким лицам нетрадиционной сексуальной ориентации сказать: "вам лично - два раза" спереду и с заду.
Прекраснее только наблюдение биполярочки в виде недопущения параллелей с благословенным заокраинном при обсуждении проблем в посконном тоталитарном здесь.
не от географии зависит, а от экономической модели: где капитализм - там и поднимают, у нас тоже капитализм, делай вывод.
Однако капитализьм бывает разный (метрополия и «третий мир»).
ЗЫ: Давай проанализируем приводимую тобой натяжку с применением историческаго метода?
Формационную модель Маркса помнишь?
А пичальку профессионалов историческаго материализьма в первой стране, пошедшей по пути построения коммунистического общества?
Ну и теперь, внимание, вопрос: на каком основании делается вывод о невозможности аналогичного нежданчика с «капитальзьмусом»?
Путин уже один раз повысил, капитализм имеется, экстраполируй
Государство - механизм, реализующий интересы правящей прослойки. У нас у власти люди, чьим главным интересом является демонстративное бессмысленное сверхпотребление (типа ежегодного удлиннения яхт, скупки иностранных кривоножек оптом и т.д. и т.п.).
Собственно, противоречие между всё нарастающими потребностями правящего класса и возможностями экономики страны - делает неизбежным завоз иностранцев для создания давления на цену труда местного населения, туда же и повышения пенсионного возраста как характерный признак общества.
Российскому обывателю остаётся лишь надеяться что будет не просто перенос возраста выхода на пенсию, а поэтапное увеличение пенсии с возрастом гражданина. То есть возможности организма неизбежно сокращаются при старении и сначала , например, платится 1\3 от номинала пенсии и человек продолжает работать не теряя в доходах от ограничения трудоспособности; через 5 лет уже 2\3 платят а через 10 лет уже и полную величину пенсии получит если
доработаетдоживёт. Разумеется, такой сценарий неполного ограбления - ограничивает возможности наживы разнообразных граждан Португалии и поэтому весьма маловероятен без смены строя.Сто пудов .
.. вам... это кому??
Нам это россиянам
Тем, которые доживут.
Vlad Rooney
13:02
Тем, которые доживут.
.. сказал хохол и радостно заплакал..
Передай доктору, что он мудак.
вот вот, за это спич.
Везде поднимут.
Да все нормально, противовеса нет в лице СССР, всех и понесло... включая "нас")))
В СССР полноценные пенсии всем гражданам ввели году так в 1954-м, на 47-м году советской власти. В 1949-м году в СССР было где-то 4 млн пенсионеров, в 2022-м порядка 40 млн. Буржуазное государство, как говорит местный марксист.
Надо бы спросить у греческого депутата, сколько у него детей и внуков...
Не всем. Колхозникам нормальные пенсии сделали гораздо позже.
На 37-ом. Ещё бы гражданскую с Отечественной учесть.
А для колхозных пенсионеров - в 1964-м, как раз на 47-м. Те кто новые революции задумывает - пущай фактор гражданской войны вставляет, и полсотни лет до полноценных пенсий.
Колхозные пенсионеры обеспечивались в старости самим колхозом. Пенсии по старости от государства для сельских жителей - это вообще-то тоже новаторство.
"Верхи не могут, низы не хотят." Оба эти состояния, вообще говоря, возникают по вине верхов. Если они не справляются с решением насущных проблем населения и доводят ситуацию до края, только тогда обществу приходится, хочешь не хочешь, как-то кардинально меняться, раз уж по-старому не работает. Вывод простой и вполне оптимистичный: просто не доводи до греха, и всё будет нормально.
Вы события как калейдоскопе рассматриваете? Крутите, из разных цветных осколков симметричные фигурки красивые складываются...
Если в голове винегрет, то с этой ... не надо к людям выходить, нужно к доктору...
Пенсии вовсе не в противовес СССР появились, и не из-за того что он ушел растет пенсионный возраст.
Как много ошибок в словах Германская Империя...
Однако Карл Маркс также (?) выражал изрядное недовольство социальной программой Буонапартия Третьяго.
"Маразм крепчал, сосуды гнулись и крыша съехавши была. "©
Цифровые навыки:
"Активное старение" - это в 70+ выглядеть, как Мик Джаггер, и жечь так же, а не то, что предлагают эуропэйскые политики
Так и до отмены пенсий и пенсионных фондов недалеко. Вернутся богадельни, отомрёт пенсионерский туризм как вид бизнеса.
Вот тоже подумал, - а смысл скидываться на всякие там пеннисионные, если до 74 вряд ли доживу?
Не удивлюсь, если об этом подумают многие.
А если следом введут "гуманитарную" эвтаназию, проблема стариков вообще будет решена.
Пенсионные отчисления будут нужны для оплаты "гуманитарной" эвтаназии. Пенсионные фонды плавно преобразуются в эвтаназиционные фонды. Опционально: выбор места и способа ухода к праотцам.
Можно еще прогрессивный налог на "персональный углеродный след" ввести. Чем дольше живешь - тем выше налог.
Прекрасная идея!![smile9.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile9.gif)
В Канаде уже во всю эвтанируют
А налог пенсионный они уменьшить пропорционально повышению возраста не хотят? Ведь за больший рабочий период туже сумму для пенсии можно накопить отчисляя меньше, срок дожития опять же сокращается , соответственно и выплаты... Да не, фигня какая-то!
Если вы прочитаете внимательно сейчас эти движухи они заявляют не для всех, а пока для "в возрасте старше 67 лет и до 74 лет, не имеющих требуемый пенсионный стаж для получения права на пенсию". Хотя как это в дальнейшем повернут и как это будет (если будет) реализовано в других странах вопрос.
Интересно, а как это соотносится с тем, что в европе молодёжная безработица процентов 30?
https://take-profit.org/statistics/unemployment-rate/greece/
Дело не в том что не хватает рабочих рук. Не хватает денег платить пенсии. Человек физически после 60 лет не способен много работать, к 70 годам таких людей будут просто увольнять либо переводить на неполную ставку. Такому человеку будут давать пособие по безработице.
Но это отрыжки капиталистического мира, нас это ждет точно также, прецедент повышения был и будет еще.
вас ололо ондрюшо конешно ждёт и не такое точно, а ваще тотальное. отвечай за СЕБЯ и не мели чуши за всех.
Ничего не понял, но очень интересно )))
андрюше: когда пишешь "нас", "мы" etc, помни, что тебя никто не просил пейсать за всех. пиши за себя. понимаешь таперя?
Не… Тут надо зафиксировать поцыента, взять инструменты терморектального криптоанализа и попросить его предъявить доверенность на обобщающие высказывания от моего/твоего/etc имени.
вот я тебе о том же. полезно пейсать "я" и всё такое, когда личное мнение говоришь. а "мы", когда личное мнение описывешь, не писать, штоб с галёрки не плевались на тя и подсолнуховую шелуху те на головизну не сплёвывали.
явы оба вообще читали что я написал? У нас что повышают возраст для каждого в отдельности? Типа мне повысят а вы избегните этой участи? Или от того я напишу я или мы это как-то повлияет на объективный процесс? Это вообще от местоимений не зависит )))
Страницы