Сначала напомню, что избирательность обличительной деятельности позволяет помимо основной своей цели (паралича созидательной деятельности) позволяет относительно безопасно, т.е. не высказав прямой лжи создать впечатление о принципиальной невозможности критикуемых явлений в структурах, выведенных из поля зрения критика. За наглядной иллюстрацией можно обратиться к статье «Инфраструктурный коллапс наступает». Но можно и приобщиться к архиву новостей жанра «пора валить» (например подшивка на номером два).
Главная угроза данной технологии исходит из новостей, показывающих старательно заметаемые черты бытия на благословенном заокраинном.
Поэтому среди кагбы «успешно» «сваливших», но при этом почему-то активно занимающихся сеансами аутосуггестии на русскоязычных ресурсах персонажей такое негодование вызывает распространение старательно ретушироемой информационной нити.
Оправдывается эта деятельность по методу «я в России живу, новости Там мне неинтересны».
Последняя находка (стартовое «кукареку» пропускаю) типо нефтяника из канадчины:
«стопудово. Пофигу что сарай сгорел, главное, что у соседа корова здохла» © newcomer007
Обратите внимание на метод: если отрицать некоторую проблему на благословенном заокраинном никак не получается — сразу же находится подобная (или произвольно притянутая под провозглашения высшей злободневности) проблема здесь с попыткой заполнения данной «информацией» 146% физиологической квоты восприятия (с вожделенным следствием в виде забвения исходной проблемы благословенного заокраинного).
На что был сформулирован архи-правильный ответ:
«Мне наплевать на все "соседское" стадо, но если там начался падеж - полезно знать причину, не?» © Lenkor
Рекомендую запомнить и забивать в извилину на каждую попытку использования титульного «аргумента».
Комментарии
я использую такое выражение - у соседа корова здохла.
но
если честно мне все равно что с теслой, скайшипом, акциями, и всяким касающегося мида (на уровне горячего обсуждения - а как там на самом деле, в котором я ниче не понимать).
мне интересна моя жизнь - здесь и сейчас.
но мы тратим время на выяснение падежей у неких "них", а в блоги отправляем, то, что у "нас".
критикуйте.
Начните с постижения импоротной нормы «незнание закона не освобождает от ответственности».
С учётом *факта* специализации профессиональных юристов.
о, точно пойду их нормы читать. а тут само наладится.
я использую эту фразу - горит нотердам, падают акции, разбился кто у них, президент клоун, и бесконечная лавочка у подъезда с горячим обсуждением.
если я использую, значит обновил методичку.
приоритет обсуждения понятен - изучаем, обсуждаем, а то вдруг эбола настанет.
а кто не согласный с таким - методичка.
Нет конечно. Тут всё «наладится» от заполнения 146% физиологической квоты восприятия сообщениями о том, как тут всё:
я, понимаете - я использую это выражение(про радость от сдохшего у них). и не считаю себя нм либералом, ни всяким.
а так получается - будем Выпячивать их проблемы, и приглушать наши.
и где тут - Честность?
Вспомните народную мудрость.
Клин клином вышибают.
Для коррекции вектора необходим именно такой акцент.
К которому можно добавить только знание факторов, его вынуждающих.
Была здесь статья: на негативном фоне лучше работает реклама. Если из телика льется "всё хорошо" никто не побежит покупать рекламируемую чушь.
Во-1) указание на квантор существования — дело конечно хорошее. Но желательно обеспечивать его ссылкой.
И во-2) известный факт: удовлетворённый клиент — потерянный клиент. Что является основной компонентой оптимизации.
Мне интересно и я тут.
А зачем вы тут, если это вам не интересно?
В 1991 году мы ушли от концепции "У них" и "у нас". Нет уютной обособленной теплицы, теперь мы всё в одном поезде. А если голова поезда вся в огне, то логично, находясь в хвосте, следить и за распространением огня, наблюдая за ним. У нас есть готовые конспекты как не надо делать, да и реальная картина, что происходит на Западе, позволит избежать дешевой пропаганды.
Еще встречал такую точку зрения, что мы нация солдат, и наша заинтересованность в делах соседа заключается в том, что мы подсознательно стоим в дозоре, наблюдая за ним, ожидая, когда он опять попрет.
Меня лично искренне интересуют такие вопросы: насколько чисто у меня дома, все ли домашние накормлены, одеты, как у них со здоровьем, и т.д. А что касается негров, бегающих с калашами где-то в Сомали, то мне до них фиолетово.
Вы лучше расскажите о «фиолетовости» с точки зрения уюта Вашей среды обитания разных демократических бузинесов.
Ты видимо не в курсе, что "сомалийские негры" бегали с калашами абсолютно по тем же причинам, что и наши чечены. А вот если бы наши чинуши и общественность внимательно изучали бы опыт "сомалийских негров", может и не было бы у нас двух войн.
Главное в этом вопросе - наши чинуши очень любят тянуть к нам всяческое дерьмо с "запада". Отличный образец - ювенальная юстиция и всяческие заморочки с "домашним насилием". Раньше мы это обсуждали чисто с энтомологическим интересом - смотрите, как эти дебилы весело кувыркаются. А сейчас уже не до смеха. Так что обсуждение соседских коров имеет чисто практический интерес - подготовка общественности к введению "гей-парадов" у нас.
да, но тут - не проходит под -
радуемся, что их корова сдохла. или не?
В заметке так же не упомянуто (в связи с очевидностью), что все капиталистические страны между собой конкурируют. Только дурак станет печалиться, когда у конкурента сдохла корова. Она и у нас сдохнет, но позже - и это повод для радости.
Ставим галочку в графе "корова соседская" и наблюдаем дальше, что будет со всем ихним стадом, поглядывая при этом и на свои
пенатысараи.тут (как я увидел) - два момента.
первый - дохнут, горит, бывает нехорошее - надо присматриваться, изучать, к себе не пущать.
воторое - радоваться. - контрольное слово в этой фразе.
украина - можно изучать? - нужно.
но надо ли радоваться?
а тут смешали, перемешали, и теперь кто такое скажет - редиска?
Ставим галочку безэмоционально. Ну подумаешь - еще одна дохлая корова, что тут такого?
нужно понимать, что и наши коровы тоже не в лучшем состоянии. ибо условия м... одинаковы.
что бы не плели про ХПП. какчество и рвачество управленцев при гегемонии золотого тельца не будет сильно отличаться. а на попытки даже обозначить проблемы поклонники нарусовой, и всего кубла связанного с этим почтенным семейством, тут же начинают кидаться отходами жизнедеятельности.
Вы уверены, что располагаете хотя бы минимальным набором информации о мотивах «тянущих»?
А помните на материалах какой страны сделано обобщение, суть которого сводится к формуле «закон — ничто, правоприменительная практика — всё»?
ЗЫ: Следствия стерильного состояния ноосферы Союза, обеспечившей успех подготовки операции «Катастройка» помните?
Тебе есть разница с каким мотивом тебе на голову кирпич сбрасывают? Мне без разницы - главное увернуться.
Но на самом деле мотив простой - бабло.
«Увернуться» проблемы не решает от слова «вообще».
Правильно — идентифицировать бросающего и навалять ему так, чтобы ежели кому захочется повторить , то на него сразу снисходил целительный приступ диареи.
ЗЫ: «Мотив простой — бабло» — отговорка ниочём.
В смысле претендующей на практическую полезность конкретики — ноль.
В этот раз увернулись. В долгосрочной перспективе тоже без разницы?
В этом месте полезно вспомнить соответствующий анализ тов. Богданова.
Надо знать про пожары в австралии. Чтоб знать как тушить их в сибири. определенно
Если вас это действительно волнует - https://aftershock.news/?q=node/820808 берите пример и помогайте материально
Когда в сибири горело - ****воды и ***моты язык себе в анус засунули или рассказывали что "само погаснет" . С такими "патриотами" и врагов не надо
Еще один, кроме как на мангале открытого огня не видевший.
Расскажите, как тушить лесной пожар?
расскажите Счетоводу лучше, он очень за австралию переживает :)
Стесняюсь спросить: а причём тут Счетовод?
https://aftershock.news/?q=node/820588 жжот в комментариях например :)
Закономерное следствие диалектичности профессионалов СМРАД.
Понятно. Лишь бы набросить. А я то подумал, может вы автор инновационного метода пожаротушения и вам денег на эксперименты не хватает.
Проблема решается просто: идентификацией, фиксацией и направлением на получение недостающего опыта.
Плюс ещё несколько выходов для надёжной фиксации.
Не постесняюсь спросить, а как тушили лесные пожары в Сибири сто лет назад? Тысячу?
Вот она, овечья радость - "у соседа сдохло".
Забивать извилину, не забивать извилину...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Объясняется это просто: главный и единственный аргумент всех борцунов с режимом!™ это благословенный запад (сегодня уже повсеместно заменяемый на благословенный Китай, в связи с потускнением запада). Вся их повестка дня сводится к "давайте свергнем режим!™ и заживем как там". Поэтому их так зверски корёжит от любых примеров реальной, не приукрашенной пропагандой, жизни на этом западе (или в Китае).
Я, например, живу в Британии и считаю новость интересной и актуальной. Развенчивает часть туристических мифов о западе и показывает как оно будет у нас если мы дальше в капитализм углубимся.