Когда начинают размышлять о счастье, всегда делают одну и ту же стандартную ошибку: принимают за счастье то, с чем оно часто ассоциируется и делают вывод, что каждый, кто будет этого достигать, автоматически станет счастливее.
Например, что счастье - это достижение целей, познание или созидание. Но это очевидно не так. Разве те, кто преуспевает в достигаторстве, счастливее других? Возбужденные, нервные - да, но не счастливые. Разве было вам приятнее учиться в школе, чем играть во дворе? Кому как. Разве накрывает эйфория после завершения трудного проекта? Нет, обычно хочется прибухнуть и поспать.
Счастье не коррелирует ни с уровнем богатства, ни с семейным положением, ни с родом деятельности, а с возрастом лишь падает. За последние сто лет производительность труда выросла примерно в 1000 раз, доход - в 20, а счастье - в среднем никак. В число самых счастливых стран в разные годы входили Норвегия, Узбекистан и Вьетнам, а значит прямой связи с богатством тоже нет.
В недавней статье aawolf предположил, что счастье - в достижении мечты. Правда ли это? Давным давно один упорный человек задался целью полностью прекратить страдание. Он достиг своей цели, и как только страдание в нём исчезло, то возникло абсолютное счастье. И сейчас его последователи вполне успешно, хоть и с большим трудом, достигают такого вот надмирного счастья. Этого человека звали Сиддхартха Готама, он же Будда Шакьямуни.
Будда утверждал что желание вызывает страдание (см. Четыре Благородные Истины). То есть, стремление к мечте приводит к несчастью, а не к счастью. Среди всех авторитетов имеет смысл больше всего верить Будде, потому что он подкрепил свои утверждения практическими результатами, тогда как ни один другой рецепт пока не оказался верен.
Но это всего лишь авторитет, а что говорит наука? В 2012г проф. J.Y.Cohen с коллегами показал, что в вентральной покрышке среднего мозга есть нейроны, которые мощно и надолго тормозят центр удовольствия в ответ на ожидание награды. То есть таки да, желание вызывает страдание. Древний мыслитель был прав.
Важно заметить, что Будда имел ввиду как позитивное, так и негативное желание - отвращение, избегание. Если со вторым всё понятно, то почему же нам всё время кажется, что если мы чего-то достигнем, то нам станет лучше? Дело в том, что в этой же зоне есть другая группа нейронов, которая возбуждает центр удовольствия в ответ на ожидание награды. Но делает она это на очень короткое время. Получается, каждое желание создает у нас что-то типа памяти о возможном счастье, иллюзию будущей радости, которая маскирует накапливающееся страдание.
Из вышесказанного можно сделать научное предсказание по Попперу: если сильно эксплуатировать только ожидания в будущем, грезить ими, то получим много страдания с высокой вероятностью. И бинго! Профессиональное выгорание - это как раз то состояние, которое с высокой вероятностью возникает, когда интенсивно работают на будущее, не получая подкрепление в настоящем или получая лишь отрицательное подкрепление. Выгорание - это тот вид депрессии, который возникает больше закономерно, чем случайно.
Как получилось, что в нашем мозгу так прочто угнездилось неотключаемое страдание? Представьте две группы крыс. Первая, наевшись, счастливо ложится отдыхать, на радостях добровольно оставляет остатки еды. Вторая же, нажравшись от пуза, начинает раздражаться, но им при этом кажется, что это оттого, что они недостаточно поели. И вот такие дофаминовые крысы конечно же отберут у счастливых крыс остатки еды, а затем в гневе растерзают и их самих, ослабевших. В условиях жесткой конкуренции эволюция оставит злых и жадных.
Здесь многие захотят продолжить: мол, значит, человеку нужен внутренний надсмотрщик, потому что без него никто не будет ничего делать. Но вы правда для себя хотите отказаться от счастья? Вы абсолютно уверены, что не проживете без дофаминовой системы, которая и за неудачу бьёт, и за мечты тоже бьёт? Нет, люди дают противоположные ответы на этот вопрос в зависимости от того, касается ли он лично их или кого-то другого.
Да, природа разработала очень хитрый механизм выживания, котороый заставляет страдать в поисках выхода не только когда нам плохо, но и когда хорошо. И во втором случае это настолько мощный внутренний обман, что даже лучшие мудрецы не смогли его распознать. А те, кто смог - массы их не хотят слушать, потому что ответ неприятен. Фундаментально неприятен.
Желание вызывает страдание - это научный факт. По сути, что есть желание? Это неудовольствие от того, что объект желания находится где-то в будущем, а не прямо сейчас рядом с нами. И если получение желаемого - это лишь краткий момент, то страдание с момента его возникновения длится достаточно долго. Крыса, учуяв еду, испытывает желание несколько секунд, может минуту, и затем она кушает. Человек, углядев наживу, готов работать годы, чтобы радоваться в течение того же времени, которое требуется крысе на поедание куска хлеба.
Почему массы этого не замечают? Потому что страшно это признать. И всем лучше жить в иллюзии, что приобретя что-то ценное, станешь счастливым. Зарплату на 15% больше, новую машину, платье, красивое тело, яхту... Зарабатывать становится всё труднее, а счастье не растет и лишь немного падает. В полном соответствии с принципами работы дофаминовой системы покрышки.
Невозможно стать счастливее, следуя за иллюзией достижений и приобретений. Как же хакнул эту систему Будда Готама? Его подход - смещать внимание с уровня, где возникают идеи, выводы и собственные страдательные реакции, на уровень первичных ощущений (назад по синим стрелкам на рисунке). Это требует долгой тренировки, но в результате человек получает возможность видеть внутренние процессы ума. Он замечает, как из первичных ощущений собирается страдание, а затем отказывается от страдания, потому что с этого момента оно видится как ненастоящее, сфабрикованное.
Впрочем, даже малого количества такой тренировки достаточно чтобы прекратить депрессии, тревожные расстройства, неврозы и стресс. Техники для этого известны под сборным названием MBI (вмешательства на базе осознанности) и показывают клиническую эффективность на уровне веществ-антидепрессантов (то есть заведомо выше психологии). MBI массово заменяет все другие психотренинги, например, в офисах Google и Microsoft.
Таким образом, мы живем в дофаминовой иллюзии, что будущие достижения сделают нас счастливыми, но по факту желания создают страдание, а избавление от желаний и заодно неприязней увеличивает счастье. Как только вы это прочитали, может возникнуть интересный эффект: внутреннее сопротивление, дескать нельзя лишаться желаний, они же приятные! Как можно?! Или такое: а вдруг я потеряю мотивацию и стану унылым овощем?
И что характерно, даже сознательное понимание, что прекращение желаний не есть лишение себя желаемого, а есть избавление от страдания, заодно дающее массу энергии, не останавливает этот неверный паттерн мышления и связанный с ним страх. Идея, что нужно постоянно быть неудовлетворенным, страдающим, в погоне за всё новыми приобретениями, исключительно сильна.
Комментарии
Ровно та ошибка, о которой я писал в начале статьи. В мультфильме принимают за счастье за связанные с ним атрибуты в физической реальности.
И все же у каждого оно своё...
Атрибуты свои, счастье одинаковое. Мозг-то у всех одинаковый, у всех есть покрышка, таламус, гиппокамп. А вот жизненное состояние, которое они принимают за счастье, разное, в завсимости от того, что им показывает дофаминовая система или как они смогли избавиться от её воздействия.
Возможно
В зависимости от того, сколько манипулятивной лжи нагрузили человеку в голову по жизни.
Исключительно физиологически. Так можно придти, что все люди одинаковые... Что человека отличает от животного? Подумайте :) вот Вам и одинаковый...
У каждого своё не только счастье, у каждого свой Мир, своя реальность.
Внутренняя реальность конструируется из идей, витающих в обществе. Много там будет индивидуальности?
Идея это в первую очередь мысль, которая обобщяет Ваш опыт и отражает Ваше отношение к действительности. Но это Ваша мысль. Она может быть сгенерирована обществом (новости, видео, да даже тем что Вы просто видите вокруг себя), но мысль Ваша и только Вы опредиляете думать и реализовывать эту мысль или её отпустить. Много ли индивидальности в том, кто отделяет себя от своих собственных возможностей управления своими мыслями. ?
Именно, что мысль не ваша, ну то есть не определенного человека. Мысль приходит извне и заставляет человека делать то, что он не хочет по большей мере. И только когда ты понимаешь, что мысль не твоя и она думается в обход твоего желания (навязчивые мысли) тогда ты можешь взять ее под управление.
Думать нужные тебе мысли - искусство.
Согласен, при условии осознания того что что Вы не Личность. Я о том кто Вы по "образу и подобию бога", с возможностью творить, а не по образу и подобию своих родителей. Натоещее искусство намного глубже - это осознание того что внешний мир это отображение / проекция Вашего внутреннего мира (мыслей, взглядов, веры) и Вы центр его, что мир вокруг Вас существует и живёт только потому что есть Вы, тот кто по образу и подобию бога. А если по Шекспиру который видел только актёров, то наблюдая за мыслями Вы зритель, а управляя по средствам мыслей своей реальностью Вы режиссёр.
Не думаю что тот кто написал этот пост это понимает. Пока отождествляете себя со своей личностью и считаете себя ею все мысли Ваши.
нет....не своё....настоящее счастье оно единственное и неповторимое ))))
помните как это описано у Льва Толстого...в "Анне Карениной"...где он начинает свой роман такими словами: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»
Критерий семейного счастья у всех скорее всего схож, а вот его отсутствие выражается по разному
Поймите... критерий это категория ума...а то о чем идет речь в статье к уму имеет совсем противоположное отношение....счастье это отсутствие ума...и критериев...вы просто его проживаете его тотально...всепоглощающе эмоционально...оно неделимо и одинаково для всех потому что имеет один источник и этимологию...вы не понимаете откуда оно пришло...но точно осознаете куда и от чего оно уйдет и спрячется от вас)))...от вашего ума))))
Ну так общеизвестно - абсолютно счастлив либо покойник, либо психически больной. Живой здоровый человек по умолчанию неудовлетворен.
А еще болен и в кредитах по самое не балуйся.
После 40 здоровых не бывает, тоже медицинский факт. Как раз плюс/минус тот срок, на который нас рассчитала природа и до которого доживал древний человек, если ему удавалось не угодить в пасть саблезубому тигру или не получить камнем по башке от соплеменников.
А вот кстати, просветленное существо, по мнению буддийских авторов - это уже не человек.
Бомж?
Общеизвестно -- это значит брехня и не имеет отношения ни к чему реальному.
Счастье или несчастье -- просто состояние личного восприятия Вселенной в моменте. Вторая сигнальная система.
Управляется человеком :), если человек понимает что и как, или не управляется, и чел выхватывает то, что может понять и осознать.
Покойник не счастлив, ни несчастлив, у покойника нет таких понятий. :) Равно как и у сумаша.
Цимес в том, что львиная доля активности мозга приходится на бессознательное. Отсюда, кстати, и пошла знаменитая городская легенда, что мозг использует только 10% своего потенциала.
Простого человека, живущего не приходя в сознание. Таких, пока, большинство, да.
Даже не сомневаюсь, что вы не входите в их число.
С чего так? :) Осознанность не дар, а практика.
Вхожу, временами, равно как и любой человек приходит в сознание.
Невозможно постоянно быть сторонним наблюдателем живя активной человеческой жизнью.
постоянно и неизменно неудовлетворён только кадавр из "Понедельника" Стругацких....а осознанный человек докапывается до истинной сути своих страданий и если есть сила Духа и Воли меняет свои заложенные кем-то хитрым настройки )))))
Вот это очень верно.
Нужно пытаться осознать ощущения счастья в самом себе.
Созерцание природы в этом помогает. Она отстоит от человека.
Правильная техника - созерцать ощущения в теле, затем переходить на момент зарождения мыслей.
немного не так....с моей точки зрения...пытаться осознать счастье это как бы сродни его поиску....непосредственно сам поиск счастья (опять стремление к чему-то)))... это и есть основа несчастья ))))...счастье оно вообще вокруг и всегда....целое и неделимое...всегда ждёт ))))....но есть преграды внутри самого человека....мешающие его ощутить .....здесь как Роден говорил в ответ на вопрос как он ваяет свои произведения....а легко и просто говорит....берёшь говорит глыбу...и отсекаешь всё лишнее ))))
Хорошо, когда умеешь в такое сразу.
практически невозможно....ктож вам даст такое сразу если как раз условия игры таковы... что вам завязывают глаза...раскручивают вокруг оси....делают вид что вы изгнаны из
Раядома... а дальше вы сами должны потрудиться всего лишь снять повязку чтобы убедиться что из дома вы и не выходили )))))Если говорить о "нейробуддизме" то надо отделять искаженные социумом желания от желаний, обусловленных функцонированием здорового организма. Тут христианство даёт советы получше буддизма, но всем пофиг на то и то.
Я бы хотел дистанциироваться от религий. Христианство и тибетский буддизм - религии, учение Будды - психопрактика.
Я бы дистанцировался от психопрактик :) Без Учителя опасно, а где их найти то на всех? Да и ученик должен сначала проделать кое-какую работу, а как я уже упомянул, всем пофиг, дайте всё и сразу.
Учитель не факт что хороший попадется, поэтому без учителя лучше. А чего там опасного? Я за 5 лет не нашел.
Если не практикуете медитативные техники то ничем.
Практикую, опасностей не увидел:)
Ну и хорошо. А опасности такие: в состоянии глубокого расслабления бывают случаи лсд-подобных "путешествий" и не все они прикольные, некоторые кончаются дуркой. Бывают случаи нарушения сердечного ритма и даже остановки сердца. Бывают случаи сильнейшего самогипноза и самовнушения чортичего. Это примерно 2% практикующих, насколько помню.
Изучал этот вопрос - ничего такого нет. Чем больше медитируешь, тем лучше учишься контролировать процессы своего ума, поэтому тем более никакой дурки не будет. Ну а контролировать и останавливать сердце - это высший пилотаж, на грани мистики. Или даже за гранью. Но он и не нужен.
Игры с ритмом сердца вполне доступны практикующим, например, хатха-йогу.
Пранаяма в помощь, до кучи. С другой стороны не очень понятен смысл всего этого.
По рассказам, серьёзные йогины живут сколько хотят и уходят когда хотят, своей волей.
Вот тут -- да, ушёл в глубокую медитацию и выключил или замедлил биоритмы. :)
Во время медитации тоже есть разные уровни. Ты все сильнее сливаешься с Абсолютом или откуда мы там приходим. Соответственно неподготовленному человеку может быть неохота возвращаться обратно. Выключил сердце и ушел.
Согласен.
Помер как все - но, поскольку йог, в справке пишем, что выключился сам.
ну какие нафиг нужны учителя чтобы просто как в спорте натренироваться не думать???))))....все учителя это шарлатаны которые просто монетизируют то чему сами научились ))))....они прекрасно понимают что дурят....не зря Будда предупреждал..«Встретишь Будду, убей Будду»...понимая что чужой опыт неприменим....а учитель является препятствием.....до настоящего себя можно дойти только своими ножками)))......а у нас как с Хакамадой....которая учит тому что если хотите быть богатыми...научитесь собирать кучу лохов как вы сами...и впаривать им за нехилые бабки
прокисшеемедвежье дерьмопросветлённость )))))чтобы почувствовать счастье...нужно вообще перестать говорить )))))
Випассана с обетом молчания -- хорошая полезная практика. :)
а я бы даже слово випассана не произносил....чтобы остановить внутренний поток))))
Нее. Так вы внутренний поток не остановите. Вы же на нем сосредотачиваетесь. А нужно его разглядывать, отделяя от себя. Тогда он утратит энергию, которую вы на него до этого расходовали и ослабнет. Если практику продолжать дальше, то исчезнет.
Надо четко разделять "сознание" и "эмоции". Эмоции манипулируют сознанием, заставляют совершать те или иные действия для собственного усиления. Любые "желания" это команды различных эмоций. Единственное настоящее "счастье" для сознания - это осознание себя. Когда оно себя осознает, происходит "инсайт", понимание своей сущности, момент наивысшего счастья.
Страницы