Личное обогащение Ходорковского точно не было целью и задачей Запада от слова совсем. Одно дело дать возможность купить яхту, дворец или футбольный клуб, и совсем другое дело, когда такие начнут конкурировать за место под солнцем с фактическими элитариями Запада.

Государство заработанные с налогов деньги вернет в виде западных бумаг и западных счетов, либо раздаст обывателям, которые накупят товаров западных брендов и которые ни разу не конкуренты западным элитам от слова совсем. Поэтому не удивлюсь, что именно с Запада и намекнули, что нужно урезать аппетиты российских олигархов на фоне роста стоимости сырья. А потом уже начали этим самым и шантажировать, мол якобы нарушение.

Принадлежность крошечной Ю.Осетии с ее мизерным населением вообще ни как не волновало Запад, т.к. это не влияет вообще ни на что. Это осетинам важно, но это ни разу не проблема мирового масштаба. Если грузины по тихой захватят, то в чем собственно выгода и интересы США или Запада в целом?

Хочешь захватить - так проводи операцию внезапно, устрой какой-нибудь "цирк" с ротацией в Ираке, одних вернул, других типа готовишься отправлять, а тут раз и внезапный бросок в Осетию, без предварительного нагнетания. Фактически же в августе 2008 шло планомерное нагнетание, что позволило нашим на всякий случай подготовится и даже передовые части разместить в горах рядом с тоннелем. Любое успешное наступление начинается с внезапной артподготовки, а не так, как было в 2008. Это классика, а не послезнание. Мне сидя на диване в реальном 2008, когда я смотрел Вести-24, то почему-то все было понятно, и фактический ход событий оказался очень близким к тому, что случилось по факту, и из ГШ ВС РФ мне никто инсайдов не подбрасывал.

У Запада на Украине был Ющенко - разрывай договоры какие угодно, да и все предыдущие ни разу не были пророссийскими. Проводи обычные выборы, Янукович ни разу не популярен, приходит условный Порошенко и разрывает договор в день инаугурации указом №1. Нет же, начинают майданить несколько месяцев, чтобы "русский медведь" наконец проснулся и начал внимательно смотреть, что за херня там на Украине происходит, и что там говорят. Начинают через СМИ и в открытую рассуждать про базы НАТО в Крыму, чтобы российские власти гарантированно узнали о намерениях, но и чтобы у них было время на подготовку. Ведь нудно время, чтобы завести "зеленых человечков" в Крым, и если это оказалось внезапно для обывателей, то для той же американской разведки это было как на ладони, т.к. они и при Януковиче вполне легально действовали в Крыму, да и переброску многотысячного контингента и ротацию скрыть достаточно сложно, тем более, что тут пересечение границы государств.

Что касается "пистолета к виску", то чем плох пистолет в формате Прибалтики в НАТО, что уже было фактом? Если бы не весь этот идиотский майдан, то у России не было бы никаких оснований забирать Крым к себе. Отмена договора на аренду базы флота - это ни разу не легитимный повод для забирания территории. Нет же специально накачивали нациков на Крым, были на камеру снятые избиения автобусов и прочего, чтобы гарантировать, что население Крыма на референдуме проголосует за РФ, а не за бывшую УССР. Хотели бы оставить Крым за Украиной, пообещали бы многомиллиардные инвестиции с нулевыми налогами для местных и т.п., обещать не значит женится, но как инструмент идеален. Вместо "пряника" пообещали "поубивать русских", и потом дали провести референдум, на котором 99% пророссийской агитации и пропаганды сделал Запад и прозападные укронацики.

И не нужно тут никакое послезнание. С дивана тогда конечно не все было так очевидно, но из Госдепа и ЦРУ все это вполне просматривалось, причем в открытую, без тайных шпионов и агентов.

российский сценарий начала СВО из той же серии. Все (включая армейское начальство и руководство страны) думали, что получится ремейк Крыма-2014 (сомневающимся рекомендую найти кадры патрулей в Харькове, Сумах и других городах последних дней февраля 2022 года),  но сил не хватило (в том числе из-за значительного числа отказников).

каких сил не хватило? какие отказники

просто 2 разных клана на западе. один поддержал это, другой нет. пошел в отказ и устроил войнушку.

Вот я и говорю, что одна часть Запада решила опустить другую часть Запада, и в этом вопросе у них точно нет никакого единства.

Вы помните Россию 90х? Чтобы "взбодрить" чеченских боевиков и изменить расклад сил достаточно было привезти им условный 1 млрд.баксов и подбросить оружия (да хоть из той же Польши). Никакого консенсуса для этого было не нужно. Условный Сорос мог просто сходить в банк и снять эту сумму с личного счета. Это не те цифры, которые требуют мегадискуссий. 

Смотрим дальше, 11/09/2001 года прошло - это факт. Сотни миллиардов баксов начинают вращаться вокруг Афганской и Иракской темы, за все время - вообще триллионы. На дискуссии по этому вопросу все забили болт. Заслать в Ирак побольше грузин и поменьше американских негров - какие там проблемы и дискуссии? Американские граждане будут только рады, как и нищие грузины. 

Во всех войнах, проводимых Западом с момент распада СССР (как и в войнах во время существования СССР) никаких публичных дискуссий о числе снарядов и танков, выделяемых на операции против Ирака (2 операции), Афганистана, Ливии и прочих не было от слова совсем. Был спор какие страны будут направлять войска, но не про состав войск, и тем более не про число снарядов. Консенсусы консенсусами, но военные секреты - военными секретами.

И только в ходе СВО мы регулярно и достоверно узнаем о планах ВСУ/ВФУ из украинской и западной прессы, причем с упреждением в несколько месяцев. Ну чтобы МО РФ, ГШ ВС РФ да и предприятия российского ОПК успели подготовится, нарыли окопы, подвезли мин и снарядов и прочего. Когда в начале ПМВ в 1914 года в русской армии было "плохо" с шифрованием при передаче по телеграфу и телефону, то это еще можно было объяснить недавним приходом новых технологий. Но это уже никак не объяснить в 2022/23 годах. Когда Штирлиц больше не нужен, секретные карты из Пентагона странным образом обсуждаются на американских форумах, а секретные документы отправляются в Мали, а не в Пентагон, т.к. у них якобы домены похожие. 

Даже в разваливающимся СССР в 1991 году секретные документы не выпадали из окон ГШ, только если на это была осознанная команда Горбачева или Яковлева, т.е. ни разу не случайность.

Поэтому никакие консенсусы тут не причем, тем более, что каких-то противоречий во время ихних дискуссий не обнаруживается. 

Так та самая Сербия-Югославия с ее бомбардировками в конце 90х была ровно для того, про что я говорю. Старая Югославия уже распалась. Додавить оставшуюся урезанную Сербию/Черногорию через какие-нибудь пошлины, кредиты и прочее - было дело техники, Аргентина не даст соврать, которую прямо тогда и опустили. Нужды бомбить не было от слова совсем.

Поэтому бомбардировки Югославии организовали ровно для того, чтобы наши совершили тот самый знаменитый разворот над Атлантикой. Это был прямой сигнал для России. Запад вместо того, чтобы вложиться в татаро-чеченский сепаратизм, вложился в бомбардировки Югославии, т.е. дал нам как основание, так и время на свое усиление. При должном подливании "бензина" мы бы до сих пор бы колупались на Кавказе.

Особенно после распада СССР, о котором все забывают

Многополярный мир в реалиях 2007 года - это в первую очередь про самостоятельность Европейского полюса относительно США. Путин хотел дружить и торговать с Европой, чтобы США при этом палки в колеса не вставляли. Поэтому речь была Мюнхенской, а не Пекинской или еще какой.

Если же Вы тогда были слишком молодыми или Вы забыло о том, что СССР уже 15 лет как развалился, то я даже не знаю что сказать. В детский сад какой-то.

Трубы в Европу протянул еще СССР, в т.ч. во враждебный ФРГ, который уже тогда был в НАТО, а мы в ОВД. И российский газ никогда не был дешевым для стран ЕС, он определялся по рыночным формулам по данным западных бирж. Дешевым он был для стран бывшего СССР, которые постоянно клянчили скидки и пытались этим шантажировать, что наши решили, что проще построить новые трубы в обход старых, тем более, что старые и так старые.

Дальше начинаются странные голоса в Вашей голове. Ага, "весь запад объединился против России тогда", что смог протащить в ЦК КПСС массу странных персонажей типа Миши Горбачева, Саши Яковлева и Бори Ельцина. Понятно, что удобно собственные косяки свалить на внешних врагов, мол не я сам слабохарактерный, это объединенные враги меня соблазнили джинсами, а потому я нихера не делал для защиты страны не только будучи обычным пролетарием, но и даже генералом КГБ. Аналогично и в 1917 году, когда "объединенный Запад" через царских генералов и князей принудил царя к отречению.

Удивительный самостоятельный игрок, состоящий сплошь из одних агентов Запада. Тут либо самостоятельный, либо "весь запад объединился против России". Запад тоже объединялся против России, но самостоятельный игрок развалился внутри своих внутренних противоречий, а Запад не более, чем соблазнял.