Новый раунд борьбы мошенников с населением.
Минпромторг готов заблокировать депутатский законопроект о так называемой честной цене, который требует от торговли обозначать стоимость продуктов за круглую единицу меры, — 1 л или 1 кг. Ведомство раскритиковало предложение парламентариев в своем письме в Государственно-правовое управление президента. Торговля столкнется с серьезными расходами, пересчитывая вес и объем продуктов, что в итоге отразится на ценах, уверены в Минпромторге. Кроме того, для чая, кофе, чипсов или, например, жевательной резинки такой подход вообще неактуален, отмечают в министерстве.
Вот кстати не понятно - кому мешает справочная цена чая или кофе в кг. Чипсы и жевачку - понятно, что из-за цены 1 кг будут покупать меньше, когда челюсть с пола поднимут))
Проект следует доработать, считают в Роспотребнадзоре. А отраслевые эксперты добавляют, что ручной пересчет стоимости приведет не только к росту издержек, но и значительно увеличит риски ошибок в расчетах.
То есть условному Ашоту в ларьке придётся ценники переписывать. Дороже из-за этого не станет (куда уж дороже), но забота о предпринимателе - это смысл жизни министерства.
В сетях весь этот процесс решается централизованно - добавлением на макет ценника ещё одного поля и займёт разово некоторое время программиста в офисе и администратора на точке.
Однако Минпродторг нашел таки простой и дешевый способ решить проблему с обманом покупателя -
Вместе с тем министерство предлагает ввести единый стандарт фасовки, чтобы покупателям было легче сравнить цены на аналогичные товары разного объема или веса.
- то есть пререстроить линии розлива молочки, пива, растительного масла и т.д, перестроить линии производства тары - это дешевый вариант, в отличие от добавки в ценник 1 поля.
А самое главное, всё за нас уже решено -
Уже сложно представить, что кто-то в магазине будет внимательно рассматривать ценник и сравнивать стоимость между собой, скорее покупатели будут и дальше выбирать привычные для себя бренды и упаковки, уверен эксперт. Новые цифры на ценниках только запутают потребителей, считает он.
PS
В некоторых сетях давно уже указывается цена 1 кг/л и что-то цены там не безумные и спросом магазины не обделены
PPS
Это уже не первый раз, когда заворачивают похожий законопроект. Торгашам ведь выгодно продавать 0,873 молока и 0,45 пива в бутылке/банке того же роста, что и нормальная, но чуть тоньше...
Комментарии
???
Начатая в линии моего опыта на кондитерской продукции (конфекты) мода указания цены НЕ за килограмм, а за 100 грамм (во избежание шока у потенциальных покупателей) уже давно победно шествует по товарным наименованиям и дала метастазы… практически во все предметные области, где торговля идёт на вес.
Проще сказать где их нет (кто/что продаёт с указанием цены в нормальном формате).
Вы себе льстите. Это было в 1986, когда появились кооперативные отделы. Я в магазине на выстотке увидел сырокопчёную колбасу по 11.40 (цену точно не назову, воды много утекло), только потом понял что за 100 грамм, глазам не поверил.
Подозреваю, тогда такие… инсталляции не развернули до массового явления.
Так пробуют даже теорию подвести под 100 граммовые ценники - всё что идёт не куском а наразвес. Попробуй напиши на ценнике - нарезка буженины 2500р/кило, так большинство мимо пройдёт. а 250 р (за 100 грамм) вроде как и не дорого.
Было бы странно, если бы они не предприняли такой попытки.
Но самое насущное в том, как им (в смысле архитекторам схемы) *доказательно* пришить практически реализуемую тенденцию:
С отжимом в том числе компенсации морального ущерба адекватным рядовым работникам торговли.
Так пробуют даже теорию подвести под 100 граммовые ценники - всё что идёт не куском а наразвес. Попробуй напиши на ценнике - нарезка буженины 2500р/кило, так большинство мимо пройдёт. а 250 р (за 100 грамм) вроде как и не дорого.
Вы помните, что используя умолчательную форму комментирования «отвечаете» не на последний комментарий, а на статью?
Помню, но что-то ступил(
Ну дык можно продублировать комментарий правильно, а эту ветку скрыть или удалить по вкусу.
По мне с учётом информационной значимости исходного комментария правильнее скрыть, а удаление отложить на сутки-двое-трое…
Думается, что умножить в уме число на 10 смогут 99 из 100 покупателей. Вот когда фасуют по 230-300 грамм и пишут на ценнике стоимость этого кусочка (например колбасы или копченой курицы), тогда уже немного сложнее.
Как дети малые, всё легко пересчитывается на килограмм и на литр. Математика. Можно и с калькулятором, не контрольная всё же.
58 рублей за 973мл.....
Норм утер!
Где утер? 973мл до литра грубо говоря 3 процента накинь, от 58р это около рубля, вот и ответ 59р. Этого уверен почти всем достаточно. Никому не нужна точность 100%-ная же
Стоит на прилавке 2 упаковки молока. Одна, предположим, 973 мл за 58р., другая 890 мл за 51р. Сколько нужно времени, чтобы вычислить какое молоко дешевле? Пусть 10 секунд. А если на полке не 2 а 20 разных пакетов молока? А если кроме молока надо купить ещё много чего?
для решения такой задачи есть Доставка - она уже дешевле выходит если только топляк посчитать туда обратно, а если еще и время учесть то и очень выгодной становится....
~59,61 р. покупая разом 20 пачек - 12 рублей уже заметная сумма
в беларуси примерно года три как
отдельной строкой указывается цена в пересчете на килограмм/литр
емнип в том числе и для товаров типа чипсов
вполне удобно сравнивать цены при покупке молока сметаны
а при покупке чипсов чая и тп просто не обращаю внимания на эту цифру
На украине практика снижения веса при стабильной цене приобрела массовый характер. Причем товар стараются упаковать так чтобы единица смотрелась крупно. Но если пожамкать упаковку. то она пуста в значительной степени. Вообще фальсификация пошла на украине вразнос теряя берега.
Да как-то пофиг, что там на украине, главное у нас до такого не дойти. А то у меня уже много лет впечатление, что на украине отрабатывают технологии которые, если прокатило, потом внедряют повсеместно.
А говорите пофиг. Вот оказавшиеся на российской территории укробарыги и ноют что бизнес у них не идет. Работать честно не могут. Да и вообще барыги должны торговать с петлей на шее.
Хорошо бы. Но реальность другая.
Чипсы :)
Сметана, йогурты.
Хлеб на разрыхлителях. И в газонаполненых пакетах.
Всякое прессовановымоченое мясное в виде бесформенной крякозябры.
Мороженное.
Пельмени.
Шринкфляция победно шествует по миру.
Для продуктов с малым удельным весом можно назначать цену за 100 грамм.
С высокой удельной ценой указывается именно за сто грамм. Чтоб бабка не разглядела, почем колбаса на самом деле.
А потом - продавать конфеты и печенье поштучно. 1 печенька - 50 копеек.
в Латвии давно так указывают стоимость кг
Я вот гуманитарий. По жизни, хотя в
математикуарифметику понимаю. И мне по хрен, как ценник записан, что за 100 граммов, что за 1000, что за 438. Если хочу, то куплю. Если не хочу, то и смотреть не буду. И ещё, кто-то покупает, например, сыр, или сало, или масло сливочное вот прям килограммами?P.S. А хлеб (самый главный продукт) на моей памяти никогда не продавали по весу, цена всегда только лишь за буханку или батон. Видимо, для тупых так сделано: или покупай, или нет. И нехрена звиздеть.
В магазине у полки с 5-8 видами кефира каждую бутылку пересчитывать? Ну уж спасибо. А вы можете покупать. Если у кого 45-ый обувь, то им пофигу что есть 40-ой. Так и ваш гордый посыл звучит.
И память ваша вас подводит. В Ленте есть хлеб по цене за вес.
ну так можно и до мышей дотрахаться
Наверное, можно...
Но зачем?
вот и я так думаю. Если постоянно не замечать,что вес продукта уменьшается,то можно в конце концов и к 100 граммам придти вместо прежних килограммов
Ну простой пример - посылает вас жена с дачи за продуктами. И даёт список - 3л подсолнечного, 1 кг сливочного, 5л молока и т.д. У неё это расчитано на какой то срок и какие-то блюда.
А вы привозите - 3*0,75 масла, 5*0,8 молока и 5*0,165 пачек масла. И понимаете, что придётся идти в местную лавку и покупать оставшееся сомнительного качества и по х2 цене.
Ну, меня жена не посылает, во всяком случае, пока. 😂
А в Вашем примере... Как вы (с женой) выживаете-то? Если съедаете три литра подсолнечного масла, килограмм сливочного, пять (пять, Карл) литров молока за день (?). Да даже за три, да даже за четыре дня? Или у вас поход в магазин строго по вторникам?
Ну согласитесь, Ваши аргументы - так себе. Даже если всё это было нужно для дачных заготовок.
Это цифры для примера, настоящий список длиннее и разнообразнее.
Обычно так: едешь в город по делам - заедь по дороге в Ленту-Окей-Ашан-чтототам и купи "вот это". Раз в неделю-две.
В местной лавке всё уныло и дорого. Проще купить сразу упаковку по дороге чем выкинуть прокисшее местное. Или покупать бутылку масла по 190 при цене в городе около 100.
Кстати, была такая шляпа: старшая родственница, что периодически балует нас выпечкой, жаловалась, что тесто получилось неправильное.
Присмотрелись к пачке сливочного масла — а оно 180 грамм вместо привычных и рассчётных 200…
Сейчас основной вариант для данного случая — *правильным* образом шринкфлировавшая заводская упаковка (с понятных, но экзотических 500 грамм до понятно-логичных 400…).
По хлебу шринкфляция веса батона/буханки — порождение новейшего времени.
ЗЫ: Не говоря о том, что ½, а часто и ¼ буханки вполне себе продаются…
СССР - 1кг -24 коп, 900г.- 24коп ,800г -24коп.(булка белого хлеба). Так что изначально хлеб продавался килограммами.
Эти эксперты видимо сломались. Тут табличку в эксель 2 минуты делать. В 1С конечно надо заморачиваться, но это не точно.
Справедливости ради, иногда пересчитываю ценники в магазине, особенно на подсолнечное масло, которое модет быть и 0.8 и 1.0 литр.
В вообще конечно, нужно стандартизировать все в первую очередь из-за заботе о природе, упаковки то выбрасывать приходиться больше, и за упаковку то покупатель платит в итоге.
В 1С ценообразование версии 2.5 как раз под это и заточено. Ввёл новую упаковку, назначил цену. 30 секунд.
Вот и я помню, что на макет ценника в программе надо ещё одно поле назначить, а посчитает оно само что надо.
Если в кг будут для справки цену указывать, столько открытий будет чудных для потребителей, мама не горюй. Лет так 10 уже прошло, в одном магазине (сетевом) увидел пучок мяты в упаковке. грамм не много, цена около 50 руб., ну я решил пересчитать стоимость в кг. И вышло у меня где-то плюс минус (не помню точно) около 1500 руб. Три мешка картошки по тем временам (на рынке овощном). А мята это у нас на даче типа вдоль ручья росла как крапива. Жена «букет» нарвет и на работу принесет и всем там на сезон (год) этой мяты чаек попить.
любят у нас депутаты резко и смело двигать стрелками по карте экономики
ну захотел ты справедливости и сделать так, чтобы людей не обманывали - ну вот и начни с продуктов, за которыми государство следит:
пусть маркируют честной ценой не все ! а социально значимые товары: молоко, крупу, хлеб, овощи из основного набора.
нахрен тебе чипсы, а вот социально значимые - зайдет отлично и все будут видеть кто-где насрал
===
но нет, закон придумали так, чтобы пошуметь и заранее обречь его на провал
Возможно, емкости 900 мл (0,9 кГ воды) изготавливаются по какому-нибудь евростандарту для воды весом в 2 фунта. Соответственно 450 мл - 1 фунт воды. КруглО.
В Европе фунтов нет нигде, кроме англии. С чего под неё прогибаться?
А бутылки там литровые или 0,9-литровые?
Фунты, кстати, и в США.
Ну если кстати, то США не в Европе. Бутылки фиг его знает какие, я в Неризиновске сейчас.
Пиво в Пинтах есть много где)
Всегда приятнее купить пинту, чем 0,5 а тем более 0,45 (но там и паива-то не бывает)
Страницы