Россия ведет одновременно три «войны» - одну с окраиной, другую с коллективным западом закатом, третью персонально с сша. Все эти противостояния разные. И выход из них может быть разный.
С окраиной горячее, ожесточенное сражение сопоставимое с битвами ВОВ. Теоретически и конец тут может быть схожий – Красный Флаг над радой, отравление/самосожжение семьи Зе (или тайное бегство в Аргентину закат), суд и виселица для особо отличившихся. В перспективе 3х лет с истощением сил У и с наращиванием наших сил это вполне возможно. Жертвы если не сопоставимы, то достаточно высоки. На сколько нам это нужно или достаточно понимания, что мы можем это сделать (четкое общепризнанное понимание обязательно, без него нам хана)? Это зависит от хода/результатов двух других «войн», которые ведет Россия. Как в 1945 «…нам нужна одна победа, одна на всех - мы за ценой не постоим» не получается – нам нужны три победы или хотя бы три компромисса. Пока нашей стране не нанесен неприемлемый ущерб мы не готовы жертвовать всем ради этих Побед, хотелось бы пожить, а ещё лучше пожить хорошо.
С закатом «война» странная. То ли есть, то ли ее нет. На словах мы друг друга ругаем, они поставляют оружие У, санкции эти… Но при этом торговля продолжается, люди свободно ездят туда-сюда, поддерживаются многочисленные связи. Понятно, закату воевать с нами не с руки, да они и не в состоянии – джапы, австрияки без нашего газа не протянут, да и прочая европа всё же сильно от нас зависима. Но они так же зависимы от сша – экономически (есть мнение, что евро зависит от фрс также, как и доллар), политически (даже если канцлер-акт выдумка это не меняет того, что у власти сплошь ставленники сша) и даже технологически (у европы нет своей ОС и в сфере IT у них явно есть барьеры, за которые им нельзя). Т.е. война с закатом у нас обоюдовынужденная и тут явно возможны взаимовыгодные компромиссы, если только между нами не прольется кровь. Штаты из кожи вон лезут, чтобы мы с европейцами начали убивать друг друга, и наша война с закатом из «странной» перешла в реальную, полноценную бойню. И мы и закат этому противимся, поэтому мы не отвечаем активно на их провокации, а они очень стараются не пересекать красные линии (на которые их сша постоянно толкает).
Война c сша экзистенциальная. За существование. Поэтому самая сложная и принципиальная. Гарантия взаимного уничтожения делает ее очень тихой. Вся суть капиталистических сша в достижении монопольного положения в различных направлениях. И они его достигли, создав монополию эмиссии денег, монополию мировой власти, почти монополию в IT. Мировой антимонопольный комитет при ООН не создан и не может быть создан (из-за позиции сша), поэтому мирный раздел (как в свое время разделили Standart Oil) не возможен. Надо монополизм ломать. Мы и ломаем. В Сирии была сломлена монополия власти (на окраине нам готовилась за это ответка, которую мы упредили). Сейчас создается БРИКС, которая в перспективе может/должна обзавестись своей валютой (жаль СССР в свое время соцблок на инрубль не посадил).
Если мы хотя бы устоим, сша перестанут быть мировым монополистом. Если победят сша, то не будет России как суверенного государства и всех «малышей» на ближайшие 30-100 лет штаты задавят. Вероятно, сша предлагают России отступить (всё же в мире мы сейчас не очень большие и важные) и наверняка высокомерно предлагают своё видение компромисса. Проблема в том, что Россия все возможные уступки сделала в 90е и 00е. А сша этого не понимают, считая то своей законной (пиратской) добычей. Кроме того, у нас масса союзников, которых не устраивает гегемония сша и, соответственно, есть определенные обязательства перед Китаем. Если мы пойдем на сделку/компромисс с сша (что невозможно, так как они недоговороспособны и всех кидают), Китай найдет возможность сделать нам очень плохо.
10 сложных лет Путин брал на то, чтобы сломать монополии сша. Нас устроит новая общая мировая валюта с прозрачным, контролируемым эмиссионным центром при ООН, или мультивалютная схема, или бивалютная. Новое международное право, независимые международные суды, страховые и рейтинговые агентства. Соглашение о разделе зон влияния СМИ. Независимые операционные системы (IT корпорации должны выйти из юрисдикции сша). Пока это не будет достигнуто будут длиться и множиться горячие и холодные конфликты по всему Миру. После окраины может быть Израиль, или Тайвань, или Южная Корея, или даже Япония – пограничных точек взаимного давления много.
Комментарии
Все договоры бывают только в ситуации, когда без них обойтись нельзя. Пока такая ситуация не складывается ни для одной из сторон.
Да- да, ведет войну, поставляя окраине уран для АЭС, топливо для зсу, в Европу газ, нефть, ресурсы, в сша титан, алюминий.
Мы победить хотим, а не умереть. Видимо в обмен на уран у нас например продолжают работать их операционки, станки, компы...
Как раз разложив войну по трём "доскам" понятно, что и как.
Так и нам едут медикаменты, химия, машины (НЕ автомобили, а в общем понимани этого слова), электроника, компьютеры, да и много чего ещё.
Это всегда дорога с двусторонним движением.
К тому же помним, это СВО, которое от «тотальной войны» так же далеко как драка в детсадике от турнира ММА.
России нужно понимание со стороны Украины простенького, в общем-то, "москальского" / "монгольского" / "севернгого" / "византийского" посыла: ПОДЧИНИСЬ ИЛИ УМРИ + Принятие нашего старшинства и доминирования + Готовность и желание капитулировать.
Похоже на то. При этом, "это всё" не мешает под сурдинкой политического противостояния отжимать у Запада регионы и страны (Мьянма и Иран, Нигер и Мали, Сирия и Египет), перетаскивать их понемногу в "свой" лагерь.
Говорят, у США ЯО уже протухло давненько, что пмсм собственно и приводит к истерике с их стороны, и уверенной браваде - с нашей.
Надеюсь, с агрессорами за пределами нашей "ядровой" зоны РФ будет разбираться гораздо более решительно. В этом смысле, нападение Японии на Россию было бы даже весьма полезно. Стоит один раз уничтожить 150 млн человек за недельку, чтобы потом ближайшие 100 лет от мысли "давай нападём на Россию" у всех нормальных людей происходила непроизовольная дефекация.
Ну а в пределах СВОИХ зон претензий наши союзники - старые и новые - вполне могут отжимать всё, что можно, и без ЯО, "старым добрым" конвенциальным способом.
В этом смысле размещение ТЯО в Сирии более перспективно, на джипов надежды нет, самураев там повывели
Зачем ТЯО? Можно всех МБР достать, запустив их с АПЛ из почти любой точки мирового океана. Утилизировать ракеты в подлодках - тоже денег стоит... а тут сами утилизируются, об противника.
Морякам тренировка, опять же.
Тут важно кто запустил. Сирийцы? Очень жаль...
ТЯО от слова тактическое.
А зачем ТЯО, можно Точка У. Если еще осталась на складах, а нет, так можно и заново сделать, а потом кивнуть на хохлов, типа они продали. В Сирии, Ираке и Иордании, да и в Заливе есть амерские базы. Их вполне можно обнулить. Будет хорошим предупреждением по Ф-16.
А Ирану противокорабельные.
Тут речь не о подчинении или там доминировании.
Всё достаточно приземлённо: есть территория с которой противник собрался угрожать нам внезапным неотразимым ударом.
Поэтому вся эта территория должна быть обезврежена.
Ну и заодно продезинфицирована.
Она есть, идет в горячей фазе, и без всяких тормозов. Применяется самое действенное оружие современности – информационное.
Нас устроит то, что написано в последнем абзаце. Плюс устранение прямых угроз из Европы. Только вряд ли это связано с достижением какого-то "компромисса". Просто будем давить, пока все пункты не окажутся выполненными. Так или иначе. По-хорошему или по-плохому.
И таки да. Пусть тешат себя мечтами о переговорах. Не с кем и не о чем говорить.
Западная Европа хочет победить Россию, расчленить на десяток улусов и получать ресурсы по себестоимости как из Африки.
А США мы нужны желательно целиком, чтоб противостояли Китаю и не дай бог не усилили его своей частью.
"Россия ведет одновременно три «войны» - одну с окраиной, другую с коллективным
западомзакатом,"У таких "закатов" уже "рассветы" наготове.
а для этого просто необходимы компромиссы и бумажки? Отменить интеллектуальное право, как противоречащее интересам государства, на базе их систем копировать и делать свои.
Насчет ЯО Вы почти правы, у них протухли сухопутные минитмены (средства доставки прежде всего - им уже за 50) и почти морские трайденты (30-летние - их медленно модернизируют, снижая боевой потенциал до 1 кт, вместо 10-20, но повышают точность). Про самолеты с модернизированными бомбами свободного падения в Германии Италии и Турции - сегодня это несерьезно. Ну и установки ПРО в Румынии (их замена на рекеты с боевой частью - решается за несколько часов) - что опасно, они близко и новенькие. Еще есть у них 7000 тамогавков - не все конечно полетят (их с кораблей же надо будет запускать - из ближайших морей), и не все долетит, тоже старый хлам, сколько из них в ядерном исполнении - фиг знает. Если все же будет Ядрен война, счет скорее всего будет где-то 10-1 в нашу пользу (учтитывая еще наше ПВО), но пардон не 10-0, вот в чем прблема. Но главное деже не в этом, после уничтожения США, почти вся мировая тоговля и IT - технологии на долгое время гикнуться, с ускоренным падением уровня жизни и политическим кризисом во всех странах, и этого ни китайцы ни 3-мир (который мы хотим перетянуть потихоньку на нашу сторону) нам никогда не простят - в итоге пиррова победа. Надо ждать, когда ЯО у них протухнет совсем или просто шантажировать (как собирались они нас шантажировать в середине десятых после обнуления нащего ЯО - их идеи начала нулевых), лучше с реальными запусками по сателлитам (идею озвучил Караганов). Но лучше конечно без этого обойтись, риски велики: нужна победа на У, развал НАТО, создание валюты Брикс и т.д.
Бред) Статья проевропейская , с целью восстановить прежние колониальные отношения с Европой под соусом "взаимовыгодных" . Именно санкции и разрыв отношений с Европой помогают России развиваться, мешают по прежнему вывозить капиталы и покупать там недвижимость.
И персонально Путин теперь после выхода на пенсию может оставить мечты проводить свое время в Австрии или Германии по примеру Горбачева. Там его ждут уголовные дела.
А с США никаких объективных противоречий нет.. Мы практически не конкурируем ни в каких сферах, в то время когда Европа это враг биологический..
Сша злоупотребляет своим монопольным положением, что многих не устраивает и мы на острие этого недовольства. То, что европа нас жрала и переваривала эти годы - это так, спасибо за комментарий.
Если сша с нами борется за своё существование в том виде как они есть, то с европой получается боремся мы за своё (но неосознанно, против своей воли). Чтобы туда не "утечь" нужна "плотина". И она появилась в виде СВО. Забавно что и сша она нужна по принципу разделяй и властвуй. СВО история временная, на роль постоянной "плотины" не тянет... К тому же остались лазейки и наши ITшники туда уезжают, да и глупые несуны продолжают туда добро вывозить... Самое правильное выравнивать уровни с европой и мы шли этим путем - Москва, Питер, Сочи стали во многом лучше европы, из них не имело смысла уезжать. Надо чтобы в европе жизнь была хуже чем в России - это защита лучше чем конфликт. Насколько достижима? Посмотрим по динамике. У них закрытие производств, инфляция, у нас девальвация рубля и мобилизация... Надо ещё зиму посмотреть
Кстати судя по тому как резво ушла таже икеа и как они кошмарят наших несунов у себя, в европе превалирует мнение, что они нас не жрут и переваривают, а благодетельствуют, допускают в свой дивный сад и несут нам высокую культуру потребления. А мы неблагодарные. Вообщем живут в кривых зеркалах
Мы вовсе не боремся за справедливый и равноправный мир. Существующее положение нас более чем устраивает. Мы не собираемся менять существующее положение вещей, тем более разрушать международные институты) Мы просто хотим в этом мире занять другое место. И уже фактически заняли. Раньше США собирали сливки борясь с "красной чумой", а теперь наступила их очередь побыть чумой. И они исправно выполняют эту работу бомбя почем зря разные ираки-ливии. А мы как борцы с ними собираем сливки.. Все стороны исправно выполняют этот договорняк. И именно мы сейчас являемся гарантами их территориальной целостности и государственности.. Они по договору подписанному еще Лениным в 1921м году были гарантами нашей территориальной целостности все время существования СССР и исправно выполняли этот договор.. Может Антюр об этом тоже знает)
Не боремся за справедливость, это да, отборолись, нафиг-нафиг... а вот за своё законное, заслуженное место под солнцем бороться надо, а там на пути американский монополизм. Только с этой точки зрения. И международные институты могут сохраниться, только в них должно быть наше весомое представительство, если нет, то строим альтернативу и здравствуй опять конкуренция систем. Какое-то хождение по кругу
Без них наша ценность резко падает) Именно амеры создают угрозу заставляя арабов и прочих негров бежать к нам за защитой.. Поэтому амеров надо беречь)