Правда, интересные вопросы иногда возникают, когда следишь за полемикой в некоторых темах АШ.
Вот, например, есть на АШ такие, кто открыто выражает ненависть к «совку», к СССР и лично к некоторым историческим личностям. Такие вещи пишут, например, про В. И. Ленина и И. В. Сталина, что аж неудобно становится. И начинаешь сомневаться, а не бесцельно ли я прожил свои юные и более поздние годы?
Существуют такие известные формулы: «враг моего врага - мой друг» и «друг моего врага - мой враг». Логично? - Логично.
Но тогда, следуя логике этих формул, мы приходим к выводу, что все те, кто ненавидит, например, Ленина и Сталина, ненавидят и СССР. Но ни для кого не секрет, что Ленина, Сталина и СССР ненавидели и ненавидят фашисты, нацисты, бандеровцы, так называемый коллективный запад, который продолжает даже после уничтожения СССР бороться не на жизнь, а на смерть с Россией. И, что интересно, такие борцы часто плачутся и вздыхают о том, как были «упоительны в России вечера». Булкохрусты, так называемые.
Вон, Украинушка тоже активный борец с Лениным, коммунизмом и «совком». В авангарде прям шагает.
Опираясь на элементарную логику можно сделать вывод: они друзья врагов нынешней России. Они - единомышленники и друзья фашистов и нацистов. Значит и сами - фашисты, нацисты. И другого вывода не наблюдается.
Водятся на АШ такие звери? Или имеются возражения?
Комментарии
Возражений не имею
Нелогично. Отношение дружбы нетранзитивно.
Насчет первой формулировки ещё можно сомневаться. Да, враг моего врага совсем не обязательно есть мой друг. Но друг моего врага?
таких кажись называют многовекторными)
А где в вашей статье эта формула проявилась? Примеры приведите?
А что есть линин? Производное от слова лень или что то что принадлежит Лене?
Любой кто Против Российской Империи тот против Руси против Русских против Православия и Христианства.
кто против православия и Христианства? сатанинские демоны и жиды
кстати офигенно что этот ошметок в который раз не упоминает Троцкого бронштейна и прочих жидов и как они геноцидили русских в 17м. все мажется тварь к сталину который был ПРОТИВ марскиситов глобалистов и был за русских и который восстановил православие кстати (вы знали об этом?)
а эта гнида хочет все переиначить.
сатанинская лживая риторика и псевдолевое маркситкое чубло поднимает свою голову.
рабы жидобанкиров рокфеллеров и ротшильдов снова хотят лечь под них и уничтожить россию как в 17 и в 91.
но риторику выбирают офигенную. вы против жидов значит вы за нацистов. браво!!!!!
красные террористы отменяют ВСЮ ИТОРИЮ РОССИИ до 17 года и почитают это за благо.
и изумляются почему РУССКИЙ народ против этого жидомасонства
Да ну! Экак вы лихо попов к Российской империи приплели. Они кстати поддерживали и Гитлера на захваченных территориях пользуясь "свободой вероисповедания. И украинушку дебильную поддерживали до последнего пока им гешефт обламывать не начали.
да вообще это был сарказм
потому что изначально такая постановка не работает
по поводу попов за гитлера то их поддержала другая церковь и раскольники
Всё верно. Мамомот тут писал что надо запретить марксизм и коммунизм как экстремистские идеологии. Так делали все фашистские правительства, кстати.
"Левые" сейчас с подачки США чуть не самое страшное оскорбление.
И что, Мамомот поддерживает Украину? Нет. Значит, автор статьи написал чушь.
Полную.
Не надо стесняться. В данном конкретном вопросе вы полностью на стороне фашистов и бандеровцев. Это нормально. В конце концов фашистов миллионы, а миллионы мух не могут ошибаться.
У вас, товарищ, бред. Поликлиника далеко?
Понятия не имею. Но твой диагноз без поликлиники известен - ты антисоветчик. А значит именно в этом вопросе ты един с фашистами и бандеровцами.
Для меня антисоветчики все одинаковы. Любого генеза. Будь то скачущий свидомый хохол - декоммунизатор, что прибалтийские, что грузинские с их музеями советской оккупации, что антисоветчики коллективного запада, что уроды местного разлива. Принципиальной разницы между ними нет. Все они лютые ненавистники Красного проекта, идеи о справедливости крестьянской России, которая была реализована в 20 веке. Речь прежде всего о русском крестьянине. Отсюда и проистекает русофобия антисоветчиков, как бы они ни выворачивались наизнанку, пытаясь доказать обратное. Ну, хоть единичный пример. Особо комично они выглядят, когда пытаются предьявить в качестве образца какого нибудь Бунина, который хотя и был упоротым антисоветчиком, но в тоже самое время был, типа, русофилом.
Если между ними разница? Хрен, знает, может и что то делят меж собой, я в сортах этого дерьма разбираться не намерен. Для меня они как какие нибудь ореховские против каких нибудь люберецких. Те вообще насмерть бились меж собой. Они что от этого, обычным людям роднее стали? Разницы между свидомыми антисоветчиками и нашего розлива не вижу никакой.
Так они ж себя все дворянами считают, какое им дело до судьбы крестьянина или работяги? Потому и пропихивают булкохрустные идеи, мечтают, как бы они зажили, если бы у них была тысяча, другая душ крепостных.
Их скотство и паскудство в том, что подавляющее большинство из них никакие не потомки аристократии, а внуки и правнуки крестьянские. Иваны, родства не помнящие, наплевавшие на цивилизационный выбор своих предков. Их скотство еще и в том, что они пользуются огромным наследством Союза, например, большими инфраструктурными системами, и также плюют в клятых комуняк. В этом они особенно тесно, до лобзания в десна, смыкаются со свидомыми ублюдками-декоммунизаторами.
Поэтому, повторюсь, для меня нет никакой разницы, какого генеза эти ублюдки.
Ну так, есть же в народе поговорка: из грязи, да в князи. Что означает для некоторых подленьких личностей попасть в "князи" любой ценой, даже идя по головам. Вот тут это и наблюдаем.
А Путина Вы куда относите?А то как то неловко получится,если окажется, что Вы его ставите в один ряд с Гитлером.
Чота в топике зачастили антисоветчики с внезапным Гитлером )))
Соратнеги? )))
Так кто такой Путин? А ну с темы не слезайте.
Путин, это как АГЛ в Белоруссии. Но для тебя это сложно.
Тебе понятней про Гитлера. Ближе по антисоветскому духу.
ПС
Твои побратыми свидомые обожают пристегивать ВВП к Гитлеру. Ты, походу, недалеко от них ушел.
Впрочем, такой простой вопрос , за- или антисоветчик ли Путин, Вам не по силам. Жаль.
ВВП прежде всего политик.
Например, он говорил о принудительной декоммунизации Украины. Что он при этом имел в виду, тебе не понять. Тебе ближе Гитлер. А ВВП тебе не по силам. Даже не пытайся.
Но поставить их рядом... одно это о тебе многое говорит...
ПС
ВВП хранит и партбилет, и учетную карточку, прикинь )))
О, любители додумывать за других, я вижу.Теперь всё встало на свои места.
Все давно уже на месте.
Тему задал ты
поставив в один ряд.
Выкрутиться у тебя уже не получится )))
ПС
Антисоветчики любят вляпываться ))) А потом ерзать ))
Неловко получилось, да? ))
Так не мне же выкручиваться надо. Я же не занимаюсь демагогией и загребанием под одну гребёнку.
А и кстати:
с каких это пор "Вы" теперь читается как "Я"?
Я не поклонник тверка.
Дальше сам.
Продолжайте наблюдение.(с)
А что за вас додумывать? Вы сами себя представили и что характерно русских слов у вас для этого не нашлось.
Какой кошмар, сейчас срочно побегу менять свой ник.Не дай бог какой-то аноним меня в интернете заклюет за латиницу( и использование иностранных слов). Жить не смогу, плак-плак и т.д., и т.п.
А если серьёзно, на что Вы вообще рассчитывали, выдвигая мне такую претензию?
Это не претензия, это констатация вашей ориентации - самоопределение на языке экзистенциального врага России - англосаксов.
Одно дело говорить или писать на языке врага, другое дело называть, определять себя. Это Ваше право окрасить себя в те цвета в которые Вы себя окрасили, а мое право относится к этому как к холопству.
Чтож, люди имеют полное право на слепоту в отношении себя любимых и феноменальную зоркость в отношении своих оппонентов, ну да ладно.
Да нет, он прав! Кто такой Путин? Он, умеренный антисоветчик., но вынужденный. Он лавирует ибо вынужден. Мне, кажется, что он криптокоммунист, но не может развернуть такую махину, как Россия. Мне, лично, кажется, что он давно понял всё про рыночную экономику.
Зы.
Мысли путаются, пойду ещё 0,5 наверну, а завтра допишу.
Пьян да умен, два угодья в ём(с) )))
Они ему тайно поклоняются. Он же так ненавидел коммунистов как и они и были бы рады отправить их всех в Освенцим.
Не говорите мне, кому я поклоняюсь, и я не скажу , куда Вам и вашим дружкам по цеху пройти.
Неужели это так сложно?
Взгляды Путина, как человека, вполне себе просоветские. Местами он делает реверансы антисоветчикам, поскольку у нас почти вся элита такая, но он начал СВО, а это может привести страну к двум вещам-распаду или левому повороту. И вот, чтобы антисоветская элита не привела страну к распаду путем сговора и предательства Путин связал их накрепко принятием поправок к Конституции. Мы видели их кислые лица, когда в состав РФ принимали четыре новых области. Теперь они не спрыгнут - бесполезно. В поражение России я не верю, а значит остается левый поворот. И здесь большой вопрос, антисоветчик ли Путин, или просто не понимал, к чему все идет. Вот в то, что Путин антисоветчик я еще с трудом могу поверить, а что он дурак-никогда. Так что вряд ли он антисоветчик. Плачьте теперь.
А Российская Федерация, поди ж ты, буржуазное государство с засоветчиком во главе,получается,так?
Что-то не сходится здесь.
Всё сходится, только дураки не догадываются:
Хочет ли Путин восстановить СССР?
Конечно-конечно, дураки вроде меня(ну да,куда мне дураку до сверхразума вроде Вас) не только не догадываются, а ещё не обладают секретными документами из Кремля и не могут проникнуть Президенту в мозг для выяснения его намерений.
В КНР во главе государства уже много десятилетий - очередной коммунист, а государство - капиталистическое. Во Франции несколько раз президентами становились представители социалистической партии, в т.ч незабвенный Олланд... У них как то всё сходилось и до сих пор сходится... Почему же у Вас не сходится?
А быть за-советчиком, как мне видится, не означает придерживаться коммунистической идеологии. Сталин после войны обсуждал вариант передачи власти Советам, таким образом, убирая "направляющую" роль партии и партийную номенклатуру из власти. И само наличие НЭПа и кооперативов в позднем СССР это примеры того, что наше государство не отрицало наличие буржуазии, пусть и мелкой
Не натягивается сова на глобус? Ваших партийцев никто не обязан любить, тем более что они оказались перерожденцами, разрушившими страну.
Но антисоветчик затащить не может, поэтому ползет с темы и тянет на бедный глобус партийцев.
Кстати, о партийцах, ты об этих штоле?
Только не надо сразу про ЭДПН. Попробуй сообразить что нибудь оригинальное.
Я вижу на скрине "Член КПСС", но не вижу "Член ЦК". Рядовые члены никогда ничего не решали, кроме организации телодвижений на тему "по просьбам трудящихся". Коммунисты, находящиеся у власти, развалили страну. Горбачов, Ельцын и прочие - их не с Марса подбросили, не из ЛДПР они просочились...
Упс! )) ты это серьезно?
Еще одна сова?
Ну, покажи, где у тебя про членов ЦК?
ПС
Просил же не душни, придумай что нито оригинальное. Скулы сводит от вашего однообразия.
Ну да, ни одного генерального секретаря нет в списке. Наверное фигня какая-то!
Страницы