AI Клод, конкурент ChatGPT
Чтобы использовать его, просто введите следующую ссылку с американским или британским IP-адресом и зарегистрируйтесь, указав свой адрес электронной почты.
🌐 claude.ai/chat
⭐️ Особенности:
• совершенно бесплатно
• Поддержка персидского языка
• Высокая мощность обработки текстов
• Возможность отправки файлов до 10 мегабайт
Пример:
Вопрос: Насколько объективны статьи на aftershock.news?
Ответ:
Сайт aftershock.news известен своей антироссийской и антиправительственной позицией.
Некоторые признаки предвзятости и необъективности статей на этом ресурсе:
Тенденциозный подбор и интерпретация фактов, часто без ссылок на источники.
Эмоциональная окраска языка, обилие ярлыков и оценочных суждений.
Отсутствие альтернативных точек зрения, игнорирование аргументов оппонентов.
Наличие фейков и непроверенной информации.
Использование ненадежных источников и слухов в качестве "фактов".
Преувеличение негативных новостей, концентрация только на проблемах.
Так что, на мой взгляд, статьи на этом ресурсе далеки от объективности и сбалансированности. Лучше относиться к ним критически и проверять факты по другим источникам.
Комментарии
Al Клод Вам Дам.
Если мыслить надсистемно,
То эт звоночек.. Ресурс пользуется вниманием, тех кто умеет в дезинформацию?
Интересно ударение на персидский язык..
Прикольный, спасибо.
гпт на тот же вопрос
У нас с вами видимо разные версии
Не понял, автор серьёзен, или это какой-то сарказм?
Машина оболванивания людей совершенствуется. Какой уж тут сарказм...
В принципе неудивительно. Недаром же умные люди предупреждали, что развитие "ИИ" приведет к деградации сетевого контента, а дальше и к деградации и инженерной и научной мысли. Потому что помогать людям в развитии науки будет вот это.
"https://t.me/misha_davai_po_novoi/240
Новички не могут использовать возможности робота на 80 и даже 50%. Дело в том, что нейросети сейчас — это умный и покорный ребенок. Они с умным видом сделают все, что вы скажете, но за вас они никогда ничего не додумают.
Если вы специалист — это ок. Вам и не надо, чтобы нейросеть думала. Например, вы дали ей задание, написать небольшой абзац на определенную картинку, и сидите отдыхаете. Ждете, пока робот делает всю работу.
А если вы новичок, то отдохнуть не получится — новичок не знает на 100%, как именно он должен поставить задачу, что должен получить в итоге и как оценить результат.
Пример. Недавно я писал уроки по использованию ИИ в копирайтинге для Скиллбокса. Объяснял, как использовать нейросети райтерам. Но из-за того, что 99% участников курса только входят в профессию, приходилось все сильно разжевывать.
И я заметил: в этих уроках сложно раскрыть потенциал нейросети даже наполовину. Ведь человек только-только узнал базовые вещи о редактуре, модели AIDA и т. д. Он толком не попрактиковался самостоятельно, поэтому о работе с трудными и массивными запросами для нейросетей не идет и речи.
В таких запросах ты, по сути, становишься редактором, формулируешь запрос и потом проверяешь ИИ как автора. А если проверяющий — автор-новичок, то у него вряд ли получится поставить задачу и проконтролировать такого же новичка. Не потому, что человек глупый, а потому что у него еще нет собственного опыта.
Итого: копирайтерам-новичкам можно использовать нейросети только для простых задач вроде рерайтинга, синонимов, вдохновения и т.д.
И так во всех сферах. Дизайнер разберется в нейросетях и сгенерирует красивую картинку за 5-10 минут. А у меня на генерацию качественной картинки уйдет около часа — я в дизайне просто не шарю.
Этот пост я написал для канала Workspace — LIVE. На канале вы можете читать и другие мнения разных специалистов.
Ну в принципе так оно и есть.
Скажу больше! Только релокант способен по настоящему оценить всю мощь ИИ. Куда там лапотникам!
Я так понимаю, по большому счёту это то же самое, что и "искусство" создавать поисковые запросы Яндексу. Лет 15 назад были чемпионаты Яндекса по скоростному поиску- хорошо прокачивали навыки создания запросов.
Нуачо, неправда, чтоль? Весь комплект в наличии. Возьми любого пациента Счетовода и скажи, что его статьи и комментарии не отвечают определению, что позабавило автора статьи. Возьми марксиста, нотформи, кылдысина, кучу залётной ципосты, если читать на АШ только их, то ещё и не так заругаешься. Кого-то удивит, если окажется, что тот ИИ именно так и сделал, то есть читал только тех, кто отвечает ожиданиям, соответствует повесточке? Ну так-то не сам ИИ читал, ему скармливали, а кто кормит русским контентом западные ИИ? Те, кто отсюда родом, но устроился там. Герои Верхнего Ларса.
Та не, тут все тоньше. Стоит задача увести не окрепших разумом от источников информации по ходу.
Это утверждение никак не противоречит моему. Естественно, что испуганные патриоты хотят заканселить источники неудобной для себя информации и точки зрения. И предположенное мною фильтрование контента может служить инструментом такого искажения рейтинга. Ну допустим, что механизм оценки объективности площадки у этого ИИ достаточно точен а эмигросам непосредственно порулить правилами не дают. Вот в таких условиях можно опустить рейтинг ниже плинтуса скармливая контент выборочно.
"К сожалению, я не имею информации о конкретных статьях на aftershock.news, поскольку моя база знаний не содержит информацию о конкретных новостных источниках. Однако, чтобы оценить объективность статей на aftershock.news, рекомендуется провести собственный анализ и оценку достоверности и независимости источника. Это может включать проверку репутации и авторитетности издания, анализ фактов и источников информации, а также сравнение с другими независимыми источниками."
Dante ai
Больше жпчатов хороших и разных! А мы будем смотреть как один робот беседует с другим роботом. За спинами которых сидят человеки.
жпт4 умнее клода. Проверял на такой задаче: из строк с кучей разного текста нужно было вытащить имена людей. У жпт4 ошибок меньше всего, сравнивал с жпт-3, клодом и нейронками от гугла и майкрософт.
А на кой черт мне персидский язык?
Изучение иностранных языков повышает когнитивные способности.
А речь не о "иностранных" языках. Речь именно о персидском. Ну ладно там албанском. Нееее, персидский именно.