Статья Счетовода про Индекс Биг Мака

Недавно прочел статью уважаемого Счетовода про то, что Индекс Биг Мака показывает, что реальная стоимость рубля в отношение доллара равна примерно 1:30.  То есть если сравнивать не по цене, по которой спекулянты покупают и продают Рубль на Московской бирже, а по стоимости жизни в США и в России, Рубль имеет покупательную способность 1:30 (а не 1:97, как на бирже в эти дни) по отношению к доллару США.

На этой же "покупательной способности", кстати, и рассчитывается ВВП стран по Purchase Power Parity или Паритетной Покупательной Способности (далее "ППС") национальных валют.  И по этим подсчетам по размеру ВВП Россия только что обогнала Германию и, вероятно, довольно скоро обгонит и Японию.

В комментариях к статье Счетовода сразу появилось очень много гневных и язвительных воздухо-сотрясаний типа "да этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".  Были и совсем уж примитивные комментарии типа "а я в провинции получаю гораздо меньше 70,000 руб / мес, поэтому ваш средний неправильно посчитан".  Ну или совсем гениальные комментарии вроде такого:  "по этому же индексу биг мака так же посчитали что рубль должен стоить 23-24 рубля за доллар. Хрень это все."

Покупательная Способность Национальных Валют

Количество стран, в которых национальная валюта на 50% или даже на 80% недооценена по отношению к доллару огромно.  Россия в их числе.  Многие люди, скорее всего даже большинство, не понимают, как такое может быть, что на бирже за доллар спекулянты на перегонки дают уже почти 100 рублей, а реальная стоимость Рубля примерно на уровне 30 руб за 1 доллар.

В качестве подтверждения того, что Рубль (как и многие другие валюты, такие как Египетский фунт, Индийская рупия, Казахский тенге, и Китайский юань) недооценены на 50%, а то и на 80% приведу недавнее сравнение недооцененности валют разных стран на основе стоимости покупательской корзины по базе данных Numbeo.

График №1:  Уровень недооцененности некоторых валют мира в отношении доллара США по ППС

Эти данные от апреля 2023 года, когда Рубль между спекулянтами в Москве крутился по курсу 81 руб за доллар.  То есть на сегодняшний день, при курсе в 97, рубль недооценен уже на 63%, а не на 55% как в апреле.

Анализ по ППС по различным категориям также интересен, так как показывает, где у России явное преимущество (вероятно, благодаря хорошо налаженному и высоко-конкурентному внутреннему производству), а где, в каких категориях в стране явно имеются огромные пробелы.

Таблица №1:  Курсы валют стран БРИКС - Биржевые и Средневзвешенные по ППС, взвешенные по средним расходам домохозяйств США

Источник данных по ДХ США: BLS.

Как видно из Таблицы №1 в России (по сравнению с США) дела обстоят очень хорошо со стоимостью:

• Жилья (курс по ППС 19 руб/дол)
• Публичного транспорта (курс по ППС 20 руб/дол)
• Образованию (курс по ППС 21 руб/дол)
• Еды вне дома и алкоголю (курс по ППС 32 руб/дол), и
• Еды дома (курс по ППС 35 руб/дол)

Для информации, две очень значительные категории - Здравоохранение (Healthcare) и Развлечения (Entertainment) - не вошли в этот анализ по причине как дефицита, так и сравнимости данных.

Анализ "на салфетке", с небольшой выборкой в десяток разных услуг по педиатрии, дантистам, терапевтам, гинекологии, и некоторым другим, плюс с десяток наиболее популярных лекарств показал, что в области Здравоохранения Россия намного дешевле США.  Рассчитанный курс рубля к доллару по этой категории оказался на уровне 11 руб/дол.  Причем по стоимости услуг врачей курс был вообще на уровне 4 руб/дол.  По услугам дантистов на уровне 16 руб/дол, и по лекарствам 15 руб/дол.

Но эти данные, ввиду огромной недостаточности выборки не были включены в вышеприведенные расчеты общего средневзвешенного курса рубля к доллару по ППС.

Учитывая что даже примерные прикидки сравнения стоимости Здравоохранения в США и России скорее всего близки к реальности, средневзвешенный курс рубля к доллару по ППС с учетом Здравоохранения был бы еще ниже, чем рассчитанный выше курс в 36,6 руб/дол.

Однако, не все так однозначно

Один интересный момент, который, как мне кажется, стоит упомянуть в этой связи, это то, насколько раздутой и виртуальной является экономика США.  Здравоохранение в США -- это примерно 18,3% от ВВП, или $4,6 триллиона долларов в 2022 году.  То есть если бы в России стоимость услуг Здравоохранения была бы раздута до таких же неимоверных размеров, вместо уровня в 4,5% как в 2022 г., ВВП России уже давно был бы больше ВВП Японии примерно на 15-20%.

Конечно, в данном случае слово "больше" имеет весьма сомнительное значение.  Это как если бы экономика гипотетических стран Эльфов и Мордоров по размеру были бы одинаковы, но страна Эльфов на 100% состояла бы только из Здравоохранения, а экономика Мордора на 100% состояла бы только из производства еды и машиностроения.  Но по размеру ВВП они были бы якобы идентичны... Вопрос насколько сравнение таких двух "экономик" вообще имеет какой-то смысл?!

Возвращаясь к реальной стоимости валют по ППС, как видно из Таблицы №1 две категории товаров, по которым Россия находится в очень слабом состоянии -- это автомобили и одежда-обувь.  По этим двум категориям стоимость рубля не только не недооценена, но и переоценена примерно на 16-24% (на момент анализа, то есть на апрель 2023 года).

Возможно, это также показывает, что в эти две индустрии, если капитализм, как гласит теория, реально "эффективно" работает, должны на текущий момент идти самые большие частные инвестиции.  Спрос в этих категориях может быть в разы больше, чем сегодня, так как по покупательной способности товары в этих двух категориях примерно в 3 раза дороже, чем товары и услуги в большинстве других категорий.

Перефразируя вышесказанное, когда Россияне покупают одежду и автомобили, они практически платят больше в реальных единицах стоимости, чем Американцы в США.

Интересно заметить, что и в других странах БРИКС ситуация очень похожая -- именно эти две категории товаров и услуг -- автомобили и одежда-обувь (наряду с бензином) -- по непонятной причине, также являются более дорогими для местного населения, в сравнении с другими категориями товаров и услуг также и в Китае, и в Бразилии, и в Индии.

Как структура расходов влияет на расчет курса по ППС

Еще один важный момент, который необходимо указать -- все вышеприведенные расчеты средневзвешенных курсов валют по ППС сделаны на основе структуры расходов среднестатистического Американского домохозяйства.  Как видно из Таблицы №1 более 50% в структуре "весит" Жилье, всего лишь 12% весит Еда дома, и т.д.  Американская структура была использована для стандартизации и сравнимости курсов по ППС различных стран, приведенных в Графике №1.

Однако, важно указать, что структуры расходов ДХ очень отличаются по странам. Поскольку основной фокус у нас на России -- рассмотрим как структура расходов выглядит в России, и как это влияет на расчет средневзвешенного курса Рубля в доллару США по ППС.

Таблица №2:  Курс Рубля по ППС, взвешенный по средним расходам домохозяйств России

Сразу нужно сказать, что не все категории в статистике США (публикуемые BLS) совпадают по содержанию с категориями Росстата.  Так, например, Росстат публикует категорию "транспортные средства, аксессуары и горюче-смазочные материалы" без разбивки на "Транспорт - Покупка авто" и "Транспорт - Бензин и моторное масло".  Поэтому категория "Транспорт - Покупка авто" включает в себя не только "транспортные средства", но и "аксессуары и горюче-смазочные материалы", то есть все расходы в категории "Транспорт - Бензин и моторное масло" уже включены в категорию "Транспорт - Покупка авто".

Но не это главное.  Интересно, что структура расходов россиян включает намного меньше расходов на Жилье - только 17-20% (включая коммуналку, которая в 5-10 раз дешевле в России, чем в США) против 45-50% в США, но гораздо больше расходов на Еду дома (30-40% в России против 9-12% в США).

В результате пере-взвешивания курса по ППС получается, что с точки зрения Россиянина, по его структуре расходов, курс Рубля к Доллару США получается на уровне 49 руб/дол (а не 36,6 руб / дол как в Таблице №1).  Это означает, что Рубль недооценен "всего лишь только" на 39% по состоянию на апрель 2023 года и на 49% по состоянию на сегодня.

В Заключении

В заключении, можно задать вопрос:  и что?!  Что все это значит для обычного Ивана Петрова?

Да, вообщем то, ничего!

Для среднего россиянина важны уровень внутренних цен на продукцию и услуги, и относительные темпы роста этих цен в сравнении с темпами роста доходов ДХ.

Сильно недооценненный биржевой курс рубля конечно влияет на инфляцию внутренних цен через импорт, но также, с лагом во времени, влияет на то, сколько такого импорта перетечет во внутреннее производство, таким образом, постепенно нивилируя влияние биржевой недооценненности рубля на уровень внутренних цен.

С точки зрения уровня жизни Россия сейчас находится на уровне, сравнимым с уровнем жизни простого Американца.  Средний россиянин зарабатывает доход, который примерно эквивалентен доходу в 2,100 долларов в месяц в США.  Такой доход все еще примерно на 15% ниже, чем медианный доход на душу населения в США:  в 2021 году в США медианный доход после налогов был примерно 29,000 долларов в год или 2,400 долларов в месяц.

То есть, еще раз, в России в среднем граждане зарабатывают эквивалент 2,100 дол/мес., а в США медиана личного дохода находится на уровне 2,400 дол/мес, то есть на 300 дол/мес больше.

Конечно, желательно сравнивать медиану с медианой.  Если у уважаемого Счетовода такие данные есть, было бы интересно их сравнить.

Но практически уверен, что и медианный доход в России не в разы (как многие либерасты любят рассказывать наивным гражданам со своих бложиков), а скорее всего не более чем на 20-30% ниже чем в США.  И скорее всего, лет через 5-10 сравняются.

В следующий раз, когда очередной оратор, особенно откуда-нибудь из мелко-Британии, Польши или Литвы, будет рассказывать всем как хорошо живут Эльфы, и насколько больше резанной зелени, чем Россияне они там получают, мысленно задайте себе вопрос:  "Эээ, а это по номиналу, который вообще ничего не значит, или по ППС?".

Нужно просто иметь ввиду, что такие ораторы либо ничего не смыслят в экономике, либо просто выполняют задание своих хозяев по очернению России.