Не раз и не два раза попадалось на глаза дивное диво - оппоненты патриотической точки зрения и просто вредные для России персонажи записываются автоматически в украинцы.
Это может быть полезно - может экономить мыслительную энергию в части поисков преступного мотива (а антироссийская деятельность - определенно преступна в России по сути, даже при формальной законности), может экономить мыслительную энергию в части поисков потенциальных врагов общества и тем самым может способствовать борьбе граждан с врагами общества через игнор и обструкцию, например.
Так, сказанное представителем англоговорящих стран, или поляком, или западноевропейцем по умолчанию считается заслуживающим подозрения и критического отношения. По крайней мере, у благоразумных граждан)
Правильное сформированные этнические стереотипы - это инструмент улучшения благосостояния не только нации в целом, но и конкретных бизнесов. Я лично знаю такой практике страховых организаций: формируется городской реестр представителей определенной национальности, славящейся кочевым образом жизни и склонностью к нечестной наживе. Эти гражданам страховка жилья не дается. Страховщики, как вы слышали, кое-что понимают в статистике рисков, любят деньги, я вообще не слышал о скинхедах-финансистах) Поэтому обоснованно обвинить их в предвзятости - та ещё задача. Расовые стереотипы в США и им подобных фактически сегментированных на этно-общины обществах спасают жизни полицейских каждый день, помогают в розыске преступников. Выходит, что национальные стереотипы - это практичный инструмент.
А теперь вопрос - как определить европатриота, американопатриота или ещё какого-нибудь ксенопатриота или космополита? И поможет ли в этом украинская национальность лица?
Вероятно, лицо брезгует Россией и её государством, его расширением, выступает на позициях соглашательства с противником. С государством Украина, например, с европейскими странами в ущерб широким связям с мировым сообществом, с США, конечно же. Вероятно безоглядное почитание европейской и американской культуры и религии: - ЛГБТК+ и прочий транс-маразм,
- напротив, повторяет американских и европейских противников ЛГБТК+, именно в импортном формате,
- будучи верующим, придерживается при этом неправославных конфессий, неолиберальные социально-экономические взгляды, вражеская пропаганда о преступности России, в том числе в советский период истории, монархизм, одобрение иных проявлений американского образ жизни типа пропаганды свободного ношения оружия кем попало, пролайферства, пропаганды полового воздержания, отмены социальных прав граждан и тому подобных чуждых россиянам ересей).
Проверим теорию на практике?
Эти признаки заметны у таких надежных предателей и русофобов как г-н Навальный (очень жарко выступал против строительства трубопроводов в КНР, якобы никогда не окупится, неолиберал, против России в Крыму, хотел дать независимость кавказским народам),
- у надежной русофобки и евроатлантической обслуги Тихановской - неолиберал, открыто обещала продажу иностранцам госпредприятий и массовые увольнения их работников на своем сайте, дружила с европейскими бывшими колонизаторами белорусских земель Польшей и Литвой, да и со всем остальными,
Турчинова - развязал войну в Донбассе, сильно религиозный баптист - проповедник и диакон "церкви" "Слово жизни", с 2020-го года возглавил штаб партии "Европейская солидарность", взгляды на аборты и половое воздержание обыкновенные для данных сектантов, то есть пуританские).
Порошенко (настоящая фамилия Вальцман, внешность характернейшая) - военный противник России и друг Запада, неолиберал, дружит с раввином https://levhudoi.blogspot.com/2019/04/blaichporoshenko.html , взгляды на аборты и половое воздержание у практикующих иудаистов могут быть или грешными, что вряд ли, или иудаисткими - пролайферство и половое воздержание.
Про иных надежных русофобов поменьше, я думаю, читатель может и сам сделать аналогично в уме.
Насколько характерны найденные у надежных русофобов признаки для Российских украинцев? То есть, насколько практичен стереотип Российский украинец=европатриот?
Третье лицо в юридической иерархии РФ - Валентина Матвиенко, в девичестве Тютина - получила фамилию от мужа-военного. На решающем заседании 22.02.2023 о признании ЛДНР уверенно и глубоко поддержала данное решение. Очевидно, муж-военный или сам был патриотом России или не оказывал на неё вредного влияния. Я вообще не представляю, чтобы у человека её статуса был муж-русофоб. Другого кого-нибудь бы поставили на такой пост. Выходит, надежно не русофоб.
Из 11 российских вице-премьеров - 5 с украинскими фамилиями. Даже Виктория Абрамченко - у неё сохранена девичья фамилия. Ст.9 ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" гласит, что назначает заместителей председателей Правительства РФ - Президент РФ, то есть В.В. Путин, после утверждения кандидатур Госдумой. Отказать он по закону не вправе) Но кандидатуры вносятся в Госдуму Председателем Правительства, а им может быть только удостоенный доверия Президента человек. Я смею предположить, что кандидатуры вообще сперва обсуждаются с Президентом, а потом уже вносятся в Госдуму.
Наконец, украинцы по происхождению Бородай и Захарченко - герои Русского мира.
Таким образом, украинцам профессионалы вполне доверяют, доверяют самые важные решения. Возможно ли, что столько доверенных людей ( в период СВО!) получилось "вопреки" общему настроению российских украинцев? Практически маловероятно. Вышеприведенные наблюдения доказывают обратное. Отсюда практически маловероятно полезное применение стереотипа о русофобных Российских украинцах, зато очень вероятна его ошибочность и вредность.
Напротив, проживающие на Украине русские неожиданно русофобны. Сразу вспоминается шоу безумия из майданных пабликов ВК, когда я озадаченно спросил у русской девицы, вымазанной на аватарке в цвета флага и упарывающейся от русофобии - почему она шпарит на мове одна на весь миллионный паблик? Та ответила, что она вообще украинка. Мне местные майданутые в её поддержку пояснили, что украинцем может быть каждый, главное захотеть)))
Про нынешних украинских министра обороны Резникова и вице-премьера по евро-НАТО-интеграции Стефанишину, вице-премьера по укро-образованию Федорова, вице-премьера по восстановлению Кубракова предлагаю поискать уважаемым читателям. 3 из четырех вице-премьеров вражеского правительства - украинские русские, министр обороны тоже.
Есть о чем задуматься, да? Объяснение предлагаю простое - это неофиты веры в Европу, европейцы по личному выбору, притом своим русским происхождением вынужденные доказывать свою майданутость. Они и доказывают изо всех сил.
Отдельного внимания заслуживают чудные люди, которые объявили родившегося в селе под Курском Хрущева, а равно и Брежнева, сына уроженца Курской земли - украинцами. А вот Голощекин при Сталине руководил в Казахстане, организовывал коллективизацию. Он казах?) Или ещё лучше, питерцы Путин, Медведев, уроженец ХМАО Собянин руководят, находясь в Москве, и руководят Москвой. Они, выходит, москвичи в смысле происхождения?
Нельзя стать украинцем, перейдя на мову и упоровшись нацизмом, нельзя стать украинцем, лишь руководя Украиной - особенно если фамилия Зеленский)))
Зато можно стать русофобом, родившись русским и возненавидев Россию.
Что касается главной темы, стереотип о русофобных и ненадежных Российских украинцах бесполезен и вреден. Напротив, житель нынешней Украины любой национальности заслуживает подозрения. Особенно русский во власти. Как его не сковырнули? Как же он выслуживался? Вероятно, зиговал так рьяно, что заслужил доверие как отъявленный сипай и власовец. Следует иметь в виду, что разделение идет не по происхождению, а по выбору цивилизации и государства, культуры, подобно религиозным войнам.
Комментарии
не должно быть украинцев, тем более российских, они должны стать кем были ранее, русскими, еврями, поляками, татарами и т.п.
тут Ленина ругают за "заложенные бомбы" , а вы чем занимаетесь, закладочку делаете "украинская национальность", да еще в России
Это не по теме. Кому кем быть или не быть вопрос интересный, но речь об отношении. Можно чморить за не то самоопределение национальности вопреки пророссийской позиции. Это будет расценено как неблагодарность.
Так поступают проигравшие, потому что кто проигрывает - теми обычно правит дурак или предатель.
Выигравшие или не педалируют национальный признак, или способны решить национальные противоречия - заключить японцев в концлагеря (США), выселить туземцев в резервации (США и Британия), выселить черкесов из страны (Российская империя). В качестве мягкотелой вариации - возможна депортация в другую местность, неудобную для противостояния, но благоприятную для мирного проживания (наша страна при Сталине). Все эти меры осуждены властями и практически исключены. Особенно малореальны к украинцам.
Вывод - не педалируйте. В конце концов, если российский украинец считает Россию своей страной и враждебен к существованию отдельной от России Украины, а вы ему давите на чувство его достоинства, что вы ожидаете получить? Уж не разочарование ли?
Не того ли хотят враги России? Зачем им подыгрывать?
если российский украинец считает Россию своей страной и враждебен к существованию отдельной от России Украины, а вы ему давите на чувство его достоинства,
Если такой найдётся, то он уже русский.
Украинство это идеология враждебная всему русскому. Придумана ляхами. Которые из русских укрАинцев слепили украИнцев для своих целей
Как могла быть придумана поляками национальность, которая с момента своего появления в исторических событиях и до майдана 2004 года и особенно майдана 2014 года - была их же, поляков, главной проблемой после России в целом?
Что касается идеи об исторической враждебности украинцев и русских, которую вы и прочие собеседники зовете украинством, - это действительно иностранный лживый миф, в котором поучаствовали разные враги, и польские нацики тоже, да. К факту существования или несуществования украинцев отношения не имеет вообще, позволяет манипулировать и украинцами, и русскими.
Особенно с учётом того, что взаимодействовать нужно с фактически имеющимися людьми, а не с теми, кто был 100-150 лет назад. Фарш не провернуть назад.
Следует ли поддерживать миф о враждебности украинцев и русских (то есть признавать лживое "украинство" как факт), придуманный против России нашими врагами? У них ещё и другие придумки есть, рашизмы всякие. В их Википедии даже статью запостили об этом. Нам теперь по жизни в их клубке бреда жить? Да пусть обломаются.
Нужно вырваться из концептуального рабства от западных манипуляторов и "колдунов слова". Конкретно для этого следует прекратить считать правдой миф об исторической враждебности украинцев и русских, а также отказаться от полностью соответствующего интересам врага обозначения "украинство". Это такая же разделительная клевета, как "рашизм".
будет украинец будет и украина мать и батько бандера, вот поэтому чтоб не было украины нужно что украинцы осознали себя кем были ранее.
этот вопрос рано и поздно придется решать, т.к. украинец противопоставление русскому, вопрос кому или нам или внукам оставим.
Украинство это в первую очередь противопоставление себя русским. Все украинцы хоть в России, хоть на Украине враждебны России. Бывшие жители Украины переехавшие в Россию и считающие Россию своей страной никогда вопрос о своей национальности не поднимают и уж точно украинцами себя не считают. По крайней мере мои знакомые приехавшие в 90-нулевые годы.
Далее. Те жители Украины которые заявляют что они русские может и были русскими когда то давно, но 32 года жизни в другом государстве с иными ценностями и иной культурной средой сделали из них украинцев ментально более далёких от русских чем чеченцы, буряты, палестинцы и афганистанцы (есть такие среди моих знакомых) проживающих в России. Реально "русские" Украины (пророссийские) точно такие же скакуны как и проамериканские только скачут они в противофазе. Как и проамериканские которые мечтают о зарплатах в 5-10 тысяч евро и пенсиях 2-5. Эти мечтают о зарплатах в 200 - 300 тысяч и пенсиях в 50. Причём никто не собирается идти работать на завод токарем или дворником а как минимум на руководящую должность управлять тупыми с их точки зрения русскими. Даже на этом ресурсе чуть копни любого жителя б/Украины и из него фонтаном забьёт национализм и чувство собственной исключительности.
Вот типичный пример такого чуда .
Цитирую тебя: "Все украинцы хоть в России, хоть на Украине враждебны России."
Скушай желудь, ЦИПСО недобитое.
Да пошёл ты хохлопитек латентный.
Когда извинишься перед всеми за то, что "против ввода наших войск на Украину"? Статья целая у тебя. Желудей нет, но будешь выглядеть приличней.
Все мы русские. И все должны помнить, что они русские великороссы, русские евреи, русские поляки и русские татары.
Нет такой национальности. Фикция.
Поэтому я разделяю хохлов и украинцев. Украинец житель или потомок с территории Украины, он вообще может быть русским, армянином или евреем. Вот хохол существо идейное любой национальности, отличается упоротостью и фанатизмом, до бандеровца в острой фазе.
Каша в терминологии после десяти лет противостояния весьма печальна.возможно что неправ именно я.
Вы так и не поняли.
УкрАинец это русский житель окраины страны.
УкраИнец это идеологический враг всего русского.
Вы видите перед собой человека с украинской фамилией. Он на вопрос о национальности отвечает, что украинец. Вы автоматом запишете его в идеологические враги?
Муж Валентины Матвиенко Владимир Васильевич Матвиенко скончался в 2018 году.
Спасибо за информацию, уточнил в статье)
Для меня Русский это не родословная, а набор ценностей/установок/самоидентификации.
Да какая разница, у кого откуда фамилия, где чьи предки, кто где родился. Главное как мыслит и чем живёт! Для меня даже негр, если он имеет соответствующие культурные установки и самоидентификацию, будет русским!
Да не украинцы они, а Русские, каких бы предков и фамилии не имели!
Не путайте Русских с вырусями.
Украинцем нельзя, а хохлом запросто! (Это не одно и то же!)
1. Тут недавно была статья про Русского жителя Харькова, кой увидев видео в инете от Кракенцев начал сдавать координаты. Вот он подозрения не заслуживает.
2. Во власти нынешней Украины нет русских, одни выруси ставшие хохлами. Ну может ещё "
шпиёны" разведчики-саботажники (хотя верится с трудом)Ваши взгляды весьма благие, но отличаются от стандартного представления о национальности, по которому я писал текст.
Если рассуждать по-вашему, то патриотичный российский украинец считается русским и подозрения по стереотипам не должен вызывать, то есть по сути мы с вами думаем одинаково)
Где и кто установил этот стандарт? Люди так обычно считают? Мож сначала народ опросить кто как считает и каков стандарт на самом деле. Академическое определение этноса? Не помню что бы там что то про генофонд было.
Украинство как увлечение народников появилось лет 150 назад, а в качестве зародыша политической нации было выбрано в начале 20 века.
Украинец - не этнос, а состояние ума. Этническое в нем присутствует исключительно для отмежевания от русских (в гораздо меньшей степени - от "истинных европейцев", в сообщество которых украинец готов влиться без раздумий, пожертвовав своей народной культурой.
Скрепы украинства - ложь и русофобия. Вынь любую - и украинство развалится. Поэтому ментальный украинец не может не быть русофобом и элементом ненадежности любой социальной системы.
Демилитаризация и денацификация - тактические цели СВО, а сама СВО - лишь начальный этап искоренения украинства как раковой опухоли русского мира и мира вообще.
Давность появления националистов вообще никак не говорит о давности национальности. Этнографы (БСЭ) относят появление украинцев к 14-15 векам, мне кажется, это рановато, пусть думают, что хотят. Но в 17 веке кто-то держал совет на Переяславской раде 1654 года, действуя как само-думный субъект политики. Дружественный России и воинственно антизападный.
Все попытки сепаратистов (сын Богдана Хмельницкого, Мазепа и прочие) возбудить русофобию в российских украинцах заканчивались закономерным провалом. Осада Полтавы и Полтавская битва тому одни из примеров.
А что касается лжи и русофобии - ну так отдали мину Ленина врагам - западным партнерам. Хотя она против них и сделана была. А западные партнеры её и подорвали.
Все это было у нас на глазах в течение одного поколения.
Вот такие как ваш комменты про "раковые опухоли" - если враги покажут в своих сми, то и выдумывать про русских нацистов уже не понадобится.
Но в 17 веке кто-то держал совет на Переяславской раде 1654 года,
Ага. И в грамотах писали "мы люди русские". 😁
Все попытки сепаратистов (сын Богдана Хмельницкого, Мазепа и прочие) возбудить русофобию
Потому что все эти старшины казачьей укропской банды - вылупки польские. А народ, который они захватили был русский. Отттого и постоянные качели: вылупки хотят к неньке-Польше или к туркам, а народ к матушке России. И приходилось вылупкам идти куда народ хотел.
Вы бы прочитали "Происхождение украинского сепаратизма" Н.Ульянова. Там всё хорошо описано
"Есть такая буква в этом слове!"))
"Ага. И в грамотах писали "мы люди русские"."
Называли себя так, а были ли они ими?
Помните фильм "Жмурки", там черный персонаж себя тоже русским зовет)
Стивен Сигал, помнится, тоже себя русским называл. Он русский? Ну нет же)
Перед советскими этнографами (БСЭ) стояла задача обоснования Ленинской национальной политики, согласно которой Российская империя была тюрьмой народов, а большевики выпустили эти народы в национальные республики. Границы республик определялись по картам преобладающего у населения языка, и с не славянскими этносами всё вышло гладко. Однако, после манифестации политического украинства в форме УНР (двух буржуазных и одной советской) пришлось выкроить территорию не по языку, а по наречию.
Народ сопротивлялся, поскольку города были русскими, а наречие - сельским и не престижным, к тому же в УССР из идеологических соображений записали и изначально русские регионы. Но партия приказала, и пошла кампания украинизации, одна из нескольких. Так и укоренили в паспортах и умах новую национальность, за сохранение которой Вы ратуете. Была, кстати, еще одна исторически сложившаяся общность - советский народ. Ее, как объединяющую, разрушители СССР тут же задвинули, а вот украинство западные бандеровские диаспоры принялись продвигать всеми силами и изрядно преуспели.
Вот какое украинство Вы предлагаете разделить на сорта, а я предлагаю сделать символом раздора, разлада, упадка и ненависти.
Во времена Юрия Богдановича и Мазепы никаких этнических украинцев не было в помине. Так изредка называли обитателей приграничных областей польского королевства, а сами они считали себя русскими или малороссами. Вот это сквозит в немногочисленных письменных документах козачьей старшины и гетьманов.
Врагам следует понимать борьбу с украинством точно так же, как они сами понимают войну с диктатурами, с ИГИЛ, с наркомафией. И выдумывать ничего не придется, если поймут.
Вот называли себя деятели 17 века русскими, а они ими были? Я не утверждаю здесь ничего, но вопрос есть)
Что касается советской национальной политики и прочих дел минувших дней, то как это вообще помогает делу, вместе с давностью самоопределения украинцев, самоопределением Хмельницкого, Мазепы и тд?
Сейчас-то есть люди, которые так самоопределяются. Вы думаете, что если их перековали из одних в других, то и обратно так же получится? А люди такие же сейчас, как 100-150 лет назад? А то вот шотландцев-валлийцев отчего-то не перековали в англичане, курдов в турок, корейцев в японцев.
Может, не следует браться за рискованное дело, которое мало у кого получалось?
А то ругаемые за лояльность к украинскому самоопределению Ленин и Сталин не стали браться за искоренение украинского самоопределения, и при них сепаратисты и тп гнили в лагерях, а не гнали жителей Одессы и Харькова на убой под наши пушки.
Для конструктивности обсуждения следует уточнить определения.
Кто такие русские? Каков критерий разделения на русских и нерусь?
Кстати, Богдан Хмельницкий писал на русском, а не на укромове, и этнические украинцы не имеют никакого отношения к Богдану Хмельницкому, Киеву и тд
Запорожское казачество и его гетман Хмельницкий.
И казаки и гетман считали себя русскими.
Называли себя русскими, а были ли они ими?
Помните фильм "Жмурки", там черный персонаж себя тоже русским зовет)
Стивен Сигал, помнится, тоже себя русским называл. Он русский? Ну нет же)
Отдельного внимания заслуживают чудные люди, которые объявили родившегося в селе под Курском Хрущева, а равно и Брежнева, сына уроженца Курской земли - украинцами.
Да вы на святое покусились! На АШ действует целая секта согласно которой "хохол Брежнев продал американцам Луну за печеньки" и тэдэ и поклонники сумасшедшего пыжикова согласно которым хохлы еще в 17 веке изнасиловали арийский русский народ реформами Никона (то что Никон был мариец а его окружение - москвичи и новгородцы - это их не волнует)
Оо да, я видел такие комментарии, надеюсь, они задумаются о чем-нибудь когда-нибудь) Статья и для них тоже)
Эм, как национальность генсека отменяет факт продажи Луны?
Никак не отменяет. Сами про него знаете, как вижу)
Но кому-то непременно нужно для вмещения в голову этих фактов объявить Брежнева украинцем, которым он не был.
Видать нестерпимо страшно понять, что предательство потому и предательство, что своим пакостят, а не чужим. А значит, под подозрением каждый независимо от национальности.
Признать такое неудобно, особенно поклонникам белогвардейских изменников, любителям приватизации и прочим антисоветчикам, которые пытаются отбелиться от справедливых подозрений в русофобии путем выписывания из русских, чтоб сформировать мультяшную картину мира.
Ложь выгодна мошенникам.
Чтобы ловчее было под "мы, русские, здесь не обманываем друг друга" (Брат-2) облапошить своего же русского и втюхать какую-нибудь гадость - может, плохой автомобиль, а может - плохую идеологию.
А Валериан Куйбышев из Брата-2 точно был "своим же гусским"? Точно-точно? )) Если это не учесть, то весь тезис просто повисает в воздухе.
Да ничего не подвисает. Содержимое штанов мошенника из Брат-2 нам не показывали, может и правда русский, но брайто-обичевший)) Автор художественного произведения частенько вместо желаемого говорит жизненное, мог хотел подколоть гусских, а подходит про всех. Преступником может быть каждый, и удобно облапошить человека, объявив себя безупречным. Нельзя позволять себя дурачить.
Валериан Куйбышев это отличный пример. Это российская еврейская вырусь, которая достигла своей мечты -- уехала на Брайтон. А в Брайтоне, неожиданно для себя, обнаружила, что она Русская, и ничего с этим не сделаешь. И научилась этой русскостью пользоваться.
Да погодите же. Как бы он, кем бы он ни был, воспользовался русскостью, будь главные персонажи менее наивны?
Если бы покупатели машины у мошенника в фильме Брат-2 понимали,
1) общая национальность не гарантирует ни единства интересов, ни честности,
2) кто упирает на обратное, то предположительно, манипулирует и следует насторожиться. То их бы не обманули.
Вот та мысль, которую я хочу донести. Если кто-то рассказывает, что раз он русский, то русским при нем будет кайф, хотя сами предложения сомнительны - априори под подозрением, тк использует мутную риторику. И за пределами фильма примеров полно. Скинхеды те же.
Бред про продажу Луны просто очень органично бьется с бредом про хохлов ызнасилвовавший русский народ никонианскими реформами и разваливших якобы СССР
Плоскоземелец, что ли?
Вас факты ни как не убеждают?
Я читал по теме вашего луноложства и мухинда больше чем ваша порода успела забыть... Рекомендую свои статьи или книгу Антона Первушина... Можно также прекрасный блог в жж -Зелеого Кота -где он например рассказывает про якобы потерянные пленки с Луны
Ну так я могу написать ровно тоже самое. И про вашу породу пройтись, и про породу того кота. И ссылки дать. Но вы же все равно читать не будете. Правильно?
Хрущев не по родителям украинец (хотя в Курской земле выходцев с Украины предостаточно и еще надо разобраться, что там за семья была), а по жене (западная украинка) и законтаченности с украинскими партийцами в времена пребывания там в должности.
В паспорте у него могло быть написано что угодно, но думал, вел себя и гнул линию как щирый украинец - потому и определен как украинец.
Ну а Брежнев даже по паспорту - того...
У Башкуева есть ролик про Хрущева и бандеровцев.
То есть, по сути Брежнев и Хрущев не украинцы, а только называли себя таковыми и с кем-то были, как вы выразились, законтачены. Это уже вполне вариант) Некий аналог нынешних этнических русских и евреев в укро-руководстве, которые большие укро-националисты, чем среднестатистические украинцы.
Верно, украинство , это не про национальность , это идеология .
Украинство это педерастия головного мозга. Па местным, якобы пророссийским украинцах хорошо видно.
У вас статья о том, что вы против "вторжения на Украину". Вам не стыдно?
И прекратите сеять поводы для русофобии, сайт читают куча русскоязычных.
Страницы