Исторически добро и зло – это вечное движение двух принципов

Аватар пользователя Калугин
«Добром нужно отвечать на добро, а на зло по справедливости» - эти слова принадлежат известному мыслителю Конфуцию. Думаю, что всем нам известны и другие формулы, настраивающие нас на проблему борьбы со злом, вот в Ветхом Завете сказано: «Око – за око, зуб – за зуб», а уже в Новом Завете – другое определение: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». Одно это открывает нам понимание, что вопросы этики и морали – не существуют как некие незыблемые устои, а находятся в историческом развитии и обновлении. Потому что в разные времена происходят изменения, порой коренные, в отношениях между людьми – то рабовладение, то капитализм, то становление империй, то колониальная эпоха. Добро и зло, как антагонисты, не могут существовать сами по себе в единственном числе, друг без друга, хотя и говорят, что есть абсолютное зло, и сам Абсолют есть, но не сейчас и не здесь у нас. И, если есть зло, то есть и добро, ну и соответственно наоборот, противопоставляя себя, как свет и тьма.

Мы с вами понимаем, что не только в религии, но и по канонам диалектики, эволюция происходит по спирали, исследуя практически вечные темы, и очень часто на новом историческом уровне. И тот, кто говорит и настаивает о догматах церкви, не видит, что и Церковь тоже имеет свои витки спирали и своё понимание нравственного и духовного развития в ходе исторического процесса. Другое дело, что Церковь не признаёт, что тоже находится в процессе развития, но это уже сугубо их дело думать так.

Однако, я хотел ответить на статью Даниила Козырева «Зло добром не побеждается» - великая трансформация Русского Гуманизма в контексте СВО и ментальной эволюции (часть первая)». И я бы согласился с моим визави, если бы не существующее в России выражение, что «Добро должно быть с кулаками». Да оно так и есть, если исходить из дихотомии этих понятий, то, находясь в своём противостоянии, зло и добро, как оценка деяния, используется человеком, как поиск правильного пути, понимание принципов этого доброго начала в нём самом и в окружающем его мире. Поэтому борьба со злом – это не всегда его уничтожение, а порой, и очень часто, как раз таки исправление плохого на хорошее. И именно поэтому и был провозглашён Христом принцип «возлюбить ближнего своего, как самого себя», чтобы не плодить зло в борьбе со злом, но и замещать злое начало добрыми делами, любовью.

Есть такая индийская притча:

Однажды царь Акбар начертил прямую линию и спросил своих министров:
   - Как сделать эту линию короче, не прикасаясь к ней?
Бирбал считался самым мудрым человеком в государстве. Он подошел, и начертил рядом с этой линией другую, но более длинную, тем самым умалив достоинство первой.

Так и в борьбе со злом очень часто добрый поступок может умалить зло и победить его без борьбы.

Исторически добро и зло – это вечное движение двух принципов, и иногда можно видеть, что трансформация негатива в позитив происходит, когда кто-то провёл свою «линию Бирбала». Как, индустриализация в СССР в своё время вывела страну вперёд и загасила многие конфликтные случаи в частном и индивидуальном производстве. Это была другая линия, не менее изящная, чем у Бирбала. Известно, что мир изменяется рекордами. То есть освоением и применением чего-то нового и прогрессивного. И мы помним, как слова, когда-то отвергаемые церковью: «И всё-таки она вертится!», в дальнейшем признаются за Истину. Человечество тогда преодолело незыблемую аксиому с плоской землёй на трёх китах. И это тоже было борьба прогресса с ветхими устоями. Мы же знаем такие расхожие мысли «не сотвори себе кумира», «дорога в ад вымощена благими намерениями» и другими примеры могут нам намекать, что не всегда добро выглядит добром, а у зла только явные и обязательные негативные черты. Добро и зло – идут всегда рука об руку и очень часто зло служит для создания контраста, которое обнажает нам то, от чего мы должны отказаться.

И тут важно понимать, что порой одно и то же деяние может нести как добро, так и зло. К примеру, резать человека ножом – это преступление только до того момента, когда он, этот нож, становится скальпелем и используется в операции для лечения. Или бить ребёнка – страшный грех и кощунство, но порой просто необходимо шлёпнуть его при рождении, чтобы дать толчок для жизни (если я правильно понимаю этот случай при родах). Следовательно, чтобы понимать то или иное наше действо, чтобы понимать и наши мотивы, нашу цель этого деяния. Убить человека – грех по понятиям всех религий и является, конечно же, грехом, но на поле боя – это порой подвиг и безусловное доброе начало, как, к примеру, подвиг Гастелло, уничтожившего вражескую колонну своим горящим самолётом. И поступок Моисея, искоренившего поклонников Золотого Тельца. Как давно это было, но до сих пор апологеты бабла чертят свои линии развития.

И тут мы переходим к таким важным понятиям, как оценку глобальных ситуаций. К примеру, война Гитлера и война Сталина. И с той, и с другой стороны были цели – ведение боевых действий. Но одно было злом, а другое несло добро. И тогда для нашего понимания становится важно оценить этих понятий с точки зрения Истории и целей всего человечества. И я даже не о войне капитализма и социализма в 1917 году, а о векторе развития всего человечества. Для понимания Второй Мировой войны, нужно ответит на очень важный вопрос «Камо грядеши?». То есть надо определиться с вопросом: «Куда идёшь, человечество, какие твои ценности, что ищешь ты в своём будущем?»

Вот и сейчас, чуть ли не этот же самый вопрос висит в воздухе, разделив довольно-таки немалую часть всего человечества на осознание очень важного вопроса: где мы и на какой стороне Истина, где и в каком месте стоят важнейшие принципы добра и зла? Нам всем очень важно понять, что, собственно, происходит? И мы опять в своём вечном поиске тех, кто точно знает весь нынешний исторический расклад, того, кто понимает природу этого, ныне происходящего явления – СВО? И когда в нашем ближнем окружении или из людей для нас авторитетных кто-то сможем буквально в одной фразе сказать на чьей стороне Правда? И это нам надо знать срочно, сегодня, чтобы понять и расставить акценты добра и зла в наше время. А ведь у многих до сих пор ЕЩЁ нет ответа на причины предыдущих событий, таких. как Великая Октябрьская Революция, Перестройка… но в то же время мы хотим понять всю глубину происходящее у нас «прямо перед носом», то есть локального события на полях Украины. И, вопрошая, мы слышим ответ, что идёт «войну за Украину». Но кто ж в это поверит, ибо боевые действия идут уже между Россией и НАТО.

Полагаю, что можно во многом сомневаться, однако существует мнение, что нынешние события – это фрагмент уже более объёмного процесса Истории, – это, дескать, начало заката эпохи «белого человека» и формирования Нового Центра всей цивилизации, которое будет де в Азии. И сейчас пока ещё трудно поверить, но по словам Пророков даже центр России скоро, уже в ХХI веке, будет где-то в Сибири. В принципе, если так ставить вопрос, то почему нет? Зачем нам нужно окно в Европу, если европейские поля станут разрушенным Вавилоном?

Так что тем, кто пытается понять каким методами побеждается сегодня зло, совет: поймите «кто мы?», «где мы?», «куда мы идём в нынешнее историческое время?» и «что мы все, как коллективное бессознательное, строим?», а плутая и путая одно с другим, мы не можем сказать где зло и где добро, тем более, что мы тогда никогда не сможем определится в оценке своих действий.

В таких серьёзных случаях, когда новое слишком стремительно приближается и с очевидной реальностью становится тем, что мы видим, я не то, чтобы ужасаюсь, но вспоминаю кем-то сказанное определение, что «революция – это изнасилованная эволюция». Но человек для того и живёт, чтобы развиваться, расти, обретать совершенство. И, если мы долго жили в стабильности, то вечный принцип движения берёт нас за шиворот и кидает в пучины новых событий. Грубо говоря – такой неожиданный и меняющий всё шаг вперёд, туда, где мы с первого раза ничего кроме ужаса не видим, кажется нам революцией. Наша будущность кажется нам крахом, Армагеддоном, и, чтобы выплыть, нам надо оттолкнуться от дна. И я согласен, что революция – это не всегда по ощущениям благо, поэтому, если есть путь без насилия, то лучше и большим благом будет продвижение, хоть и медленное, но щадящее. Это, как в медицине, хирургия нужна тогда, когда терапевт уже бессилен. Поэтому лично я считаю, что Россия в этой СВО пока что действует, как терапевт, но у неё есть и скальпель, есть замечательные хирурги, хотя час радикального решения пока ещё не настал. Но есть и те, кому даже терапия – конец света.
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Если позволите - у вас в тексте вроде как звучит вопрос "за что именно мы воюем?". Давал на него ответ:

" ...эта война и мировая, и священная, и Отечественная (за Отчизну, за заветы отцов), и личный джихад – война за свою душу. Она идёт по всем фронтам и мирам:

мир – наша планета

миръ – состояние без войны

мÏръ – общество (здесь и экономика, и управление, и образование)

внутренний, духовный мiръ – наша внутренняя Вселенная.

И ответ на вопрос «во имя чего?» должен быть ясен, принят и осознан в каждом из миров. Это простое условие Победы"

статья от 24/10/2022 "Светлые воды. Концептуальное: за что идёт война. Вопрос". Там и вопрос зла / добра подробно рассматривается, на практике, можно сказать.

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

Спасибо вам. Нет у меня вопросов нет, я согласен с вами.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Балин
Балин(7 лет 8 месяцев)

И тут мы переходим к таким важным понятиям, как оценку глобальных ситуаций. К примеру, война Гитлера и война Сталина. И с той, и с другой стороны были цели – ведение боевых действий. Но одно было злом, а другое несло добро. И тогда для нашего понимания становится важно оценить этих понятий с точки зрения Истории и целей всего человечества. И я даже не о войне капитализма и социализма в 1917 году, а о векторе развития всего человечества. Для понимания Второй Мировой войны, нужно ответит на очень важный вопрос «Камо грядеши?». То есть надо определиться с вопросом: «Куда идёшь, человечество, какие твои ценности, что ищешь ты в своём будущем?»

Нет.

Цель не ведение войны. Это средство.

Куда идёт Человечество? В будущее.

Каким будет Человечество - зависит от выжившей Идеи.

Каким бы Вы желали его видеть? 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

да нет сейчас никакого видения будущего. Более-менее проработанный взгляд с нашей стороны только в "Туманности Андромеды" был, 70 лет назад.

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

В Библии куда более проработанней.

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

Я желал бы, чтобы Человечество жило в условиях, когда ценились бы добрые человеческие качества. Извините за такой краткий ответ, но отвечать объёмно - книги не хватит.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(8 лет 4 месяца)

Еще бы граждане Конфуций, Козырев и Калугин определили что такое добро

и совсем бы было здорово

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

В каком месте? Добро - жить и работать во благо, воспитывать детей - во благо, жить честно во благо... А Добро - это, как лозунг "экономика должна быть экономной", так и добро должно быть добрым. Тема добра освещена во всех религиях и много ещё где.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(8 лет 4 месяца)

В любом, никто не знает что такое добро,

работать во благо, воспитывать детей

работали, воспитывали к примеру и вырос серийный убийца

вот добро-то

или спасли тонущего Шикельгрубера

неизвестно что такое добро, кстати ни одна религия добру не учит...

борьбе со злом...да

для того что бы определить добро надо знать будущее во всех деталях

и иметь критерий, а это только у Всевышнего

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

неизвестно что такое добро, кстати ни одна религия добру не учит...

борьбе со злом...да

Ну как же? А заповеди - не укради, не убий, не прелюбодействуй...

Матфея 5:16 Пусть свет ваш сияет перед людьми, чтобы видны были ваши добрые деяния и чтобы люди прославляли вашего Небесного Отца».

Матфея 6:12 и прости нам грехи наши, как мы простили тех, кто причинил нам зло.

Матфея 6:15 Если же вы не простите тех, кто причинил вам зло, то и Отец ваш не простит вам прегрешения ваши.

Короче, читайте Библию и обрящете Мудрость, не века сего и не властей века сего преходящего, а Мудрость между совершенными.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(8 лет 4 месяца)

Ну как же? А заповеди - не укради, не убий, не прелюбодействуй..

Ну какое же это добро. это запрет преступлений, запрет зла, запрет пороков

отсутствие порока не есть добродетель

видны были ваши добрые деяния

в борьбе со злом

Короче, читайте Библию и обрящете Мудрость

Да вот я-то Православный и в дуализмы восточные добро/зло  не играю

в отношении прощения

Мне отмщение, и аз воздам.

если человек будет мстить, а он не может отомстить больше чем убить, Всевышний не сможет наказать так как считает нужным

ЗЫ

и Да

Человек может бороться со злом лишь в той мере, в которой Господь его (зло) не попускает,

Господу видней

.

Аватар пользователя Дядя Иштван3
Дядя Иштван3(1 год 6 месяцев)

Короче, читайте Библию и обрящете Мудрость

Почитал, обрящилsmile171.gif

6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.

7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

---  Ветхом Завете сказано: «Око – за око, зуб – за зуб», а уже в Новом Завете – другое определение: «Возлюби ближнего своего, как самого себя».

Нет противоречия в том, что написано в Ветхом и Новом Заветах.

Потому что если ты любишь ближнего, ты не причинишь ему вреда. И закон "око за око" к тебе не имеет никакого отношения. Но если не любишь, то к тебе должен быть применён этот закон. Иначе нарушится закон справедливости.

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

Я не о противоречиях, я о подвижности, то есть о развитии принципов добра и зла, что они не стоят в законах нравственности застывшими и вечными. Сказано же, что Истина приходит в этот мир, как парадокс, а уходит, как банальность. То есть, новое всегда не принимается нами как естественный закон природы, а требует осмысления, проверки на практике и только потом мы это истину признаём: ну, да, правильно, ибо много раз проверена. И истина - это Добро тоже, но эту истину надо оттенить, порой ощутить её контрастность (сравнение), чтобы признать.

Аватар пользователя telescopych
telescopych(4 года 2 месяца)

Так в том и дело, что понятия добра и зла для нас не меняются и не могут измениться с момента, когда Адам съел плод с дерева познания добра и зла, до бесконечности. Если кто-то решает по-своему оценивать добро и зло, он имеет такую возможность. Но он сделал неправильный выбор, он неправ.

В истине нет никаких парадоксов. Истина есть соответствие информации о реальности самой реальности. Эти "красивые" фразочки люди придумывают, чтобы выпендриться. К истине они не имеют отношения.

Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 8 месяцев)

Был у меня случай в 90е - если коротко, произошел кидок, на словах и оказался я на бобах.

Не один я, рядом были такое же потерпевшие. Кто то угрожал, кто то выпрашивал. Дело за рубежом было, особо не попрыгаешь, и дело опять же надо делать. Пришлось выплывать самостоятельно, найти подработку нелегально, язык подучить но задание которое планировали, продолжал. Человек который обещал помочь, киданул (захотел больше денег). Прошел год.

И вот иду я, в кармане негусто, в офис к мудаковатому "партнеру", на 8 марта (так совпало, рабочий день там) у него бухгалтер вел мою фирму пустышку.

Смотрю розы недорого продают, мне как раз на дюжину хватает (дело за рубежом, четное дарят)

Спонтанно покупаю букет дюжину роз, роздаю в офисе женщинам (в кармане ноль), объясняю что день такой у нас, женский международный (они в курсе), и даже его жене  хватило цветов.

Забрал отчет пустышку.

Лучшей наградой мне было не разбитая его тачка или морда а то что услышал как его жена ему сказала - ты киданул этого парня, а он мне подарил цветы  а ты цветы мне купить позабыл.

К тому моменту у меня были возможности создать ему крепкие неприятности и стало жаль его семью - переборол себя и пошел другим путем, так сказать - прочертил линию.

На выходе подошел его партнер, швейцарец, пригласил посидеть в ресторане. Спросил как так почти без акцента говорю, на что живу - ты говорит, никогда ни о чем просил, многие кто подвисли, приходили, просить, угрожать а тебя мы не видели - пришел, говоришь без акцента, работаешь, жилье купил? Можно с тобой пообщаться, я проставляюсь. Побеседовали, и адьез, я через короткое время получил приглашение на проект в Москву, моя эпопея за рубежом закончилась. Прилетел, продал хату с дисконтом за 3 дня, вид на жительство порезал в мусорное ведро и больше там не бывал. 

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

и пошел другим путем, так сказать - прочертил линию.

Не каждый способен на свою линию, но она учит других людей, многие начинают понимать глубже этот принцип, глядя на такой пример. Лично я считаю, что человек - существо полевое, в том смысле, что имеет своё энергетическое поле, которое бессознательно считывается людьми, даже вам незнакомыми. Поэтому уверен, чо вы помогли, не сознавая это, многим, за что и были вознаграждены работой в Москве.

Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 8 месяцев)

Мы все актёры одной сущности, которая по большому счету изучает саму себя с нашей помощью, мы её щупальца которые проходят свою жизнь изучая экстримумы. В школе такая мысль пришла - что бы я делал если бы был разумом и не знал ничего кроме себя? Изучал бы себя, играя в игру "акторами" а по сути изучал бы себя.

В этом принципы возлюби, мы дети Божьи и тд, не циклиться на мести а упираться на развитие, в том числе других, стараться не обрывать жизни.

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

Мы все актёры одной сущности, которая по большому счету изучает саму себя

Недавно услышал такую фразу:
"У Бога нет других рук, кроме нас". Очень переплетается с вашей мыслью.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 12 месяцев)

То есть, его жене цветы были подарены не от доброты души, а чтобы навредить.

Так это зло получается.

Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 8 месяцев)

Не назло а попутно. Широкий жест сделал, спонтанно вместо разборок. У меня на еду не оставалось в кармане тогда.

Уходя услышал что жена говорила - он много людей обманул, жлоб - пропиливание ему на пользу, пусть хоть цветы дарит.

Что касается зла, то не термитную же шашку на машину положил хотя мысли были и такие поначалу.

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

То есть, его жене цветы были подарены не от доброты души, а чтобы навредить.
Так это зло получается.

Ну почему же обязательно так квалифицировать поступок? Давайте по порядку: человек пришёл в бывшую контору и подарил всем дамам цветы. Если бы он не подарил цветы жене бывшего шефа - это было бы не зло, но и не добро, это было бы просто не вежливо. Но он подарил всем, уровнял в своём почтении ко всем женщинам в праздник 8-Марта. И именно это - уважение, как поступок, оказался контрастным. И жена бывшего шефа озвучила, что один забыл о зле, причинённом ему, а другой так и несёт своё зло НЕ понимая этого своего груза.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 12 месяцев)

Я понял суть.

Вообще, все мы знаем такую фразу -

Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо

А в жизни в основном получается -

Хотели как лучше, а получилось как всегда

Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 8 месяцев)

Иногда сразу дать по мордасам - добро, так как может уберечь от проблем.

Иной понимает слова, а некоторым приходиться стучать.

Главное чтоб воспитательной эффект был и осознание.

Однажды родственница подсела на наркоту. Сижу и думаю, сломать ей ноги может, чтоб отлежалась и не бегала по компаниям своим? Прибил бы. И дилеров тоже.

Идёт по лестнице, подворачивает ноги и перелом обеих ног, сложный, 4 мес с аппаратом елизарова. Зато наркота прошла. А многие знакомые из её компании померли от наркоты.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 12 месяцев)

Может и не сработать. Поэтому в понятиях добра и зла важны мотивы поступка.

В ситуации с цветами - моё вам уважение. Жадных никто не любит, а самое главное - им самим тяжело живётся.

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

++

Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 8 месяцев)

Всё верно, жену тогда не думал встретить там, как и его. Это попутно перед выходом услышал.

Но прозвище мне дали "малы але шиковны" - не мелочился. Быстро приходило и быстро уходило, то сытая жизнь то два дня из трех рис и картошка.

Это был широкий жест - пришёл не проситель, не мстить а отметить женский праздник, что то хорошее. Раздал цветы, поздравил, забрал отчёт и ушёл.

Думаю может косвенно но это повлияло.

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

Раздал цветы, поздравил, забрал отчёт и ушёл.

Молодец, Мужик! 

Аватар пользователя GTN
GTN(3 года 8 месяцев)

 в Ветхом Завете сказано: «Око – за око, зуб – за зуб», а уже в Новом Завете – другое определение: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». Одно это открывает нам понимание, что вопросы этики и морали – не существуют как некие незыблемые устои, а находятся в историческом развитии.

В итоге, на каждом витке эволюции появляются очередные правила сосуществования социума, в котором Ведущие (элита) формируют понятия Добро-Зло с учётом стабильного управления Ведомыми (народ). И пока целеуказанием эволюции будет Выживание, нового в этом направлении не будет. 

Даже при условии отбора гениев на ключевые должности управления социумом и максимальному использованию талантов индивидов внутри такого общества, эволюционные наработки гоминидов за четверть миллиарда лет не изменят целеуказания. В качестве художественного примера такого развития создан голливудский сериал "Дивергент". Если человечество и сможет переломить такой ход развития событий, то это явно нарушит планы тех, кто сформировал биосферу на планете.

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

В качестве художественного примера такого развития создан голливудский сериал

Они вам в Голливуде ещё и не такому научат. Не читайте плохих книг, не смотрите фильмы Голливуда - они и так уже испоганили столько народа - ужас! Скажу вам больше: именно с ними Восток, Азия, наша страна и борется. И события на Украине это подъём всего прогрессивного человечества против Зла Запада. Весь мир ждёт когда же мы победим западное зло на Украине. И в этом сила России, что она смогла начать эту борьбу со злом запада, пока другие отсиживаются в условных кустах

Аватар пользователя GTN
GTN(3 года 8 месяцев)

Фильм тут не важен, как и разбор текущих политических событий. Важна суть - отбор элиты по способностям, а не по связям и статусу рождения. Так называемый, церебральный сортинг, в примере кино. Важен образ для тех, кто не может себе представить развитие событий иным способом. И базовая, аналогичная компьютерному БИОС, лимибическая система мозга тому подтверждение. Остальные подпрограммы формируются в коре мозга, как реализация отдельных программных продуктов на основе выбранной софтовой платформы. 

Вот с этого и начинается главное - человек всего лишь биомашина, с ограниченным ресурсом. А своды очередных правил (религиозных, теологических, социальных и тп) лишь позволяют индивиду более рационально использовать энергетические затраты организма в целом по отношению к мозгу (тут профессор СВ Савельев вам в помощь). Поэтому, чтобы серьезно осуществлять мыслительный процесс, надо себя сильно заставить это делать. Это под силу не всем, точнее не многим.

PS: вам хотелось получить широкий спектр мнений, по заданному вами вопросу. Вы это получили.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 11 месяцев)

Бл-дь!

21 век. После 20 века, полного борьбы и науки, попы и доброхоты опять пытаются напустить побольше туману.

ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?

smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

После 20 века, полного борьбы и науки, попы и доброхоты опять пытаются напустить побольше туману.

Что вы переживаете за нас, вас-то туман не коснулся! Вы же истину несёте в ярком и контрастном исполнении, весь в матюгах и с правдой на устах! 

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 11 месяцев)

Вас то столько повылазило, кто на зп, а кто по дурости, что никаких матюгов не хватит.

smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

что никаких матюгов не

 

Не переживайте у меня своих много. 

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(10 лет 4 месяца)

Исторически добро и зло – это вечное движение двух принципов

Ну, это вы знатно задвинули насчет движения принциповsmile4.gif Напомнило "квадратный трехчлен" из анекдота про Чапаеваsmile3.gif

Может все проще?!

Ежели рассматривать в понятиях диалектики(по Гегелю, к примеру) как "отрицание отрицания",

то можно с неизбежностью придти к пониманию добра и зла как тезы и антитезы единого процесса, который некотрые называют жизнью.smile10.gif

Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

к пониманию добра и зла как тезы и антитезы единого процесса, который некоторые называют жизнью.

Тут соглашусь, но вот в моём выражении "движения принципов", замените слово "движение" на слово "эволюция", что в моём случае предполагались, как синонимы, то. по всей видимости, вы возражать не станете. Или "эволюция принципов" для вас сомнительна?

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(10 лет 4 месяца)

....замените слово "движение" на слово "эволюция", что в моём случае предполагались, как синонимы

А чем "движение" отличается от "эволюции"?!!!! Ничемsmile10.gif

Принципы не могут ни "двигаться" ни "эволюционировать" Ибо принцип - это постулат, утверждение, на основе которого создают что то там...........

Аватар пользователя Luminance
Luminance(11 лет 3 месяца)

Очень правильное понимание планетарных процессов, Почему сатанисты совершают жертвоприношения и и юридически ничего?

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 11 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Калугин
Калугин(1 год 9 месяцев)

Война и революция (Ленин: лекция)

У нас в Университете госэкзамен был по Научному коммунизму, поэтому не надо меня учить там. где я могу преподавать. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 11 месяцев)

Вот и преподавай кому эта война нужна и зачем. Нужна ли она трудящимся Украины и России?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя sergiy
sergiy(1 год 7 месяцев)

марксизм-дебилизм?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.“ —  Роберт Пенн Уоррен, "Вся королевская рать"

ГРань между добром и злом зыбкая..

Гуманизм это хорошо? Как насчет продления мучений безнадежно больного или выхаживания поздних выкидышей? Граничит с вивисекцией вообще то.

Будущих офицеров  готовят на грани выживания, до кровавых мозолей и изнеможения. Зло? Пожалей его, и он не выживет на войне. 

Убить человека - зло? А лишить жизни Чикатило? 

Освободить человека - добро? Ну вот, выпустили педофила на свободу. Это точно хорошо?)))

Все хорошо в меру. В Меру здравого смысла. 

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(8 лет 4 месяца)

Убить человека - зло? А лишить жизни Чикатило?

Зло конечно, но не  убить Чикатило - зло большее

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Да.. Не убивая злодея, поневоле становишься соучастников убийств его будущих жертв

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(8 лет 4 месяца)

удл

Аватар пользователя Магрибский Остап.

В треугольнике - выживание размножение доминирование, и строятся все модели добра и зла, являющиеся по сути своей - субъективной оценкой реальности, хе хе.
От сюда же растут ноги о истине и прочий гуманитарный шлак.

Страницы