«В первый раз, когда группа химических кастратов приехала в Ватикан и увидела меня, они ушли в слезах, говоря, что я протянул им руку, поцеловал… Как будто я сделал для них что-то исключительное. Но они дочери Бога!». Это слова Папы Франциска, которые звучат в интервью Vida Nueva, данном перед отъездом в Лиссабон, где отмечается Всемирный день молодежи.
А вчера католическая ассоциация Arco íris («Радуга»), защитник прав ЛГБТ в католическом мире, отслужила мессу с намерением подтвердить в рамках мирового события наличие «радужного» сообщества в Церкви. Но месса, которую несколько недель служили в монастыре Сан-Доменико в Лиссабоне, в последний момент перенесли в приход в более периферийном районе Амейкоэйра. Причина: угрозы, поступившие от организации католических фундаменталистов, пытавшихся сорвать церемонию даже в новом выбранном месте. Попытка провалилась только благодаря вмешательству полиции.
Во время мессы многие верующие носили типичные желтые футболки волонтеров WYD, а у входа раздавали листовки с сообщением: «В WYD мы нашли силу и пустили корни».
Комментарии
Ну, были в своё время самые натуральные кастраты. Они же - скопцы. Считали себя святыми.
Фотошоп ? Жест называется "рога Асмодея".
сатанист же. поклоняется рогатому, целует в жопу детей его - педерастов и прочих ЛГБТ. кому-то это еще не очевидно?
Именно, сатанист.
Сатана там правит бал(с).Господь жги!!! ...и пожалуйста не забудь сначала изгнать торговцев из храма,а то всем деньги (можно цифровые)нужны))).
Давно очевидно. Более того, предсказано пророками ещё в Ветхом Завете.
Этот "папа" - больной на голову, похоже. Фашист.
Папа впал в ересь и богохульство) Христианству известен всего один сын божий, Йешуа Назаретянин, а все эти существа не божьи дети, они божьи твари)
А вот есть такая малоизвестная и редкая молитва:
> О́тче наш, И́же еси́ на небесе́х!
Да святи́тся и́мя Твое́,
да прии́дет Ца́рствие Твое́,
да бу́дет во́ля Твоя...
"Отче" это кто? Животновод какой-то для "тварей"? Или отец для неких "детей"?
Это очень хороший вопрос!) Евангелие сообщает нам о том, что это молитва Йешуа Назаретянина, официального сына божьего, которую он возносил своему законному отцу-богу. Ученики попросили его научить их молиться, он их и научил своей молитве "повторяй за мной". Отсюда следует то, что формально это тоже ересь и богохульство, поскольку если сын может обратиться к отцу "батяня!", то другие нет.
Впрочем, если бог никого не испепелил за такое фривольное обращение, значит ему всё равно, как его земляные черви называют))
Научил учеников ереси. Это прекрасно. Даже добавлять ничего не нужно.
Он научил их своей молитве, молитве сына-бога отцу-богу, но ученики оказались "тупой и ещё тупее", поскольку стали повторять её буквально, и если он обращался к своему отцу "отец", то и они стали обращаться к его отцу "отец") Возможно, они решили, что у бога официальное имя "Отец Небесный", или просто боялись молитву сломать "сейчас утверждённую и одобренную богом молитву изменим и она работать перестанет!", теперь-то у них уже не спросить "алло, колхоз, какого чорта?")
Он научил, что храм должен быть в душе и для обращения к Богу посредники не нужны.
Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
°
Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого.
https://azbyka.ru/biblia/in/?Act.17:24
°
Родом Божьим ;)
Так что свой сарказм оставьте при себе ))
Я бы ещё добавил, что Иисус - это скорее именно воплощение Бога в нашей мерности. Очень странновато насчёт сына. Но в те времена другого понимания не было, потому так и решили.
Физическая оболочка, как и все мы, только внутри Искра Божья, как и у нас, но с гораздо большим осознанием и возможностями, чем у нас.
Я не оспариваю, не навязываю, просто высказываю своё мнение.
На самом деле всё проще. По слухам, в древнеарамейском "отец" и "творец" обозначалось одним словом, поэтому во времена Йешуа Назаретянина фраза "отец наш небесный" вполне могла предполагать значение "творец наш небесный", что снимает все вопросы к колхозу, который назаретянин обучил этой молитве на арамейском, но ставит вопросы уже перед теми, кто позднее переводил оригинал на другие языки)
Вот и получается так, что в наше время в множестве языков "отец" и "творец" это разные слова и понятия, а у арамейцев это было одно слово, имевшее некое несколько более широкое значение. Человек не сын божий, сын божий это бог плоть от плоти, кровь от крови, дух от духа, поэтому бог-сын и бог-отец определяются как одна божественная сущность, а божественное творение это вся земная живность в частности, всё это уже "твари божьи", и человеки "твари божьи", а вовсе не боги в форме божественных отпрысков.
Интересно почитать Библию, если предположить что Бог и Господь это разные персонажи.
Кстати, зачем 2 названия? Значит, не факт что там путаница. Когда говорят в Библии о неких персонажах и используют "отец", не пишут, ведь, Бог?
И что, вообще, значит - Господь? Господин?
Ну, христианство считает все проявления бога одной единой сущностью "в трёх ипостасях", утверждая "триединство" бога-сына, бога-отца, и бога-святого-духа. В остальном, тут же важны "первоисточники" и их верная трактовка, как показывает пример с арамейским языком, а вот с этим уже проблема, если мы изучаем нечто, имевшее место более 2000 лет назад, и большинство доступных "первоисточников" это переводы перепевов переводов пересказов, фигурально выражаясь. Например, насколько известно, русские православные тексты основаны на греческих переводах, при этом ко времени "крещения Руси" в конце 10-го века христианство существовало соответственно уже тыщу лет, а за тыщу лет очень много воды утекло уже тогда.
Читал, что и Библию писали через лет 200 после распятия. Так что тут вообще всё очень туманно.
Также есть писания, которые хранятся, но вроде как "не такие", вроде Евангелия от ессеев. То есть, вроде и Евангелие, но неудобное)))
так и есть, Источник - один, а Творцов много, Иешуа один из них, занимался на Земле реализацией религиозного проекта, в собственных корыстных интересах, за это, на сегодняшний момент находится под жестким санкциями со стороны Высших Иерархов, фактически само его дальнейшее существование под вопросом; так что, Мошиах - вторая ипостась Иешуа - которого некоторые так ждут, не придет, этот проект закрыт;
придет кое-кто другой, действительно Светлый и значительно более высокого уровня, тут можно вспомнить слова Ванги про старую-новую веру возродившуюся в России, это она об этом
Придя в церковь ты обратишься к попу Святой отец или Отче, или к тому-же Папе Римскому-папа. Раньше просто к пожилому человеку обращались отец. Это просто обращение, а не доказательство, что ты сын их.
Ты уверен, что богословы это трактуют именно так? Или несёшь отсебятину?
https://pravoslavie.ru/6436.html
Богословы такого накрутить могут, ты на них не смотри ))
Христианство перестало признавать реинкарнацию после реформ императора Юстиниана. В 553 г. реинкарнация была официально объявлена ересью. Папа Римский Вигилий и большинство епископов были против запрета веры в реинкарнацию.
Реинкарнация очень вредная вещь. Она ломает концепцию "делай правильно, как тебе говорят, и, возможно, попадешь в рай, когда-нибудь".
Пруфы в студию. Нормальные академические богословские пруфы, а не чушь из этих ваших интернетов.
Давай начнём с пруфов существования Иисуса, например, в принципе. Осилишь?
И раз церковь была против и введено насильственно, условно, я бы всё потёр, чтобы и сомнений особо не было.
История - она такая, пишется победителями. Спроси в США кто в ВМВ нацистов победил? Так-то..
Тем более, даже Библию сколько раз редактировали, в отличие от Корана, кстати!
Так что за пруфами тебе в 553 год надо обращаться
В 553 году проходил V Вселенский Собор, на котором о(б)суждали Оригена и его идеи. Так вот, у Оригена нет ни слова про "реинкарнацию" и в материалах V-го собора тоже ничего нет. Но если у тебя есть, пруфы в студию.
А ты несешь какой-то тяжелый бред.
То есть ты там был лично? Вот тебе и доказательство реинкарнации!
Про бред и я тебе могу сказать. Я тебе могу и на пальцах разложить, что всё обсуждаемое учение - бред, при этом не отрицая существования Бога.
Так что давай просто введём в гугл "христианство реинкарнация" и почитаем что там. При этом помня, что это очень нежелательная информация, ломающая вообще рабскую концепцию. Да и всю суть, собственно, управления стадом.
То есть, на первых полосах большими буквами этого не будет. И НИ ОДИН богослов такого не скажет, даже если лично видел оригиналы тех самых решений.
Мы ведь, кстати, помним, что Библию переписывали не раз, а ещё и переводы разные. Неужели Иисус в своей такой замечательной концепции не поднимал тему бессмертности души и что после смерти. Или поднимал таки? ;)
Кстати, воскресение - это реинкарнация или как? Душа вернулась в тело? А по образу и подобию - это что тогда?
🤦🏻♂️
По современным гендерным понятиям получается, что Отче наш - это Родитель номер 1, а Папа Римский - Родитель номер 2...
Самого "Папу Римского" тоже давно пора переименовать в "Римского родителя".
«Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего» Апостол Иоанн.
Я - сын Божий ;) По образу и подобию. Только это не тот бог, у которого рабы есть. Мой Бог меня рабом не кличет!
И я не единственный, тут главное - понимание
Так вот ты какое, Второе Пришествие!) Все 2000+ лет ждали одного сына божьего, а тут их как грязи внезапно нарисовалось, включая химических кастратов и представителей ЛГБТК+++))
Последнее предложение не осилил? Так спешил написать?
Так ты на древнеарамейском свои Откровения смертным проповедуй, как это делают все приличные божественные отпрыски, так оно доходчивей))
Твоё последнее предложение, цитата, "И я не единственный, тут главное - понимание". На это я тебе сказал, что вас, божественных отпрысков, как детей лейтенанта Шмидта, как-то многовато нарисовалось, а все как лохи 2000+ лет ждали одного, единственного и неповторимого))
Короче, передавай приветы твоему божественному батяне и всё такое, главное передай ему, что бы с Апокалипсисом сильно не затягивал))
Ты про бесов писал. Или про тех кто не понимает кто они, от того и ведут себя так.
А Иисус мог общаться хоть на Китайском, уверен, мог бы. Если бы к китайцам пришёл.
И я не Мессия, ты меня с кем-то спутал.
Я как чукча, который что видит, о том и поёт - я что читаю, о том и пишу: заголовок статьи, цитата, "Папа Римский заявил, что химические кастраты — дети Бога". Там же в тексте говорится и о представителях ЛГБТ, которые, тоже, несомненно дети бога, по убеждению римского попа)
У вас, детей бога, хорошая радужная божественная компания, так что вам не нравится?))
А причём я к папе римскому? У него свой бог, у меня - другой Бог. Я Сатане не поклоняюсь...
Сын - тот кто рождён от Отца. Чтобы родиться свыше нужно выполнить условия. Иначе впадёшь в самообман.
Ничего не трогайте. Пусть!
Никто не знает, когда верхушку католиков психиатр проверяет? как у них с этим?
Да там ещё и с педофилией серьёзные вопросы у них...
У них и психиатров самих надо проверять.
Но уже бессмысленно - всё насквозь прогнило. Подлежит сносу.
Вот вы, все высказавшие выше, негодуете. А я вот считаю, что все удачно обошлось. Ведь во время такой мессы вполне возможно сатану вызвать. Но не случилось. Позитив!
А разве Все мы не дети Божьи?
Если по Библии, то дети Божьи — все христиане.
Раз те в Ватикан приехали, то, скорее всего, католики.
Для мусульман, а точнее арабов, Аллах переводится, как Бог. В Исламе почитают Иисуса Христа. Его считали пророком и последним судьей. В Библии было указано, что Иисус Христос – это Бог и человек.
°
Алла́х (араб. الله [ʔalˤːɑːh], «Бог»)— арабское слово, означающее единого и единственного Бога, творца мира и господина Судного дня. В исламе — Бог, пославший к людям своего заключительного посланника (расуль) Мухаммада.
°
Алла́х (ар. الله [Аллӑх̇])— единый и единственный Бог, Творец всего сущего бытия и Господин Судного дня, пославший к людям пророка Мухаммада ﷺ в качестве своего посланника. Коран — прямая Речь Аллаха, обращённая к пророку Мухаммаду ﷺ. Существование Аллаха является необходимым для мироздания, а Его отсутствие — невозможным.
°
Во имя Аллаха милостивого и милосердного. Это послание от Мухаммеда ибн Абдаллы всем христианам, ближним и дальним, да будет оно порукой нашего с ними единства. Сим приношу я клятву за себя, моих слуг, последователей и единоверцев, в том, что отныне беру христиан под руку мою как земляков моих, и обязуюсь во имя Аллаха быть им защитой против любого противника. Да не посмеет никто силой принуждать их к повиновению, и не посмеет смещать их епископов и изгонять монахов из их монастырей. Да не смеет никто разрушать дома их молитвы, не нанесет им вреда и не ограбит их во имя выгоды для мусульман. Ослушник да будет объявлен клятвопреступником перед лицом Аллаха и мятежником перед пророком его. Да будут христиане союзниками моими, я клятвенно поручаюсь быть им защитой. Да не принудит их никто оставить дома свои, да не принудит к сражению против их воли — пусть мусульмане защищают их силой оружия. Да не возьмёт никто замуж христианку противно её воле, и не воспрепятствует ей посещать её церковь. Да пребудет уважение к церквям их, и не воспрепятствует никто поддержанию их и не поставит под сомнение святости данных в них обетов. Верные да не преступят клятвы этой до Судного Дня"
В монастыре хранится с копия грамоты. Оригинальный документ был передан турецкому султану в дар 1517 году
https://dzen.ru/a/XFwOAQhuUQCskWI2
Так, что я бы не выделял только христиан, как минимум.
Также, такие "христиане", что "козу" показывают... Я бы их не смог однозначно отнести. Скорее это дети кого-то иного
Авраамические религии: иудаизм, христианство, ислам.
Коран хорошая книга. Но читать надо с пониманием. Три слоя информации - для самого Мухаммеда, для живших людей в то время и всем остальным.
Иисус никогда не говорил что он Бог, это отсебятина людей. Бог не может родить, и не был рождён. Нету ему равного (свободное изложение суры).
Страницы