За основу показаний взята накопленная переоценка чистой международной инвестпозиции США. Если с началом СВО и весь год она бурно отскакивала из района "минус шесть трюлей" в район "минус три трюля", замедляясь под конец 2022-го года, то за первый квартал 2023-го уже отметился тренд на последующее падение в отрицательную область трюлей, в которую, кстати, данный показатель впервые попал накануне пандемии.
Так-то неплохое было вложение у америкосов - 150 ярдов потратили на Зелю, три рюля - профит. Будь у англосаксов совесть - они ещё 20 лет содержали бы Зелю, как прежде. Но так как её нет, то пришло время высушить и выкинуть шкурку опотрошённого.
Использованные источники:
Комментарии
Слишком богать ещё живут, коли шкурками разбрасываются.
"чистой международной инвестпозиции США" что это за зверь?
Результат ведения, под эгидой МВФ, ВБ, БМР, платёжных балансов стран, в данном случае - США.
Американские деньги, которые вложены вне США - их инвестпозиция.
Аналогичное явление может быть и с обратным знаком - когда иностранные деньги вложены внутри США.
Чистая инвестпозиция - разница этих двух цифр.
Будь я конспиролог, я бы посчитал, что это англичане мстят американцам за то, что те разорили Британскую Империю во время ВМВ.
Ну так-то они и мстят. Только эта месть - как золотая клетка, которая в любой момент может перестать быть золотой. И этот самый момент определят англичане.
Тут надо понимать, что англичане до сих пор считают, что владеют миром.
И это у них будет надолго. Даже когда Шотландию с Ирландией потеряют, а в Лондоне будут крыс есть.
Хотя их управление всё больше напоминает хохлятское "что не утащу - то понадкусываю"...
оно и до сих пор неплохое, даже если отвлечься от политики и рассуждать только о бабках - деньги бегут в сша. да, в перспективе это плохо, прибыль будет вывозиться, но когда она ещё наступит, эта перспектива, и наступит ли вообще. а пока можно решать свои текущие проблемы за чужой счёт. типичная политика любого гегемона - сеять хаос вне своих границ, это заставляет деньги убегать на остров стабильности и затрудняет появление новых центров силы
Значит самое время Бахнуть по Америке и Англии , чтобы туда ничего " не бежало".
Например по складам и производству в Англии с обедненным краном. Пусть потом по всей стране собирают. Морские дроны тоже их. Туда тоже " подарок" на предприятие.
США - а там вообще поле непаханное от всех производителей оружия, авиации и прочего
А главное надо вынести всю космическую промышленность у всех лет на 100
_____
Россия запрещает, вы недружественные страны, мы так решили
эх, вы думаете этого не хочется политикам? последствия непредсказуемы, а политика - искусство просчитывания на десятилетия вперёд. на самом деле последствия, конечно предсказуемы - все начнут мочить всех и цивилизация вполне может вернуться в феодализм. потому и сша не бомбили ссср, имея преимущество по ядерному вооружению в 1950-ых, страшно. а бесстрашным быть, конечно, славно, но для политика бесперспективно, сам род деятельности не предполагает продвижения по карьерной лестнице отмороженных храбрецов
США не бомбили СССР ядерными бомбами в 50-е годы потому что во время Корейской войны внезапно обнаружили (два эпизода - 12 апреля 1951 года ("черный четверг") и 30.10.1951 ("черный вторник")), что со средствами доставки у них могут возникнуть некоторые проблемы.
вот именно. при наличии отсутствия 100% гарантии результата политики не делают слишком жёстких шагов
Лучше по всему, что связано с био
Динамика чистой инвестпозиции (тема статьи) как раз показывает, что этот процесс таки прекратился. Бегства в Штаты.
Снова в минус идут.
Ненадолго высасываемой тушки Европы хватило.
Или китайцы у них кусок капиталов отжали. Что вероятнее всего.
Интересная цифра в свете этой статьи. Как началась заваруха в Европе, так у США резко получшало, миллионэры бабло повезли обратно в США и всё снова стало неплохо. Если аккуратно вновь прибывших ощипать, то можно пенсии платить какое-то время обычным порядком. И 20 долларов США какое-то время так и будут стоить 2000 долларов США.
Сдулся? Серьезно? В даркнете чуть ли не открыто предлагают любые органы и детей в ВЦ рабство. Правильные пацаны продали металлолом по двойной цене от нового + неучтенка. Рынки наводнило "утерянное" оружие. Пацаны только разошлись, можно сказать.
Это всё другие пацаны, которые ничего не решают в глобальном смысле, хоть они и в даркнете.
Мелкие тараканы под ногами слонов
Говорят, только тараканы апокалипсис и переживут, слоны сдохнут первыми.
Что ящеры вымерли, а ящерицы остались, я согласна. Но, походу, на апокалипсис зря наговаривают: я уже лет 15 тараканов нигде не вижу, от комаров только звук иногда проскакивает ...
В плохом месте живёте. Экологически неблагополучном.
Всё нормально с тараканами. Бегают, плодятся (
сцуки). Ядом пшикнешь, какое-то время прячутся. Потом снова...Этой зимой надо будет с кухни всю мебель вытащить на мороз. И в вентиляцию сетки ставить (хоть и добивает чистить эти сетки каждый квартал). От соседей приходят...
Если выхлоп от одной скважины снижается, надо бурить следующую. Может, очередь Африки и пришла как раз?
Флаг скакуасам в руки и барабан на шею
Может дадите декомпозицию по статьям переоценки инвестиционной позиции? Ещё по странам интересно конечно)))
Там вроде нет статей.
Это по сути "необъяснимая" ошибка. По сути виртуальная корректировка. чтобы "дебет с кредитом "сошелся. Соответственно, ее нельзя классифицировать. Как что-то становится реальным классифицировать - оно исчезает из переоценки.
Насколько я помню объяснение Бруно в комментах к первой статье на эту тему - там, предположительно, значительную долю занимает смена прописки бизнеса на другую страну
не, это не так работает. долларовый пылесос тащит за собой и бизнес, и людей с деньгами, которые тратят деньги в стране проживания или стране предоставления финансовых услуг. именно на этом и основана власть доллара - несколько процентов сбежавших денег порождают каскадную реакцию перетока капитала, экономика зависимых стран теряет больше денег, чем видно, а сша приобретают триллионы
Для людей с деньгами есть строки и в счёте текущих операций (там тоже много интересного). В переоценке инвестпозиции три кита - рыночное изменение стоимости активов, влияние валютных курсов и смена адреса юрлица-капиталиста. Последнее - есть неустранимое следствие первых двух (т.к. сказать - нормальных) причин.
Так как я в свое время плотно поработал с системой национальных счетов, то хорошо представляю структуру отчёта инвестиционной позиции: там и акции и облигации и прямые займы. Там есть все))) Кроме того, там для расчета ещё нужно платежный баланс использовать и у него тоже есть внутри необходимая структура.
По разным странам тут давал