Глядя на антисоветские агитки, с завидной регулярностью появляющиеся на АШ, решил перепостить свой немолодой материал на тему грамотности жителей царской России. Уровень образования страны в сравнении с конкурентами чётко отвечает на вопрос, была ли царская Россия высокотехнологичным государством-лидером своего времени. Не могла моя бабушка с двумя классами церковно-приходской школы развивать в верном направлении с/х даже своей деревни...
По первой и единственной переписи 1897 в Российской империи грамотными числились аж 21,1% её жителей. Это - много или мало? Если смотреть сквозь розовые монархические очки, то душа запоет и возгордится, как у саратовцев, услышавших от Председателя Госдумы Володина, что их город «был третьим по численности населения в пределах России». Пассаж - на столько смел, что может покалечить хрупкое сознание доверчивого избирателя, не очень представляющего размеры России конца 19 века. Ужель с высот интеллекта и образования элитария (!) не потянуло смутными опасениями, куда клонит его новаторский рейтинг городов царской России? Разве харьковская губерния или одесское градоначальство не входили в состав того унитарного государства? Да, и Тифлис с Ригой наш император вряд ли бы посчитал не российскими… Так можно и Грозный сегодня отторгнуть от РФ росчерком непутевого пера или словесного недержания. У меня нет слов. Одни чувства. Но, если вы – не почитатель великого манипулятора О.И. Бендера, зомбировавшего завлекательными миражами жителей Васюков, то поневоле взволнуетесь: что-то с образованием (или грамотностью) публичных персон - не так. А каждый озвученный «патриотический позитив» (или критический негатив) недобно семь раз проверять на реалистичность. 
Так, что не так с грамотностью населения Российской империи? Часть защитников не к ночи будь помянутого последнего царя упрямо пытается доказать, что его труды на благо народного просвещения — неподъёмно велики и плодотворны. Сей вердикт можно посчитать разумным, только если у нас дефицит образования или совести.
Наперво сравним Расеюшку с неграми САСШ. Ибо белые - нам не чета: среди неграмотных - лишь 9,49%. Да и пресловутые "ниггеры" по переписи 1880 рвали нас, как тузик грелку. Среди них грамотных - 32,27%. Продолжим купаться в громадье успехов РИ на ниве народного просвещения во времени и пространстве. Вот, изменение грамотности (в процентах) по Б.Н. Миронову мужчин/женщин в возрасте старше 9-20 лет за четверть века.
Грустная, но убедительная картина. Уверен, что найдутся патриоты-оптимисты, которые даже из этой таблички вынесут ушат восторженных слюней и будут токовать, что грамотность нашей империи выросла в 2 раза ! Такое положение восхитит только радующихся званию первого парня на деревне, не замечая своего убожества в сравнении с соседями.
И это - не мелочи в виде количества сортов колбасы на прилавках, когда голод населением забыт на столько, что и страшные сказания о нем ничему не учат. И не трагичное отсутствие «джинс» на фоне изобилия не модной и дешевой одежды, отлично спасающей от холода.
Никто из конкурентов не собирался ждать наших самодержцев, пока они, не торопясь, подтянут грамотность населения хотя бы до средних показателей высокоразвитых стран. Локомотив мировой экономики летит мимо «дачников», сколько бы те самодовольно не повторяли за Александром III: «Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать!»
Но даже выше приведённая табличка льстит нашим царям в оценке трудов. Дьявол скрыт в деталях. Кого сегодня считают грамотным? Словарь устами передовой части человечества глаголит: «Умеющий читать и писать, а также умеющий писать грамматически правильно, без ошибок». Но у монархистов России – собственная гордость: они под грамотностью постановили считать только чтение. Как по мне, методички царской госстатистики сравнимы с внедрением Саратова на «пьедестал» самых больших городов империи.
Давайте еще немного углубим дилетантское представление об уровне народной грамотности Отечества на исходе 19 века. На каком основании человека считали грамотным по первой переписи? В 1897 году всё решал ответ на вопрос: «Умеет ли читать?» А как проверяли достоверность указанного? Б. Н. Миронов утверждает: чтобы доказать грамотность при переписи, было достаточно лишь прочесть текст по складам.
Подумайте, этот ли уровень образования подразумеваете вы, говоря о грамотности человека? Вот, как меняется значение слова во времени. Хотя тут скорее, - попытка выдать желаемое за действительное. От эпохи к эпохе правятся законы, устои, мораль и поведение. Нельзя с современными мерками подходить к поступкам и рассуждениям людей других веков. То, что вам кажется очевидным сегодня, будет непривычно странным для человека, жившего еще 50 лет назад. И наоборот.
И даже указанная выше малограмотность была не сильно распространена в регионах России. Мне хорошо запомнилось, как моя бабушка (Подмосковье) с трудом выводила свою подпись и читала по слогам на склоне своих лет. Посмотрите на передовиков народного образования царской России по регионам. Особняком - две губернии. Чем это вызвано и почему центральная власть не активизировала обучение грамоте у титульной нации?
Сравнимой с конкурентами уровень грамотности наблюдается лишь в двух губерниях, население которых составляет менее 1,5% страны...
Пара слов - о «заботах» церкви в части просвещения паствы (не только в православии, но и у католиков). В Неаполитанском королевстве, где образованием испокон занималось духовенство, уровень грамотности тогда же был на уровне 10%. Протестанты шли «другим путем», хорошо просматривающимся из таблицы грамотности рекрутов. В некотором смысле, понятие «пушечное мясо» заиграло...
Желающие могут найти и почитать мемуары немецких вояк о качествах противостоявших им «русских» войск в 1МВ и ВОВ. И удивляться здесь особенно нечему, если место в таблице и динамика изменений в якобы «бурно развивавшейся» Российской империи четко указывает на необразованность, а, значит, и неспособность низшего армейского состава анализировать и принимать самостоятельные решения и работать со сложной техникой. А что же СССР?
Ведь уже 26 декабря 1919 был подписан декрет, где всё население в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязывалось обучаться грамоте… за счёт государства... принудительно...
Вот как менялось среднее число лет обучения населения старше 9 лет в Российской империи и Советском Союзе:
Каждому видна скорость решения важной задачи в царской России и СССР. Не будем даже пытаться сравнивать царскую Россию с ее преемником СССР.
Вернёмся в царскую армию. По данным «Военно-статистического ежегодника армии за 1912 г.» грамотность солдат составляла 47,41 % и фактически не росла. Но красота результата зависит от того, как учитывать! Там сообщается, что грамотных — 604 737; малограмотных — 301 878, а неграмотных — 353 544. Всего-то надо манипулятивно число малограмотных включить в число грамотных. И статистика заиграет оптимизмом и громадьём свершений. Откуда тогда стремиться к изменениям?
Последние 50 имперских лет самой распространенной была Земская школа (одноклассное народное училище). 1 ноября 1907 года в Думу был внесён проект закона «О введении всеобщего начального обучения в Российской империи». Теперь дело пойдёт? Не тут-то было: комиссия по народному образованию мучила законопроект более 3-х лет. И? В 1910 году установили 4-летнее обучение… Однако обсуждение законопроекта о всеобщем начальном образовании откладывалось несколько раз и было отклонено в 1912-м. В тех школах преподавали русский язык и чистописание, арифметику в простейшем изложении, Закон Божий и церковнославянский язык, церковное пение. Что можно было за первый (!) год обучения вообще освоить? Рассказывать о недостаточном количестве школ, учителей и массе других проблем народного образования России, не решаемых заботливым царем батюшкой и его чиновниками, я не буду. В сети легко отыскать информацию. Надо лишь не просто читать, а стараться понять приводимые факты и сравнивать с конкурентами. Как обстояли дела у другого ретрограда, Австро-Венгрии в то же время?
В каждой местности, где на расстоянии 1 часа ходьбы живёт не менее 40 детей школьного возраста, устраивалась одна народная школа (Allgemeine Volksschule), а в каждом школьном округе — высшая народная школа (Bürgerschule). Обучение в народных школах почти везде бесплатное. Посещение школ обязательно для всех детей в возрасте 7—15 лет, но практически, вследствие закона 1883 года, оно продолжается только 6 лет… ☹
В программу преподавания австрийских начальных школ входят: религия, чтение, письмо, родной язык, арифметика и элементы геометрии, начала естествознания и физики, география, история, рисование, пение, гимнастика и для девочек — домоводство.
Мне просто не понятно, чем руководствовались управители нашей империи на фоне совершенно открытых шагов конкурентов…
В завершение – маленький, но совсем не вписывающийся в привычную традиционную историческую картину штришок: распределение грамотных (без учащихся) по возрастам в двух уездах Саратовской губернии.
Как отделаться от вопроса: является ли хозяином нашей земли титульная нация? Интересно, слышал ли о таких странностях демографии на его малой родине наш председатель ГосДумы? Пожалуй, на сегодня мне лучше остановиться…
Комментарии
А вы у Хозяйки медной горы спросите. :)
Если удача улыбнётся, она вам растолкует, про Хозяина земли.
А так, спасибо за статью, грамотность всегда надо повышать, всем и каждому!
В колониях не нужны грамотные.
Спасибо за напоминалку, утащил к себе в закладки
спасибо на добром слове ))
Спасибо за статью.
Очередное накинутое на вентилятор ГАВНО от мракситких денегратов и геноцидников Русских
представители пгавильного народца никак не угомонятся ибо этих выродков выводят на чистую воду причем выводят конкретно
да давайте красный террор и геноцид русских ведь мало народу умело писать слово мама
сравнить 1-2 школы церковно приходских и всех поэтов писателей и ученых Российской Империи которые красные вырезали на корню. после чего Россия опустилась в дегенеративный мрак людоедства
кстати по поводу ПМВ то Россия с "неумелыми генералами" как то жала конкретно австрийскую и немецкую империю и уничтожали их сотнями тысяч и знаменитый брусиловский прорыв был. и потеряли мы 1 млн а не 4 как пишут мраксисткие лжецы.
Ну так опровергните цифры из статьи.
Вас грамотность явно обошла стороной.
И моя не могла. Правда, прабабушка и вообще неграмотная на момент прихода Советской власти. Трактор впервые она увидела в 20-х годах. Тогда же и читать-писать-считать научилась. "Домашку" делала со своими старшими детьми. И до смерти была благодарна Советам, что сама могла читать газеты и письма детей и мужа с войны, а не бегала, как раньше, к дьячку местной церкви, готовому за подношение (размер которого разнился от того, чье было послание – личное или официальное) прочитать письмо.
Ну и? Я тоже раньше верил в басни про тёмную, голодную, лапотную Россию, и принесённые Лениным свет и процветание, тем паче моя бабушка была неграмотная. Но есть нюансы. Бабушка была 1914 г.р., т.е. её детство пришлось на советские годы. Её мачеха в школу не пустила. Такие вот дела. Пацаном ещё застал у нас на селе стариков, которые не просто родились, но выросли в РИ. Много лет спустя до меня дошло, блин, они же все умели читать и писать. В селе было земское училище (4 класса), в соседних сёлах то же самое, в деревнях - церковно-приходские школы. Не спорю, Российская Империя во многом отставала от Европы и Америки. Тем не менее. Надо объективно смотреть на вещи, а не через пропагандистские шоры.
Этих стариков советская власть и научила читать-писать после 1917-го
Ага. Советская власть их накормила, напоила и спать уложила. Вы историю в соц. сетях изучали? Такую дичь даже при Советах не писали. Повторяю, в селе было земское училище, вроде начальной школы. Про одного из тех стариков скажу отдельно. Здесь же на АШе всплывают опусы про злобных кулаков-мироедов, пивших кровь своих односельчан. Двоих таких "мироедов" я знал лично. У товарища моего закадычного дед был "мироедом." Усов Дмитрий Григорьевич, 1902 г. р. Занимался хлебопашеством и подсобным промыслом. Было у него две лошади и две коровы. Вполне заурядное по нашим меркам хозяйство. И никого он не эксплуатировал. Кроме себя. Вся его вина перед Советской властью была в том, что категорически отказался вступать в колхоз. Отчасти ему повезло, его не выслали. Но хозяйство разорили. И среди раскулаченных таких было большинство. Затем этот "злостный эксплуататор" воевал, в 1943 г. был комиссован по ранению, вырастил шестерых детей и ни одного худого слова я про него в селе не слышал. Поэтому слова Коки Сёмина про то, что наш народ в ВОВ воевал за СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ, я воспринимаю с йумором. Причём Cёмин говорит так уверенно, будто сам поднимал бойцов в атаку. А вот что писал осенью 1941 г. в своём фронтовом дневнике любимец Сталина Константин Симонов. "Повсюду царят страх и безысходность. На фронт приходит пополнение, простые сельские парни. На чём свет ругают Советскую власть, но воюют самоотверженно."
Dura lex sed lex. Не надо было сопротивлятся новым законам.
А если верующий был, в 1918-ом патриарх Тихон сказал (и это напечатали в газетах) что вся власть от Бога, в т.ч. и власть Советов
Живых свидетелей побед Николая 2-го становится всё больше и больше и все закончили свои университеты ещё в то время...
Да, выродкодрочеры теперь ещё и коммунистов в русофобы записывают.
Anunah:
:).
А "среднюю школу" ( C, Notforme) - закончили с медалью ещё при его батюшке, Александре 3-м.
... Белая армия, чёрный барон
Снова готовят нам царский трон...
Очень круто написано .
Но булкохрустам и свидетелям недостатка колбасы в Союзе , грамотность(неграмотность) по барабану . Она им ни к чему , им ментальных костылей и так хватет , веры в царя батюшку, в дедушку на облачке ..
в точку!
спасибо ))
Почему-то у патриотов "святого СССР" все аргументы сводятся к колбасе. Не из-за колбасы Союз крякнул, узбагойся. Колбасный патриот.
отличная подборка дерьма в оправдание геноцидных 40 лет русского народа
еще похрусти русскими костями с радостью мраксиста
особенно меня радует до глубины души когда сравнивают 1950 года с 1908
еще похрусти костями уничтоженной русской интеллигенции и посравнивай всех поэтов и писателей с бабками которые могли накалякать три слова мама
Это той что приветствовала свержение царя и революцию,в большинстве? ) Типа как сейчас некая часть "интиллихенции" ругает Путина и хочет "как на Западе"?
Ни тех,ни других не жалко- выпросили себе "божий бич",сами.)
это ложь
никакого большинства не было у настоящей интеллигенции то бишь у ученых инженеров врачей и поэтов писателей
да была какая то часть среди интеллихенции которая имела подпитку с запада
но это такая же часть как в 91 году
вот сколько народу было за уничтожение союза. те же взбалмошные майданщики и кодла либерах (и опять все спонсируется контролируется западом) ну и что великий ссср где его режим? и как его снесла эта интеллихенция? или таки не снесла? а был гос переворот спонсируемый из за границы?
и теперь этот же народ которые свергали кпссный царизм орут против путина. и опять все спонсируется из за границы.
я бы хотел чтобы не было 90х. мне страшно не за то что будем жить при социализме или капитализме или госкапитализме. МНЕ ВСЕ РАВНО я не хочу опять 20-30 лет геноцидного для экономики и для русских поколения
уже 90е сравнивали с 41-45 годами - потери СОПОСТАВИМЫ
и в 17 и в 91 кто к власти пришел? м? одни евреи?
как только россия стала восстанавливаться твари опять революцию хотят сделать опять россию хотят погрузить в хаос
просто твари
Булкохрусты и прочие антисоветчики и русофобы не отличаются от бандеровцев в своей ненависти ко всему советскому. Братья по разуму. Булкохруст при этом изображает, что любит русский народ, аж кушать не может. А по сути, он русский народ ненавидит. Любит булкохруст только себя. А народ считает чернью и быдлом.
Очень интересно пишете. Скажите пожалуйста, последняя таблица. Там дословно. Старики, свыше 60 лет, старухи, свыше 55 лет.
Как с этим коррелирует повышение пенсионного возраста до 65(60)лет?
спасибо на добром слове.
а последняя табл. она же - не про наши времена.
Единственное, что узнал из карты, это то, что область Петсамо никогда не была финской. Остальное - вранье. В княжестве Финляндском грамотрных не было от слова - вообще.
И в Гельсингфорсе не было? Ой-ёй...
Были, но русские и шведы.
Это понятно, но ведь статья посвящена в основном грамотности русского народа, остальные не рассматриваются.
карта же не моя. там по её виду это легко отметить ))
но лично меня сильно удивило, что в Финляндии такой процент был в те времена. Вроде не из чего не следует. Так что. вам и карты в руки: может при желании что-то нароете в опровержение ))
да было уже, еще когда василевс писал про то, как хорошо жилось в финляндии до революции ))
так хорошо, что крестьянский налог был уменьшен в два раза по сравнению с иммперией и это потому что беднота и беспросветное невежество там царили. что и говорить - убогие чухонцы )
практически уверен, что карта фейковая
ЗЫ. особенно доставляет в северной финляндии, грамотные саммы и лопари ))
По сути, страна разделилась на два человеческих «подвида» — культурную, европейски образованную аристократию, кушающую с фарфора и обсуждающую стихи Овидия, и абсолютно серую, забитую, полуживотную, суеверную массу, по-скотски живущую на пределе возможностей и далеко-далеко за пределами нищеты. Ясно, что эти «подвиды» не только не понимали, но и не могли понять друг друга: между ними — пропасть. Порой они даже говорили на разных языках — одни на русском, другие на французском. Две страны в одной… Элои и морлоки. Какая тут может быть грамотность..?
Тут все не просто. Есть картина ( помню поразила меня очень) . 1960 год , если не ошибаюсь. Похороны в деревне под Архангельском. Сюжет--- сани волокуши( весна нет снега) и мужчина с ребенком идут в след) И чувство боли и нищеты.
Страна всегда очень разная была. Вопрос в степени и причинах
я бы только немного подправил формулировку. страна (если под страной подразумевать большинство. а не мелочь в виде 2-5% населения) всегда была совершенно неразвитой и не образованной, кроме незначительной территории и прослойки людей. В СССР до 60 года. выкинув войныц и восстановление опять до минимального уровня, останется совсем мало времени, чтобы увидеть фантастические изменения. просто МАЛО времени.
Вот фотки одного и того же места. Центр города Серпухова, Подмосковье. 60-е и современность, которая приобрела этот вид в 80е
К этим фоткам, я-бы добавил десяток фоток городов-зомби постперестройки.
Но небыло у меня карманного фотика чтоб все это снимать. Такие кадры пропали - как это по годам происходило.
да, умершие города и ДЕРЕВНИ - достижение постперестроечного времени
)) Заменить французкий на английский,ну и т.п.- современность уже.) Кое что-не меняется.)
Но ведь суть новых монархистов к истории отношения не имеет, им нужно/важно защитить своё, нынешнее, от посягательств черни, и присутствует у них весьма странная убежденность о полезности, для своих, сугубо меркантильных целей, института самодержавия. Тут даже попытка не в одну реку дважды войти, а куда-то, где даже реки давным-давно нет, вступить...
)) Вся суть этого охранительства. "У меня все хорошо,а кто хочет поменять сложившееся положение вещей-негодяй и скотина" ) Примитивный животный эгоизм,прозрачный и элементарный.
именно
Тут идут дальше, как планируют Great Reset (Klaus Schwab), лишить всего имущества, прав, дать вместо денег, CBDC (цифровые валюты центральных банков), колоть регулярно "вакцинами", посадить в 15 минутный город и давать вместо мяса опарышей и насекомых.
"У вас ничего не будет и Вы будете счастливы".
"Победитель возьмёт всё".
Троцкий был бы счастлив-его мечты сбываются.) Ледорубов похоже в мире нехватка,упокоить жутенышей.
думаю, в этой таблице грамотность (элементарная) татарского населения - сильно недооценена.
Это население умело читать и писать на родном языке при помощи арабского алфавита, который собирателям информации мог быть просто недоступен.
По моей личной статистике, все мои знакомые из татарской деревни, родившиеся в 19-м веке - были грамотные.
кмк, вы льстите национализму.
по этому поводу я в своё время написал статейку об известной книжице и фильме
в чем именно заключается "лесть национализму"?
глянул. Честно говоря, сразу не понравился посыл, очень похожий на манипуляцию.
Т.е.: вы рассматриваете указанные книжицу и и фильм как нечто, имеющее реальные основания.
Хотя на самом деле - там все является соком либерального мозга авторки, которой хотелось премий и одобрямсов от таких же либершизанутых.
Это как рассуждать о "лунной опупее" с позиций, что она описывает нечто реальное.
дык, у нас население историю учит по школьным учебникам и кино. так что, я тут не при чем. и значит для очень многих и лунная опупея и сказки о зулейхе - и есть реальность, которая рулит мыслями и поступками...
Подтверждаю.
Большинство татар были грамотными. Другое дело, что читали и писали арабскими буквами. Еще в 80-е в Поволжье встречались библиотекари, учителя, учетчики и другие, понимавшие и арабскую вязь и кириллицу...
Ага. Ещё были еврейские общины.
В них и по сейчас грамотность в в еврейском языке, культуре и талмуде. Сто плюс процентов.
Страницы